# Artikel Terkait MEV

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "MEV", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

AI Agent "Melahap" Sektor Kripto Mana Saja?

Sekarang, banyak diskusi di industri crypto tentang AI Agent yang akan "memakan" segalanya. Kenyataannya, adopsi AI Agent bersifat spesifik menurut sektor. **Sektor yang Sudah Didominasi AI Agent:** * **Derivatif (Perpetual):** Kecepatan dan eksekusi 24/7 membuat robot unggul. Dalam kompetisi Aster, 43% trader manusia dilikuidasi, sementara 100% AI Agent selamat. * **Arbitrase (MEV):** Hampir sepenuhnya dikuasai robot otomatis yang memindai mempool blockchain. * **Optimasi Yield:** Mayoritas protokol DeFi baru sekarang menyertakan AI Agent otonom untuk manajemen likuiditas dan perdagangan, menunjukkan peningkatan adopsi. * **Perdagangan Spot & Portofolio:** Diperkirakan 65% volume perdagangan crypto global dilakukan oleh bot otomatis. **Sektor 'Medan Pertempuran' (Manusia & AI):** * **Prediksi Pasar (Polymarket):** Untuk arbitrase jangka pendek, AI Agent unggul (66.4% profit rate vs 45.3% manusia). Namun, untuk pasar jangka panjang yang membutuhkan penilaian nuansa, manusia masih lebih baik. * **Lending DeFi:** Keputusan inti tentang penyetoran, pemilihan jaminan, dan risiko masih didominasi manusia, meski proses likuidasi sudah sepenuhnya otomatis. **Sektor yang Masih Didominasi Manusia:** * **Stablecoin & Pembayaran Kartu:** Sebagian besar volume berasal dari aktivitas ekonomi riil seperti pengiriman uang dan pembayaran sehari-hari di luar AS, bukan dari robot. * **Dompet:** Lapisan akhir untuk interaksi manusia dengan blockchain. Proses persetujuan dan kepercayaan memerlukan pengawasan manusia, meski ada peningkatan fitur untuk pengguna. **Pentingnya Lapisan Verifikasi Manusia-Agent:** Semakin banyak AI Agent beraktivitas, semakin penting sistem untuk membuktikan bahwa sebuah Agent bertindak atas nama manusia yang terverifikasi. Projek-projek seperti **World (AgentKit), t54, Self Protocol, dan Kite AI** sedang membangun infrastruktur "trust layer" ini untuk memastikan akuntabilitas dan keamanan dalam ekonomi agentik. **Kesimpulan:** Data menunjukkan AI Agent mendominasi sektor yang mengandalkan kecepatan dan optimasi (trading, MEV, yield). Namun, di lapisan yang menyentuh kehidupan nyata, membutuhkan penilaian, kepercayaan, dan konteks—seperti pembayaran dan identitas—manusia masih memegang peran utama. Masa depan mungkin adalah kolaborasi dimana sistem verifikasi yang kuat memastikan AI Agent dapat beroperasi secara aman dan akuntabel atas nama manusia.

Foresight News06/22 07:14

AI Agent "Melahap" Sektor Kripto Mana Saja?

Foresight News06/22 07:14

Pendapat: Trilemma Sama Sekali Bukanlah Masalah Nyata

Penulis berpendapat bahwa blockchain, pada dasarnya, adalah komputer lambat dan mahal yang dimiliki secara kolektif. Meski demikian, blockchain unggul karena bersifat tanpa izin (permissionless) dan tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga. Aplikasi utamanya adalah untuk aset keuangan, seperti stablecoin, di mana catatan di buku besar adalah aset itu sendiri. Namun, adopsi besar-besaran terhambat oleh dua kelemahan utama. Pertama, masalah legitimasi hukum yang timbul dari sifat tanpa izin, meski regulasi seperti GENIUS Act mulai mengatasinya. Kedua, dan yang paling kritis, adalah masalah transparansi total. Transparansi ini justru menjadi "pajak" karena semua transaksi dan posisi terbuka untuk umum, memungkinkan eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value) yang telah merugikan pengguna miliaran dolar. Penulis menekankan bahwa privasi tidak bertentangan dengan kepatuhan. Dengan kriptografi modern seperti bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs), seseorang dapat membuktikan kepatuhan (seperti solvensi atau KYC) tanpa mengungkapkan data pribadi atau posisi keuangan mereka. Ini menghilangkan "kebocoran" informasi sekaligus mempertahankan kemampuan audit. Solusi privasi default dengan bukti kepatuhan yang dapat diverifikasi bukanlah fitur tambahan, melainkan peningkatan mendasar. Ini akan membuka pintu bagi lembaga keuangan besar dan dana institusional yang selama ini enggan karena risiko paparan keuangan mereka. Dengan mengatasi defisit legitimasi dan privasi, blockchain akhirnya dapat memenuhi janjinya untuk menjadi infrastruktur keuangan global yang andal dan inklusif.

marsbit06/22 01:17

Pendapat: Trilemma Sama Sekali Bukanlah Masalah Nyata

marsbit06/22 01:17

Pemburu Jadi Mangsa, MEV Bot yang Paling Cuan Diretas

Penyerang MEV Bot yang Terkenal, Jaredfromsubway.eth, Kehilangan Lebih dari $7,5 Juta dalam Serangan 'Perangkap Madu'. Alamat MEV Bot Ethereum yang terkenal dan sangat aktif, Jaredfromsubway.eth, mengalami serangan rantai yang sangat bertarget pada hari Sabtu, yang mengakibatkan kerugian lebih dari $7,5 juta. Menurut investigasi Blockaid, serangan ini bukanlah serangan phishing tradisional atau eksploitasi kerentanan kontrak pintar, melainkan serangan 'perangkap madu MEV balik' (counter-MEV honeypot attack) yang dirancang khusus untuk mengeksploitasi logika perilaku MEV Bot. Penyerang telah menyebarkan 66 kontrak token palsu dan kumpulan likuiditas palsu selama beberapa minggu sebelumnya. Aset-aset ini disamarkan sebagai aset stabil utama seperti WETH, USDC, dan USDT, dan membangun jalur perdagangan arbitrase yang tampak nyata. Rantai serangan berkembang: kumpulan likuiditas palsu menciptakan sinyal 'kesenjangan harga yang dapat diarbitrase'; bot MEV secara otomatis mengidentifikasi peluang dan mengeksekusi perdagangan; bot memberikan otorisasi ke kontrak bantu yang dikendalikan penyerang selama proses perdagangan; otorisasi ini tidak dicabut tepat waktu, menciptakan paparan izin yang terus-menerus; akhirnya, penyerang memanggil logika 'pintu belakang' yang telah dipasang sebelumnya dalam satu transaksi, secara langsung mentransfer aset ETH, USDC, dan USDT yang dipegang oleh alamat MEV bot tersebut. Jaredfromsubway.eth adalah salah satu bot MEV paling aktif dan menguntungkan di jaringan Ethereum, yang terkenal karena menjalankan serangan 'sandwich' secara sistematis untuk menangkap keuntungan dari pergerakan harga. Cointelegraph Research menunjukkan bahwa sekitar 70% dari sekitar 60.000 hingga 90.000 serangan sandwich bulanan di Ethereum antara November 2024 dan Oktober 2025 terkait dengan strateginya. Diperkirakan bot ini telah menghasilkan puluhan juta dolar AS. Peristiwa ini menjadi peringatan keras tentang meningkatnya ancaman keamanan di ekosistem crypto. Bahkan pemain tingkat atas seperti Jaredfromsubway.eth, yang biasanya berada di sisi 'predator', kini menjadi target dari serangan canggih yang mengeksploitasi logika operasional otomatis mereka sendiri. Selain itu, setelah peretasan, sebuah akun X tidak dikenal dengan 94.000 pengikut mengubah namanya menjadi Jaredfromsubway.eth dan secara palsu mengklaim akan menawarkan hadiah $1 juta untuk pengembalian dana, memicu peringatan dari pengembang agar pengguna tetap waspada terhadap kemungkinan penipuan.

marsbit06/21 09:24

Pemburu Jadi Mangsa, MEV Bot yang Paling Cuan Diretas

marsbit06/21 09:24

Pemburu Dikepung, MEV Bot yang Paling Bisa Hasilkan Uang Diretas

Alamat bot MEV terkenal di Ethereum, Jaredfromsubway.eth, baru-baru ini menjadi korban serangan yang sangat tersasar dan kehilangan lebih dari $7.5 juta. Serangan ini bukanlah phising atau eksploitasi kerentanan kontrak pintar biasa, melainkan serangan "counter-MEV honeypot" yang dirancang khusus untuk mengeksploitasi logika operasional bot MEV. Penyerang dengan sabar menyiapkan puluhan kontrak token dan pool likuiditas palsu selama beberapa minggu, yang menyamar sebagai aset seperti WETH, USDC, dan USDT. Mereka membuat sinyal arbitrase yang tampak menguntungkan. Saat bot Jaredfromsubway.eth mendeteksi dan mencoba mengeksekusi peluang arbitrase ini, bot tersebut secara tidak sengaja memberikan izin (approval) ke kontrak bantu milik penyerang. Izin ini kemudian dieksploitasi dalam satu transaksi untuk menguras aset ETH, USDC, dan USDT dari dompet bot. Jaredfromsubway.eth sendiri adalah salah satu bot MEV paling aktif dan menguntungkan di Ethereum, yang terkenal terutama karena sering melakukan "serangan sandwich" untuk mengambil keuntungan dari selisih harga. Peristiwa ini menunjukkan bahwa bahkan pemain yang biasanya berperan sebagai "predator" di ekosistem crypto pun rentan terhadap ancaman keamanan yang semakin canggih. Setelah serangan, muncul akun palsu di X yang mengaku sebagai Jaredfromsubway.eth dan menawarkan pengembalian dana, yang telah diperingatkan oleh pengembang sebagai potensi penipuan.

Odaily星球日报06/21 09:17

Pemburu Dikepung, MEV Bot yang Paling Bisa Hasilkan Uang Diretas

Odaily星球日报06/21 09:17

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手06/20 12:45

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手06/20 12:45

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit06/20 12:45

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit06/20 12:45

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

NEAR Protocol meluncurkan program insentif Near@3.33 pada 11 Juni. Program ini dirancang untuk pengguna fitur Confidential Intents, sebuah lapisan eksekusi privasi untuk transaksi lintas rantai. Syarat utamanya: jika Total Value Locked (TVL) Confidential Intents mencapai $70 juta, snapshot akan diambil dan 333,333 token milestone akan didistribusikan ke akun yang memenuhi syarat. Untuk memenuhi syarat, pengguna harus pernah melakukan transaksi Confidential di near.com dan memiliki saldo Confidential di atas $100 dalam aset apa pun. Aktivitas dan saldo yang lebih tinggi akan meningkatkan porsi alokasi, dengan batas maksimal 2% dari kumpulan airdrop per dompet. Saat ini, TVL Confidential Intents telah melampaui $20,69 juta, berarti perlu tumbuh sekitar 3 kali lipat untuk memicu airdrop. Token milestone yang diterima akan dikunci dan tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Token ini hanya dapat dikonversi 1:1 menjadi token NEAR biasa jika harga VWAP NEAR bertahan di atau di atas $3,33 selama tiga hari perdagangan berturut-turut. Confidential Intents, yang diluncurkan akhir Februari 2026, bertujuan mengatasi masalah seperti MEV dan front-running dengan menyediakan privasi di lingkungan eksekusi. TVL-nya telah tumbuh dari nol menjadi sekitar $15 juta dalam sekitar tiga bulan. Program insentif ini diharapkan dapat mendorong adopsi lebih lanjut. NEAR juga menyatakan akan ada lebih banyak putaran program insentif di masa depan dengan target yang semakin tinggi.

Foresight News06/12 06:02

NEAR Akan Mengadakan Airdrop 330 Ribu Token, Bertaruh TVL Mencapai 70 Juta Dolar

Foresight News06/12 06:02

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

Dalam diskusi tentang evolusi keuangan terdesentralisasi (DeFi), Vitalik Buterin mengusulkan pendekatan baru untuk mengatasi kerentanan mode tradisional seperti Collateralized Debt Positions (CDP) dan likuidasi paksa, yang sering menjadi penyebab masalah dalam kondisi pasar ekstrem. Model baru ini menggantikan utang dengan opsi sebagai komponen dasar, memungkinkan pengguna mendapatkan eksposur terhadap aset tanpa menghadapi likuidasi mendadak. Dalam sistem konvensional, likuidasi paksa bergantung pada oracle real-time, yang rentan terhadap manipulasi dan dapat memperburuk tekanan pasar. Sebaliknya, desain berbasis opsi membagi aset menjadi dua bagian: satu bagian memberikan eksposur yang stabil atau mengikuti indeks, sementara bagian lain menanggung risiko dan keuntungan sebaliknya. Ini memungkinkan pengguna untuk mengelola risiko secara bertahap tanpa terpaksa keluar dari posisi mereka secara tiba-tiba. Keuntungan utama pendekatan ini termasuk menghilangkan likuidasi keras, mengurangi ketergantungan pada oracle real-time, dan menciptakan sistem yang lebih tahan terhadap manipulasi dan MEV (Maximum Extractable Value). Selain itu, pendekatan ini menawarkan lebih banyak kendali kepada pengguna dan mengurangi tekanan pasar selama volatilitas tinggi. Pergeseran ini menandakan bahwa masa depan DeFi tidak hanya tentang efisiensi modal atau pengembalian yang lebih tinggi, tetapi juga tentang menciptakan struktur risiko yang lebih transparan, dapat dikelola, dan tangguh. Dengan fokus pada inovasi desain keuangan yang mendasar, Ethereum DeFi dapat memperkuat posisinya sebagai inti dari ekosistem keuangan terdesentralisasi, menawarkan solusi yang lebih aman dan berkelanjutan bagi pengguna biasa dan skenario keuangan dunia nyata.

marsbit06/09 09:11

Evolusi Keuangan On-Chain Berikutnya Menurut Vitalik: Bagaimana Merekonstruksi DeFi dengan 'Pemikiran Opsi'?

marsbit06/09 09:11

Vitalik: Bangun Aset Pelacak Indeks Berbasis Opsi, Bukan Utang

Vitalik Buterin mengusulkan pendekatan baru untuk menciptakan aset sintetis yang melacak indeks harga tertentu (T), menggunakan opsi alih-alih utang, untuk menghindari kebutuhan akan oracle real-time dan likuidasi. Dalam sistem ini, pasangan aset P dan N dihasilkan dari 1 ETH. Pada saat jatuh tempo, berdasarkan nilai T dari oracle, P menerima `min(1, S / x)` ETH dan N menerima sisanya. Metode berbasis opsi ini memungkinkan pembuatan aset yang melacak indeks (misalnya, USD/ETH) dengan ketergantungan minimal pada oracle dan tanpa risiko likuidasi. Pengguna yang menginginkan eksposur terhadap T (seperti stabilitas harga dolar) dapat memegang aset P dengan harga eksekusi (S) jauh di bawah harga saat ini. Namun, nilainya dapat menyimpang secara kuadratik jika harga mendekati S, sehingga memerlukan rebalancing berkala. Keuntungan utamanya adalah desentralisasi keputusan rebalancing kepada pengguna, mengurangi risiko MEV dan serangan oracle. Meskipun dapat menyebabkan deviasi volatilitas tahunan sekitar 1-4%, pendekatan ini dianggap layak untuk tujuan stabilisasi harga dibandingkan fluktuasi mata uang fiat. Tantangan utama adalah meminimalkan slippage selama proses rebalancing melalui struktur pasar yang efisien.

marsbit06/02 03:15

Vitalik: Bangun Aset Pelacak Indeks Berbasis Opsi, Bukan Utang

marsbit06/02 03:15

Satu Artikel Pahami Bound: Mekanisme "Escape" Multi-Signature + Time-Lock dan Kotak Hitam Matching Off-Chain

Bound Exchange, evolusi dari platform Radfi, menawarkan mekanisme unik untuk menjaga aset pengguna sambil memungkinkan perdagangan cepat. Intinya adalah kombinasi **2-of-2 multi-signature (multisig)** dan **timelock**. **Mekanisme Penyimpanan & Penarikan Aset:** 1. **Deposit:** Pengguna mengirim BTC ke alamat multisig yang diberikan Bound. 2. **Kontrol Kunci:** Alamat itu memerlukan 2 tanda tangan (2-of-2): satu dari kunci pribadi pengguna (disimpan aman via passkey) dan satu dari Bound. 3. **Perdagangan Harian:** Untuk transaksi cepat, pengguna tanda tangan dengan passkey-nya, dan Bound otomatis menambahkan tanda tangan keduanya. 4. **Jalur Darurat (Escape Hatch):** Tanda tangan Bound memiliki masa berlaku **timelock 3 bulan**. Selama periode ini, kedua tanda tangan diperlukan. Setelah 3 bulan, pengguna dapat menarik semua asetnya dengan tanda tangan tunggalnya sendiri, tanpa memerlukan Bound—ini dijamin oleh script Bitcoin. 5. **Penarikan Normal vs. Darurat:** Penarikan normal menggunakan kedua tanda tangan. Jika Bound tidak ada (misalnya, tutup), pengguna dapat menunggu 3 bulan dan menarik dengan satu tanda tangan. **Logika Perdagangan & Potensi Masalah:** Bound menggunakan model **AMM liquidity terkonsentrasi**, tetapi karena Bitcoin tidak memiliki smart contract, perhitungan kurva AMM dan pencocokan pesanan sebenarnya terjadi di **backend terpusat Bound**. Transaksi on-chain hanyalah penyelesaian dari hasil yang telah ditentukan di luar rantai. Ini menciptakan **"kotak hitam"** untuk urutan perdagangan, di mana Bound secara internal menentukan prioritas pesanan—sebuah titik potensi **MEV (Maximal Extractable Value) yang tidak transparan**. **Kesimpulan:** Bound menawarkan solusi mandiri untuk keamanan aset melalui 2-of-2 multisig dan timelock, tetapi proses perdagangannya masih bergantung pada backend terpusat untuk penetapan harga dan penentuan urutan, mirip dengan CEX tradisional yang menggunakan Bitcoin untuk penyelesaian.

marsbit05/25 09:14