# Artikel Terkait Emas Digital

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Emas Digital", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Tiger Research: Bisakah Bitcoin yang Jatuh di Tengah Krisis Geopolitik Masih Disebut 'Emas Digital'?

Laporan Tiger Research ini mempertanyakan status Bitcoin sebagai "emas digital" setelah harga Bitcoin justru anjlok saat krisis geopolitik, sementara harga emas naik. Analisis enam peristiwa krisis menunjukkan pola konsisten: Bitcoin turun, emas naik. Baik negara maupun investor tidak memperlakukan Bitcoin sebagai safe haven. Negara menimbun emas, bukan Bitcoin. Investor menghadapi asimetri: Bitcoin turun bersama saham, tetapi tidak naik bersamanya. Tiga asimetri struktural menghalangi status Bitcoin sebagai safe haven: dominasi derivatif (struktur pasar), dominasi trader berleverage (komposisi peserta), dan kurangnya rekam jejak perilaku yang teruji waktu (akumulasi perilaku). Namun, Bitcoin terbukti berguna dalam krisis. Contohnya, saat perang Ukraina-Rusia dan serangan Iran, warga menggunakan Bitcoin untuk transfer dana saat sistem perbankan tutup. Bitcoin adalah aset yang "berguna dalam krisis", meski bukan "aset aman". Laporan menutup dengan skenario potensial Bitcoin menjadi "emas generasi berikutnya". Transformasi bisa terjadi jika tiga asimetri tersebut menyusut, didorong oleh pergeseran generasi dan adopsi algoritma yang dapat menanamkan pola "beli saat krisis" ke dalam kode. Bitcoin bukanlah tiruan emas, tetapi berpotensi menjadi kategori aset baru.

marsbit03/04 12:14

Tiger Research: Bisakah Bitcoin yang Jatuh di Tengah Krisis Geopolitik Masih Disebut 'Emas Digital'?

marsbit03/04 12:14

Jangan Buru-buru Mencerca Bitcoin, Ia Sedang Menjadi "Emas Generasi Berikutnya"

Artikel berjudul "Jangan Terlalu Cepat Mengkritik Bitcoin, Ia Sedang Menjadi 'Generasi Emas Berikutnya'" mengeksplorasi peran Bitcoin sebagai aset safe-haven atau "emas digital". Meskipun narasi populer menyebut Bitcoin sebagai penyimpan nilai digital, data menunjukkan bahwa selama krisis geopolitik (seperti serangan Iran-Israel 2026), harga emas naik sementara Bitcoin justru anjlok. Hal ini terjadi dalam enam ujian berbeda, membantah klaim "emas digital". Bitcoin tidak diadopsi oleh bank sentral sebagai aset cadangan, berbeda dengan emas yang terus diburu. Bagi investor, Bitcoin menunjukkan asimetri: turun saat pasar saham jatuh, tetapi tidak pulih secepat saham ketika kondisi membaik. Tiga asimetri struktural menghalangi status Bitcoin sebagai aset safe-haven: dominasi derivatif (struktur pasar), trader berleverage (struktur partisipan), dan kurangnya catatan perilaku yang teruji waktu. Namun, Bitcoin terbukti berguna dalam krisis ekstrem seperti perang Ukraina dan Iran, di mana warga menggunakannya untuk transfer dana saat sistem perbankan kolaps. Artikel ini menyimpulkan bahwa Bitcoin belum menjadi "emas digital", tetapi dapat berevolusi menjadi "generasi emas berikutnya" jika tiga asimetri tersebut berkurang melalui transformasi struktur pasar, pergeseran generasi investor, dan adopsi algoritma yang memicu perilaku membeli saat krisis.

比推03/03 19:46

Jangan Buru-buru Mencerca Bitcoin, Ia Sedang Menjadi "Emas Generasi Berikutnya"

比推03/03 19:46

Bitcoin Tidak 'Gagal' Sebagai Emas Digital: Pasar Salah Memahami Tesis, Kata Thorn dari Galaxy

Analis Galaxy Digital Alex Thorn menolak klaim bahwa Bitcoin telah "gagal" sebagai emas digital. Ia menegaskan bahwa narasi "digital gold" selalu merujuk pada sifat moneter Bitcoin—seperti kelangkaan, daya tahan, dan kemudahan transfer—bukan janji bahwa harganya akan bergerak searah dengan emas dalam segala kondisi makro. Thorn mengutip pemikiran Satoshi Nakamoto tahun 2010 yang menggambarkan uang yang muncul dari kelangkaan dan kemampuan transfer. Menurutnya, keunggulan Bitcoin justru terletak pada kemampuannya untuk ditransfer secara global melalui saluran komunikasi, sesuatu yang tidak dimiliki emas fisik. Jadi, tesis investasinya bukanlah korelasi jangka pendek dengan emas, melainkan keyakinan bahwa pasar suatu saat akan menghargai Bitcoin sebagai aset moneter seperti logam mulia, sehingga menyempitkan kesenjangan antara nilai fundamental dan harga pasarnya. Thorn menambahkan bahwa fundamental Bitcoin justru semakin kuat dalam 5 bulan terakhir, meski banyak investor yang saat ini dilanda ketakutan.

bitcoinist02/18 09:03

Bitcoin Tidak 'Gagal' Sebagai Emas Digital: Pasar Salah Memahami Tesis, Kata Thorn dari Galaxy

bitcoinist02/18 09:03

Komoditas Tokenisasi Meledak $6 Miliar – Apakah Emas Digital Menjadi Tempat Aman Baru?

Pasar komoditas yang ditokenisasi telah mencapai kapitalisasi pasar lebih dari $6 miliar, didorong terutama oleh pertumbuhan pesat aset digital yang didukung emas. Dua token terkemuka, XAUT (Tether) dan PAXG (Paxos), mendominasi sektor ini dengan valuasi gabungan melebihi $5 miliar, mencatat kenaikan signifikan dalam beberapa bulan terakhir. Ethereum menjadi jaringan utama untuk penerbitan aset ini, meskipun sudah tersedia di beberapa blockchain lain. Tokenisasi emas memungkinkan investor mendapatkan eksposur ke logam mulia tanpa masalah penyimpanan fisik atau perantara tradisional, menjadi pilihan safe haven di tengah volatilitas pasar kripto. Pertumbuhan ini menandakan minat yang kuat terhadap aset digital yang lebih stabil dalam ekosistem blockchain.

ambcrypto02/12 03:03

Komoditas Tokenisasi Meledak $6 Miliar – Apakah Emas Digital Menjadi Tempat Aman Baru?

ambcrypto02/12 03:03

Narasi Baru Era $5000: 'Raja Lama' Kembali, Bagaimana Memahami Logika Tokenisasi Emas?

Dengan harga emas mendekati $5.000 per ons, logam berharga ini kembali menjadi aset perlindungan nilai andalan di tengah ketidakpastian geopolitik dan melemahnya kepercayaan terhadap mata uang fiat. Namun, kepemilikan emas konvensional—baik fisik maupun dalam bentuk "emas kertas"—menghadapi tantangan: penyimpanan fisik yang tidak likuid, atau likuiditas terbatas dalam sistem keuangan tradisional. Tokenisasi emas, seperti XAUt (Tether Gold), menawarkan solusi dengan menggabungkan jaminan emas fisik yang diaudit dengan likuiditas penuh di blockchain. Setiap token didukung oleh emas fisik yang disimpan di brankas, tetapi dapat dibagi, ditransfer, dan digunakan secara bebas di ekosistem digital. Platform seperti imToken Web memungkinkan pengelolaan mandiri yang mudah melalui peramban web, di mana pengguna mengontrol aset mereka sepenuhnya. Token emas tidak hanya dapat diperdagangkan, tetapi juga digunakan dalam pembayaran sehari-hari (seperti dengan imToken Card) dan dikombinasikan dengan aset digital lainnya. Dengan demikian, emas yang ditokenisasi tidak hanya mempertahankan sifatnya sebagai penyimpan nilai, tetapi juga mendapatkan fleksibilitas sebagai alat tukar modern—menjembatani nilai tradisional dengan utilitas di era digital.

marsbit01/29 02:23

Narasi Baru Era $5000: 'Raja Lama' Kembali, Bagaimana Memahami Logika Tokenisasi Emas?

marsbit01/29 02:23

Emas Begini Gila, Mengapa Bitcoin 'Emas Digital' Tidak Menjadi Tempat Berlindung?

CoinDesk menganalisis mengapa Bitcoin, yang sering disebut "emas digital", justru tidak berperilaku sebagai aset safe-haven seperti emas selama gejolak pasar. Ketika ketidakpastian muncul (seperti ancaman tarif Trump terhadap sekutu NATO), Bitcoin justru turun 6,6%, sementara emas naik 8,6%. Alasan utamanya: Bitcoin justru menjadi "mesin ATM" bagi investor yang butuh tunai cepat karena likuiditasnya yang tinggi, perdagangan 24 jam, dan penyelesaian instan. Dalam tekanan, preferensi likuiditas menguasai pasar, membuat Bitcoin dijual lebih dulu. Sebaliknya, pemegang emas cenderung menahan. Perilaku pemain besar juga memperlebar divergensi: bank sentral terus membeli emas secara rekor, menciptakan permintaan struktural kuat. Sementara pemegang Bitcoin jangka panjang justru terus menjual, menekan harga. Namun, Bitcoin tetap memiliki nilai lindung nilai dalam skenario berbeda: emas lebih cocok untuk risiko jangka pendek (gejolak kebijakan, perang), sedangkan Bitcoin untuk kekhawatiran jangka panjang seperti devaluasi mata uang besar-besaran atau krisis utang sovereign. Keduanya seperti obat untuk "penyakit" yang berbeda.

华尔街日报01/27 06:58

Emas Begini Gila, Mengapa Bitcoin 'Emas Digital' Tidak Menjadi Tempat Berlindung?

华尔街日报01/27 06:58

Sama-sama untuk Lindung Nilai, Mengapa Bitcoin Kalahkan Emas?

Inti Artikel: Bitcoin Kalah dari Emas sebagai Lindung Nilai Meski sering disebut sebagai "emas digital", Bitcoin justru turun 6.6% dalam periode ketegangan geopolitik baru-baru ini, sementara emas naik 8.6%. Menurut penelitian NYDIG, Bitcoin berperilaku seperti "ATM" selama masa ketidakpastian — aset yang mudah dijual untuk mengumpulkan uang tunai dengan cepat karena likuiditas tinggi dan perdagangan 24/7. Emas tetap menjadi pilihan utama untuk lindung nilai jangka pendek karena kecenderungannya untuk ditahan, bukan dijual, didukung oleh pembelian besar-besaran dari bank sentral. Sebaliknya, data on-chain menunjukkan bahwa pemegang Bitcoin jangka panjang justru menjual, menciptakan tekanan jual yang konsisten. Perbedaan ini juga disebabkan oleh jenis risiko yang dihadapi: emas unggul dalam menghadapi guncangan kebijakan jangka pendek dan risiko perang, sedangkan Bitcoin lebih cocok untuk mengatasi risiko jangka panjang seperti penurunan nilai mata uang fiat atau krisis utang sovereign yang berlangsung selama bertahun-tahun, bukan beberapa minggu.

marsbit01/26 08:16

Sama-sama untuk Lindung Nilai, Mengapa Bitcoin Kalahkan Emas?

marsbit01/26 08:16

Apakah Modal Benar-Benar Berputar dari Emas ke Bitcoin? Data On-Chain Memberikan Wawasan

Artikel ini membahas narasi populer bahwa Bitcoin adalah "emas digital" dan pertanyaan apakah ada rotasi modal antara emas dan Bitcoin. Data on-chain dari analis Darkfost menunjukkan bahwa hubungan antara pergerakan harga BTC dan emas terlalu dilebih-lebihkan. Grafik yang dibagikan memperlihatkan bahwa sinyal positif (BTC di atas MA 180 hari dan emas di bawahnya) dan sinyal negatif (BTC di bawah MA 180 hari dan emas di atasnya) terjadi dalam jumlah yang hampir sama. Hal ini menunjukkan bahwa Bitcoin bergerak secara independen tanpa bukti jelas adanya rotasi modal berkelanjutan dari emas. Sementara harga emas terus meroket dan mencetak rekor tertinggi baru, harga BTC justru stagnan dan masih jauh dari nilai puncaknya.

bitcoinist01/26 07:19

Apakah Modal Benar-Benar Berputar dari Emas ke Bitcoin? Data On-Chain Memberikan Wawasan

bitcoinist01/26 07:19

Kapan Pemerintah AS Akan Mulai Membeli Bitcoin untuk Cadangannya?

Artikel ini membahas prospek Bitcoin (BTC) pada tahun 2026, yang dimulai dengan sentimen positif meskipun performa BTC di tahun 2025 turun -6,3%. Meskipun demikian, fundamental BTC menguat berkat regulasi seperti GENIUS Act dan pembentukan Cadangan Strategis Bitcoin AS pada Maret 2025, yang dirancang untuk menyimpan BTC yang disita. Namun, pemerintah AS belum membeli BTC secara aktif, sehingga belum ada stimulus nyata. Sementara emas mengalami rally 65% pada 2025, BTC tidak mengikuti pola yang sama karena investor beralih ke aset safe-haven. Tekanan untuk eksekusi" kini meningkat, dengan harapan bahwa pemerintah AS mungkin mulai membeli BTC untuk cadangannya di tahun 2026. Meskipun tidak dijamin, latar makro yang mendukung, termasuk meningkatnya kepercayaan institusi dan regulasi crypto, membuat kemungkinan ini semakin nyata.

ambcrypto01/10 05:05

Kapan Pemerintah AS Akan Mulai Membeli Bitcoin untuk Cadangannya?

ambcrypto01/10 05:05

Bitcoin sebagai 'Emas Digital': Yang Perlu Diketahui Investor

Bitcoin sebagai "Emas Digital": Yang Perlu Diketahui Investor Bitcoin awalnya diciptakan sebagai respons terhadap kebutuhan akan mata uang internet yang tidak memerlukan kepercayaan pada institusi pusat, menggantikannya dengan protokol terbuka dan konsensus jaringan. Mirip dengan emas, yang menjadi alat pertukaran universal karena kelangkaan, daya tahan, dan kemudahan penyimpanannya, Bitcoin berevolusi menjadi alat penyimpan nilai daripada alat pembayaran. Keduanya berbagi karakteristik sebagai penyimpan nilai karena pasokannya terbatas dan terprediksi. Persamaan pertukaran Fisher (MV=PQ) menjelaskan bagaimana pasokan terbatas dan pertumbuhan ekonomi meningkatkan daya beli mereka. Hukum Gresham menunjukkan bahwa orang cenderung menghemat aset yang dianggap lebih baik (seperti emas dan Bitcoin) dan membeluar-kan mata uang fiat. Teori nilai tenaga kerja Ricardo juga berlaku, karena nilai keduanya mewakili sumber daya (tenaga untuk emas, energi untuk Bitcoin) yang dikeluarkan untuk menciptakannya. Konsensus global memperkuat nilai mereka; sekitar 20% populasi dunia memiliki emas, dan hingga 10% pengguna internet memiliki Bitcoin. Namun, keduanya menghadapi risiko: teknologi penambangan baru dapat meningkatkan pasokan emas, sedangkan komputasi kuantum dapat membahayakan keamanan Bitcoin. Bagi investor, Bitcoin mulai menempati peran serupa dengan emas dalam portofolio, direkomendasikan 1-5% untuk diversifikasi dan lindung nilai terhadap ketidakstabilan mata uang fiat. Naratif "Bitcoin sebagai emas digital" didukung oleh fungsi utamanya yang sama: menyimpan nilai dalam dunia yang penuh ketidakpastian.

RBK-crypto01/02 10:04