Jangan Buru-buru Mencerca Bitcoin, Ia Sedang Menjadi "Emas Generasi Berikutnya"

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-03Terakhir diperbarui pada 2026-03-03

Abstrak

Artikel berjudul "Jangan Terlalu Cepat Mengkritik Bitcoin, Ia Sedang Menjadi 'Generasi Emas Berikutnya'" mengeksplorasi peran Bitcoin sebagai aset safe-haven atau "emas digital". Meskipun narasi populer menyebut Bitcoin sebagai penyimpan nilai digital, data menunjukkan bahwa selama krisis geopolitik (seperti serangan Iran-Israel 2026), harga emas naik sementara Bitcoin justru anjlok. Hal ini terjadi dalam enam ujian berbeda, membantah klaim "emas digital". Bitcoin tidak diadopsi oleh bank sentral sebagai aset cadangan, berbeda dengan emas yang terus diburu. Bagi investor, Bitcoin menunjukkan asimetri: turun saat pasar saham jatuh, tetapi tidak pulih secepat saham ketika kondisi membaik. Tiga asimetri struktural menghalangi status Bitcoin sebagai aset safe-haven: dominasi derivatif (struktur pasar), trader berleverage (struktur partisipan), dan kurangnya catatan perilaku yang teruji waktu. Namun, Bitcoin terbukti berguna dalam krisis ekstrem seperti perang Ukraina dan Iran, di mana warga menggunakannya untuk transfer dana saat sistem perbankan kolaps. Artikel ini menyimpulkan bahwa Bitcoin belum menjadi "emas digital", tetapi dapat berevolusi menjadi "generasi emas berikutnya" jika tiga asimetri tersebut berkurang melalui transformasi struktur pasar, pergeseran generasi investor, dan adopsi algoritma yang memicu perilaku membeli saat krisis.

Sumber: Tiger Research

Penulis: Ryan Yoon

Kompilasi dan Penyuntingan: BitpushNews

Februari 2026, seiring dengan eskalasi serangan Iran, harga emas melonjak, sementara Bitcoin mengalami penurunan tajam. Masih bisakah kita percaya bahwa Bitcoin adalah "Emas Digital"? Artikel ini akan membahas kondisi yang harus dipenuhi Bitcoin untuk menjadi "Emas Generasi Berikutnya".

Poin Inti

  • Dalam setiap krisis geopolitik, emas naik sementara Bitcoin turun. Setelah enam kali pengujian, data tidak pernah mengonfirmasi narasi "Emas Digital".

  • Sementara pemerintah menimbun emas, mereka masih mengecualikan Bitcoin dari cadangan. Bagi investor, Bitcoin menunjukkan asimetri: ia turun bersama pasar saham, tetapi gagal pulih bersamaan.

  • Tiga asimetri struktural menghalangi Bitcoin meraih status aset safe-haven: kelebihan derivatif (struktur pasar), dominasi trader leverage (struktur peserta), dan kurangnya catatan perilaku yang berulang (akumulasi perilaku).

  • Bitcoin bukan aset safe-haven, tetapi merupakan "aset utilitas krisis", yang benar-benar berfungsi dalam lingkungan ekstrem seperti penutupan perbatasan dan penghentian operasi bank.

  • Jika ketiga asimetri ini menyempit, Bitcoin mungkin tidak lagi menjadi tiruan emas, melainkan berevolusi menjadi kategori baru "Emas Generasi Berikutnya". Pergantian generasi dan adopsi algoritma adalah variabel yang dapat mempercepat proses ini.

1. Apakah Bitcoin Benar-benar "Emas Digital"?

28 Februari 2026, AS dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran. Saat "Operasi Epic Fury" diumumkan, harga emas langsung naik. Sebaliknya, Bitcoin sempat turun hingga $63,000 dalam sehari, meskipun pulih dalam sehari, reaksinya sangat berbeda.

Selama guncangan geopolitik seperti perang, kinerja Bitcoin benar-benar berlawanan dengan emas. Meskipun Bitcoin pulih lebih cepat setelah penurunan awal, likuidasi paksa berantai dari trader leverage menyebabkan penurunannya jauh lebih besar daripada aset lainnya. Selama konflik Iran-Israel, penurunan intraday-nya mencapai -9.3%, sedangkan selama perang Ukraina sebesar -7.6%. Sementara itu, emas justru naik.

Bisakah sebuah aset disebut "Emas Digital" ketika pada saat krisis meledak, hal pertama yang dilakukannya adalah jatuh?

2. Bitcoin Bukan "Emas Digital" bagi Negara atau Investor

Bitcoin awalnya tidak dirancang untuk menjadi "Emas Digital". Judul whitepaper Satoshi Nakamoto tahun 2008 adalah "Bitcoin: Sistem Uang Elektronik Peer-to-Peer". Titik awalnya adalah mekanisme transmisi, bukan penyimpan nilai.

Narasi "Emas Digital" mulai populer di era suku bunga nol dan quantitative easing tahun 2020. Seiring kekhawatiran atas depresiasi mata uang memuncak, Bitcoin mendapat perhatian sebagai alat penyimpan nilai. Namun dalam praktiknya, baik negara maupun investor tidak menganggapnya sebagai "Emas Digital".

2.1 Tingkat Negara: Menimbun Emas, Hanya "Mempertimbangkan" Bitcoin

Data dari World Gold Council menunjukkan bahwa bank sentral berbagai negara逐年 (dari tahun ke tahun) menambah holding emas. Namun, tidak ada bank sentral utama yang memasukkan Bitcoin ke dalam aset cadangan resmi.

Beberapa orang membantah dengan mengatakan bahwa AS melalui perintah eksekutif Maret 2025 secara resmi menetapkan "Cadangan Bitcoin Strategis". Teks perintah bahkan menyebutkan "Bitcoin sering disebut 'Emas Digital'". Namun detailnya tidak boleh diabaikan: cakupannya terbatas pada aset yang diperoleh melalui penyitaan pidana dan perdata. Pemerintah tidak membeli Bitcoin baru, tetapi hanya memilih untuk menahan daripada menjual aset yang telah disita.

Patut dicatat, seiring menurunnya daya tarik utang AS, Eropa dan China aktif membeli emas, tetapi Bitcoin tidak muncul dalam daftar pengganti mereka.

2.2 Tingkat Investor: Turun Ikut, Naik Tidak

Paruh kedua 2025 adalah penentu. Saat Nasdaq mencapai rekor tertinggi baru, Bitcoin anjlok lebih dari 30% dari puncak $125,000 pada bulan Oktober. Keduanya mulai terlepas.

Masalah sebenarnya bukan pada pelepasan itu sendiri, tetapi pada arahnya. Bitcoin turun bersamaan ketika pasar saham turun, tetapi gagal naik ketika pasar saham rebound. Bagi investor, ini adalah kombinasi terburuk. Tidak ada alasan untuk memegang aset dalam portofolio yang hanya berbagi risiko penurunan, tetapi melewatkan keuntungan kenaikan.

3. Mengapa Bitcoin Gagal Menjadi "Emas Digital"?

Aset safe-haven bukan hanya aset yang harganya akan naik. Dalam definisi akademis, aset safe-haven adalah aset yang korelasinya dengan aset lain turun hingga nol atau menjadi negatif selama penurunan pasar yang ekstrem. Kuncinya adalah apakah reaksinya dalam krisis dapat diprediksi. Dengan standar ini, kesenjangan antara emas dan Bitcoin terlihat jelas.

Tiga asimetri struktural menjelaskan kesenjangan ini:

  1. Asimetri Struktur Pasar: Emas didukung oleh permintaan fisik yang menyangga harga dasar, dan leverage futures yang rendah. Volume perdagangan derivatif Bitcoin sekitar 6.5 kali lipat dari spot, dan diperdagangkan 24/7, menjadikannya aset pertama yang dijual saat krisis meledak.

  2. Asimetri Peserta: Pembeli emas saat krisis adalah modal sabar (bank sentral, dana pensiun). Sedangkan pasar Bitcoin didominasi oleh trader leverage dan hedge fund, modal yang paling cepat menarik diri dalam krisis.

  3. Asimetri Akumulasi Perilaku: "Beli emas saat krisis" adalah pola perilaku yang telah diulang selama puluhan tahun dan menjadi formula. Bitcoin membutuhkan waktu untuk mendapatkan kepercayaan yang setara.

4. Meski Tidak "Aman", Telah Terbukti "Berguna"

Dalam hal keamanan, sulit menyebut Bitcoin sebagai emas digital. Namun utilitasnya dalam krisis adalah nyata.

Ukraina (2022): Setelah perang pecah, bank sentral Ukraina membatasi transfer elektronik dan menetapkan batas penarikan. Warga tidak dapat menarik deposit. Beberapa pengungsi menyimpan seed phrase Bitcoin di drive USB untuk menyeberang perbatasan, dan menukarnya dengan mata uang lokal melalui ATM Bitcoin atau perdagangan P2P di Polandia untuk bertahan hidup.

UNHCR: Memberikan stablecoin USDC kepada pengungsi, dan mengizinkan mereka menukarnya dengan uang tunai di outlet MoneyGram.


Iran (2026): Setelah "Operasi Epic Fury", arus keluar dana dari bursa crypto terbesar Iran, Nobitex, melonjak 700%.

Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa orang beralih ke Bitcoin bukan karena aman, tetapi karena ketika sistem finansial lumpuh, ia masih berfungsi.

Dalam ilmu keuangan, "aset safe-haven" berarti harga yang kokoh, ini berbeda dengan konsep "aset yang dapat digunakan dalam krisis". Bitcoin memberikan nilai fungsional untuk perpindahan dan transfer di masa perang, tetapi tidak dapat mempertahankan harganya.

5. Skenario Bitcoin Menuju "Emas Generasi Berikutnya"

Meskipun Bitcoin saat ini dalam setiap krisis bergerak berlawanan dengan emas, jalan menuju "Emas Generasi Berikutnya" akan terbuka jika ketiga asimetri berikut menyempit:

5.1 Transformasi Struktur Pasar

Volume perdagangan derivatif yang mencapai 6.5 kali lipat spot adalah pemicu likuidasi berantai. Baru-baru ini, open interest futures menurun, penemuan harga bergeser ke arah spot dan ETF. Ujian sesungguhnya adalah apakah leverage akan kembali tidak terkendali dalam bull market berikutnya.

5.2 Pergeseran Peserta (Pergantian Generasi)

Setelah persetujuan ETF spot, aliran modal institusional membuat Bitcoin menjadi aset mainstream. Namun ini menciptakan paradoks: semakin besar holding, semakin mudah Bitcoin terjual bersama pasar saham dalam peristiwa penghindaran risiko.

Ada variabel yang terabaikan di sini: pergantian generasi. Ketika Generasi Z mulai mengelola kekayaan, emas mungkin terlihat seperti "alat safe-haven generasi orang tua". Akun investasi pertama generasi ini seringkali exchange crypto. Pergeseran perilaku insting ini mungkin lebih berpengaruh daripada keputusan institusional.

5.3 Pergeseran Akumulasi Perilaku

Emas membutuhkan waktu sekitar 50 tahun setelah Nixon Shock untuk membangun posisinya. Bitcoin tidak necessarily membutuhkan waktu sebanyak itu. Meskipun pengujian keenam (serangan Iran) hasilnya依然是 turun kemudian rebound, pengulangan pola ini正在 membangun keyakinan "jatuh pasti akan kembali".

Variabel yang lebih penting adalah algoritma. Saat ini,大量 perdagangan dilakukan oleh agen AI dan algoritma. Jika strategi "beli Bitcoin saat krisis" ditanamkan dalam algoritma, pola ini dapat terbentuk tanpa memerlukan akumulasi psikologis manusia. Kepercayaan mungkin terbangun dalam kode sebelum pada manusia.

Kesimpulan: Bitcoin hari ini belum menjadi "Emas Digital". Tetapi jika ia dapat, di atas dasar utilitas, mewujudkan transformasi struktur pasar, komposisi peserta, dan akumulasi perilaku, ia akan menjadi "Emas Generasi Berikutnya" — bukan tiruan emas, melainkan kelahiran kategori baru.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan比推 TG: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7616425

Pertanyaan Terkait

QApakah Bitcoin benar-benar dapat dianggap sebagai 'emas digital' berdasarkan reaksinya dalam krisis geopolitik?

AData dari enam kali uji krisis geopolitik menunjukkan bahwa Bitcoin tidak bereaksi seperti emas. Saat krisis terjadi, harga emas naik, sedangkan Bitcoin justru mengalami penurunan signifikan sebelum pulih. Dengan demikian, Bitcoin belum memenuhi kriteria sebagai 'emas digital' dalam hal reaksi terhadap ketidakpastian geopolitik.

QMengapa negara-negara dan investor institusional masih enggan menerima Bitcoin sebagai aset safe-haven?

ANegara-negara terus menimbun emas dalam cadangan resmi mereka, tetapi tidak ada bank sentral besar yang memasukkan Bitcoin sebagai aset cadangan. Bagi investor, Bitcoin menunjukkan asimetri yang tidak diinginkan: harganya turun bersamaan dengan pasar saham saat krisis, tetapi tidak naik kembali seiring pemulihan pasar, sehingga kurang menarik sebagai lindung nilai.

QApa saja tiga asimetri struktural yang menghalangi Bitcoin menjadi aset safe-haven?

ATiga asimetri struktural tersebut adalah: 1) Asimetri struktur pasar - volume derivatif Bitcoin yang sangat tinggi (6,5 kali lipat dari spot) memicu likuidasi beruntun; 2) Asimetri partisipan - didominasi oleh trader berleverage dan hedge fund yang mudah kabur saat krisis; 3) Asimetri akumulasi perilaku - Bitcoin belum memiliki catatan perilaku yang teruji waktu seperti emas yang telah dipercaya puluhan tahun.

QDalam kondisi apa Bitcoin terbukti berguna selama krisis, meski tidak aman?

ABitcoin terbukti berguna dalam situasi ekstrem ketika sistem perbankan tradisional gagal berfungsi. Contohnya, saat perang Ukraina (2022), warga menggunakan Bitcoin untuk membawa aset mereka keluar negeri dan menukarnya menjadi uang tunuh. Di Iran (2026), outflow Bitcoin meningkat 700% setelah serangan, menunjukkan fungsinya sebagai alat transfer nilai ketika akses keuangan terblokir.

QBagaimana Bitcoin bisa berubah menjadi 'generasi berikutnya emas' di masa depan?

ABitcoin dapat berevolusi menjadi 'generasi berikutnya emas' jika tiga asimetri menyempit: transformasi struktur pasar dengan pengaruh derivatif yang berkurang, perubahan partisipan melalui adopsi generasi muda yang lebih intuitif dengan crypto, dan akumulasi perilaku yang dipercepat oleh algoritma trading yang otomatis membeli Bitcoin saat krisis, membangun kepercayaan melalui kode bukan hanya psikologi manusia.

Bacaan Terkait

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

Pasar kripto mengalami kuartal terburuk sejak 2022, dengan kapitalisasi pasar turun 12.6% menjadi $2.1 triliun, didorong oleh keluarnya modal dan penurunan volume perdagangan. Bitcoin dan Ethereum masing-masing jatuh 14.2% dan 25.4% di kuartal kedua. Aliran keluar bersih dari ETF Bitcoin AS mencapai $4.67 miliar, menandakan tekanan jual yang berkelanjutan. Faktor utama meliputi terputusnya hubungan dengan saham AS, kebijakan moneter Federal Reserve yang ketat, dan pelepasan aset oleh perusahaan seperti Strategy. Proses legislasi UU CLARITY yang akan memberikan kejelasan regulasi terhambat, meningkatkan premi risiko di sektor ini. Namun, ada tanda-tanda potensi stabilisasi. Aliran keluar ETF yang besar secara historis sering terjadi di akhir fase penurunan, dan para pemegang Bitcoin jangka panjang mulai menambah kepemilikan lagi. Sementara sebagian besar sektor menyusut, pasar prediksi dan aset koleksi yang ditokenisasi mencatat pertumbuhan signifikan. Pandangan untuk kuartal ketiga sangat bergantung pada pertemuan Fed akhir Juli. Sinyal kebijakan yang lunak dapat mendukung pemulihan Bitcoin, sementara sikap yang hawkish dapat memicu konsolidasi lebih lanjut. Meskipun tantangan regulasi tetap ada, indikator teknis seperti harga Bitcoin yang mendekati rata-rata bergerak 200-mingguannya menunjukkan dasar jangka panjang belum rusak. Logika pasar telah bergeser dari mengandalkan narasi ke faktor fundamental seperti kebijakan dan ekspektasi suku bunga.

marsbit9j yang lalu

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

marsbit9j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto9j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto9j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit9j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit9j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit9j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit9j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit9j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow