# Artikel Terkait Deposit

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Deposit", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Teori Aliran Keluar Deposito 6 Triliun Dolar, Perbankan Panik

Undang-Undang CLARITY AS melarang platform cryptocurrency memberikan imbalan kepada pemegang stablecoin, melanjutkan aturan GENIUS 2025 yang melarang penerbit stablecoin membayar bunga. Bank tradisional mendukung aturan ini untuk melindungi pendapatan selisih bunga (net interest margin) mereka yang menguntungkan. Bank besar seperti JPMorgan dan Bank of America menawarkan suku bunga simpanan sangat rendah (0,01%) dibandingkan dengan imbal hasil Treasury Bill (3,6%), sehingga mereka dapat menghasilkan keuntungan besar dengan meminjamkan atau menginvestasikan simpanan tersebut. Kelompok perbankan memperingatkan bahwa stablecoin yang memberikan imbalan dapat menyebabkan "aliran keluar simpanan" hingga $6,6 triliun, yang melemahkan kemampuan bank untuk memberikan pinjaman. Namun, klaim ini dipertanyakan karena dolar yang digunakan untuk membeli stablecoin biasanya tetap dalam sistem keuangan, disimpan dalam cadangan berupa tunai dan obligasi pemerintah. Kekhawatiran sebenarnya adalah persaingan: stablecoin dan platform DeFi menawarkan imbalan yang jauh lebih tinggi (~4%), menyebabkan perpindahan dana dari bank dengan suku bunga rendah. Situasi ini mencerminkan sejarah di tahun 1970-an ketika dana pasar uang muncul untuk menghindari peraturan suku bunga bank. Pasar stablecoin telah tumbuh pesat, mencapai $3000 miliar pada tahun 2026, mencerminkan permintaan untuk dolar digital yang likuid dan menghasilkan imbalan. Perdebatan ini pada dasarnya adalah tentang perlindungan model bisnis bank tradisional versus inovasi yang menguntungkan konsumen.

marsbit01/20 05:52

Teori Aliran Keluar Deposito 6 Triliun Dolar, Perbankan Panik

marsbit01/20 05:52

Mengapa Bank Harus Melarang Pendapatan Stablecoin?

Artikel ini membahas mengapa perbankan AS sangat menentang stablecoin yang memberikan imbal hasil (yield). Alasan utama yang sering dikemukakan bank, seperti aliran keluar deposit, sebenarnya menyesatkan. Uang yang masuk ke stablecoin (seperti USDC) akhirnya akan kembali ke sistem perbankan sebagai cadangan. Masalah sebenarnya terletak pada perubahan struktur deposit bank. Bank-bank besar AS (seperti Bank of America, Chase) mengandalkan "deposito transaksional" – dana untuk pembayaran dan transfer yang memberikan bunga sangat rendah (hampir 0%). Deposit ini adalah sumber dana berbiaya rendah yang sangat menguntungkan dan menghasilkan miliaran dolar dari selisih suku bunga (net interest margin) dan biaya transaksi. Stablecoin, dengan fungsi utamanya untuk pembayaran dan transfer, langsung bersaing dengan deposit transaksional ini. Jika stablecoin menawarkan yield, dana yang tadinya "diam" di bank dengan bunga rendah akan berpindah ke stablecoin untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih baik. Meskipun uangnya tetap kembali ke bank, kini uang tersebut akan dikategorikan sebagai "deposito non-transaksional" yang mengharuskan bank membayar bunga lebih tinggi. Akibatnya, biaya funding bank naik dan margin keuntungan mereka dari selisih bunga serta biaya transaksi menyusut. Jadi, penolakan bank bukan tentang jumlah deposit secara keseluruhan, tetapi tentang perlindungan model bisnis yang sangat menguntungkan dan redistribusi keuntungan yang akan terjadi jika stablecoin yield diperbolehkan.

Odaily星球日报01/19 09:29

Mengapa Bank Harus Melarang Pendapatan Stablecoin?

Odaily星球日报01/19 09:29

活动图片