Kekhawatiran Bank Terhadap Pembayaran Bunga Stablecoin 'Sangat Menggelikan', Kata CEO Circle

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-23Terakhir diperbarui pada 2026-01-23

Abstrak

CEO Circle Jeremy Allaire menyebut kekhawatiran bank terhadap pembayaran bunga stablecoin sebagai "sama sekali tidak masuk akal" dalam Forum Ekonomi Dunia di Davos. Bank-bank khawatir stablecoin berbunga dapat menarik hingga $6 triliun dana deposito dan mengganggu sistem kredit. Allaire membantah argumen ini dengan menyatakan bahwa produk keuangan baru seperti reksa dana pasar uang pemerintah pernah menghadapi kritikan serupa, namun tidak menghentikan kemampuan pinjaman. Ia menekankan bahwa imbalan stablecoin penting untuk daya tarik konsumen dan sistem keuangan sudah bergeser dari pinjaman bank ke kredit privat serta obligasi junk bond yang mendukung pertumbuhan ekonomi. Allaire menegaskan stablecoin harus menjadi instrumen kas yang aman dan diawasi, sementara model pinjaman dapat dibangun di atasnya.

CEO penerbit stablecoin Circle telah menyampaikan pendapat tentang pentingnya imbal hasil stablecoin dan mengapa ia meyakini kekhawatiran industri perbankan mengenai pembayaran bunga atas aset-aset ini "sangat menggelikan".

CEO Circle Menolak Kekhawatiran Bank Soal Stablecoin

Berbicara di World Economic Forum (WEF) di Davos, CEO Circle, Jeremy Allaire, membahas kekhawatiran bank yang semakin besar bahwa membayar bunga atas stablecoin merupakan ancaman bagi industri, menyebut narasi pelarian dana simpanan itu "sangat menggelikan".

Sektor perbankan telah menyatakan kekhawatiran tentang imbal hasil stablecoin, dengan argumen bahwa pembayaran bunga akan mendistorsi dinamika pasar dan mempengaruhi penciptaan kredit. Di AS, bank-bank sangat mengkritik UU GENIUS, dengan klaim bahwa undang-undang tersebut memiliki celah yang dapat menimbulkan risiko bagi sistem keuangan.

Eksekutif tersebut menolak argumen umum sektor itu, dengan mengutip alasan historis dan praktis. Ia menegaskan bahwa argumen persis seperti ini secara historis digunakan ketika produk keuangan baru, seperti dana pasar uang pemerintah, muncul.

Perlu dicatat, CEO Bank of America Brian Moynihan baru-baru ini membandingkan aset digital dengan reksa dana pasar uang, yang mengharuskan cadangan disimpan dalam instrumen jangka pendek, seperti Treasury AS, mengurangi kapasitas pinjaman dalam sistem.

Eksekutif tersebut mengatakan kepada investor bahwa sektor perbankan, khususnya usaha kecil dan menengah, dapat menghadapi tantangan signifikan jika Kongres AS tidak melarang stablecoin berbunga, karena hingga $6 triliun simpanan, atau 30% hingga 35% dari semua simpanan bank komersial AS, dapat mengalir keluar dari sistem perbankan dan masuk ke sektor stablecoin.

Namun, Allaire menunjuk bahwa, meskipun lembaga-lembaga mengklaim bahwa produk keuangan akan "menarik semua basis simpanan", pertumbuhan mereka tidak "menghentikan kemampuan untuk pinjaman terjadi".

Pentingnya Imbal Hasil

CEO Circle juga berargumen bahwa stablecoin tidak boleh dikhususkan ketika imbal hasil untuk produk keuangan lain ada dan berkontribusi pada sistem. "Imbal hasil itu (...) ada di setiap saldo yang Anda miliki dengan kartu kredit yang Anda gunakan. Mereka ada di sekitar begitu banyak produk dan layanan keuangan lain yang kita miliki," jelasnya.

"Imbal hasil ini sebenarnya sangat penting," lanjut Allaire. "Mereka membantu dalam ketertarikan, mereka membantu dalam daya tarik pelanggan. Mereka sendiri tidak seperti peredam kebijakan moneter yang besar."

Yang paling penting, ia menunjuk bahwa pinjaman sedang bergerak menjauh dari pengambilan risiko bank, dengan "sejumlah besar pinjaman bergerak menuju kredit swasta".

Ia mengutip panel WEF hari Rabu, di mana seorang peserta pasar modal menyoroti bagaimana sebagian besar pertumbuhan PDB di Amerika Serikat "dibentuk oleh pembentukan pasar modal di sekitar obligasi junk".

"Jadi kredit swasta yang menerbitkan obligasi junk, memodalisasi pembangunan kemajuan teknologi Amerika, bukan kredit bank," tambah eksekutif tersebut.

Sebelumnya, Coinbase Institute berbagi argumen serupa, menegaskan bahwa "kredit sedang berkembang, bukan menyusut. Pinjaman sedang beralih ke kredit swasta, fintech, dan saluran DeFi yang tidak bergantung pada simpanan. Likuiditas bergerak—tidak lenyap."

Allaire menyimpulkan bahwa "kami ingin uang stablecoin menjadi uang instrumen kas, diawasi secara prudensial, uang yang sangat, sangat aman. Dan kemudian saya pikir yang ingin kami lakukan adalah kami ingin membangun model untuk pinjaman yang dibangun di atas stablecoin."

Kapitalisasi pasar kripto total berada di $2,98 triliun dalam grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dikatakan CEO Circle tentang kekhawatiran perbankan terhadap pembayaran bunga stablecoin?

ACEO Circle, Jeremy Allaire, menyebut kekhawatiran industri perbankan bahwa pembayaran bunga pada stablecoin mengancam industri sebagai 'sangat absurd' dan menolak naratif pelarian dana tersebut.

QBerapa perkiraan jumlah simpanan bank yang bisa mengalir ke sektor stablecoin menurut sektor perbankan?

ASektor perbankan memperkirakan hingga $6 triliun simpanan, atau 30-35% dari seluruh simpanan bank komersial AS, bisa mengalir keluar dari sistem perbankan ke sektor stablecoin jika Kongres AS tidak melarang stablecoin berbunga.

QApa perbandingan yang dibuat CEO Bank of America antara aset digital dan instrumen keuangan tradisional?

ACEO Bank of America Brian Moynihan membandingkan aset digital dengan reksa dana pasar uang pemerintah, yang memerlukan cadangan dalam instrumen jangka pendek seperti Treasury AS, sehingga mengurangi kapasitas pinjaman dalam sistem.

QMengapa menurut CEO Circle, reward pada stablecoin itu penting?

AMenurut Allaire, reward pada stablecoin penting karena membantu 'stickiness' dan daya tarik pelanggan, serta tidak menjadi penghambat kebijakan moneter yang besar. Reward serupa juga sudah ada dalam banyak layanan keuangan lain seperti kartu kredit.

QKe mana arah pergeseran aktivitas pinjam meminjam menurut pandangan yang disampaikan di panel WEF?

AMenurut panel WEF, aktivitas pinjam meminjam bergeser menjauhi bank dan menuju ke kredit privat, dengan mayoritas pertumbuhan PDB AS dibentuk oleh pembentukan pasar modal sekitar junk bonds, bukan pinjaman bank.

Bacaan Terkait

Narasi BTC sebagai 'Emas Digital' Apakah Sudah Gagal?

Artikel ini menganalisis Bitcoin dari sudut pandang "aset digital" atau "emas digital", tanpa memberikan saran investasi. Penulis membahas tiga hal utama: **1. Bagaimana Memandang Bitcoin sebagai Aset:** Bitcoin dianggap sebagai kelas aset baru yang unggul dibandingkan emas dalam hal: jumlah terbatas (21 juta koin), kemampuan transfer yang mudah dan aman (kunci pribadi), dan transparansi/auditabilitas penuh (blockchain). Meski awalnya digunakan di area abu-abu, regulasi semakin mengatur. Adopsi global crypto saat ini sekitar 3-4%, menandakan fase awal dengan volatilitas tinggi namun juga potensi pertumbuhan jangka panjang. **2. Memahami Penurunan Harga Terkini:** Penurunan ~50% dari puncak $126k (Okt 2025) ke ~$61k (Feb 2026) dipandang sebagai penjualan siklis yang terprediksi pasca-*halving*, dan sebagai proses "peralihan kepemilikan" historis dari *early holders* ke investor institusional melalui ETF. Data historis menunjukkan tren penurunan persentase *drawdown* setiap siklus (dari >90% ke ~50%), mengindikasikan aset yang semakin matang. **3. Pandangan Jangka Panjang:** Kerangka analisisnya adalah membandingkan kapitalisasi pasar Bitcoin (~$1.4T pada $70k) dengan emas (~$20T). Bitcoin baru mencapainya sekitar 7%. Jika narasi "emas digital" terealisasi sebagian (misal, 30-50% kapitalisasi emas), ruang naiknya masih signifikan. Risiko terbesar bukanlah Bitcoin menjadi nol, melainkan manajemen portofolio yang buruk (seperti *all-in* atau pakai leverage) dan kurangnya pemahaman mendalam, yang bisa membuat investor *exit* dipaksakan sebelum potensi jangka panjang terwujud. Kesimpulan: Volatilitas tinggi adalah "harga" untuk potensi imbal hasil tinggi. Pertanyaan kuncinya adalah apakah penurunan ini menandakan kegagalan narasi "emas digital" atau hanya fase peralihan dalam evolusinya dari aset spekulatif ke aset alokasi. Jawabannya bergantung pada keyakinan mendasar terhadap aset ini.

marsbit3j yang lalu

Narasi BTC sebagai 'Emas Digital' Apakah Sudah Gagal?

marsbit3j yang lalu

Dari Kode ke Kognisi: Panduan Panjang Evolusi Otak Robot

**Dari Kode ke Kognisi: Evolusi Otak Robot** Era robot sebelumnya bergantung pada kode yang dirancang dengan hati-hati untuk persepsi, perencanaan, dan kontrol (seperti PID), membatasi kemampuan generalisasi. Kemajuan datang dengan pembelajaran mendalam untuk persepsi visual dan pembelajaran penguatan untuk kontrol motorik, tetapi kebijakan tetap sempit. Titik balik terjadi dengan munculnya Model Bahasa Besar (LLM). LLM bertindak sebagai perencana tingkat tinggi, menerjemahkan instruksi bahasa alami menjadi urutan keterampilan atomik untuk dieksekusi oleh sistem robot tradisional (seperti ROS2). Ini adalah lompatan besar, tetapi LLM hanya penjadwal cerdas, bukan penggerak langsung. Lompatan berikutnya adalah Model Visi-Bahasa-Aksi (VLA). Model ini menggabungkan persepsi visual dan instruksi bahasa langsung ke dalam satu jaringan neural untuk menghasilkan perintah gerakan, menyatukan penalaran dan tindakan. Ini memungkinkan generalisasi yang lebih baik. Arsitektur populer (seperti di Figure AI, NVIDIA GR00T) menggunakan sistem "otak ganda": Model S2 yang besar dan lambat (7-9Hz) untuk penalaran tingkat tinggi, dan model S1 yang kecil dan cepat (200Hz) untuk menghasilkan gerakan halus. Lapisan S0 (1kHz) menangani keseimbangan dan koordinasi refleksif. Komputasi untuk kontrol keselamatan yang kritis dijalankan secara lokal di papan (mis., pada NVIDIA Jetson) karena masalah latensi dan keandalan jaringan. Cloud digunakan untuk antarmuka percakapan dan pembelajaran kumpulan data. Model sumber terbuka (seperti OpenVLA, NVIDIA GR00T, π0) sangat penting, memungkinkan startup mengadaptasi model dasar dengan data robot mereka sendiri, mempercepat inovasi. Namun, VLA masih memiliki keterbatasan: pemulihan kesalahan, efisiensi sampel, generalisasi lintas platform, perencanaan jangka panjang, dan pemahaman fisika yang mendalam. Di sinilah **Model Dunia** menjadi kunci. Model Dunia adalah jaringan neural yang memprediksi keadaan dunia masa depan berdasarkan keadaan saat ini dan tindakan yang diusulkan (misalnya, menghasilkan video yang disimulasikan). Ini memungkinkan robot untuk "berpikir sebelum bertindak", mensimulasikan berbagai skenario, mengevaluasi hasil, dan memilih tindakan terbaik sebelum eksekusi. Pendekatan ini meningkatkan pemulihan, generalisasi, perencanaan, keamanan, dan memungkinkan pembangkitan data sintetis skala besar. Arsitektur utama termasuk difusi video tingkat piksel (Cosmos/Sora), JEPA (LeCun), dan model dunia tindakan laten (Genie). Masa depan robot humanoid mungkin menggabungkan VLA dengan Model Dunia untuk perencanaan berbasis simulasi. Data (terutama melalui operasi jarak jauh) tetap menjadi penghalang utama. Sementara narasi "momen ChatGPT" untuk robot agak menyesatkan (saat ini lebih mirip era GPT-2), kemajuan menuju robot yang mampu beradaptasi secara umum sangat cepat. Evolusi dari kode buatan ke model dunia yang dipelajari secara perlahan memindahkan kecerdasan dari pikiran insinyur ke dalam sistem yang mampu memahami dan membayangkan dunia.

marsbit3j yang lalu

Dari Kode ke Kognisi: Panduan Panjang Evolusi Otak Robot

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片