# Artikel Terkait Debat

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Debat", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Migrasi Bitcoin ke pascakuantum bisa 'mudah' memakan waktu 5-10 tahun: Eksekutif Kripto

Menurut pengembang inti Bitcoin dan eksekutif kripto Jameson Lopp, migrasi Bitcoin ke standar pascakuantum dapat "dengan mudah" memakan waktu 5-10 tahun. Lopp dan CEO Blockstream Adam Back sepakat bahwa komputer kuantum bukan ancaman jangka pendek bagi Bitcoin. Namun, Lopp menekankan bahwa mengubah protokol Bitcoin yang terdesentralisasi lebih menantang dibanding perangkat lunak terpusat. Komunitas Bitcoin terbelah dalam isu ini. Para maksimalis Bitcoin dan pengembang seperti Pierre Rochard dan Samson Mow meragukan kemampuan komputer kuantum saat ini untuk membobol Bitcoin dan menyerukan kehati-hatian. Sebaliknya, firma venture capital seperti Capriole memperingatkan bahwa harga BTC bisa anjlok di bawah $50.000 jika protokol tidak siap kuantum pada 2028, dan mendorong adopsi proposal peningkatan yang tahan kuantum.

cointelegraph12/21 21:04

Migrasi Bitcoin ke pascakuantum bisa 'mudah' memakan waktu 5-10 tahun: Eksekutif Kripto

cointelegraph12/21 21:04

Debat Kuantum Bitcoin Memanas Saat Adam Back Menantang Nic Carter

CEO Blockstream Adam Back secara terbuka mengecam mitra Castle Island Ventures Nic Carter terkait perbedaan pandangan tentang ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin. Back menuduh peringatan publik Carter sebagai "kebisingan yang tidak informatif" dan berpendapat bahwa pengembang Bitcoin telah melakukan penelitian secara diam-diam tanpa perlu menyebabkan kepanikan. Sebaliknya Carter, yang telah berinvestasi di startup Project Eleven, menyatakan kekhawatiran mendalam tentang risiko kuantum dan menuduh sebagian pengembang berada dalam "penyangkalan total". Pakar seperti pendiri Capriole Investments Charles Edwards memperingatkan ancaman dapat muncul dalam 2-9 tahun, sementara Vitalik Buterin memperkirakan 20% kemungkinan sebelum 2030. Meski tidak ada komputer kuantum yang mampu membobol kriptografi Bitcoin saat ini, perdebatan terus berlanjut mengenai waktu ancaman dan urgensi persiapan migrasi ke kriptografi tahan kuantum.

bitcoinist12/21 04:33

Debat Kuantum Bitcoin Memanas Saat Adam Back Menantang Nic Carter

bitcoinist12/21 04:33

Adam Back Kritik VC Bitcoiner atas 'Kebisingan Tidak Berdasar' tentang Risiko Kuantum

Adam Back, CEO Blockstream, mengkritik Nic Carter dari Castle Island Ventures karena menyuarakan kekhawatiran tentang ancaman komputasi kuantum terhadap Bitcoin, menyebutnya sebagai "kebisingan yang tidak informatif." Carter membela investasinya di startup keamanan kuantum Project Eleven, menyatakan bahwa banyak pengembang Bitcoin masih menyangkal risiko ini. Ia mengaku "terpengaruh" oleh ancaman kuantum dan menekankan transparansi investasinya. Sementara beberapa ahli seperti Charles Edwards memperingatkan ancaman dapat muncul dalam 2-9 tahun, Adam Back menilai teknologi kuantum masih sangat prematur dan tidak akan menjadi ancaman selama beberapa dekade mendatang.

cointelegraph12/20 05:23

Adam Back Kritik VC Bitcoiner atas 'Kebisingan Tidak Berdasar' tentang Risiko Kuantum

cointelegraph12/20 05:23

Industri Kripto Suarakan Penolakan Terhadap Potensi Pembatasan Imbalan Stablecoin Dalam Rancangan Undang-Undang

Sebuah koalisi perusahaan cryptocurrency terkemuka, termasuk Bitcoin Policy Institute, Crypto Council for Innovation, Coinbase, dan Ripple, menentang ketentuan dalam UU GENIUS yang melarang penerbit stablecoin memberikan bunga atau hasil. Asosiasi Blockchain mengoordinasikan perlawanan ini, dengan lebih dari 125 peserta industri menyatakan bahwa larangan tersebut mengancam daya saing stablecoin di pasar pembayaran. Sektor perbankan berargumen bahwa larangan harus berlaku untuk semua entitas yang memberikan imbalan kepada pemegang stablecoin, menyebutnya sebagai langkah penting untuk menutup "celah hukum". Namun, industri kripto menolak klaim ini, menyatakan bahwa bank sebenarnya memiliki cadangan besar yang menganggur di Federal Reserve. Surat dari industri kripto menegaskan bahwa oposisi perbankan didorong oleh perlindungan model pendapatan tradisional, bukan kekhawatiran stabilitas keuangan. Demokrat percaya solusi seimbang dapat dicapai untuk melindungi sistem perbankan sambil tetap mengizinkan insentif stablecoin.

bitcoinist12/19 14:42

Industri Kripto Suarakan Penolakan Terhadap Potensi Pembatasan Imbalan Stablecoin Dalam Rancangan Undang-Undang

bitcoinist12/19 14:42

Bitcoiners Desak Peningkatan BIP-360 Tahan Kuantum Saat Debat Memanas

Sejumlah pendukung Bitcoin dan manajer dana kripto mendorong adopsi BIP-360, proposal peningkatan Bitcoin yang menawarkan opsi tanda tangan tahan kuantum. Charles Edwards dari Capriole menekankan pentingnya implementasi pada 2026, memperingatkan bahwa 20-30% Bitcoin berisiko diretas oleh peretas kuantum dalam beberapa tahun ke depan. Namun, pakar seperti Adam Back (Blockstream) menyangkal urgensi ini, menyebut ancaman kuantum masih "beberapa dekade lagi" dan mengkritik ketidakpahaman teknis tentang cara kerja Bitcoin. Data menunjukkan penurunan penggunaan format Taproot yang rentan kuantum, dari 42% (2024) menjadi 20%, mengindikasikan kekhawatiran pengguna. Back mengusulkan skema tanda tangan berbasis hash sebagai alternatif tahan kuantum yang lebih aman. Debat terus berlanjut antara yang mendorong percepatan migrasi dan yang menganggap risiko kuantum sebagai isu jangka panjang.

cointelegraph12/18 12:23

Bitcoiners Desak Peningkatan BIP-360 Tahan Kuantum Saat Debat Memanas

cointelegraph12/18 12:23

Tim Axelar Diakuisisi, Token Ditinggalkan: Kebijakan Circle 'Hanya Ambil Tim, Abaikan Token' Picu Debat Sengit di Komunitas Crypto

Circle, raksasa stablecoin, mengumumkan akuisisi tim inti dan teknologi Interop Labs, pengembang awal protokol lintas rantai Axelar Network. Namun, dalam pengumuman tersebut, Circle secara eksplisit menyatakan bahwa akuisisi ini hanya mencakup tim dan kekayaan intelektual Interop Labs. Jaringan Axelar Network, yayasannya, dan token AXL akan terus beroperasi secara independen di bawah tata kelola komunitas. Keputusan "mengambil tim tetapi meninggalkan token" ini menyebabkan harga AXL anjlok 15% dalam 24 jam dan memicu perdebatan sengit di komunitas crypto. **Pihak yang Menentang** (seperti VC dan anggota komunitas) mengecam hal ini sebagai tindakan tidak bermoral yang merugikan pemegang token. Mereka berargumen bahwa pemegang token yang mengambil risiko justru ditinggalkan saat nilai inti (tim dan IP) dijual, menyamakannya dengan "rug pull". **Pihak yang Mendukung** berpendapat bahwa ini adalah perilaku pasar yang wajar. Mereka menjelaskan bahwa dalam struktur modal tradisional, token secara alami berada di posisi paling bawah (di bawah utang dan ekuitas) dan tidak memiliki klaim atas aset perusahaan dalam akuisisi. Circle dianggap hanya melakukan transaksi yang paling menguntungkan bagi mereka. Inti konfliknya adalah **status ambigu token crypto**: sering dianggap sebagai "ekuitas semu" saat keadaan baik, tetapi tidak memiliki hak hukum yang terstruktur dalam situasi seperti akuisisi atau likuidasi. Kasus ini menyoroti perlunya kejelasan mengenai hak-hak dan posisi token dalam struktur ekonomi dan hukum.

marsbit12/17 10:10

Tim Axelar Diakuisisi, Token Ditinggalkan: Kebijakan Circle 'Hanya Ambil Tim, Abaikan Token' Picu Debat Sengit di Komunitas Crypto

marsbit12/17 10:10

Pemegang Bitcoin Hadapi Kerugian Berat dalam 10 Tahun, Klaim Peter Schiff, Prediksi Lonjakan Emas saat Analis Peringatkan Penurunan Lebih Lanjut BTC

Ahli emas dan kritikus Bitcoin Peter Schiff memperingatkan bahwa pemegang Bitcoin akan mengalami kerugian signifikan dalam 10 tahun ke depan. Ia menegaskan bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai fundamental dan hanya didorong oleh spekulasi. Schiff membandingkannya dengan emas, yang menurutnya memiliki nilai intrinsik nyata. Schiff juga berdebat dengan pendiri Binance CZ, menyebut Bitcoin tidak berguna selain untuk transfer, sementara emas tokenisasi masih memiliki backing aset fisik. Analis teknis memprediksi Bitcoin mungkin masih akan turun lebih jauh, dengan target $70.100-$72.000, sebelum kemungkinan rebound. Schiff terus mendorong investor untuk beralih ke emas, yang menurutnya sedang dalam tren naik, dan menyarankan untuk menjual Bitcoin untuk membeli logam mulia.

ccn.com12/15 10:26

Pemegang Bitcoin Hadapi Kerugian Berat dalam 10 Tahun, Klaim Peter Schiff, Prediksi Lonjakan Emas saat Analis Peringatkan Penurunan Lebih Lanjut BTC

ccn.com12/15 10:26

Willy Woo Sebut Bitcoin OGs Akan Membeli Stash Satoshi Jika Terjadi Peretasan Kuantum

Debat tentang potensi ancaman komputer kuantum terhadap Bitcoin muncul di media sosial. Seorang YouTuber, Josh Otten, memicu perbincangan dengan skenario di mana komputer kuantum yang cukup kuat dapat meretas dompet Satoshi Nakamoto dan menjual 1 juta BTC miliknya, menyebabkan harga Bitcoin anjlok drastis. Willy Woo, pemegang Bitcoin jangka panjang, menanggapi bahwa meski demikian, banyak investor veteran (OG) akan membeli dalam kondisi crash tersebut, dan jaringan Bitcoin akan bertahan. Ia menjelaskan bahwa sekitar 4 juta BTC di alamat pay-to-public-key (P2PK), termasuk milik Satoshi, rentan terhadap serangan kuantum karena kunci publiknya terpapar di blockchain. Namun, alamat dompet Bitcoin yang lebih baru tidak serentan itu karena tidak menampilkan kunci publik lengkap. Adam Back, co-founder Blockstream, menyatakan ancaman komputer kuantum masih puluhan tahun lagi, sehingga ada cukup waktu untuk mengadopsi kriptografi pasca-kuantum. Analis James Check menambahkan bahwa ancaman terbesar adalah pada harga pasar, karena komunitas tidak akan membekukan aset Satoshi sebelum diretas, sehingga koinnya dapat kembali beredar.

cointelegraph12/14 21:42

Willy Woo Sebut Bitcoin OGs Akan Membeli Stash Satoshi Jika Terjadi Peretasan Kuantum

cointelegraph12/14 21:42

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Pernyataan Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

Pendiri Alliance DAO, qw (@QwQiao), memicu perdebatan sengit di komunitas crypto setelah menyatakan bahwa "moat (parit pertahanan bisnis) blockchain sangat terbatas" dan hanya memberi skor 3/10 untuk moat Layer-1 public blockchains. Pernyataan ini langsung ditanggapi oleh berbagai VC dan pendiri proyek crypto. Haseeb, Partner Dragonfly, menyanggah dengan keras, menekankan bahwa Ethereum telah mempertahankan dominasinya selama 10 tahun meski banyak pesaing. Debat berpusat pada apakah likuiditas adalah moat sejati, dengan beberapa pihak seperti Frankie dari Paradigm menyangkalnya, sementara yang lain seperti Parker (DFDV) dan Mason Nystrom (Pantera) membela pendapat bahwa likuiditas memang merupakan moat yang kuat. qw kemudian memperluas sistem peringkatnya, memberikan skor tinggi untuk perusahaan tradisional (Microsoft, Apple: 10/10) dan Bitcoin (9/10), tetapi tetap pada pendiriannya bahwa moat blockchain umum lemah. Artikel ini menganalisis bahwa penilaian qw mengabaikan kompleksitas dan keunikan industri crypto, lalu mengusulkan 7 komponen moat untuk blockchain: ideologi teknis, karisma pendiri, jaringan developer & pengguna, ekosistem aplikasi, kapitalisasi pasar token, keterbukaan, dan peta jalan jangka panjang. Kesimpulannya, industri crypto masih sangat muda dan kecil dibandingkan raksasa tradisional, sehingga fokus harus pada memenuhi kebutuhan pengguna secara lebih cepat dan efisien, bukan hanya memperdebatkan moat.

marsbit12/13 03:13

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Pernyataan Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

marsbit12/13 03:13

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Komentar Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

Aliran utama diskusi di komunitas kripto dipicu oleh pernyataan pendiri Alliance DAO, Qw, yang menilai "parit pertahanan" (moat) blockchain publik hanya 3/10. Pandangan ini langsung memicu perdebatan sengit antara para investor, pembangun blockchain, dan tokoh berpengaruh di sektor ini. Dragonfly Partner Haseeb menentang keras, menekankan bahwa Ethereum telah mempertahankan dominasinya selama 10 tahun meski banyak pesaing mencoba menggulingkannya. Sementara itu, banyak pihak berargumen bahwa likuiditas memang merupakan parit pertahanan penting, seperti yang terlihat pada dominasi Bitcoin, USDT, atau platform seperti Uniswap. Qw memperjelas sistem penilaiannya dengan membandingkan blockchain dengan perusahaan tradisional seperti Microsoft (10/10), Google (9/10), atau NVIDIA (8/10). Ia memberi Bitcoin skor 9/10 karena efek Lindy dan narasi pendiriannya yang unik, tetapi menurunkan poin karena ketidakpastian menghadapi ancaman kuantum. Artikel ini menyoroti 7 komponen kunci parit pertahanan blockchain: visi teknologi, karisma pendiri, jaringan developer & pengguna, ekosistem aplikasi, kapitalisasi pasar token, keterbukaan terhadap ekosistem luar, dan peta jalan jangka panjang. Kesimpulannya, industri kripto masih sangat muda dan kecil dibandingkan raksasa tradisional, sehingga fokusnya harus pada memenuhi kebutuhan pengguna secara lebih cepat dan efisien, bukan hanya pada perdebatan teoritis tentang "parit pertahanan".

Odaily星球日报12/11 13:57

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Komentar Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto