Poin-Poin Penting
- Charles Hoskinson mengkritik Brad Garlinghouse karena menerima rancangan undang-undang regulasi crypto AS yang tidak sempurna alih-alih memperjuangkan yang lebih baik.
- Kritikan ini menyasar pandangan Garlinghouse, dengan Hoskinson menyebut kompromi berbahaya dan pengkhianatan terhadap prinsip inti crypto.
- Ini mencerminkan ketegangan yang berlangsung antara para pemimpin pragmatis seperti Garlinghouse dan para puris seperti Hoskinson.
Dalam siaran langsung yang penuh semangat pada 18 Januari , pendiri Cardano Charles Hoskinson menyampaikan pidato berapi-api selama kurang lebih 29 menit tentang keadaan industri crypto.
Di tengah diskusi tentang siklus pasar, peta jalan teknologi privasi Midnight, dan seruan motivasi untuk menolak "kepasrahan yang dipelajari" dalam komunitas, Hoskinson menyindir CEO Ripple Brad Garlinghouse.
QApa yang dikritik oleh Charles Hoskinson terhadap Brad Garlinghouse? ACharles Hoskinson mengkritik Brad Garlinghouse karena menerima rancangan regulasi crypto AS yang tidak sempurna alih-alih memperjuangkan regulasi yang lebih baik, yang menurutnya berbahaya dan mengkhianati prinsip inti crypto. QApa nama undang-undang yang menjadi pusat perdebatan dalam artikel ini? AUndang-undang yang diperdebatkan adalah Digital Asset Market Clarity Act, yang biasa dikenal sebagai CLARITY Act. QMengapa Hoskinson menentang RUU struktur pasar crypto yang sedang dibahas? AHoskinson menentang RUU tersebut karena menurutnya revisi yang dilakukan memberikan kewenangan luas kembali kepada SEC dan memperlakukan sebagian besar token baru sebagai sekuritas secara default, memaksa proyek untuk memohon persetujuan regulator. QPerusahaan mana saja yang disebutkan mendukung RUU tersebut, berbeda dengan penolakan Coinbase? APerusahaan yang disebutkan mendukung RUU tersebut adalah Ripple, Kraken, dan Robinhood. QApa perbedaan pendekatan antara 'pragmatis' seperti Garlinghouse dan 'puris' seperti Hoskinson menurut artikel? APragmatis seperti Garlinghouse berpendapat bahwa kejelasan regulasi adalah langkah maju yang diperlukan dan mendukung kompromi dengan pembuat undang-undang, sementara puris seperti Hoskinson menolak kompromi yang dianggapnya menyerahkan kendali kepada regulator yang bermusuhan dan mengkhianati cita-cita desentralisasi.Pertanyaan Terkait
Bacaan Terkait
Trading
