Debat Kebijakan Kripto AS Memanas Seiring Dukungan terhadap UU CLARITY Retak

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-16Terakhir diperbarui pada 2026-01-16

Abstrak

Perdebatan kebijakan kripto AS memanas setelah Coinbase menarik dukungan dari RUU CLARITY Act, menyebabkan penundaan tiba-tiba di Senat. RUU ini bertujuan memberikan kejelasan regulasi dengan membagi wewenang antara SEC dan CFTC. Coinbase mengkritik draft terbaru karena dianggap terlalu membatasi perdagangan tokenisasi saham dan program imbalan pengguna, serta memperluas akses data keuangan. Meski Gedung Putih tetap mendukung, penarikan dukungan ini memicu perpecahan di industri. Sebagian pihak ingin RUU tetap disahkan untuk menghindari ketidakpastian regulasi, sementara yang lain menolak draft saat ini. Isu stablecoin dan pembatasan imbalan juga menjadi perdebatan. Jadwal markup baru ditetapkan pada 27 Januari.

Upaya panjang Washington untuk memberikan kejelasan regulasi bagi pasar kripto AS telah memasuki fase yang lebih tidak pasti. RUU Pasar Aset Digital Clarity, yang dikenal sebagai UU CLARITY, diharapkan akan semakin mendekati pemungutan suara di Senat minggu ini.

Alih-alih, penarikan dukungan mendadak dari Coinbase dan jeda dadakan oleh pimpinan Senat telah memaparkan perpecahan mendalam di dalam industri dan di antara para pembuat undang-undang. Meskipun Gedung Putih bersikeras bahwa RUU ini masih berada di jalur yang benar, debat tentang bagaimana aset digital harus diatur menjadi lebih terfragmentasi.

Harga BTC mencatat beberapa keuntungan pada grafik harian. Sumber: BTCUSD di Tradingview

Penarikan Dukungan Coinbase Memicu Jeda Legislatif

Titik balik langsung terjadi ketika CEO Coinbase Brian Armstrong mengumumkan bahwa perusahaan tidak dapat lagi mendukung draf UU CLARITY yang sekarang.

Armstrong berargumen bahwa RUU ini akan lebih buruk daripada ketidakpastian regulasi yang ada, dengan mengutip kekhawatiran atas batasan pada ekuitas yang ditokenisasi, pembatasan pada imbalan kripto, dan akses pemerintah yang diperluas ke data keuangan.

Tak lama setelahnya, Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott memperkenalkan jeda singkat dalam kemajuan RUU, membatalkan penandaan yang dijadwalkan.

Scott menggambarkan penundaan tersebut sebagai prosedural daripada politis, menyatakan bahwa negosiasi sedang berlangsung dan pembicaraan bipartisan terus berlanjut. Tanggal penandaan baru telah ditetapkan untuk 27 Januari, setelah bahasa RUU yang diperbarui dirilis.

Meskipun mengalami kemunduran, czar AI dan kripto Gedung Putih David Sacks menegaskan kembali bahwa administrasi masih mendukung legislasi tersebut. Ia mengatakan jeda harus digunakan untuk menyelesaikan masalah yang tersisa dan mendorong kerangka kerja yang memungkinkan inovasi sambil memperkuat pengawasan.

Perpecahan Industri Terkait Peran SEC dan CFTC

Inti dari perselisihan ini adalah pembagian kewenangan regulasi antara Securities and Exchange Commission (SEC) dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC) seperti yang diuraikan dalam UU CLARITY.

Bursa kripto umumnya menyukai pendekatan CFTC, yang memperlakukan banyak aset digital sebagai komoditas. Sebaliknya, SEC menerapkan undang-undang sekuritas yang memberlakukan persyaratan kepatuhan yang lebih ketat.

Kritikus berargumen bahwa RUU ini memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada SEC, khususnya atas ekuitas yang ditokenisasi dan produk kripto tertentu. Coinbase telah memperingatkan bahwa aturan yang diusulkan dapat secara efektif memblokir pengembangan perdagangan saham on-chain dan membatasi program imbalan pengguna.

Pemimpin industri lainnya, termasuk eksekutif dari Ripple, a16z, dan Kraken, telah mengambil sikap yang lebih hati-hati. Meskipun mengakui kekurangan dalam draf, mereka berargumen bahwa mengesahkan beberapa bentuk undang-undang struktur pasar lebih baik daripada membiarkan sektor ini dalam ketidakpastian regulasi.

Bank, Stablecoin, dan Taruhan yang Lebih Luas

Masalah kontroversial lainnya adalah regulasi stablecoin. UU CLARITY akan menyulitkan platform kripto untuk menawarkan imbal hasil atau imbalan seperti bunga atas kepemilikan stablecoin. Bank mendukung pembatasan ini, dengan mengatakan mereka melindungi stabilitas keuangan.

Para pembuat undang-undang juga menunjuk pada kegagalan masa lalu, seperti kolapsnya FTX, sebagai bukti bahwa aturan yang lebih jelas diperlukan untuk melindungi konsumen dan keamanan nasional. Namun, kekecewaan semakin tumbuh di belakang layar.

Sumber di Senat menunjukkan bahwa beberapa anggota komite tidak puas dengan waktu penarikan dukungan Coinbase, memandang penarikan tersebut sebagai pengganggu bagi negosiasi berbulan-bulan.

Gambar sampul dari ChatGPT, grafik BTCUSD dari Tradingview

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penundaan dalam proses RUU CLARITY Act di Senat AS?

APenundaan terjadi setelah Coinbase menarik dukungan dari draf RUU tersebut dan Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott menghentikan sementara prosesnya, meskipun ini disebut sebagai penundaan prosedural bukan politik.

QMengapa Coinbase menarik dukungannya terhadap RUU CLARITY Act?

ACoinbase menarik dukungan karena khawatir RUU akan membatasi tokenized equities, membatasi program hadiah kripto, dan memperluas akses pemerintah terhadap data keuangan, yang dianggap lebih buruk daripada ketidakpastian regulasi yang ada.

QApa perbedaan pendekatan regulasi antara SEC dan CFTC terkait aset digital?

ACFTC memperlakukan banyak aset digital sebagai komoditas dengan pendekatan yang lebih lunak, sementara SEC menerapkan hukum sekuritas yang memberlakukan persyaratan kepatuhan yang lebih ketat.

QBagaimana RUU CLARITY Act mempengaruhi stablecoin dan program imbalan?

ARUU ini akan menyulitkan platform kripto untuk menawarkan imbalan berbasis yield atau bunga pada holding stablecoin, yang didukung bank untuk melindungi stabilitas keuangan.

QApa posisi White House terkait RUU CLARITY Act setelah penundaan ini?

AWhite House melalui penasihat kripto David Sacks menegaskan bahwa administrasi masih mendukung RUU dan menyarankan penundaan digunakan untuk menyelesaikan masalah yang tersisa.

Bacaan Terkait

Berita Buruk bagi Mereka yang Mengharapkan Kejatuhan Besar Bitcoin (BTC): Analis Terkenal Memberikan Penjelasan yang Sangat Jelas!

Berita buruk bagi mereka yang mengharapkan penurunan besar Bitcoin (BTC): seorang analis ternyata menyatakan pendapatnya dengan sangat jelas! Analis kripto terkenal yang dikenal dengan nama Killa mengatakan bahwa BTC kemungkinan besar tidak akan mengalami penurunan tajam ke kisaran $36.000–$48.000 seperti yang banyak diperkirakan investor. Ia menjelaskan bahwa dalam siklus bearish sebelumnya, Bitcoin biasanya membentuk tiga titik terendah utama, dengan dua titik terakhir menjadi penentu pasar. Setelah turun ke sekitar $59.000, Bitcoin membentuk divergensi bullish kecil, namun tekanan penjual tidak cukup kuat untuk mendorong harga lebih rendah. Situasi ini menunjukkan pasar semakin menguat, bukan melemah, dan kondisi yang diperlukan untuk skenario crash besar sebagian besar telah hilang. Analis tersebut menyatakan bahwa Bitcoin kini telah memasuki fase akumulasi yang jelas, dengan level sekitar $57.000 sebagai batas bawah penting. Meskipun mungkin terjadi penurunan jangka pendek di bawah level ini sesekali, itu tidak menandai dimulainya pasar bearish baru. Berdasarkan analisis pola siklus pasar sebelumnya, harga cenderung pulih setelah mencapai titik terendah besar. Ia menambahkan, melihat tren historis, penurunan berkepanjangan dan tajam BTC ke kisaran $36.000–$48.000 tidak sesuai dengan struktur pasar saat ini. Jika Bitcoin memang akan memulai gelombang penurunan baru ke sekitar $40.000, hal itu seharusnya sudah terjadi saat ini. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru1j yang lalu

Berita Buruk bagi Mereka yang Mengharapkan Kejatuhan Besar Bitcoin (BTC): Analis Terkenal Memberikan Penjelasan yang Sangat Jelas!

cryptonews.ru1j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Cryptocurrency, Kemana Perginya Uang?

Pasar saham global, khususnya Korea Selatan, mengalami penurunan tajam pada akhir Juli, dengan indeks Kospi bahkan memicu circuit breaker. Saham-saham semikonduktor seperti SK Hynix dan produk leveraged ETF terkait ambruk drastis, mencerminkan proses deleveraging paksa global yang menargetkan posisi ramai. Yang menarik, Bitcoin justru relatif stabil, tampak 'lebih tahan' daripada saham teknologi. Penurunan ini dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski bagus tapi di bawah ekspektasi, persaingan dari China, serta tekanan dari proses unwinding carry trade Yen Jepang. Ini bukan keruntuhan logika AI, melainkan lebih karena likuidasi posisi leverage oleh pedagang ritel dan dana lindung nilai. Uang yang keluar dari pasar saham ternyata tidak mengalir ke Bitcoin. Bitcoin hanya tampak stabil karena sudah mengalami koreksi besar lebih dulu (sekitar 21% pada Mei-Juni) melalui arus keluar besar-besaran dari ETF spot AS. Uang mencari aman justru mengalir ke aset seperti emas. Narasi 'emas digital' Bitcoin terpisah: emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan. Agar aliran modal besar masuk ke Bitcoin, dibutuhkan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa resesi, dan regulasi crypto (seperti CLARITY Act) yang jelas disahkan. Bitcoin saat ini bukan safe haven, melainkan aset yang sudah mengalami koreksi lebih awal. Namun, korelasi yang rendah dengan Nasdaq pasca tekanan ini justru bisa menarik minat institusi di masa depan sebagai diversifikasi portofolio saat kondisi membaik.

marsbit2j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Cryptocurrency, Kemana Perginya Uang?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片