# Artikel Terkait Debat

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Debat", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Haruskah Bitcoin Buru-buru Beralih ke Kriptografi Pasca-Kuantum?

Komunitas Bitcoin terbelah mengenai perlunya mempercepat migrasi ke kriptografi pasca-kuantum (PQ) sebelum batas waktu 2029. Samson Mow dari JAN3 memperingatkan agar tidak terburu-buru mengadopsi solusi PQ yang belum teruji, karena berisiko membuat BTC rentan terhadap serangan komputer klasik dan mengurangi throughput transaksi akibat ukuran tanda tangan yang 10-125 kali lebih besar. Ia juga mencurigai potensi "pintu belakang" yang disisipkan oleh NSA. Di sisi lain, Google Quantum AI melaporkan bahwa kemajuan kuantum dapat membobol enkripsi Bitcoin lebih cepat dari perkiraan, dan mendesak upgrade PQ sebelum 2029 untuk melindungi hampir 7 juta BTC. Namun, para pakar seperti Adam Back dan Zach Pandl dari Grayscale menyatakan bahwa komputer kuantum masih jauh dari realisasi praktis, meski persiapan tetap perlu dipercepat. Sebagian besar investor telah beralih ke alamat yang lebih tahan kuatum, seperti Segwit dan P2WPKH.

ambcrypto04/08 02:05

Haruskah Bitcoin Buru-buru Beralih ke Kriptografi Pasca-Kuantum?

ambcrypto04/08 02:05

Dorongan Bitcoin Quantum-Proofing Bisa Buka Risiko Serangan Baru, Peringatan Mow

Samson Mow, pendiri Jan3, memperingatkan bahwa upaya mempercepat penerapan kriptografi pasca-kuantum di Bitcoin justru dapat menimbulkan risiko kerentanan baru. Peringatan ini muncul menanggapi seruan dari CEO Coinbase Brian Armstrong untuk segera mengatasi ancaman komputer kuantum. Mow menekankan bahwa transisi yang terburu-buru dapat menyebabkan pembengkakan ukuran tanda tangan hingga 125 kali lipat, yang berpotensi memicu kemacetan jaringan dan penurunan kapasitas transaksi per blok. Ia mengingatkan bahwa isu ukuran blok pernah memecah komunitas Bitcoin dalam "Blocksize Wars" pada 2015-2017. Meski tidak mengabaikan ancaman kuantum, Mow berpendapat bahwa komputer kuantum yang mampu membobol Bitcoin masih jauh dari kenyataan (minimal 10-20 tahun lagi). Menurutnya, penelitian harus terus berjalan tanpa terburu-buru menerapkan solusi yang justru dapat membahayakan jaringan saat ini.

bitcoinist04/07 15:34

Dorongan Bitcoin Quantum-Proofing Bisa Buka Risiko Serangan Baru, Peringatan Mow

bitcoinist04/07 15:34

Tanda Tangan Trump pada Dolar AS Picu Debat Soal Pemisahan dari Tradisi Bersejarah

Rencana penandatanganan Donald Trump pada mata uang kertas AS memicu perdebatan besar sebagai langkah bersejarah yang melanggar tradisi. Departemen Keuangan AS mengonfirmasi tanda tangan Trump akan muncul bersama Menteri Keuangan Scott Bessent pada uang kertas, dimulai dari pecahan $100 yang rencananya beredar Juni mendatang. Kebijakan ini merupakan bagian dari perayaan 250 tahun kemerdekaan AS, meski tradisi sebelumnya hanya mengizinkan tanda tangan pejabat bendahara dan menteri keuangan sejak 1861. Proyek ini juga mencakup koin commemorative bergambar Trump dan wacana perubahan nama institusi nasional. Langkah ini menuai kritik dari pakar hukum dan politisi yang menilai perubahan simbol nasional tanpa persetujuan Kongres berisiko mengaburkan batas antara kepentingan nasional dan politik. Pendukung menyebutnya penghormatan bersejarah, sementara penentang memandangnya sebagai presiden kontroversial yang mengubah norma kelembagaan AS.

TheNewsCrypto03/27 14:14

Tanda Tangan Trump pada Dolar AS Picu Debat Soal Pemisahan dari Tradisi Bersejarah

TheNewsCrypto03/27 14:14

Coinbase Menentang UU CLARITY Aturan Hasil Stablecoin

Coinbase menolak draf Undang-Undang CLARITY karena dianggap dapat membatasi inovasi dalam ruang aset digital dan stablecoin. Perusahaan menyoroti kekhawatiran mengenai perlakuan terhadap produk stablecoin penghasil imbal hasil (yield) serta kurangnya pedoman jelas untuk aktivitas terkait stablecoin. Menurut Coinbase, kebijakan yang terlalu restriktif dapat menghambat inovasi layanan keuangan berbasis blockchain dan mempengaruhi daya saing pasar global. Debat tentang imbal hasil stablecoin semakin mendapat perhatian industri, di mana Coinbase menekankan bahwa produk tersebut penting untuk pengembangan ekosistem keuangan. Ketidakpastian regulasi dinilai mempengaruhi pembuatan dan penggunaan produk keuangan berbasis stablecoin. Kasus ini menunjukkan perlunya pedoman regulasi komprehensif yang seimbang untuk mendorong inovasi sekaligus melindungi konsumen dan stabilitas pasar. Hal ini mencerminkan semakin eratnya keterlibatan antara regulator dan perusahaan dalam mengembangkan keraturan untuk pasar kripto masa depan.

TheNewsCrypto03/26 07:08

Coinbase Menentang UU CLARITY Aturan Hasil Stablecoin

TheNewsCrypto03/26 07:08

Bitcoin dan Emas Diuji dalam Krisis Asia Barat: 'Kita Menghadapi Minggu yang Bergejolak!'

Dalam krisis Asia Barat 2026, peran emas sebagai safe haven tradisional diuji setelah kehilangan nilai hampir $2 triliun, didorong oleh kenaikan imbal hasil obligasi AS dan likuidasi aset likuid oleh investor. Sementara itu, Bitcoin justru naik 7%, memicu perdebatan antara pendukung emas dan BTC sebagai penyimpan nilai. Analis mempertanyakan apakah Bitcoin dapat menjadi "emas digital" baru, dengan potensi harga mencapai $1 juta jika merebut 10% dari pasar $200 triliun aset tradisional. Korelasi antara Bitcoin dan emas turun hingga -0.88, menunjukkan pergerakan berlawanan. Meski pasar emas masih jauh lebih besar ($30 triliun vs $1.4 triliun), aliran modal ke Bitcoin tampak lebih cepat. Pakar menyimpulkan Bitcoin masih dianggap aset berisiko tinggi, bukan lindung nilai geopolitik, dan memprediksi minggu yang bergejolak untuk pasar.

ambcrypto03/24 02:04

Bitcoin dan Emas Diuji dalam Krisis Asia Barat: 'Kita Menghadapi Minggu yang Bergejolak!'

ambcrypto03/24 02:04

Pertarungan Imbal Hasil Stablecoin: Bagaimana Hal Ini Menghentikan Legislasi Regulasi Kripto AS?

Ringkasan: Perdebatan tentang imbalan stablecoin telah menghentikan pembuatan undang-undang regulasi kripto AS. Bankir menekan pembuat kebijakan untuk melarang perusahaan stablecoin memberikan imbalan seperti bunga deposito, sementara industri kripto berargumen bahwa insentif terbatas diperlukan untuk bersaing dengan sistem pembayaran tradisional. RUU CLARITY di Senat terhenti karena negosiasi ini, dengan tenggat waktu politis mendekat akhir April atau awal Mei. Riset Kongres menyoroti ambiguitas dalam RUU GENIUS tentang apakah perantara dapat memberikan imbalan kepada pengguna. Perbankan memperingatkan bahwa imbalan stablecoin dapat menarik simpanan dari bank, terutama bank komunitas, sementara industri kripto menuduh mereka melindungi model bisnis tradisional. Volume stablecoin yang besar—$62 triliun pada 2023—meningkatkan taruhan. Jika RUU gagal, regulator seperti OCC dapat menetapkan aturan sendiri, meninggalkan industri pada ketidakpastian regulasi dan ketergantungan pada adopsi nyata untuk pertumbuhan.

marsbit03/23 02:15

Pertarungan Imbal Hasil Stablecoin: Bagaimana Hal Ini Menghentikan Legislasi Regulasi Kripto AS?

marsbit03/23 02:15

'Beli Perak': Schiff – Bagaimana Komunitas Krypto Bereaksi terhadap 'Pembenci BTC Terbesar'

Peter Schiff, kritikus Bitcoin lama, mendorong investor untuk membeli perak karena ia yakin permintaan akan naik dan pasokan ketat pada 2026. Namun,unitas kripto menolak keras, mencatat bahwa perak turun 44% dari titik tertingginya, hampir sama dengan penurunan Bitcoin 45%. Mereka juga menyoroti bahwa pasar logam telah kehilangan $1,1 triliun dalam 60 hari terakhir, jauh lebih besar daripada kerugian di kripto. Rasio Bitcoin terhadap Perak (BTC/XAG) menunjukkan kinerja Bitcoin lebih unggul, naik 25% dalam sebulan, di mana satu Bitcoin kini dapat membeli lebih dari 1.000 ons perak. Meski Schiff mengkritik Bitcoin, ia menggunakan teknologi blockchain untuk produk emas yang ditokenisasi (T-Gold), menunjukkan keyakinannya pada teknologi meski tidak pada aset kripto tersebut.

ambcrypto03/22 18:04

'Beli Perak': Schiff – Bagaimana Komunitas Krypto Bereaksi terhadap 'Pembenci BTC Terbesar'

ambcrypto03/22 18:04

Chainlink Maxi Berbagi Alasan Mengapa LINK Adalah Taruhan Institusional yang Lebih Baik Daripada XRP

Seorang pendukung Chainlink, Zach Rynes, memicu perdebatan dengan menyatakan LINK sebagai investasi institusional yang lebih baik daripada XRP. Ia mengkritik Ripple karena dianggap mengutamakan pemegang saham ketimbang investor XRP, menyebut XRP Ledger sebagai "ghost chain" yang usang, dan menuding Ripple menjual XRP untuk mendanai akuisisi korporat. Rynes menekankan bahwa LINK memiliki struktur lebih bersih tanpa konflik kepentingan ekuitas, menguasai 70% pasar DeFi, dan bermitra dengan institusi seperti SWIFT dan JPMorgan. Mantan CTO Ripple, David Schwartz, membantah dengan argumen bahwa penjualan XRP oleh Ripple justru memberi keuntungan harga masuk yang lebih baik bagi pembeli. Debat ini menyoroti perbedaan fundamental dalam model ekonomi dan adopsi kedua aset kriptus tersebut.

bitcoinist03/21 03:04

Chainlink Maxi Berbagi Alasan Mengapa LINK Adalah Taruhan Institusional yang Lebih Baik Daripada XRP

bitcoinist03/21 03:04

Kontroversi Imbalan Stablecoin: Bagaimana Hal Ini Menghambat Legislasi Regulasi Kripto AS?

Rancangan undang-undang cryptocurrency AS, khususnya UU CLARITY yang didukung Presiden, terhambat oleh perdebatan tentang imbal hasil stablecoin. Bank-bank tradisional menekan pembuat kebijakan untuk melarang stablecoin memberikan bunga seperti deposito, khawatir akan saingan bagi perbankan dan potensi penarikan dana hingga $500 miliar. Sebaliknya, industri kripto berargumen bahwa insentif terbatas diperlukan untuk bersaing dengan sistem pembayaran tradisional. Laporan Congressional Research Service menyoroti celah hukum dalam UU GENIUS yang memungkinkan platform bertindak sebagai perantara untuk memberikan imbalan. Tenggat waktu politik semakin mendesak, dengan peluang penerapan UU diperkirakan menurun drastis jika tidak disahkan sebelum Mei. Jika gagal, otoritas pengawas seperti OCC dapat menetapkan aturan sendiri, sementara industri akan lebih bergantung pada adopsi nyata daripada kepastian regulasi.

比推03/17 12:51

Kontroversi Imbalan Stablecoin: Bagaimana Hal Ini Menghambat Legislasi Regulasi Kripto AS?

比推03/17 12:51

Mantan Perdana Menteri Inggris Sebut Bitcoin Sebagai 'Skema Ponzi Raksasa', Saylor dari Strategy Membalas

Mantan Perdana Menteri Inggris Boris Johnson menyebut Bitcoin sebagai "skema Ponzi raksasa" dalam kolom Daily Mail, menyatakan aset kripto tidak memiliki nilai intrinsik dan bergantung pada teori "greater fool". Ia membandingkan Bitcoin dengan emas dan mata uang fiat, bahkan menyebut kartu Pokémon lebih aman. Menurutnya, desentralisasi justru menjadi kelemahan terbesar kripto. Michael Saylor, pendiri MicroStrategy, membantah dengan tegas melalui Twitter. Ia menegaskan Bitcoin bukan skema Ponzi karena tidak memiliki operator pusat, tidak menjanjikan return, dan tidak menggunakan dana investor baru untuk bayar investor lama. Bitcoin adalah jaringan moneter terdesentralisasi yang digerakkan oleh kode dan permintaan pasar. Harga BTC saat ini sekitar $70.590, turun 1.4% dalam 24 jam.

bitcoinist03/15 10:34

Mantan Perdana Menteri Inggris Sebut Bitcoin Sebagai 'Skema Ponzi Raksasa', Saylor dari Strategy Membalas