# Artikel Terkait Konsensus

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Konsensus", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

‘Kami Berusaha Mempertahankan Bitcoin’: Mengapa Dukungan Komunitas terhadap BIP-110 Mulai Luntur

Proposal Perbaikan Bitcoin (BIP-110), sebuah usul soft fork yang kontroversial, kembali menjadi perbincangan. Adam Back, CEO Blockstream, menyatakan bahwa diskusi seputar BIP-110 dan kebijakan OP_RETURN didorong oleh kesalahpahaman tentang arsitektur Bitcoin. Ia mengakui bahwa banyak pendukung BIP-110 adalah pendatang baru yang bermaksud baik, tetapi menyesali kemungkinan mereka memisahkan diri tanpa memahami mengapa komunitas Bitcoin secara tegas menolak proposal tersebut. BIP-110 diimplementasikan pada Desember 2025 dengan tujuan mencegah data arbitrer, seperti inskripsi Ordinals yang mirip NFT, membanjiri jaringan dan mengganggu fungsi utama Bitcoin sebagai sistem kas peer-to-peer. Back mengakui spam adalah masalah nyata, namun berargumen bahwa Bitcoin sudah mengatasinya melalui mekanisme pasar seperti biaya transaksi, insentif penambang, dan konsensus terdesentralisasi, bukan aturan restriktif. Lebih lanjut, Back menyatakan BIP-110 bertentangan dengan sifat Bitcoin yang tanpa izin (permissionless). Ia menyimpulkan bahwa siapa pun yang tidak setuju dengan arah Bitcoin dapat melakukan fork dan menerapkan peraturan sendiri, tetapi fork berbasis BIP-110 kecil kemungkinannya berhasil karena kurangnya dukungan komunitas dan bertentangan dengan ide fundamental Bitcoin. Sentimen serupa diungkapkan oleh Michael Saylor dari MicroStrategy. Kritik ini muncul setelah hanya 10 dari 2.016 blok yang mendukung upgrade sementara pada 4 Juli. Aktivitas Ordinals juga telah turun ke level terendah sepanjang masa, dengan kurang dari 10.000 Ordinals ditambahkan per hari dalam sebulan terakhir. Harga Bitcoin sendiri telah turun 45% dalam setahun terakhir.

ambcrypto07/12 13:05

‘Kami Berusaha Mempertahankan Bitcoin’: Mengapa Dukungan Komunitas terhadap BIP-110 Mulai Luntur

ambcrypto07/12 13:05

Proposal Pinjaman XRPL Membuka Pintu untuk Kredit Institusional di XRP Ledger

**TL;DR:** Proposal pinjaman XRPL membuka pintu bagi kredit institusional di XRP Ledger. Amandemen XLS-65 (Brankas Aset Tunggal) dan XLS-66 (Protokol Pinjaman) kini terbuka untuk voting di mainnet, memerlukan konsensus 80% selama 14 hari untuk diaktifkan. Poin kunci: persetujuan kredit dan underwriting tetap terjadi di luar rantai (off-chain); protokol di ledger hanya menangani logika penyelesaian, pelayanan pinjaman, dan akrual bunga. **Apa yang Terjadi:** Proposal ini menandai perkembangan signifikan bagi XRPL, memperluas fungsinya melampaui pembayaran ke infrastruktur kredit yang lebih kompleks. Dengan 7 dari 35 validator (20%) telah menyetujui, jalannya voting akan menjadi sinyal penting bagi pasar mengenai pergeseran selera risiko dan adopsi institusional. **Mengapa Penting bagi Trader:** Ini bukan sekadar berita harga. Pengembangan seperti ini cenderung memengaruhi sentimen dan likuiditas di aset kripto terkait lainnya, seperti Bitcoin dan altcoin. Dalam pasar yang didorong aliran ETF dan leverage, memahami konteks struktur pasar sangat krusial. **Peringatan:** Pasar kripto sering menyederhanakan satu titik data menjadi narasi luas. Proposal ini adalah **sinyal**, bukan jaminan. Mekanisme inti pemberian kredit (siapa yang layak meminjam) tetap diserahkan kepada pihak di luar rantai, sehingga risiko kredit tradisional masih berlaku. **Langkah Selanjutnya:** Pantau apakah konsensus validator mencapai 80%. Amati juga metrik lanjutan seperti aliran on-chain, posisi derivatif, dan kondisi makro untuk melihat apakah tema ini menjadi tren pasar yang berkelanjutan atau hanya fluktuasi jangka pendek.

bitcoinist07/01 19:24

Proposal Pinjaman XRPL Membuka Pintu untuk Kredit Institusional di XRP Ledger

bitcoinist07/01 19:24

Mengartikan Arsitektur Baru Ethereum Foundation: Menegaskan Kembali Kedaulatan Diri dalam Tren Institusionalisasi

Ethereum Foundation (EF) mengumumkan restrukturisasi internal menjadi lima lapisan kerja, disertai pengurangan 20% staf, untuk memperjelas fokus dan menegaskan kembali nilai inti kedaulatan diri (self-sovereignty) di tengah tren institusionalisasi crypto. Lima lapisan kerja tersebut adalah: 1. **Protocol Layer**: Mempertahankan atribut inti Ethereum (CROPS: Censorship-resistant, Robust, Open, Private, Secure) dan mengerjakan teknologi dasar seperti hard fork yang aman. 2. **Access Layer**: Memastikan pengguna dapat benar-benar menggunakan kemampuan kedaulatan diri Ethereum dalam praktik, dengan prinsip "zero option" yang menyediakan jalur tanpa perantara untuk setiap tindakan penting (membaca chain, bertransaksi, dll.). 3. **User Layer**: Menjembatani pengembangan teknologi dengan kebutuhan pengguna dan organisasi nyata, agar keputusan pengembangan berbasis pada realitas pengguna, bukan hanya visi teknis. 4. **Community Layer**: Memelihara dan menyebarkan konsensus nilai Ethereum, baik di dalam ekosistem (tentang tujuan dan prinsip) maupun dengan menghubungkannya ke bidang lain seperti teknologi sumber terbuka dan privasi. 5. **Institutional Layer**: Mengelola interaksi dengan lembaga, namun dengan premis kedaulatan diri, bukan memudahkan kontrol institusi atas pengguna. Tujuannya adalah menciptakan contoh integrasi yang lebih baik menggunakan teknologi Ethereum. Artikel ini merefleksikan bahwa meskipun adopsi institusi (seperti ETF) membawa crypto ke arus utama, hal itu juga berpotensi menggeser logika dasar seperti desentralisasi dan netralitas. EF melalui struktur barunya ingin menegaskan bahwa siapapun (individu atau institusi) dapat berpartisipasi di Ethereum, tetapi tanpa mengorbankan prinsip kedaulatannya sebagai "lautan bebas" digital yang tahan terhadap pengaruh dan pemaksaan terpusat.

marsbit06/25 02:30

Mengartikan Arsitektur Baru Ethereum Foundation: Menegaskan Kembali Kedaulatan Diri dalam Tren Institusionalisasi

marsbit06/25 02:30

Menginterpretasi Arsitektur Baru Ethereum Foundation: Menegaskan Kembali Kedaulatan Diri dalam Tren Institusionalisasi

Ethereum Foundation (EF) melakukan restrukturisasi besar dengan merilis arsitektur lima lapis kerja baru setelah mengurangi 20% karyawan. Tujuannya adalah memperjelas peran EF sambil menegaskan kembali nilai inti kedaulatan diri (self-sovereignty) di tengah tren institusionalisasi crypto. Lima lapis kerja tersebut adalah: 1. **Lapisan Protokol:** Fokus pada pemeliharaan atribut inti Ethereum (CROPS: Censorship-resistant, Robust, Open, Private, Secure) seperti keamanan, anti-kuantum, dan anti-MEV beracun. 2. **Lapisan Akses:** Memastikan pengguna dapat benar-benar menggunakan kemampuan kedaulatan diri, dengan prinsip *zero option* (selalu ada jalur tanpa perantara). 3. **Lapisan Pengguna:** Menjembatani pengembang dengan kebutuhan nyata pengguna/organisasi untuk menghindari pengambilan keputusan yang terisolasi. 4. **Lapisan Komunitas:** Membangun dan menyebarkan konsensus nilai Ethereum (tidak tunduk pada kepentingan terpusat, netral, pertahankan CROPS) baik di dalam maupun luar ekosistem. 5. **Lapisan Institusional:** Berinteraksi dengan lembaga tradisional, namun dengan prinsip kedaulatan diri sebagai landasan, bukan memudahkan kontrol institusi atas pengguna. Artikel menyoroti bahwa meski adopsi institusi (seperti ETF, stablecoin) membawa kesuksesan, hal itu juga mengikis narasi desentralisasi dan "dolarisasi" ekosistem. EF menekankan bahwa Ethereum harus tetap menjadi "laut bebas" yang netral dan tahan sensor. Restrukturisasi ini adalah upaya untuk menyeimbangkan kebutuhan pertumbuhan dengan komitmen pada nilai-nilai dasar yang membuat Ethereum unik, memastikannya tetap menjadi platform tepercaya bagi layanan global yang benar-benar tanpa izin.

链捕手06/25 02:26

Menginterpretasi Arsitektur Baru Ethereum Foundation: Menegaskan Kembali Kedaulatan Diri dalam Tren Institusionalisasi

链捕手06/25 02:26

Lompatan Kinerja Tiga Kali Lipat! NEAR Mencapai Batas Fisik 200ms untuk Pembuatan Blok Berkat SPICE

NEAR, melalui tim inti Near One, mengumumkan rencana implementasi SPICE (Pemisahan Konsensus dan Eksekusi), sebuah peningkatan arsitektur utama untuk protokolnya. Saat ini, NEAR menghasilkan blok setiap 600 milidetik. Dengan SPICE, kecepatan ini akan meningkat tiga kali lipat menjadi 200 milidetik — batas teoritis fisik untuk produksi blok — dengan finalitas transaksi menjadi 0,4 detik. Inti dari SPICE adalah memisahkan proses konsensus (penyusunan dan kesepakatan urutan transaksi) dari eksekusi (perhitungan status dan penerapan transaksi). Pemisahan ini memungkinkan lapisan konsensus berjalan pada kecepatan penuh tanpa menunggu eksekusi selesai. Peningkatan ini membawa tiga manfaat utama: kecepatan blok lebih tinggi, latensi transaksi lebih rendah, dan dukungan untuk transaksi kompleks dengan siklus eksekusi lebih panjang. Ini akan sangat meningkatkan pengalaman pengguna untuk aplikasi seperti near.com dan NEAR Intents, serta memenuhi kebutuhan kecepatan tinggi untuk ekonomi agen AI. SPICE juga merupakan langkah penting menuju Nightshade 3.0. Arsitekturnya memungkinkan eksekusi atomik lintas-shard di masa depan, menyederhanakan pengembangan kontrak pintar yang kompleks dengan menghindari logika asinkron yang rumit. Selain itu, kombinasi blok yang lebih singkat dan kontrak pintar tersharding akan meningkatkan keamanan jaringan dan efisiensi sumber daya. Peningkatan SPICE sedang dalam pengembangan intensif oleh Near One dan dijadwalkan untuk diluncurkan dalam beberapa bulan ke depan.

Foresight News06/23 11:08

Lompatan Kinerja Tiga Kali Lipat! NEAR Mencapai Batas Fisik 200ms untuk Pembuatan Blok Berkat SPICE

Foresight News06/23 11:08

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

BIP-110, proposal perbaikan Bitcoin yang kontroversial, mendekati titik aktivasi potensialnya di ketinggian blok 961.632. Proposal ini bertujuan untuk membatasi jumlah data non-keuangan yang dapat dibawa dalam transaksi Bitcoin, terutama menargetkan aplikasi seperti inscription dan rune yang dianggap membebani jaringan. Para pendukung, termasuk beberapa operator node, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi intinya sebagai lapisan penyelesaian moneter yang stabil, dengan mengurangi beban data yang tidak relevan. Mereka melihatnya sebagai koreksi terhadap penyimpangan aturan. Namun, kritikus keras memperingatkan risiko perpecahan rantai (hard fork) yang serius. Mekanisme aktivasi BIP-110 dianggap bermasalah karena hanya memerlukan dukungan 55% dari penambang dan memiliki mekanisme penegakan yang memungkinkan node memaksakan aturan baru secara sepihak, bahkan tanpa konsensus luas. Para pengkritik, seperti CEO Blockstream Adam Back dan pengembang Jameson Lopp, memperingatkan bahwa hal ini dapat menciptakan preseden berbahaya untuk sensor berdasarkan konten, merusak netralitas Bitcoin, dan menyebabkan ketidakstabilan serta biaya operasional tambahan bagi industri. Analis pasar, seperti dari BitFinex, cenderung percaya bahwa proposal ini saat ini kurang mendapat dukungan ekonomi yang cukup untuk menyebabkan perpecahan jaringan yang signifikan. Skenario terburuk diperkirakan hanya akan menghasilkan rantai fork minor dengan likuiditas terbatas. Namun, ketegangan menjelang batas aktivasi dapat memicu volatilitas pasar jangka pendek dan memaksa pertukaran serta penyedia layanan untuk menyiapkan langkah-langkah pertahanan, seperti kemungkinan penangguhan sementara deposit dan penarikan, untuk mengantisipasi ketidakpastian.

Foresight News06/12 07:29

Kontroversi BIP-110 Memanas: Bitcoin Kemungkinan Akan Menghadapi Pertarungan Hard Fork Paling Memecah Belah dalam Bertahun-tahun

Foresight News06/12 07:29

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

Pengembang Bitcoin, Peter Todd, menentang usulan untuk memasukkan fitur privasi ala Zcash ke dalam lapisan konsensus Bitcoin, dengan alasan profil risiko kriptografinya terlalu tinggi untuk protokol inti jaringan. Debat ini muncul setelah pengembang ZODL mengungkap masalah yang memengaruhi "shielded pool" Orchard di Zcash, yang memicu diskusi lebih luas tentang privasi, kemampuan audit, dan konsep "osifikasi" Bitcoin. Todd berargumen bahwa sistem akuntansi transparan Bitcoin memungkinkan bug kritis lebih mudah dideteksi dan diperbaiki, seperti pada insiden "value overflow" 2010, karena koin palsu dapat terlihat di blockchain. Sebaliknya, dalam sistem privasi seperti Zcash yang "terlindungi", sebuah bug dapat lebih sulit diamati, diatribusikan, dan dibatalkan, sehingga berpotensi menghancurkan saldo pengguna tanpa mudah dikembalikan. Ia menekankan bahwa meskipun Bitcoin tidak kebal bug, jenis kriptografi yang digunakan Zcash membawa risiko operasional yang jauh lebih tinggi. Todd mencontohkan bahwa sekitar 30% pasokan ZEC sudah berada dalam shielded pool, sehingga kerusakan di sana akan menjadi bencana bagi banyak pengguna. Para pendukung Zcash membantah, menyatakan bahwa bug tidak dapat memengaruhi total pasokan ZEC dan menyoroti bahwa Bitcoin juga pernah mengalami masalah serius. Namun, Todd bersikeras bahwa tidak satu pun insiden Bitcoin mengancam kelangsungan mata uangnya seperti yang mungkin terjadi pada sistem privasi yang kompleks.

bitcoinist06/05 03:03

Peter Todd Peringatkan Teknologi Zcash Terlalu Berisiko Untuk Dorongan Privasi Bitcoin

bitcoinist06/05 03:03

活动图片