# Artikel Terkait Buyback

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Buyback", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Dialog dengan Pendiri Bersama Hyperdash: Mengapa Hyperliquid Masih Sangat Dinilai Rendah?

Sumber: "The Rollup" | Disusun oleh: Felix, PANews Hanson Birringer, salah satu pendiri dan Chief Revenue Officer Hyperdash (platform analisis data perdagangan berbasis Hyperliquid), baru-baru ini menjadi tamu dalam podcast "The Rollup." Ia menjelaskan bagaimana Hyperliquid membangun lapisan likuiditas yang efisien dan terdesentralisasi dengan menggabungkan tiga tren utama: kontrak berjangka (perpetuals), Aset Dunia Nyata (RWA), dan stablecoin. Wawancara juga menyentuh produk ETF terkait yang diluncurkan Grayscale, yang dianggap sebagai saluran compliant bagi investor institusional untuk memasuki ekosistem ini. Mekanisme penangkapan nilai protokol melalui pembelian kembali token (buyback) juga mendapat optimisme tinggi. **Logika Investasi & Tren Utama:** Hanson menekankan bahwa Hyperliquid adalah perwujudan murni dari tiga "super-tren" kripto: **Perpetuals** (dengan Hypercore sebagai DEX terdepan), **RWA** (melalui kontrak berjangka HIP-3), dan **Stablecoin** (dengan USDC sebagai aset utama). Integrasi ini menciptakan efek gabungan yang kuat. Adopsi USDC sangat strategis, karena 90% dari pendapatan bunga yang dihasilkan dari stablecoin (~$10 miliar) di ekosistem akan dialokasikan ke dana cadangan untuk membeli kembali token HYPE secara terprogram, menciptakan tekanan beli tambahan yang masif selain dari biaya perdagangan. **Tantangan Regulasi & Solusi:** Tantangan regulasi di front-end tradisional (seperti Robinhood) diakui. Namun, Hyperliquid aktif berupaya melalui pusat kebijakannya, bermitra dengan dompet seperti Phantom untuk melobi regulator AS (CFTC) guna mendapatkan kejelasan status bagi venue perdagangan terdesentralisasi, sehingga memungkinkan routing order langsung dari broker tradisional. **Pertumbuhan Pendapatan & ETF:** Dengan volume pasar tradisional yang sangat besar, Hanson memperkirakan potensi pertumbuhan pendapatan Hyperliquid sangat signifikan jika dapat menangkap sebagian kecil dari volume perdagangan global RWA. Untuk menarik modal institusional, Hyper Holdings Global (SPV) dibentuk untuk mendanai ETF Grayscale Hyperliquid, memberikan jalur investasi yang mudah dan compliant bagi investor tradisional. **Akuisisi & Masa Depan:** Akuisisi Hyperdash terhadap Imperator memungkinkan mereka menjadi validator node, meningkatkan kecepatan dan kualitas data untuk trader ritel sekaligus menawarkan paket data kelas enterprise kepada firma manajemen aset tradisional. **Prospek:** Hanson sangat optimis. Aliran masuk stablecoin dan on-ramp fiat yang mudah dapat membuka akses likuiditas global bagi miliaran orang. Ia sulit menemukan skenario bearish, kecuali jika tren inklusi keuangan digital global terbalik.

marsbit07/19 05:42

Dialog dengan Pendiri Bersama Hyperdash: Mengapa Hyperliquid Masih Sangat Dinilai Rendah?

marsbit07/19 05:42

Numerai Selesaikan Pembelian NMR Strategis Ketiga, Membawa Total Pembelian Kembali ke $3,2 Juta

Numerai, dana lindung nilai terdesentralisasi yang didukung oleh pembelajaran mesin sumber kerumunan, telah mengumumkan penyelesaian pembelian strategis ketiga token Numeraire (NMR) dari pasar terbuka, senilai $1,2 juta. Pembelian ini membuat total buyback NMR oleh Numerai mencapai $3,2 juta dalam satu tahun terakhir. Buyback ini mencerminkan investasi berkelanjutan Numerai dalam sistem staking yang menyelaraskan ribuan ilmuwan data independen untuk meningkatkan Stake-Weighted Meta Model, model pembelajaran mesin yang mendasari operasi dana lindung nilainya. Kontributor mempertaruhkan NMR pada model mereka, mendapatkan lebih banyak NMR jika prediksi mereka akurat. Sejak buyback pertama diumumkan pada Juli 2025, jaringan Numerai telah berkembang pesat. Akun aktif lebih dari dua kali lipat, jumlah pengiriman model meningkat, dan platform telah meluncurkan infrastruktur baru seperti Numerai Skills dan Atomic Blockchain Staking. Aset yang dikelola dana lindung nilai tersebut juga tumbuh menjadi sekitar $700 juta, dari sekitar $560 juta pada akhir 2025. Numeraire adalah token Ethereum dengan pasokan tetap sebanyak 11 juta NMR. Karena hadiah turnamen dan insentif staking didistribusikan dari kas perusahaan, Numerai mengisi kembali persediaannya melalui pembelian di pasar terbuka. Sebelum buyback ini, sekitar 3,1 juta NMR masih tersisa di kas Numerai. Transaksi terbaru ini telah selesai dilaksanakan sebelum pengumuman, melalui Coinbase Institutional selama beberapa minggu untuk meminimalkan dampak pasar.

TheNewsCrypto07/17 21:24

Numerai Selesaikan Pembelian NMR Strategis Ketiga, Membawa Total Pembelian Kembali ke $3,2 Juta

TheNewsCrypto07/17 21:24

Uang Makin Sedikit Justru Masalah Makin Banyak: Repo Maple Tak Transparan, Biaya Uniswap V4 Menyala, Buku Besar Sky Sulit Dipahami

Industri kripto kini bergeser dari metrik "vanity" seperti TVL dan volume perdagangan ke fokus yang lebih substansial: keberlanjutan, pendapatan nyata, dan alokasi nilai. Tiga kasus menonjol mengilustrasikan tantangan dalam transparansi dan akumulasi nilai ini. Maple, platform pinjaman terkelola, meluncurkan kerangka buyback berbasis aturan yang mengaitkan pembelian token SYRUP dengan pendapatan bulanan. Namun, kurangnya kejelasan mengenai peruntukan token yang dibeli kembali—apakah akan dikunci, dihancurkan, atau dikelola sebagai treasury—menimbulkan pertanyaan apakah ini benar-benar mengakumulasi nilai untuk pemegang token atau sekadar manajemen treasury. Uniswap mengaktifkan "fee switch" untuk pool V4-nya, memungkinkan protokol mengambil bagian dari fee yang dibayarkan oleh Liquidity Provider (LP). Keputusan ini berisiko mendorong LP pindah ke venue lain jika pengurangan fee membuat mereka tidak menguntungkan. Sebuah usulan diajukan untuk mengaktifkan fee switch hanya ketika LP menguntungkan, mencerminkan kekhawatiran atas retensi likuiditas. Sky melaporkan pendapatan rekor, tetapi struktur keuangannya yang kompleks—melibatkan jaringan "Prime Agent" dengan token dan neraca sendiri—menyulitkan pemegang token SKY untuk memahami dengan jelas bagaimana nilai mendistribusikan kepada mereka. Kompleksitas akuntansi ini berpotensi melemahkan proposisi nilai token. Selain itu, artikel menyoroti perkembangan seperti OndoPerps yang memperbolehkan tokenisasi saham sebagai collateral, integrasi Theo dengan dana tokenisasi Fidelity (FILQ) yang menekankan utilitas aset tokenisasi, dan pertumbuhan Robinhood Chain yang didorong oleh meme coin. Laporan bersama Castle x Kaiko yang akan datang akan membahas lebih dalam bagaimana bisnis blockchain menghasilkan dan mengakumulasi pendapatan.

marsbit07/15 06:46

Uang Makin Sedikit Justru Masalah Makin Banyak: Repo Maple Tak Transparan, Biaya Uniswap V4 Menyala, Buku Besar Sky Sulit Dipahami

marsbit07/15 06:46

Menghasilkan Jutaan Per Hari, Mengapa Tak Bisa Menyelamatkan PUMP dari Jatuhnya Pasar Bear?

**Ringkasan Artikel:** Pada 14 Juli 2026, token asli platform Pump.fun, PUMP, mengalami peluncuran kunci besar pertamanya (unlock) setelah TGE. Sekitar 825 miliar token (8.25% dari total pasokan) senilai sekitar $131 juta dibagikan, terutama kepada tim, penasihat, dan investor privat. Peristiwa ini terjadi meskipun Pump.fun adalah salah satu aplikasi Web3 paling menguntungkan, dengan pendapatan protokol hampir $2.5 juta dalam 30 hari terakhir dan rata-rata harian sekitar $940.000. Namun, pendapatan besar ini tidak menyelamatkan harga PUMP dari tren bearish. Harga telah turun signifikan dari puncaknya. Artikel ini menganalisis beberapa penyebabnya: 1. **Mekanisme Buyback & Burn yang Berkurang:** Awalnya, 100% pendapatan bersih digunakan untuk membeli dan menghancurkan token PUMP. Sejak April 2026, kebijakan ini diubah menjadi hanya 50%, mengurangi tekanan beli yang mendukung harga. 2. **Tekanan Jual dari Unlock:** Peluncuran kunci besar menambah pasokan yang beredar secara tiba-tiba, menciptakan tekanan jual potensial yang tampaknya lebih besar dari kemampuan pembelian saat ini. 3. **Tekanan Hukum dan Reputasi:** Pump.fun menghadapi gugatan kelas di AS yang menyebutnya sebagai "kasino digital ilegal." Ini mungkin mendorong tim untuk mengalihkan lebih banyak dana ke perbendaharaan untuk kepatuhan hukum, bukan untuk pembelian kembali token. 4. **"Gen Kasino" dan Kurangnya Utilitas Inti:** Platform ini dikenal sebagai tempat peluncuran meme coin dengan budaya spekulatif tinggi. Kurangnya utilitas fundamental dan risiko reputasi membuat investor institusional enggan, sehingga bergantung pada dana spekulatif retail yang mudah keluar. Meskipun demikian, tidak semua token yang diluncurkan akan langsung dijual. Peluncuran ini terjadi secara bertahap selama tiga tahun. Masa depan PUMP pada akhirnya bergantung pada kemampuan berkelanjutan Pump.fun untuk menghasilkan pendapatan tinggi. Selama mesin pendapatan terus berputar, pembelian dan penghancuran token akan terus mengurangi pasokan. Namun, jika pendapatan turun tajam, peluncuran kunci di masa depan akan menjadi beban yang lebih besar bagi harga token.

Foresight News07/15 06:36

Menghasilkan Jutaan Per Hari, Mengapa Tak Bisa Menyelamatkan PUMP dari Jatuhnya Pasar Bear?

Foresight News07/15 06:36

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

**Ringkasan:** Artikel ini membahas perbedaan mendasar antara hak pemegang saham perusahaan tradisional dan pemegang token proyek crypto. Pemegang saham memiliki klaim residual yang dapat dipaksakan secara hukum atas aset dan keuntungan perusahaan, hak suara, dan hak atas dividen. Sebaliknya, pemegang token crypto seringkali hanya diberikan janji-janji, seperti program pembelian kembali dan pembakaran token, yang tidak memiliki dasar hukum yang mengikat. Proyek dapat mengubah atau menghentikan kebijakan tersebut kapan saja. Kesenjangan hak ini menjadi semakin jelas dengan munculnya proyek crypto seperti Venice AI yang menerbitkan ekuitas (saham) kepada investor tradisional selain token. Investor ekuitas memiliki hak hukum yang jelas, sedangkat pemegang token hanya mengandalkan kebijakan sukarela proyek. Artikel ini juga menyoroti RUU **CLARITY Act** yang sedang dibahas, yang akan mengkategorikan token crypto sebagai **"komoditas digital"** atau **"aset kontrak investasi (sekuritas)"**. Token yang dikategorikan sebagai komoditas digital dilarang memberikan klaim hukum atas pendapatan atau aset perusahaan penerbit kepada pemegangnya. Ini menempatkan program pembelian kembali token di area abu-abu regulasi. Kasus akuisisi Houdini Swap, di mana pemegang token LOCK tidak mendapat kompensasi, ditunjukkan sebagai contoh nyata risiko yang dihadapi pemegang token. Beberapa proyek seperti Aave mencoba membuat mekanisme pembelian kembali yang terotomatisasi dan tidak dapat diubah, tetapi tetap saja dapat diubah melalui suara governance. Kesimpulannya, proyek crypto harus memilih: mengakui token sebagai komoditas digital dan berhenti menjanjikan bagian dari keuntungan perusahaan, atau mendaftarkannya sebagai sekuritas dan memikul biaya kepatuhan hukum. Narasi "token sebagai kepemilikan" selama ini bertahan karena tidak diuji, tetapi masuknya investor ekuitas tradisional dapat mengungkap kerapuhan dasar hukum klaim ekonomi pemegang token.

Foresight News07/14 11:07

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

Foresight News07/14 11:07

活动图片