Uang Makin Sedikit Justru Masalah Makin Banyak: Repo Maple Tak Transparan, Biaya Uniswap V4 Menyala, Buku Besar Sky Sulit Dipahami

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-15Terakhir diperbarui pada 2026-07-15

Abstrak

Industri kripto kini bergeser dari metrik "vanity" seperti TVL dan volume perdagangan ke fokus yang lebih substansial: keberlanjutan, pendapatan nyata, dan alokasi nilai. Tiga kasus menonjol mengilustrasikan tantangan dalam transparansi dan akumulasi nilai ini. Maple, platform pinjaman terkelola, meluncurkan kerangka buyback berbasis aturan yang mengaitkan pembelian token SYRUP dengan pendapatan bulanan. Namun, kurangnya kejelasan mengenai peruntukan token yang dibeli kembali—apakah akan dikunci, dihancurkan, atau dikelola sebagai treasury—menimbulkan pertanyaan apakah ini benar-benar mengakumulasi nilai untuk pemegang token atau sekadar manajemen treasury. Uniswap mengaktifkan "fee switch" untuk pool V4-nya, memungkinkan protokol mengambil bagian dari fee yang dibayarkan oleh Liquidity Provider (LP). Keputusan ini berisiko mendorong LP pindah ke venue lain jika pengurangan fee membuat mereka tidak menguntungkan. Sebuah usulan diajukan untuk mengaktifkan fee switch hanya ketika LP menguntungkan, mencerminkan kekhawatiran atas retensi likuiditas. Sky melaporkan pendapatan rekor, tetapi struktur keuangannya yang kompleks—melibatkan jaringan "Prime Agent" dengan token dan neraca sendiri—menyulitkan pemegang token SKY untuk memahami dengan jelas bagaimana nilai mendistribusikan kepada mereka. Kompleksitas akuntansi ini berpotensi melemahkan proposisi nilai token. Selain itu, artikel menyoroti perkembangan seperti OndoPerps yang memperbolehkan tokenisasi saham sebagai collater...

Penulis: Castle Labs

Diterjemahkan oleh: TechFlow

Panduan TechFlow: Industri kripto dulu mengandalkan metrik-metrik kosong seperti TVL dan volume perdagangan untuk tampak sukses. Sekarang investor mulai menanyakan pertanyaan yang lebih nyata tentang uang: ke mana perginya pendapatan yang kalian hasilkan? Maple membeli kembali token dengan pendapatan tapi tak menjelaskan bagaimana token yang dibeli kembali itu ditangani, Uniswap V4 mengenakan biaya dari LP yang bisa mengusir likuiditas, buku besar Sky begitu rumit sampai pemegang token tak bisa menghitung hak mereka sendiri. Saat protokol mulai membicarakan alokasi pendapatan, aturan main pun berubah.

Selama bertahun-tahun industri kripto menggunakan metrik aktivitas on-chain sebagai tolak ukur kesuksesan: TVL, volume perdagangan, jumlah pengguna, jumlah transaksi, dan alamat aktif.

Pertanyaan yang lebih penting dan kini cepat menjadi konsensus dalam siklus ini adalah: apakah bisnis ini berkelanjutan? Dapatkah aktivitas diubah menjadi pendapatan riil? Dan siapa yang bisa mempertahankan pendapatan itu?

Ini fokus Chronicle minggu ini:

  • Pembelian kembali terstruktur baru Maple
  • Uniswap mengaktifkan sakelar biaya untuk pool v4
  • Angka pendapatan Sky yang kuat tapi pembukuan yang kompleks
  • Theo menambahkan FILQ Fidelity ke dalam thBILL
  • OndoPerps mengubah saham tokenisasi menjadi jaminan

Pendapatan saja belum cukup: perlu jalur akumulasi nilai yang jelas.

Akankah mengalir ke pemegang token, staker, LP, atau cadangan? Ataukah justru direbut oleh bagian lain dalam tumpukan sebelum pemegang melihatnya?

Kami akan membahas kembali pertanyaan serupa dalam laporan Castle x Kaiko minggu ini: bagaimana blockchain menghasilkan uang. Semakin jelas bahwa meski mengumpulkan modal besar dan memiliki valuasi tinggi, hanya sedikit yang menjalankan bisnis berkelanjutan dan menguntungkan.

Pembelian Kembali Terkait Pendapatan Maple

Maple akhir-akhir ini adalah kisah sukses besar di ruang kripto, menawarkan layanan pinjaman yang dikelola secara profesional, diperizinkan, dan aman untuk konfigurator mapan. Mereka baru saja menyelesaikan paruh pertama tahun yang memecahkan rekor, AUM mencapai $4,6 miliar (naik 81% YoY), pendapatan Q2 $4,4 juta (naik 47% YoY), sementara bisnis mereka tumbuh 22% di tengah kontraksi pinjaman DeFi sebesar 31%.

Diikuti dengan awal Q3 yang kuat dengan peluncuran syrupUSDG, aset Syrup pertama Maple dalam dua tahun. syrupUSDG membawa mesin kredit on-chain Maple ke Global Dollar (USDG) dan Robinhood Chain, memberikan eksposur kepada strategi pinjaman yang berasal dari Maple.

syrupUSDG dapat ditempatkan di Robinhood Earn, menawarkan yield tahunan hingga 7%. APY ini menggabungkan distribusi Robinhood, infrastruktur vault Morpho, kurasi Steakhouse Financial, dan kredit institusional Maple sebagai sumber hasil.

Lalu bagaimana SYRUP holder mendapat manfaat dari semua ini?

Baru-baru ini, Maple menerapkan pembelian kembali diskresioner (MIP-019), tetapi sekarang bersiap untuk menggantinya dengan kerangka berbasis aturan (MIP-021). Ini akan mengikat proporsi pembelian kembali langsung ke pendapatan total bulanan:

  • Di bawah $1,5 juta: 10% dialokasikan untuk pembelian kembali SYRUP
  • $1,5 juta hingga $2 juta: 20% dialokasikan untuk pembelian kembali
  • Di atas $2 juta: 30% dialokasikan untuk pembelian kembali

Pembelian kembali dilakukan pada akhir bulan setelah pendapatan bulanan diselesaikan, SYRUP yang dibeli dialokasikan ke SYRUP Strategic Fund (SSF), yang didefinisikan Maple sebagai modal kerja untuk pertumbuhan strategis, likuiditas token, cadangan modal, dan pembelian kembali.

Kebanyakan pembelian kembali dimaksudkan untuk mendistribusikan keuntungan (dividen), menghapus saham (membakar pasokan), atau mengurangi peredaran (mengunci pasokan). Jalur Maple tidak benar-benar melakukan hal-hal ini, membuatnya tampak lebih seperti strategi manajemen perbendaharaan.

Ini telah dibahas di forum, dengan anggota komunitas meminta SYRUP yang dibeli disimpan di alamat cadangan publik dan diperlakukan sebagai non-sirkulasi, non-pemungutan suara, dan non-transferable, kecuali ada proposal tata kelola baru. Namun, perlindungan ini tampaknya tidak termasuk dalam proposal saat ini.

Dengan demikian, definisi dan penggunaan SYRUP yang diperoleh kembali secara strategis ini masih menggantung, yang kemungkinan akan memengaruhi persepsi publik terhadap kerangka pembelian kembali ini, menyebabkan ia lebih dilihat sebagai tindakan manajemen perbendaharaan daripada akumulasi nilai nyata apa pun bagi SYRUP holder.

Ikuti pemungutan suara Snapshot di sini.

Uniswap Membawa Biaya ke V4

Kemarin, Hayden dari Uniswap membagikan bahwa protokol itu sekarang mengenakan biaya lebih dari $5 juta per hari, hanya di belakang USDT dan USDC.

Sebagian besar pertumbuhan pendapatan ini berasal dari peluncuran Robinhood Chain. Namun, meski sangat populer, statistik ini tidak dianualisasi dan tidak akan bertahan lama. Faktanya, kami memperkirakan Robinhood akan menginternalisasi biaya ini secepatnya.

Dalam beberapa tahun terakhir, ada perdebatan cukup besar tentang utilitas UNI, pendapatannya, dan alokasi biayanya.

Akhirnya, Uniswap juga mengaktifkan biaya protokol di V4.

Sebelumnya, mengaktifkan sakelar biaya di V2/V3 menyebabkan banyak LP bermigrasi ke V4, sebagai insentif untuk mendorong perpindahan modal. Bagaimana perubahan ini akan memengaruhi LP sekarang? Akankah meningkatkan efisiensi modal Uniswap secara keseluruhan, membantu memensiunkan V2 dan V3 demi V4?

Karena arsitekturnya, V4 memerlukan pendekatan sakelar biaya yang lebih fleksibel dan dapat disesuaikan. Ini terutama karena arsitektur Hook dan biaya dinamis, yang dapat membuat beberapa lapisan biaya.

Oleh karena itu, aturan tata kelola di V4 akan didefinisikan oleh "sistem pengontrol biaya", pendekatan utilitas yang memastikan tata kelola dapat menetapkan aturan untuk "kelompok pool" yang berbeda (V4FeePolicy), sambil tetap mempertahankan fleksibilitas yang cukup untuk menimpa atau menyesuaikan kebijakan ini kapan saja (V4FeeAdapter).

Pertanyaannya tetap: bagaimana perubahan ini akan memengaruhi LP?

Sebelumnya, sakelar biaya di V2 dan V3 mengurangi LP sebesar 25%, mendorong mereka pindah ke V4.

Kini biaya V4 telah diaktifkan, akankah Uniswap bisa mempertahankan LP, atau akankah mereka pindah ke tempat perdagangan lain tanpa biaya?

Partisipan tata kelola telah menyampaikan kekhawatiran ini.

Solusi yang diajukan adalah mengaktifkan sakelar biaya untuk V4 secara kondisional. Artinya, hanya diaktifkan ketika LP menguntungkan.

Salah satu pengguna mengusulkan: "Jika implied volatility sebuah pool secara konsisten lebih tinggi dari realized volatility, maka tata kelola dapat mengambil potongan tanpa merusak perdagangan LP. Sebaliknya, jika RV > IV, maka LP sudah dikompensasi secara tidak cukup. Mengambil 25% biaya mereka tidak akan membuat protokol menghasilkan uang. Itu akan mendorong LP lebih jauh ke dalam negative expected value."

Kami akan memantau arus modal V4 dengan cermat untuk menjawab pertanyaan ini.

Biaya V4 akan digunakan untuk reward LP/pembagian pembelian kembali, dengan rasio split mendekati 5-25% / 75%-95%. Berikut perbandingan dengan pembelian kembali Hyperliquid:

Sejauh ini, Uniswap telah membakar lebih dari 6 juta token UNI.

Statistik lebih lanjut tentang pembakaran UNI tersedia di sini.

Hal lain yang perlu diperhatikan adalah dampak pembelian kembali ini, serta pendapatan dan biaya secara keseluruhan bagi pemegang token.

Cara proyek mendistribusikannya sangat berbeda.

Nantikan, kami sedang menulis laporan terkait tentang ini.

Sky Mencatat Pendapatan Tertinggi

Juni adalah bulan rekor untuk Sky! Jika Anda melewatkannya:

  • Run rate pendapatan rekor $419 juta
  • Distribusi hasil USDS melebihi $250 juta
  • Cadangan Sky terus bertumbuh
  • Aktivitas Sky Agent Network meningkat

Tidak diragukan lagi, Sky menghasilkan pendapatan, membangun produk baru, dan mendorong lebih banyak aktivitas melalui Spark, Grove, dan struktur Prime Agent yang lebih luas.

Tapi apa arti angka rekor ini bagi SKY holder?

SKY memang memiliki mekanisme akumulasi. Pendapatan protokol dari biaya stabil dan kinerja Sky Agent digunakan untuk membeli kembali SKY di pasar terbuka, token ini dialokasikan kepada peserta mesin staking Sky. Namun, Sky bukanlah cerita neraca tunggal sederhana dengan token tunggal. Prime Agent memiliki peran, token, pemegang, dan ekonomi sendiri. Untuk memberikan konteks, Prime Agent adalah konfigurator modal profesional di dalam ekosistem Sky. Sky dapat mendanai atau mendukung mereka, mereka bisa berhutang kepada Sky, kinerja mereka dapat dimasukkan ke dalam laba protokol. Kemudian laba ini seharusnya mendukung mekanisme pembelian kembali SKY dan reward staking.

Ini membuat pertanyaan bagi pemegang token menjadi lebih sulit untuk dijawab dengan jelas. Anda bisa melihat pendapatan protokol, biaya pendapatan, cadangan, reward staking, dan pendapatan pemegang token. Tapi begitu Prime Agent ada di sekitar protokol inti, neraca menjadi lebih sulit dibaca. Beberapa nilai mungkin menumpuk ke SKY. Beberapa mungkin tertinggal di agen. Beberapa mungkin mengalir melalui sUSDS atau reward ekosistem. Beberapa mungkin menumpuk ke SPK, GROVE, atau token agen di masa depan.

PaperImperium minggu ini menulis postingan berguna tentang hal ini, berargumen bahwa kesehatan keuangan Sky sulit dijelaskan karena Prime Agent tidak diperlakukan secara konsisten dalam pembukuan. Jika terlalu rumit untuk menentukan apa yang berhak didapatkan pemegang token, proposisi nilai itu sendiri bisa terpengaruh.

OndoPerps Meluncur, dengan Saham Tokenisasi sebagai Jaminan

Ondo baru saja meluncurkan OndoPerps, produk perpetual contract mereka, untuk memperdagangkan saham perpetual dengan leverage hingga 20x.

Ini melengkapi produk saham spot Ondo dan memungkinkannya bersaing dengan tempat seperti Trade.xyz, yang telah menangkap sebagian besar open interest perpetual di RWA.

Pasar yang tercantum termasuk komoditas seperti minyak, emas, perak, saham seperti Apple, Tesla, Nvidia, Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Netflix, Intel, AMD, Oracle, Micron, Palantir, SpaceX, Stratego, Coinbase, Circle, Robinhood, dan indeks seperti US100 dan US500.

Apa yang istimewa dari peluncuran ini adalah, ia melengkapi produk Ondo yang ada, memungkinkan saham tokenisasi digunakan sebagai jaminan untuk eksposur perpetual 24/7 terhadap komoditas, saham, atau indeks. Ini adalah faktor pembeda kunci Hyperliquid dibanding platform perdagangan lainnya: margin terpadu untuk semua produk, mendukung strategi yang lebih luas, termasuk lindung nilai, delta-netral, dan lainnya.

Sekarang pemegang saham spot Ondo akan dapat menggunakannya sebagai jaminan dan melindungi nilai atau mengungkit eksposur mereka saat ini.

Pasar perpetual masih panjang perjalanannya, dan kami berharap perdagangan perpetual RWA akan menjadi salah satu area dengan pertumbuhan tercepat dalam waktu dekat. Trennya jelas.

Di backend, likuiditas dipastikan oleh kombinasi market maker institusional dan lalu lintas pengguna.

Dana Tokenisasi Beralih dari Penerbitan ke Utilitas

Selama dua tahun terakhir, pasar RWA sebagian besar diukur perkembangannya melalui apa yang diterbitkan on-chain.

Satu lagi dana tokenisasi, satu lagi manajer aset naik kapal, satu lagi chain didukung.

Tahap selanjutnya adalah tentang kegunaan aset-aset ini.

Itulah sebabnya hari ini kami duduk bersama Theo untuk membahas integrasi FILQ mereka.

Theo menginvestasikan $20 juta ke dalam Fidelity International's Fidelity Institutional Liquidity Fund (FILQ) yang telah ditokenisasi melalui Sygnum, menambahkan FILQ sebagai aset dasar institusional kedua dalam produk thBILL mereka yang ada.

Meski kepemilikan langsung adalah titik awal yang familier, begitu sebuah dana berada di chain, pertanyaan yang lebih menarik adalah di mana lagi ia bisa ditempatkan: di dalam stablecoin, produk treasury, sistem jaminan, pasar pinjaman, vault, atau proses penyelesaian.

"Kebanyakan investor tidak menginginkan dana pasar uang, mereka menginginkan yield, dan dalam bentuk yang bisa digunakan."

Evan, GTM dan Chief of Staff Theo mengatakan: "Kepemilikan langsung atas dana hanya memberikan pengembalian, tidak lebih. Dengan membungkusnya menjadi produk yang dapat dikomposisi, dolar yang sama dapat menghasilkan uang dan likuid secara bersamaan... Tokenisasi dana membawanya ke tingkat institusional, produk on-chain membuatnya berguna."

thBILL sebelumnya telah mengintegrasikan dana treasury tokenisasi Wellington. Sekarang dengan menambahkan FILQ, membawa Fidelity International sebagai manajer institusional kedua. Ini memberikan thBILL basis yang lebih luas, dan menunjukkan bahwa struktur ini dapat menambahkan manajer baru tanpa harus membangun kembali seluruh produk setiap kali.

Jika dana tokenisasi tetap merupakan bungkus yang terpisah, pasar hanya akan bersaing pada merek penerbit, AUM, dan chain yang didukung. Tapi jika mereka menjadi input untuk produk on-chain yang lebih dapat disesuaikan, persaingan akan bergeser ke nilai tambahan apa yang dapat dibangun di sekitarnya.

Pernyataan Fidelity International sendiri mengikuti logika serupa. Emma Pecenicic, Kepala Distribusi Aset Digital Fidelity International, mengatakan perusahaan melihat tokenisasi sebagai "pergeseran mendasar dalam cara pasar keuangan global beroperasi", dan menggabungkan keahlian investasi dengan infrastruktur digital native dapat "membawa likuiditas on-chain tingkat institusional yang teregulasi ke pasar yang beroperasi 24/7".

Lalu pergeseran apa yang kami harapkan?

Pandangan Theo adalah "Kepemilikan langsung adalah langkah pertama, karena familier. Ini sesuai dengan cara kerja dana saat ini. Tapi nilai meletakkan aset di chain terletak pada apa yang bisa Anda lakukan selanjutnya: menggunakannya sebagai jaminan, mengimpor strategi, penyelesaian instan."

Tujuan akhir dari aset-aset ini jelas adalah utilitas.

Bisakah mereka ditempatkan dalam produk treasury? Mendukung stablecoin? Digunakan sebagai jaminan? Mengalir di pasar pinjaman, vault, atau produk terstruktur tanpa menjadi masalah kepatuhan?

Integrasi FILQ ke thBILL adalah contoh kecil tapi berguna dari pergeseran ini. Dana bukanlah produk akhir; itu adalah item neraca Theo, memperkuat produk mereka, mempersiapkan pertumbuhan dan perluasan ke tempat-tempat yang tidak dapat dengan mudah dijangkau Fidelity.

Gelombang adopsi dana tokenisasi berikutnya akan lebih sedikit didorong oleh pemegang langsung aset institusional ini, dan lebih banyak oleh penggunaan tertanamnya dalam produk on-chain.

Perkembangan yang Kami Pantau

Circle dan pembayaran agen: Jeremy Allaire menerbitkan posting tentang Circle Agent Stack, mencatat bahwa jika agen mengambil lebih banyak pekerjaan perusahaan, nilai mengalir secara native antar jaringan yang dapat diprogram, ekonomi agen dan ekonomi on-chain akan mulai tumpang tindih. Yang harus diperhatikan adalah apakah ini akan menjadi aliran pembayaran nyata. Apakah agen benar-benar memegang saldo, membayar biaya layanan, menyeimbangkan ulang dompet, menyelesaikan tagihan, atau memicu transaksi dalam USDC? Akankah developer membangun di sekitar stack Circle, daripada dompet dan API umum?

Laporan Pendapatan Castle x Kaiko: Kami akan merilis laporan bersama dengan Kaiko akhir minggu ini tentang perubahan dalam menjalankan bisnis blockchain. Chain dulu terutama mengandalkan biaya ruang blok, tetapi sekarang dipaksa untuk mendiversifikasi ke aliran pendapatan vertikal lain: MEV, ekonomi sequencer, penangkapan aplikasi, dan memastikan mereka dapat mengambil nilai di tempat nilai benar-benar terakumulasi.

Ketahanan Robinhood Chain: Robinhood Chain dalam minggu pertama telah menimbulkan dampak yang cukup besar dalam lanskap on-chain. Kami menandainya sebagai chain dengan volume perdagangan DEX 24 jam terbesar kelima tak lama setelah peluncuran, dengan volume perdagangan harian lebih dari $370 juta, volume kumulatif $1,35 miliar, didorong terutama oleh CASHCAT. Kemudian ia naik ke peringkat kedua dalam volume perdagangan DEX 24 jam, hanya di belakang Solana. Meskipun Robinhood memiliki semua yang dibutuhkan untuk menjadi saluran distribusi konsumen serius untuk keuangan on-chain, mereka condong ke dunia meme, sehingga melihat metrik awal yang bagus on-chain. Kami akan mengamati bagaimana dua dunia ini menemukan keseimbangan yang lebih baik dalam beberapa bulan mendatang.

Meja Bundar Akses Pasar Terbuka SEC tentang IPO: Jelas, kripto sedang berdampak pada pasar keuangan tradisional, dengan beberapa platform perdagangan besar membuka pintu, semakin banyak aset yang ditokenisasi, bahkan IPO datang ke chain. Sekarang, SEC mengadakan meja bundar virtual tentang modernisasi IPO dan perluasan akses pasar terbuka.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QBagaimana mekanisme pembelian kembali Maple yang baru dan mengapa beberapa pihak menganggapnya kurang transparan?

AMaple menerapkan kerangka pembelian kembali berbasis aturan baru (MIP-021) yang mengaitkan persentase pembelian kembali SYRUP dengan pendapatan bulanan total: 10% untuk pendapatan di bawah $1.5 juta, 20% untuk $1.5-2 juta, dan 30% untuk di atas $2 juta. SYRUP yang dibeli dialokasikan ke Dana Strategis SYRUP (SSF), yang tujuannya didefinisikan sebagai pertumbuhan strategis, likuiditas token, cadangan modal, dan modal kerja untuk pembelian kembali. Ketidaktransparan muncul karena tidak ada jaminan jelas dalam proposal bahwa SYRUP yang dibeli akan dikunci atau dianggap tidak beredar, sehingga komunitas menganggapnya lebih sebagai manajemen perbendaharaan daripada akumulasi nilai langsung bagi pemegang token.

QApa dampak potensial dari pengaktifan biaya protokol di Uniswap V4 terhadap penyedia likuiditas (LP)?

APengaktifan biaya protokol di Uniswap V4 berpotensi mengurangi pendapatan yang diterima oleh Penyedia Likuiditas (LP), karena bagian dari biaya yang sebelumnya sepenuhnya untuk LP kini dapat dialokasikan ke protokol. Hal ini dapat menyebabkan LP bermigrasi ke tempat perdagangan lain yang tidak memberlakukan biaya protokol, seperti yang terjadi saat biaya diaktifkan di V2/V3. Untuk mengurangi risiko ini, ada usulan agar biaya di V4 hanya diaktifkan secara bersyarat, yaitu ketika LP menguntungkan, misalnya ketika volatilitas tersirat (IV) pool secara konsisten lebih tinggi dari volatilitas aktual (RV).

QMengapa laporan keuangan Sky dianggap sulit dipahami oleh pemegang token SKY?

ALaporan keuangan Sky dianggap sulit dipahami karena kompleksitas struktur ekonominya yang melibatkan 'Prime Agent'. Prime Agent adalah pengalokasi modal profesional dalam ekosistem Sky dengan token, pemegang, dan dinamika ekonomi sendiri. Meskipun pendapatan protokol digunakan untuk membeli kembali dan mendistribusikan SKY, nilai yang dihasilkan juga dapat terakumulasi di tingkat Prime Agent, dialirkan melalui sUSDS, atau diakumulasikan ke token ekosistem lain seperti SPK dan GROVE. Ketidakseragaman perlakuan akuntansi terhadap Prime Agent membuat sulit bagi pemegang token untuk menentukan dengan jelas bagian apa yang menjadi hak mereka, sehingga melemahkan proposisi nilai token SKY.

QApa keunggulan utama dari peluncuran OndoPerps oleh Ondo?

AKeunggulan utama OndoPerps adalah kemampuannya untuk menerima tokenisasi saham (seperti produk saham spot Ondo) sebagai collateral untuk trading kontrak berjangka (perpetual) dengan leverage hingga 20x. Fitur unifikasi margin ini memungkinkan pengguna untuk menggunakan portofolio tokenisasi saham mereka sebagai jaminan untuk berbagai strategi, termasuk lindung nilai (hedging) atau meningkatkan eksposur mereka terhadap komoditas, saham, atau indeks, secara 24/7. Ini membedakannya dari banyak platform perdagangan lainnya dan menciptakan sinergi dengan produk spot yang sudah ada.

QMenurut artikel, apa pergeseran tren utama yang terjadi dalam pasar aset dunia nyata (RWA) yang diwakili oleh integrasi FILQ Fidelity ke dalam thBILL Theo?

APergeseran tren utama adalah peralihan fokus dari sekadar penerbitan aset tokenisasi (seperti reksa dana) menuju peningkatan utilitas dan komposabilitas aset-aset tersebut dalam produk DeFi. Integrasi FILQ Fidelity ke dalam thBILL Theo menunjukkan bahwa nilai tokenisasi tidak hanya terletak pada kepemilikan langsung, tetapi pada bagaimana aset tersebut dapat 'dibungkus' atau diintegrasikan ke dalam produk on-chain seperti instrumen pendapatan tetap (thBILL), digunakan sebagai collateral di pasar pinjam meminjam, atau disalurkan ke dalam strategi yang lebih kompleks. Ini membuka kompetisi di lapisan utilitas, bukan hanya di merek penerbit atau ukuran AUM.

Bacaan Terkait

5 Grafik untuk Memahami Pasar Kripto Kuartal II: Ledakan RWA, Fundamental Terus Memulih

**Ringkasan Pasar Crypto Kuartal II: RWA Melejit, Fundamental Terus Membaik** Meskipun harga aset kripto utama turun 36% pada paruh pertama 2026, data fundamental industri justru menunjukkan tren positif. Terjadi perbedaan mencolok antara kinerja saham perusahaan terkait crypto (naik 23%) dengan harga kripto itu sendiri. Lima poin kunci yang digambarkan dalam laporan ini adalah: 1. **Pergerakan Terpisah:** Saham perusahaan crypto mengungguli sebagian besar kelas aset utama, sementara harga kripto dan emas mengalami penurunan. Ini menunjukkan peluang investasi beragam di dalam ekosistem crypto meski dalam kondisi pasar bearish. 2. **Pendapatan Aplikasi Nyata:** 10 aplikasi crypto teratas menghasilkan pendapatan gabungan sebesar $5,9 miliar dalam 12 bulan terakhir, dengan pemimpin seperti PancakeSwap, Hyperliquid, dan Aave masing-masing mendekati $1 miliar. Ini membuktikan keberadaan aliran pendapatan dan fundamental bisnis yang solid. 3. **Ledakan Tokenisasi RWA:** Nilai aset dunia nyata (RWA) yang ditokenisasi mencapai rekor baru sebesar $33 miliar pada kuartal II, meningkat 45% sejak awal tahun. Aset seperti surat utang pemerintah AS, kredit perusahaan, dan ekuitas mulai banyak dipindahkan ke blockchain oleh lembaga keuangan besar. 4. **Pasar Prediksi Tumbuh:** Nilai open interest di pasar prediksi berbasis crypto mencapai rekor $1,8 miliar, dengan volume perdagangan kuartalan mencapai $43 miliar. Platform seperti Polymarket mendapatkan adopsi luas, seringkali tanpa pengguna menyadari teknologi blockchain di baliknya. 5. **Diversifikasi Portofolio:** Indeks saham perusahaan crypto (Bitwise Crypto Innovators 30) menunjukkan korelasi yang rendah dengan sebagian besar kelas aset tradisional (saham, obligasi, REIT). Kombinasi kinerja tinggi dan korelasi rendah ini membuatnya menarik sebagai alat diversifikasi bagi investor institusi. Kesimpulannya, laporan ini menunjukkan bahwa meskipun harga crypto sedang dalam tekanan, fundamental industri—seperti adopsi, pendapatan bisnis, dan integrasi keuangan tradisional—terus menguat dan membangun fondasi untuk siklus bullish berikutnya.

Foresight News3m yang lalu

5 Grafik untuk Memahami Pasar Kripto Kuartal II: Ledakan RWA, Fundamental Terus Memulih

Foresight News3m yang lalu

GPT-5.6 Hanya 1 Jam Tembus 50 Tahun Teka-Teki Matematika, 64 AI Rebut Mahkota Teori Graf

Pada 11 Juli, OpenAI mengumumkan bahwa GPT-5.6 Sol Ultra berhasil membuktikan "Circular Double Cover Conjecture", sebuah masalah matematika rumit di bidang teori graf yang belum terpecahkan selama 50 tahun. Lebih menakjubkan lagi, AI ini menghasilkan bukti matematis yang lengkap dalam waktu kurang dari satu jam. Conjecture ini, diajukan oleh beberapa matematikawan legendaris seperti Tutte, menyatakan bahwa setiap graf hingga tanpa jembatan memiliki sekumpulan siklus sehingga setiap tepi tepat termuat dalam dua siklus. Selama setengah abad, berbagai upaya pembuktian parsial telah dilakukan, tetapi solusi umum dan definitif tetap sulit diraih. Kunci keberhasilan OpenAI terletak pada pendekatan "paralel Test-Time Computation" (TTC). Mereka menggunakan 64 agen AI cerdas yang bekerja secara paralel sebagai tim penelitian khusus. Sistem ini dirancang ketat: mendorong eksplorasi berbagai jalur pemikiran (aljabar, induksi struktural, dll.), mencegah "kebocoran" informasi tentang pendekatan mana yang tampak paling menjanjikan sehingga menjaga keragaman eksplorasi, dan menyertakan mekanisme "tim koreksi" yang secara agresif mengkritik setiap bukti kandidat. Aturan ketat diterapkan, seperti melarang generalisasi yang samar dan mengharuskan detail yang konkret. Dalam proses satu jam tersebut, 64 agen AI tersebut secara kolektif menyusun strategi pembuktian yang elegan. Mereka pertama-tama mereduksi masalah ke kasus graf kubik, kemudian memanfaatkan teorema aliran (flow theorem) Tutte tentang keberadaan "8-flow" non-nol di setiap tepi. Langkah jeniusnya adalah dengan memperkenalkan lemma baru (Lemma 2.1) tentang pelabelan himpunan dua elemen pada setiap tepi. Inti pembuktian (Lemma 2.2) adalah dengan mentransformasi masalah topologi graf menjadi sistem persamaan aljabar linier besar di atas medan hingga, dan membuktikan bahwa sistem ini selalu memiliki solusi. Para ahli seperti Noam Brown dari OpenAI menyoroti bahwa perluasan TTC paralel inilah yang memampukan kompresi waktu pemecahan masalah dari potensial sehari menjadi hanya satu jam. Prestasi ini menunjukkan kemampuan luar biasa AI dalam penalaran logis abstrak tingkat tinggi dan pembangkitan dokumen akademis yang rigor. Meskipun ada pertanyaan tentang kesetaraan antara eksplorasi paralel luas dan rantai logis tunggal yang dalam, pencapaian ini membuka kemungkinan baru untuk percepatan penemuan ilmiah di berbagai bidang kompleks di masa depan.

marsbit7m yang lalu

GPT-5.6 Hanya 1 Jam Tembus 50 Tahun Teka-Teki Matematika, 64 AI Rebut Mahkota Teori Graf

marsbit7m yang lalu

Makalah Prompt Engineering Diterima di ICML 2026, Warganet Ribut Berdebat

Makalah rekayasa prompt telah diterima di konferensi ICML 2026, memicu perdebatan luas di komunitas. Makalah ini memperkenalkan metode "Verbalized Sampling" (VS) yang hanya dengan mengubah instruksi prompt, dapat meningkatkan keragaman output model bahasa besar (LLM) dan mengurangi masalah "Mode Collapse". Metode ini meminta model untuk menghasilkan beberapa jawaban sekaligus dan memberikan nilai probabilitas verbal untuk setiap opsi. Penulis berargumen bahwa akar masalah homogenitas output terletak pada bias tipikal dalam data preferensi manusia yang digunakan untuk melatih model, bukan semata-mata pada algoritma. Eksperimen menunjukkan peningkatan keragaman 1.6–2.1 kali dalam tugas kreatif tanpa mengorbankan akurasi atau keamanan. Reaksi di komunitas terbelah. Sebagian meragukan nilai inovasi metode yang "hanya" memodifikasi prompt dan mempertanyakan stabilitas serta generalisasinya. Mereka khawatir tren ini mencerminkan standar publikasi yang longgar. Di sisi lain, pendukung menekankan bahwa penelitian yang solid tidak harus kompleks, selama memiliki dasar teoretis, eksperimen ketat, dan hasil yang dapat direproduksi. Mereka menyamakannya dengan awal metode "Chain-of-Thought" (CoT), yang juga dimulai dari instruksi prompt sederhana namun membuka bidang penelitian baru. Makalah ini menandai pergeseran potensial dalam penelitian ML, di mana teknik pada fase inferensi mendapatkan perhatian setara dengan inovasi pelatihan model.

marsbit9m yang lalu

Makalah Prompt Engineering Diterima di ICML 2026, Warganet Ribut Berdebat

marsbit9m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Apa Itu $S$

Memahami SPERO: Tinjauan Komprehensif Pengenalan SPERO Seiring dengan perkembangan lanskap inovasi, munculnya teknologi web3 dan proyek cryptocurrency memainkan peran penting dalam membentuk masa depan digital. Salah satu proyek yang telah menarik perhatian di bidang dinamis ini adalah SPERO, yang dilambangkan sebagai SPERO,$$s$. Artikel ini bertujuan untuk mengumpulkan dan menyajikan informasi terperinci tentang SPERO, untuk membantu para penggemar dan investor memahami dasar-dasar, tujuan, dan inovasi dalam domain web3 dan crypto. Apa itu SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ adalah proyek unik dalam ruang crypto yang berusaha memanfaatkan prinsip desentralisasi dan teknologi blockchain untuk menciptakan ekosistem yang mendorong keterlibatan, utilitas, dan inklusi finansial. Proyek ini dirancang untuk memfasilitasi interaksi peer-to-peer dengan cara baru, memberikan pengguna solusi dan layanan keuangan yang inovatif. Pada intinya, SPERO,$$s$ bertujuan untuk memberdayakan individu dengan menyediakan alat dan platform yang meningkatkan pengalaman pengguna dalam ruang cryptocurrency. Ini termasuk memungkinkan metode transaksi yang lebih fleksibel, mendorong inisiatif yang dipimpin komunitas, dan menciptakan jalur untuk peluang finansial melalui aplikasi terdesentralisasi (dApps). Visi mendasar dari SPERO,$$s$ berputar di sekitar inklusivitas, bertujuan untuk menjembatani kesenjangan dalam keuangan tradisional sambil memanfaatkan manfaat teknologi blockchain. Siapa Pencipta SPERO,$$s$? Identitas pencipta SPERO,$$s$ tetap agak samar, karena ada sumber daya publik yang terbatas yang memberikan informasi latar belakang terperinci tentang pendiriannya. Kurangnya transparansi ini dapat berasal dari komitmen proyek terhadap desentralisasi—sebuah etos yang banyak proyek web3 bagi, memprioritaskan kontribusi kolektif di atas pengakuan individu. Dengan memusatkan diskusi di sekitar komunitas dan tujuan kolektifnya, SPERO,$$s$ mewujudkan esensi pemberdayaan tanpa menonjolkan individu tertentu. Dengan demikian, memahami etos dan misi SPERO tetap lebih penting daripada mengidentifikasi pencipta tunggal. Siapa Investor SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ didukung oleh beragam investor mulai dari modal ventura hingga investor malaikat yang berdedikasi untuk mendorong inovasi di sektor crypto. Fokus investor ini umumnya sejalan dengan misi SPERO—memprioritaskan proyek yang menjanjikan kemajuan teknologi sosial, inklusivitas finansial, dan tata kelola terdesentralisasi. Fondasi investor ini biasanya tertarik pada proyek yang tidak hanya menawarkan produk inovatif tetapi juga memberikan kontribusi positif kepada komunitas blockchain dan ekosistemnya. Dukungan dari investor ini memperkuat SPERO,$$s$ sebagai pesaing yang patut diperhitungkan di domain proyek crypto yang berkembang pesat. Bagaimana SPERO,$$s$ Bekerja? SPERO,$$s$ menerapkan kerangka kerja multi-faceted yang membedakannya dari proyek cryptocurrency konvensional. Berikut adalah beberapa fitur kunci yang menekankan keunikan dan inovasinya: Tata Kelola Terdesentralisasi: SPERO,$$s$ mengintegrasikan model tata kelola terdesentralisasi, memberdayakan pengguna untuk berpartisipasi aktif dalam proses pengambilan keputusan mengenai masa depan proyek. Pendekatan ini mendorong rasa kepemilikan dan akuntabilitas di antara anggota komunitas. Utilitas Token: SPERO,$$s$ memanfaatkan token cryptocurrency-nya sendiri, yang dirancang untuk melayani berbagai fungsi dalam ekosistem. Token ini memungkinkan transaksi, hadiah, dan fasilitasi layanan yang ditawarkan di platform, meningkatkan keterlibatan dan utilitas secara keseluruhan. Arsitektur Berlapis: Arsitektur teknis SPERO,$$s$ mendukung modularitas dan skalabilitas, memungkinkan integrasi fitur dan aplikasi tambahan secara mulus seiring dengan perkembangan proyek. Kemampuan beradaptasi ini sangat penting untuk mempertahankan relevansi di lanskap crypto yang selalu berubah. Keterlibatan Komunitas: Proyek ini menekankan inisiatif yang dipimpin komunitas, menggunakan mekanisme yang memberikan insentif untuk kolaborasi dan umpan balik. Dengan memelihara komunitas yang kuat, SPERO,$$s$ dapat lebih baik memenuhi kebutuhan pengguna dan beradaptasi dengan tren pasar. Fokus pada Inklusi: Dengan menawarkan biaya transaksi yang rendah dan antarmuka yang ramah pengguna, SPERO,$$s$ bertujuan untuk menarik basis pengguna yang beragam, termasuk individu yang mungkin sebelumnya tidak terlibat dalam ruang crypto. Komitmen ini terhadap inklusi sejalan dengan misi utamanya untuk memberdayakan melalui aksesibilitas. Garis Waktu SPERO,$$s$ Memahami sejarah proyek memberikan wawasan penting tentang trajektori dan tonggak perkembangannya. Berikut adalah garis waktu yang disarankan yang memetakan peristiwa signifikan dalam evolusi SPERO,$$s$: Fase Konseptualisasi dan Ideasi: Ide awal yang membentuk dasar SPERO,$$s$ dikembangkan, sangat selaras dengan prinsip desentralisasi dan fokus komunitas dalam industri blockchain. Peluncuran Whitepaper Proyek: Setelah fase konseptual, whitepaper komprehensif yang merinci visi, tujuan, dan infrastruktur teknologi SPERO,$$s$ dirilis untuk menarik minat dan umpan balik komunitas. Pembangunan Komunitas dan Keterlibatan Awal: Upaya jangkauan aktif dilakukan untuk membangun komunitas pengguna awal dan investor potensial, memfasilitasi diskusi seputar tujuan proyek dan mendapatkan dukungan. Acara Generasi Token: SPERO,$$s$ melakukan acara generasi token (TGE) untuk mendistribusikan token asli kepada pendukung awal dan membangun likuiditas awal dalam ekosistem. Peluncuran dApp Awal: Aplikasi terdesentralisasi (dApp) pertama yang terkait dengan SPERO,$$s$ diluncurkan, memungkinkan pengguna untuk terlibat dengan fungsionalitas inti platform. Pengembangan Berkelanjutan dan Kemitraan: Pembaruan dan peningkatan berkelanjutan terhadap penawaran proyek, termasuk kemitraan strategis dengan pemain lain di ruang blockchain, telah membentuk SPERO,$$s$ menjadi pemain yang kompetitif dan berkembang di pasar crypto. Kesimpulan SPERO,$$s$ berdiri sebagai bukti potensi web3 dan cryptocurrency untuk merevolusi sistem keuangan dan memberdayakan individu. Dengan komitmen terhadap tata kelola terdesentralisasi, keterlibatan komunitas, dan fungsionalitas yang dirancang secara inovatif, ia membuka jalan menuju lanskap keuangan yang lebih inklusif. Seperti halnya investasi di ruang crypto yang berkembang pesat, calon investor dan pengguna dianjurkan untuk melakukan riset secara menyeluruh dan terlibat dengan perkembangan yang sedang berlangsung dalam SPERO,$$s$. Proyek ini menunjukkan semangat inovatif industri crypto, mengundang eksplorasi lebih lanjut ke dalam berbagai kemungkinan yang ada. Meskipun perjalanan SPERO,$$s$ masih berlangsung, prinsip-prinsip dasarnya mungkin benar-benar mempengaruhi masa depan cara kita berinteraksi dengan teknologi, keuangan, dan satu sama lain dalam ekosistem digital yang saling terhubung.

119 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.17Diperbarui pada 2024.12.17

Apa Itu $S$

Apa Itu AGENT S

Agent S: Masa Depan Interaksi Otonom di Web3 Pendahuluan Dalam lanskap Web3 dan cryptocurrency yang terus berkembang, inovasi secara konstan mendefinisikan ulang cara individu berinteraksi dengan platform digital. Salah satu proyek perintis, Agent S, menjanjikan untuk merevolusi interaksi manusia-komputer melalui kerangka agen terbuka. Dengan membuka jalan untuk interaksi otonom, Agent S bertujuan untuk menyederhanakan tugas-tugas kompleks, menawarkan aplikasi transformasional dalam kecerdasan buatan (AI). Eksplorasi mendetail ini akan menyelami seluk-beluk proyek, fitur uniknya, dan implikasinya untuk domain cryptocurrency. Apa itu Agent S? Agent S berdiri sebagai kerangka agen terbuka yang inovatif, dirancang khusus untuk mengatasi tiga tantangan mendasar dalam otomatisasi tugas komputer: Memperoleh Pengetahuan Spesifik Domain: Kerangka ini secara cerdas belajar dari berbagai sumber pengetahuan eksternal dan pengalaman internal. Pendekatan ganda ini memberdayakannya untuk membangun repositori pengetahuan spesifik domain yang kaya, meningkatkan kinerjanya dalam pelaksanaan tugas. Perencanaan Selama Rentang Tugas yang Panjang: Agent S menggunakan perencanaan hierarkis yang ditingkatkan pengalaman, pendekatan strategis yang memfasilitasi pemecahan dan pelaksanaan tugas-tugas rumit dengan efisien. Fitur ini secara signifikan meningkatkan kemampuannya untuk mengelola beberapa subtugas dengan efisien dan efektif. Menangani Antarmuka Dinamis dan Tidak Seragam: Proyek ini memperkenalkan Antarmuka Agen-Komputer (ACI), solusi inovatif yang meningkatkan interaksi antara agen dan pengguna. Dengan memanfaatkan Model Bahasa Besar Multimodal (MLLM), Agent S dapat menavigasi dan memanipulasi berbagai antarmuka pengguna grafis dengan mulus. Melalui fitur-fitur perintis ini, Agent S menyediakan kerangka kerja yang kuat yang mengatasi kompleksitas yang terlibat dalam mengotomatisasi interaksi manusia dengan mesin, membuka jalan untuk berbagai aplikasi dalam AI dan seterusnya. Siapa Pencipta Agent S? Meskipun konsep Agent S secara fundamental inovatif, informasi spesifik tentang penciptanya tetap samar. Pencipta saat ini tidak diketahui, yang menyoroti baik tahap awal proyek atau pilihan strategis untuk menjaga anggota pendiri tetap tersembunyi. Terlepas dari anonimitas, fokus tetap pada kemampuan dan potensi kerangka kerja. Siapa Investor Agent S? Karena Agent S relatif baru dalam ekosistem kriptografi, informasi terperinci mengenai investor dan pendukung keuangannya tidak secara eksplisit didokumentasikan. Kurangnya wawasan yang tersedia untuk umum mengenai fondasi investasi atau organisasi yang mendukung proyek ini menimbulkan pertanyaan tentang struktur pendanaannya dan peta jalan pengembangannya. Memahami dukungan sangat penting untuk mengukur keberlanjutan proyek dan potensi dampak pasar. Bagaimana Cara Kerja Agent S? Di inti Agent S terletak teknologi mutakhir yang memungkinkannya berfungsi secara efektif dalam berbagai pengaturan. Model operasionalnya dibangun di sekitar beberapa fitur kunci: Interaksi Komputer yang Mirip Manusia: Kerangka ini menawarkan perencanaan AI yang canggih, berusaha untuk membuat interaksi dengan komputer lebih intuitif. Dengan meniru perilaku manusia dalam pelaksanaan tugas, ia menjanjikan untuk meningkatkan pengalaman pengguna. Memori Naratif: Digunakan untuk memanfaatkan pengalaman tingkat tinggi, Agent S memanfaatkan memori naratif untuk melacak sejarah tugas, sehingga meningkatkan proses pengambilan keputusannya. Memori Episodik: Fitur ini memberikan panduan langkah demi langkah kepada pengguna, memungkinkan kerangka untuk menawarkan dukungan kontekstual saat tugas berlangsung. Dukungan untuk OpenACI: Dengan kemampuan untuk berjalan secara lokal, Agent S memungkinkan pengguna untuk mempertahankan kontrol atas interaksi dan alur kerja mereka, sejalan dengan etos terdesentralisasi Web3. Integrasi Mudah dengan API Eksternal: Versatilitas dan kompatibilitasnya dengan berbagai platform AI memastikan bahwa Agent S dapat dengan mulus masuk ke dalam ekosistem teknologi yang ada, menjadikannya pilihan menarik bagi pengembang dan organisasi. Fungsionalitas ini secara kolektif berkontribusi pada posisi unik Agent S dalam ruang kripto, saat ia mengotomatisasi tugas-tugas kompleks yang melibatkan banyak langkah dengan intervensi manusia yang minimal. Seiring proyek ini berkembang, aplikasi potensialnya di Web3 dapat mendefinisikan ulang bagaimana interaksi digital berlangsung. Garis Waktu Agent S Pengembangan dan tonggak Agent S dapat dirangkum dalam garis waktu yang menyoroti peristiwa pentingnya: 27 September 2024: Konsep Agent S diluncurkan dalam sebuah makalah penelitian komprehensif berjudul “Sebuah Kerangka Agen Terbuka yang Menggunakan Komputer Seperti Manusia,” yang menunjukkan dasar untuk proyek ini. 10 Oktober 2024: Makalah penelitian tersebut dipublikasikan secara terbuka di arXiv, menawarkan eksplorasi mendalam tentang kerangka kerja dan evaluasi kinerjanya berdasarkan tolok ukur OSWorld. 12 Oktober 2024: Sebuah presentasi video dirilis, memberikan wawasan visual tentang kemampuan dan fitur Agent S, lebih lanjut melibatkan pengguna dan investor potensial. Tanda-tanda dalam garis waktu ini tidak hanya menggambarkan kemajuan Agent S tetapi juga menunjukkan komitmennya terhadap transparansi dan keterlibatan komunitas. Poin Kunci Tentang Agent S Seiring kerangka Agent S terus berkembang, beberapa atribut kunci menonjol, menekankan sifat inovatif dan potensinya: Kerangka Inovatif: Dirancang untuk memberikan penggunaan komputer yang intuitif seperti interaksi manusia, Agent S membawa pendekatan baru untuk otomatisasi tugas. Interaksi Otonom: Kemampuan untuk berinteraksi secara otonom dengan komputer melalui GUI menandakan lompatan menuju solusi komputasi yang lebih cerdas dan efisien. Otomatisasi Tugas Kompleks: Dengan metodologinya yang kuat, ia dapat mengotomatisasi tugas-tugas kompleks yang melibatkan banyak langkah, membuat proses lebih cepat dan kurang rentan terhadap kesalahan. Perbaikan Berkelanjutan: Mekanisme pembelajaran memungkinkan Agent S untuk belajar dari pengalaman masa lalu, terus meningkatkan kinerja dan efektivitasnya. Versatilitas: Adaptabilitasnya di berbagai lingkungan operasi seperti OSWorld dan WindowsAgentArena memastikan bahwa ia dapat melayani berbagai aplikasi. Saat Agent S memposisikan dirinya di lanskap Web3 dan kripto, potensinya untuk meningkatkan kemampuan interaksi dan mengotomatisasi proses menandakan kemajuan signifikan dalam teknologi AI. Melalui kerangka inovatifnya, Agent S mencerminkan masa depan interaksi digital, menjanjikan pengalaman yang lebih mulus dan efisien bagi pengguna di berbagai industri. Kesimpulan Agent S mewakili lompatan berani ke depan dalam pernikahan AI dan Web3, dengan kapasitas untuk mendefinisikan ulang cara kita berinteraksi dengan teknologi. Meskipun masih dalam tahap awal, kemungkinan aplikasinya sangat luas dan menarik. Melalui kerangka komprehensifnya yang mengatasi tantangan kritis, Agent S bertujuan untuk membawa interaksi otonom ke garis depan pengalaman digital. Saat kita melangkah lebih dalam ke dalam ranah cryptocurrency dan desentralisasi, proyek-proyek seperti Agent S pasti akan memainkan peran penting dalam membentuk masa depan teknologi dan kolaborasi manusia-komputer.

960 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.14Diperbarui pada 2025.01.14

Apa Itu AGENT S

Cara Membeli S

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Sonic (S) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Sonic (S) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Sonic (S) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Sonic (S) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Sonic (S)Lakukan trading Sonic (S) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

1.6k Total TayanganDipublikasikan pada 2025.01.15Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli S

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga S (S) disajikan di bawah ini.

活动图片