# Artikel Terkait AI

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "AI", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Pedang Terhunus di Atas Pasar Bull AI: Tak Hanya Korea, Leverage Saham AS Juga Mencemaskan

Penulis asli: Zhang Yaqi Sumber asli: Wall Street News Pasar saham global terus mencetak rekor tertinggi didorong oleh gelombang AI, tetapi bahan bakar yang mendukung kenaikan ini semakin berbahaya—dari AS hingga Korea Selatan, saldo pembiayaan dan skala ETF berleveraj telah mencapai batas sejarah. Sifat pro-siklus dari leveraj itu sendiri memperbesar risiko ekor volatilitas pasar secara berlipat ganda. Saldo utang margin di AS melonjak 54% pada Mei, menyentuh puncak sejarah $1,4 triliun. Sementara itu, total aset ETF berleveraj hampir menggandakan dalam kurang dari 70 hari, mencapai lebih dari $220 miliar pada awal Juni. Risiko dari kegilaan penambahan leveraj ini pertama kali terlihat di pasar Korea: Indeks KOSPI anjlok 10% pekan lalu, memicu circuit breaker, kemudian rebound dengan cepat, dan kembali terhenti, menyebabkan volatilitas yang parah dan melemahkan saham terkait AI di AS. Barclays memperingatkan bahwa dana berleveraj telah membeli sekitar $300 miliar dalam produk turunan terkait saham dan indeks sejak akhir Maret. Jika perlu ditutup secara terpusat dalam waktu singkat, dampaknya akan "mengerikan". Morgan Stanley juga mengingatkan bahwa ketergantungan pembeli marginal pada pembiayaan leveraj belum pernah terjadi sebelumnya, dan pembiayaan ini menjadi lebih mahal dan langka. Charles Schwab telah memperketat persyaratan margin. Leveraj ETF tidak hanya memperbesar keuntungan dan kerugian, tetapi juga dapat mendistorsi harga saham yang dilacaknya—efek "ekor yang mengibaskan anjing". Peningkatan dana memaksa pembelian derivatif, yang di-lindung nilai dengan membeli saham fisik, mendorong kenaikan harga lebih lanjut. Mekanisme ini juga bekerja secara terbalik saat tren berbalik, menciptakan spiral negatif yang memperkuat diri sendiri. Pasar Korea berfungsi sebagai contoh peringatan: KOSPI naik 87% tahun ini, didorong oleh raksasa chip memori seperti Samsung dan SK Hynix. Namun, konsentrasi kepemilikan yang tinggi ditambah dengan leveraj ekstrem meningkatkan kerapuhan pasar. Leveraj di pasar Korea diperkirakan antara 2x hingga 5x, dengan penurunan 16-36% berpotensi memicu margin call. Otoritas Korea menyatakan penyesalan karena tidak menghentikan penerbitan dana saham berleveraj tunggal yang berisiko tinggi, yang 92% dipegang oleh investor ritel. Biaya pembiayaan saham juga meroket. Spread antara tingkat pembiayaan tersirat untuk berjangka S&P 500 dan suku bunga acuan SOFR (diukur oleh kontrak AXW) mencapai level tertinggi sejak Desember 2020, menunjukkan tekanan. Sementara itu, eksposur aset ekuitas yang dipegang oleh dealer utama AS melalui pembiayaan sekuritas mencapai rekor $223 miliar. Kenaikan pasar sangat terkonsentrasi di sektor teknologi informasi, yang berarti kenaikan didukung oleh dana berleveraj di segelintir saham. Morgan Stanley memperingatkan tentang risiko non-linier: biaya pembiayaan yang tinggi menghentikan pembeli berleveraj, menghilangkan pembeli marginal dan momentum naik. Koreksi harga kemudian memicu deleveraj, yang memperbesar tekanan jual. Indeks kondisi keuangan telah mengencar, tetapi kenaikan pasar saham menutupi tekanan ini. Jika deleveraj memicu penurunan pasar, investor harus menilai ulang kondisi keuangan dan jalur kebijakan Fed. Kekuatan teknis yang sebelumnya memperbesar momentum naik melalui ekspansi leveraj mungkin mulai memotong ke arah sebaliknya.

marsbit06/29 13:12

Pedang Terhunus di Atas Pasar Bull AI: Tak Hanya Korea, Leverage Saham AS Juga Mencemaskan

marsbit06/29 13:12

Huang Renxun: Prompt Sudah Mati, Seluruh Dunia AI Gila-Gilaan Mengejar Loop

Prompt sudah mati, seluruh industri AI kini gila-gilaan mengejar "Loop". Konsep Loop Engineering, yang dinamai oleh Addy Osmani dari Google pada Juni 2026, kini menjadi fokus utama. Para tokoh seperti Jensen Huang (NVIDIA), Andrew Ng, Andrej Karpathy, dan insinyur dari Anthropic menyatakan bahwa pekerjaan masa depan bukan lagi menulis prompt, tetapi merancang dan menangani sistem loop yang mandiri. Inti dari Loop Engineering adalah menggeser peran manusia dari pengendali AI harian menjadi arsitek sistem. Alih-alih terus-menerus menulis prompt, manusia mendesain sebuah siklus otomatis di mana AI dapat secara mandiri menemukan tugas, mengeksekusi, memverifikasi (dengan agen penilai terpisah untuk objektivitas), mempertahankan memori, dan menjadwalkan ulang—berjalan 24/7. Sebuah "buku putih" 11 halaman dan panduan 14 langkah praktis tengah viral, merinci komponen kunci loop: penemuan, penyerahan tugas, verifikasi, persistensi, dan penjadwalan. Tantangan terbesarnya adalah menghindari "utang verifikasi" dan "penyerahan kognitif" di mana manusia berhenti memahami kode yang dihasilkan AI. Contoh dari Anthropic menunjukkan bahwa meski loop memakan waktu dan biaya lebih besar (6 jam/$200 vs 20 menit/$9), kualitas outputnya jauh lebih unggul. Paradigma ini menggeser leverage dari menulis kata-kata untuk AI menjadi merancang sistem yang secara otomatis memberi makan AI, menjadikan penilaian manusia sebagai sumber daya paling berharga.

marsbit06/29 08:41

Huang Renxun: Prompt Sudah Mati, Seluruh Dunia AI Gila-Gilaan Mengejar Loop

marsbit06/29 08:41

Laporan Terbaru Anthropic Menguak Kehidupan Pekerja Global: Cari Cara Tidur Pukul 5 Pagi, Tanya Resep Masakan Pukul 6 Sore

Laporan terbaru Anthropic menganalisis jutaan percakapan pengguna AI Claude per jam, mengungkap ritme harian dan pola penggunaan AI global: **Ritme Harian:** - Pukul 5 pagi: Pertanyaan teratas adalah cara agar bisa tidur. - Pukul 7 pagi: Mencari berita terkini. - Pukul 10-11 pagi: Puncak permintaan bantuan menulis email. - Pukul 6 sore: Lonjakan terbesar untuk mencari resep masakan. - Malam hari: Permintaan rekomendasi film/serial meningkat. - Akhir pekan: Penggunaan pribadi naik signifikan (~50%) dibanding hari kerja (~35%). Topik beralih dari tugas kantor ke dukungan emosional, saran medis, dan pengembangan game. **Pola Pekerjaan:** - Pekerjaan bergaji tinggi (manajer pemasaran, programmer) tetap menggunakan AI di luar jam kerja, sementara pekerjaan bergaji rendah turun. - Pengguna bergaji tinggi cenderung memiliki percakapan lebih panjang dan kompleks dengan AI. - 93% percakapan menghasilkan "artefak" (dokumen, kode, saran). Sebagian besar untuk pekerjaan, kecuali "penulisan kreatif" yang 80%-nya untuk penggunaan pribadi (fan fiction, puisi). **Temuan Lain:** - Tanggal pajak (14 April) menyebabkan lonjakan 8x percakapan terkait pajak. - Jawaban Claude umumnya memiliki tingkat keterbacaan lebih tinggi (+1 tahun pendidikan) daripada pertanyaan pengguna. - Data per jam ini merekam tidak hanya aktivitas ekonomi, tetapi juga siklus emosi, kecemasan, dan kehidupan pengguna, seperti buku harian digital yang tidak disengaja.

marsbit06/29 08:23

Laporan Terbaru Anthropic Menguak Kehidupan Pekerja Global: Cari Cara Tidur Pukul 5 Pagi, Tanya Resep Masakan Pukul 6 Sore

marsbit06/29 08:23

AI Merajalela di Seluruh Dunia, Mengapa Crypto + AI Terlihat Suram?

**Ringkasan: AI Merambah Global, Mengapa Crypto + AI Suram?** Industri AI mengalami ledakan investasi, namun sektor blockchain yang mencoba berkolaborasi dengan AI tampak tertinggal. Analisis dari sisi kebutuhan mengungkap empat bidang utama dalam Crypto + AI, masing-masing menghadapi tantangan kesenjangan antara penawaran teknologi dan permintaan pasar yang sebenarnya: 1. **Komputasi & Penyimpanan Terdesentralisasi:** Menawarkan logika seperti kedaulatan data dan efisiensi biaya, tetapi belum mampu menunjukkan keunggulan teknologi yang cukup meyakinkan bagi perusahaan untuk beralih dari penyedia layanan cloud tradisional yang sudah mapan. Risiko ketidakstabilan jaringan menjadi penghalang besar. 2. **Validasi Model & Privasi (ZKML):** Teknologi seperti bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) menjanjikan audit dan perlindungan privasi, tetapi belum menyentuh titik nyeri bisnis yang mendesak bagi perusahaan saat ini. Permintaan besar kemungkinan akan mengikuti setelah regulasi yang jelas (seperti Undang-Undang AI UE) diberlakukan. 3. **Infrastruktur Agen AI:** Proyek blockchain membangun infrastruktur untuk ekosistem multi-agen otonom masa depan. Namun, fokus pasar saat ini masih pada otomatisasi proses internal perusahaan. Permintaan pasar belum matang untuk solusi tahap berikutnya ini. 4. **Pembayaran untuk Agen AI:** Ini adalah satu-satunya bidang di mana blockchain berada di garis start yang sama dengan keuangan tradisional. Keduanya belum sepenuhnya menyelesaikan tantangan seperti penyelesaian transaksi mikro real-time antar mesin, membuka ruang untuk kompetisi langsung. **Kesimpulan:** Masalah utama bukanlah ketidakcocokan logis antara AI dan blockchain, tetapi **ketidakselarasan parah antara penawaran dan permintaan**. Sebagian besar solusi blockchain berfokus pada nilai jangka panjang (desentralisasi, transparansi, kedaulatan data), sementara industri AI tradisional saat ini mengutamakan peningkatan kinerja, pengurangan biaya, dan stabilitas jangka pendek. Kurangnya contoh penerapan skala besar yang meyakinkan semakin memperlambat adopsi. Masa depan sektor ini bergantung pada kemampuannya beradaptasi dengan standar industri yang ada atau bertahan dengan visi jangka panjang hingga kebutuhan pasar matang sejalan dengan perkembangan teknologi.

marsbit06/29 06:48

AI Merajalela di Seluruh Dunia, Mengapa Crypto + AI Terlihat Suram?

marsbit06/29 06:48

AI Melanda Dunia, Mengapa Crypto + AI Terlihat Lesu?

**Ringkasan:** Meskipun AI melanda dunia, kombinasi Crypto + AI tampak suram. Analisis dari sisi permintaan mengungkap empat bidang utama dan tantangannya: 1. **Komputasi & Penyimpanan Terdesentralisasi:** Menawarkan kedaulatan data dan biaya potensial lebih rendah, tetapi belum memberikan keunggulan teknologi yang meyakinkan bagi perusahaan yang sudah terikat dengan penyedia cloud tradisional. Risiko ketidakstabilan menghalangi adopsi. 2. **Pasar Data & Validasi Model/Privasi:** Teknologi seperti ZKML memecahkan masalah transparansi dan kepemilikan data, tetapi ini bukan prioritas mendesak bagi bisnis saat ini. Permintaan kemungkinan akan mengikuti regulasi (misalnya, Undang-Undang AI UE). 3. **Infrastruktur Agen AI:** Mengembangkan dasar untuk interaksi otonom antar agen, tetapi fokus pasar saat ini adalah otomatisasi proses internal. Permintaan belum matang untuk infrastruktur tahap berikutnya ini. 4. **Pembayaran Agen AI:** Satu-satunya bidang di mana blockchain bersaing langsung dengan keuangan tradisional. Keduanya belum sepenuhnya memecahkan masalah pembayaran mikro real-time antar mesin. **Masalah Inti: Ketidaksesuaian Pasokan-Permintaan.** Visi blockchain (desentralisasi, transparansi) tidak selaras dengan kebutuhan mendesak industri AI (kinerja, stabilitas, ROI). Kurangnya kasus penggunaan percontohan skala besar semakin menghambat adopsi. **Nilai Jangka Panjang:** Kombinasi ini memiliki logika yang kuat, tetapi perkembangannya bergantung pada kemampuannya beradaptasi dengan kebutuhan pasar saat ini atau menunggu permintaan masa depan (seperti ekonomi agen otonom) menjadi matang. Jalannya akan ditentukan oleh keselarasan dengan kebutuhan pasar yang nyata.

Foresight News06/29 06:18

AI Melanda Dunia, Mengapa Crypto + AI Terlihat Lesu?

Foresight News06/29 06:18

Konsep Model Dunia untuk Pemula: Sebuah Kisah dari Psikologi hingga Medan Utama AI

**Ringkasan Konsep Model Dunia: Dari Psikologi ke Medan Utama AI** Model Dunia adalah konsep yang sangat hangat di dunia AI namun sering membingungkan banyak orang. Pada dasarnya, model dunia bertujuan memberi mesin "papan pasir mental" untuk mensimulasikan dan memprediksi kejadian di dunia nyata sebelum bertindak. Kemampuan ini, yang dalam psikologi disebut "model mental", memungkinkan AI berlatih dan bereksperimen secara virtual, mengurangi ketergantungan pada data dunia nyata yang mahal dan terbatas. Konsep ini berakar dari ide psikolog Kenneth Craik (1943) tentang bagaimana otak membangun model internal untuk memprediksi peristiwa. Di AI, pionir seperti Marvin Minsky dengan "Teori Kerangka" dan peneliti seperti David Ha serta Jürgen Schmidhuber (2018) menghidupkan kembali konsep ini dalam pembelajaran mendalam. Para ahli memiliki pandangan berbeda: * **Yann LeCun** (Meta) mengkritik LLM dan mengadvokasi model prediktif seperti JEPA yang memahami struktur fisika dunia, bukan hanya menghasilkan konten. * **Fei-Fei Li** (Stanford/World Labs) mengklasifikasikan model dunia menjadi tiga jenis berdasarkan siklus "aksi-observasi": **Perender** (menghasilkan piksel/visual), **Simulator** (menghasilkan status dunia dengan akurasi struktural/fisik), dan **Perencana** (menghasilkan aksi). * **Tim FIB-Lab Tsinghua** membaginya menjadi dua fungsi inti: **Memahami Dunia** (mendukung pengambilan keputusan) dan **Memprediksi Masa Depan** (menghasilkan status/video masa depan). Perusahaan teknologi besar juga mendefinisikannya sesuai kebutuhan: * **OpenAI** menyebut **Sora** sebagai "simulator dunia" berbasis video. * **Google DeepMind** membangun **Genie 3** sebagai model dunia 3D interaktif waktu-nyata. * **NVIDIA** mengembangkan **Cosmos** sebagai platform "model fondasi dunia" untuk AI fisik. * **Perusahaan China** seperti Alibaba, Tencent, Huawei, dan pembuat mobil (NIO, XPeng, Li Auto) mengembangkan solusi serupa untuk simulasi mengemudi, robotika, dan dunia virtual, meski sering menggunakan nama berbeda. Secara teknis, ada tiga jalur pendekatan utama: 1. **"Melukis" (Generatif)**: Model pembuat video seperti Sora. Keunggulan visual, tetapi konsistensi fisika lemah. 2. **"Kalkulasi Mental" (Prediktif Abstrak)**: Seperti JEPA LeCun. Memprediksi representasi abstrak, efisien dan lebih stabil mempelajari fisika, tetapi kurang terinterpretasi. 3. **"Menyusun Balok" (Simulasi 3D Eksplisit)**: Seperti NVIDIA Omniverse. Menghasilkan lingkungan 3D dengan properti geometri dan fisika. Tepat dan dapat dikontrol, tetapi memerlukan data khusus dan mahal. Perkembangan terkini bergerak menuju **Model Aksi Dunia (WAM)** yang menggabungkan prediksi keadaan masa depan dan pembuatan aksi dalam satu model, mencapai "pengetahuan dan tindakan yang selaras" untuk robotika. Industri model dunia mulai terbentuk dalam tiga lapisan: * **Lapisan Dasar**: Data, daya komputasi (didominasi GPU NVIDIA), dan sensor. * **Lapisan Platform Teknis**: Platform serbaguna (Omniverse, Pangu) dan platform vertikal (untuk mobil otonom, konstruksi). * **Lapisan Aplikasi**: Mobil otonom (paling matang), robotika, game, konstruksi cerdas, layanan spasial, simulasi medis. Kekacauan dalam penamaan dan definisi sebenarnya adalah tanda awal revolusi teknologi, mirip dengan fase awal komputasi awan atau AI. Semua pendekatan, meski berbeda, mengarah pada tujuan yang sama: memberdayakan mesin dengan model internal dunia yang dapat disimulasikan untuk bertindak lebih aman, efisien, dan cerdas di dunia nyata. Konsep akan menyatu ketika teknologinya matang. Saat ini, ketidakseragaman justru menandakan bahwa model dunia telah memasuki medan pertempuran utama pengembangan AI.

marsbit06/29 05:13

Konsep Model Dunia untuk Pemula: Sebuah Kisah dari Psikologi hingga Medan Utama AI

marsbit06/29 05:13

Sore Ini, Korea Selatan Akan Menggadaikan Nasib Bangsa Sepuluh Tahun ke Depan

Kantor Presiden Korea Selatan mengumumkan bahwa Samsung dan SK Group akan mengungkap rencana investasi besar dalam pertemuan yang dipimpin Presiden Lee Jae-myung pada Senin sore. Menurut laporan media, kedua konglomerat tersebut berencana menginvestasikan total sekitar 1,3 triliun dolar AS (2000 triliun won) selama dekade mendatang untuk memperkuat industri semikonduktor domestik, terutama di bidang manufaktur chip dan fasilitas pengemasan. Investasi masif ini, yang setara dengan hampir 70% PDB Korea Selatan tahun 2025, dipandang sebagai langkah strategis pemerintah untuk mempertahankan posisi kunci negara itu dalam rantai pasokan infrastruktur AI global. Fokusnya adalah pada produksi memori kinerja tinggi, seperti High-Bandwidth Memory (HBM), yang permintaannya melonjak drastis akibat perkembangan pesat model AI besar dan pusat data. Artikel ini membahas bagaimana AI telah mengubah memori dari komoditas bersiklus menjadi komponen penting yang membatasi ekspansi daya komputasi. Sementara Samsung dan SK Hynix (anak perusahaan SK Group) sudah berencana memperluas produksi HBM untuk memenuhi pesanan yang telah dijadwalkan beberapa tahun ke depan, keterlibatan langsung pemerintah menandakan keyakinan bahwa lonjakan permintaan AI bukan fenomena sementara, melainkan gelombang industri yang berlangsung lama. Namun, pertanyaan tetap ada apakah industri memori benar-benar dapat lepas dari sifat siklusnya yang historis. AI mungkin memperpanjang siklus saat ini, tetapi investasi skala besar selama satu dekade ini tetap merupakan taruhan besar Korea Selatan terhadap masa depan permintaan semikonduktor yang didorong oleh AI.

Odaily星球日报06/29 03:21

Sore Ini, Korea Selatan Akan Menggadaikan Nasib Bangsa Sepuluh Tahun ke Depan

Odaily星球日报06/29 03:21

活动图片