# Artikel Terkait Pembayaran Agen

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Pembayaran Agen", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

Artikel ini membahas peran Open USD (OUSD) dalam ambisi Stripe untuk beralih dari sekadar perusahaan API pembayaran menjadi jaringan pergerakan uang (*money movement network*). Penulis berargumen bahwa OUSD, sebagai stablecoin bersama yang dikelola Open Standard dengan dukungan Stripe, Visa, Mastercard, dan lainnya, bukanlah pesaing langsung USDC. Signifikansinya terletak pada upaya mendefinisikan ulang alokasi keuntungan dalam ekosistem stablecoin, di mana mitra yang berkontribusi pada adopsi dan distribusi berbagi hasil dari aset cadangan. Bagi Stripe, OUSD adalah langkah strategis untuk memperluas narasi perusahaan. Ini membuka peluang untuk memiliki aset penyelesaian default, mengubah model ekonomi, menyediakan lapangan dana yang dapat diprogram untuk perdagangan berbasis agen (*agentic commerce*), dan pada akhirnya berevolusi dari perusahaan perangkat lunak menjadi jaringan infrastruktur keuangan. Bersama dengan akuisisi Bridge, pengembangan blockchain Tempo, dan platform Privy, OUSD merupakan bagian dari upaya Stripe untuk turun ke lapisan penyelesaian (*settlement layer*) dan mengatur arus keuangan di era ekonomi internet dan AI berikutnya. Singkatnya, OUSD mewakili ambisi Stripe untuk tidak hanya memproses transaksi, tetapi membantu mendefinisikan jaringan penyelesaian uang masa depan di mana uang tidak hanya "berjalan di atas Stripe", tetapi mungkin "diselesaikan di jaringan yang Stripe bantu tentukan".

marsbit07/07 03:13

Apakah Open USD Dapat Menopang Ambisi Stripe?

marsbit07/07 03:13

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis telah membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berinteraksi dengan perusahaan besar seperti Stripe, Visa, Coinbase, Google, dan puluhan startup. Temuan utamanya adalah bahwa belum ada permintaan nyata untuk pembayaran berbasis Agen, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. Analisis terhadap empat kategori utama menunjukkan: 1. **Agen ke Merchant**: Pengalaman belanja melalui chat seringkali lebih buruk daripada antarmuka e-commerce visual tradisional untuk kebanyakan produk. Permintaan dari merchant saat ini bersifat defensif (AEO) dan bukan kebutuhan mendesak. Pengecualian mungkin ada untuk pembelian rutin seperti pesan makanan, tetapi hambatan distribusi B2C sangat besar. 2. **Agen ke API**: Pengembang sudah memiliki solusi pembayaran yang berfungsi untuk penggunaan API (misalnya, isi ulang saldo). Penyedia SaaS besar cenderung menolak model mikro-pembayaran yang mengganggu bisnis inti mereka. Peluang ada di pasar ekor panjang, tetapi skalanya terbatas. 3. **Agen ke Agen**: Ini adalah visi jangka panjang dengan volume transaksi nyata yang hampir nol saat ini. Jika terwujud, akan membutuhkan infrastruktur penyelesaian khusus yang sangat berbeda dari sistem pembayaran saat ini. 4. **Agen ke Keuangan**: Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan yang sudah mapan dan pelanggan yang mau membayar, baik untuk otomatisasi alur kerja maupun kemampuan baru. Namun, persaingan dari perusahaan mapan yang sudah memiliki lisensi dan hubungan klien sangat ketat. Kesimpulannya, perusahaan besar membangun infrastruktur pembayaran Agen sebagai taruhan defensif jangka panjang. Namun, bagi startup, peluang nyata saat ini tidak terletak pada lapisan pembayaran itu sendiri. Masalah intinya adalah **koordinasi** antara Agen dan manusia (memverifikasi pekerjaan dan menyelesaikan hasil). Penyelesaian dan pembayaran hanyalah bagian dari puzzle koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi skala besar akan mendominasi, bukan sebaliknya.

链捕手06/06 10:00

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

链捕手06/06 10:00

Satu Tahun Pengamatan Pembayaran Agent: Realitas Dingin di Balik Narasi Panas

**Ringkasan: Satu Tahun Observasi Pembayaran Agen: Realitas Dingin di Balik Narasi Panas** Selama setahun terakhir, pembayaran pintar (agent payment) telah menjadi narasi panas di persimpangan AI, pembayaran, dan kripto. Namun, dari perspektif praktisi yang membangun produk dan berinteraksi dengan pedagang serta pengembang, permintaan skala besar yang sesungguhnya belum muncul. **1. Agent ke Pedagang (Perdagangan Perwakilan):** - Untuk banyak kategori produk (pakaian, elektronik), pengalaman belanja via AI masih kalah dari e-commerce tradisional karena konsumen membutuhkan gambar dan perbandingan visual. - Permintaan dari pedagang saat ini lebih bersifat defensif (mempersiapkan diri untuk masa depan) daripada kebutuhan mendesak. - Peluang nyata ada pada pembelian rutin dan berbiaya keputusan rendah (seperti pesan makanan) atau pengalaman belanja online yang sangat rumit, namun hal ini membutuhkan kemampuan distribusi B2C yang masif. **2. Agent ke Web/API (Perdagangan Mesin):** - Pengembang saat ini sudah menyelesaikan pembayaran untuk penggunaan API (inferensi, data) melalui model langganan, isi ulang saldo, atau penagihan yang ada. - Argumen pembayaran mikro dengan stablecoin untuk transaksi di bawah $1 kurang relevan karena volume masih rendah. - Pasar ini bersifat ceruk (long-tail) untuk layanan kecil dan pengembang independen, namun skalanya lebih kecil dari yang digembar-gemborkan. **3. Pembayaran Agent ke Agent:** - Ini adalah visi jangka panjang namun masih sangat teoretis, hampir tidak ada volume transaksi nyata. - Tantangan sesungguhnya adalah penemuan agen, pembangunan kepercayaan, negosiasi, dan penyelesaian sengketa. - Infrastruktur baru akan dibutuhkan jika transaksi antar mesin tanpa identitas manusia benar-benar terwujud. **4. Keuangan Agen (Agent Finance):** - Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan nyata yang sudah ada saat ini. - Manajer dana, tim treasury, dan pengguna DeFi sudah membayar untuk alat keuangan. AI dapat meningkatkan kemampuan dengan pemantauan real-time dan penyeimbangan portofolio otomatis. - Namun, pasar ini cenderung menguntungkan lembaga keuangan tradisional yang sudah memiliki lisensi, kepatuhan, dan hubungan pelanggan. **Kesimpulan:** Narasi pembayaran agen saat ini lebih didorong oleh insentif perusahaan besar (bertaruh defensif untuk masa depan) dan bias kognitif (melihat semua masalah sebagai masalah pembayaran). Tantangan inti ekonomi agen sebenarnya bukan sekadar lapisan pembayaran, tetapi **koordinasi** yang lebih kompleks: bagaimana mengoordinasikan kerja antara agen dan manusia, memverifikasi penyelesaian tugas, dan menyelesaikan hasil. Pembayaran hanyalah salah satu bagian dari penyelesaian (settlement), yang sendiri merupakan bagian dari koordinasi. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mengintegrasikan pembayaran, bukan sebaliknya. Bagi startup, kuncinya adalah menemukan pasar yang benar-benar ada saat ini, bukan hanya menunggu gelombang masa depan yang belum pasti.

marsbit06/05 06:48

Satu Tahun Pengamatan Pembayaran Agent: Realitas Dingin di Balik Narasi Panas

marsbit06/05 06:48

Memahami x402 dan MPP dalam Satu Artikel: Dua Jalur Pembayaran Agent

Ringkasan: Artikel ini membahas dua pendekatan berbeda untuk pembayaran oleh Agen AI: x402 dan MPP. x402, yang dipimpin oleh Coinbase, mengusung pendekatan minimalis. Protokol ini membayar pembayaran langsung ke dalam permintaan HTTP, menggunakan status code 402. Ini sangat sederhana, tanpa sistem akun atau perantara, cocok untuk pengembang independen dan skenario yang terbuka dan tanpa izin. Pembayaran dilakukan sepenuhnya on-chain dengan stablecoin. MPP, dikembangkan oleh Stripe dan Tempo, adalah solusi yang lebih komprehensif. Ini menggunakan mekanisme "sessions" untuk pembayaran streaming, memungkinkan banyak transaksi mikro dalam satu otorisasi. Dibangun di atas blockchain Tempo yang cepat, MPP juga mendukung pembayaran hybrid (mata uang kripto dan fiat seperti kartu kredit) melalui Shared Payment Tokens (SPT) Stripe. Ini dilengkapi dengan sistem kepatuhan dan manajemen risiko yang lengkap, menjadikannya ideal untuk aplikasi perusahaan dengan volume tinggi. Meski berbeda, keduanya bukanlah pesaing langsung. x402 melayani ekosistem terbuka dan berorientasi pada crypto, sementara MPP menangani lalu lintas komersial berfrekuensi tinggi. Stripe mendukung kedua protokol tersebut, memungkinkan merchant menerima pembayaran dari kedua jalur tanpa harus memilih. Infrastrukturnya sudah siap, namun adopsi skala besar masih dalam tahap awal, menunggu ekonomi Agen AI yang sebenarnya terbentuk.

marsbit03/20 03:58

Memahami x402 dan MPP dalam Satu Artikel: Dua Jalur Pembayaran Agent

marsbit03/20 03:58

活动图片