Penulis: momo, ChianCatcher
Belakangan ini, beberapa proyek secara berturut-turut mengumumkan migrasi ke ekosistem rantai publik baru. Berbeda dengan sekadar pindah untuk mengejar tren atau karena masalah keamanan seperti sebelumnya, kali ini migrasi proyek juga disertai dengan transformasi bisnis, setara dengan memulai bisnis lagi di tempat baru.
Namun, komunitas kripto tampaknya tidak terlalu optimis dengan migrasi proyek untuk memulai bisnis kembali. Setelah Secret Network mengumumkan rencana migrasi ke Arbitrum, tokennya anjlok lebih dari 30% dalam 24 jam.
Base dan Arbitrum Menjadi Pelabuhan Baru "Bisnis Kembali" untuk Proyek-Proyek Lama
Dalam gelombang migrasi rantai publik kali ini, Base dan Arbitrum menjadi tujuan bagi banyak proyek lama untuk mencari kembali peluang pertumbuhan.
Sophon pernah menjadi proyek L2 di ekosistem ZKsync, berharap membangun infrastruktur blockchain tingkat konsumen dengan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof). Pada Juni, Sophon mengumumkan penutupan rantainya sendiri, migrasi ke Base, dan menggeser fokus ke aplikasi konsumen, meluncurkan Pyre dll. Alasan resmi yang diberikan cukup langsung: biaya operasional tahunan untuk mempertahankan sebuah blockchain mencapai lebih dari 3 juta dolar AS. Setelah migrasi, sekitar 3 juta dolar AS biaya operasional tahunan dapat dipotong.
Moonbeam adalah parachain kompatibel EVM penting di awal Polkadot, pernah menjadi pintu masuk penting yang menghubungkan aplikasi Ethereum di ekosistem Polkadot. Pada Juli, Moonbeam mengumumkan migrasi GLMR ke Base, dan menyesuaikan arah pengembangan, beralih ke jaringan komunikasi dan penyelesaian agen AI terdesentralisasi.
Di sisi lain, proyek privasi bintang di ekosistem Cosmos, Secret Network, mengumumkan rencana migrasi ke Arbitrum, dan mengubah SCRT menjadi ERC-20, untuk mengeksplorasi kombinasi infrastruktur privasi dengan AI dan arah lainnya di masa depan. Setelah pengumuman migrasi Secret Network, tokennya anjlok 30% dalam 24 jam, menunjukkan sikap tidak optimis dari komunitas kripto.
Patut dicatat, proyek-proyek yang bermigrasi ini memiliki kesamaan: semuanya adalah jaringan rantai publik, dan setelah migrasi, mereka mencari skenario aplikasi dan narasi pasar yang terkait dengan AI dan konsumsi nyata.
Penyambutan publik dari Arbitrum atas migrasi Secret Network juga patut direnungkan. Ketika kripto sementara kesulitan menghadirkan inovasi dan proyek fenomenal seperti di bull market sebelumnya, menarik proyek matang dari rantai lain mungkin merupakan langkah kompromi.
Perlu disebutkan, Polkadot dan Cosmos, yang pernah dijuluki "dua raksasa lintas rantai", kini sepi, menjadi area fokus proyek-proyek yang bermigrasi keluar.
Komunitas kripto bercanda, "Melihat kata Polkadot, benar-benar terasa seperti zaman yang berbeda. Terakhir kali tahu tentangnya, saat Manta hengkang; sekali lagi tahu tentangnya, ekosistem teratasnya juga hengkang"; Di sisi Cosmos, proyek-proyek seperti Noble, Nillion, Akash sebelumnya juga telah menyesuaikan arah, ada yang bermigrasi ke Ethereum, ada yang beralih ke Solana atau ekosistem EVM independen.
Ganti Rantai dan Mulai Bisnis Lagi, Benarkah Bisa Mengubah Nasib?
Berganti rantai bukanlah hal baru. Bagi banyak proyek, migrasi ekosistem teknis meskipun ada biayanya, tetapi pergi ke ekosistem rantai publik yang lebih sesuai dengan kebutuhan pengembangan teknis, memiliki lebih banyak traffic ekosistem, atau lebih aman, juga merupakan pilihan pragmatis.
Namun, berganti rantai seringkali hanya bisa menjadi pelengkap yang memperindah, "mengubah nasib" mungkin sulit. Tidak sedikit kasus di mana respons setelah berganti rantai biasa-biasa saja, akhirnya bermigrasi berulang kali atau bahkan kembali ke rantai asal. NFT y00ts mengumumkan migrasi dari Solana ke Polygon pada akhir 2022, bahkan mendapatkan grant jutaan dolar AS, tetapi hanya dalam beberapa bulan, y00ts menyesal, dan pada pertengahan 2023 mengembalikan grant, mengumumkan migrasi dari Polygon ke mainnet Ethereum. Meskipun tidak mengungkapkan alasan sebenarnya, tetapi jelas efek berganti rantai tidak sesuai harapan. Synthetix, setelah sebelumnya di-deploy di beberapa L2, akhirnya menarik kembali ke mainnet, karena strategi multi-rantai meningkatkan kompleksitas tanpa membawa sinergi yang diharapkan.
Terlebih, dalam kondisi pasar kripto saat ini, kesulitan "mengubah nasib" dengan berganti rantai mungkin lebih besar. Di awal bull market ada airdrop, narasi, dan antusiasme pengguna, proyek mudah mengejar tren dan mendapatkan subsidi. Tapi sekarang kripto semakin menyatu dengan keuangan tradisional, banyak narasi yang terbukti keliru secara awal, dan pengguna lebih rasional.
Rantai publik sendiri juga menghadapi tantangan berat, Ethereum melakukan PHK besar-besaran dan perampingan, sering dinyatakan merosot. Proyek pasar prediksi world yang baru bergabung ke Solana, segera setelah Roobinhood Chain diluncurkan, meninggalkan Solana dan bergabung dengan Roobinhood Chain, juga merupakan cerminan dari kesulitan keseluruhan rantai publik kripto tradisional.
Dibandingkan dengan upaya proyek mencari kehidupan baru dengan berganti rantai, jalan rantai publik untuk mendapatkan pertumbuhan dengan menarik proyek "usang" dari luar juga tidak mudah. Kompetisi sekarang bukan lagi "siapa yang bisa mengambil alih lebih banyak proyek", tetapi siapa yang benar-benar memiliki skenario aplikasi dan benar-benar bisa mempertahankan pengguna.
