Polymarket Hadapi Kendala Baru Setelah Regulator Belanda Larang Aktivitas Prediksi — Detail

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-22Terakhir diperbarui pada 2026-02-22

Abstrak

Regulator perjudian Belanda, Kansspelautoriteit (Ksa), telah memerintahkan Polymarket untuk segera menghentikan aktivitasnya di Belanda melalui anak perusahaannya, Adventure One. Lembaga ini diancam denda hingga $840.000 per minggu jika tidak mematuhi aturan. Menurut Ksa, Polymarket menawarkan taruhan ilegal tanpa izin, termasuk taruhan terkait pemilihan umum, yang diklasifikasikan sebagai perjudian ilegal meskipun berbasis prediksi. Ini merupakan tantangan regulasi terbaru bagi Polymarket, yang juga menghadapi pengawasan ketat di tingkat negara bagian AS meskipun telah mendapat persetujuan dari CFTC. Di waktu yang hampir bersamaan, Belanda juga mengajukan proposal kontroversial untuk mengenakan pajak capital gains 36% pada aset kripto yang belum direalisasi, yang dikritik keras oleh analis karena berpotensi membuat investor meninggalkan negara tersebut.

Menurut laporan terbaru, cabang Belanda dari platform pasar prediksi Polymarket diminta untuk menghentikan aktivitasnya di Belanda. Perintah ini menjadi pukulan regulasi terbaru yang diterima platform pasar prediksi dalam beberapa pekan terakhir.

Regulator Belanda Ancam Polymarket Dengan Denda $840.000

Dalam pemberitahuan tertanggal Selasa, 17 Februari, Otoritas Perjudian Belanda memerintahkan cabang Polymarket di Belanda, Adventure One, untuk "menghentikan aktivitasnya segera" atau berisiko dikenakan denda hingga $840.000 per minggu. Menurut regulator Belanda, Adventure One menawarkan taruhan ilegal, termasuk pada pemilihan lokal, kepada penduduk tanpa izin.

Meskipun pasar prediksi tidak secara khusus masuk dalam kategori perjudian tradisional, Otoritas Perjudian Belanda telah mengklasifikasikannya sebagai taruhan. Regulator mengungkapkan bahwa mereka telah menghubungi Polymarket mengenai aktivitasnya di pasar Belanda, tetapi tidak melihat tindakan korektif atau tanggapan dari perusahaan pasar prediksi tersebut.

Direktur perizinan dan pengawasan Otoritas Perjudian Belanda, Ella Seijsener, mengatakan dalam pemberitahuan:

Pasar prediksi sedang meningkat, termasuk di Belanda. Jenis perusahaan ini menawarkan taruhan yang tidak diizinkan di pasar kami dalam keadaan apa pun, bahkan oleh pemegang lisensi. Selain risiko sosial dari jenis prediksi semacam ini (misalnya, potensi pengaruh pada pemilihan umum), kami menyimpulkan bahwa ini merupakan perjudian ilegal. Siapa pun tanpa lisensi Ksa tidak berurusan di pasar kami. Ini juga berlaku untuk platform perjudian baru ini.

Pembatasan di Belanda ini menandai hambatan terbaru bagi Polymarket dalam hal regulasi selama beberapa bulan terakhir. Meskipun mendapat persetujuan dari Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC), otoritas negara bagian individu telah memberikan pengawasan signifikan terhadap aktivitas platform pasar prediksi.

Hal ini telah menyebabkan masalah yurisdiksi, karena ketua CFTC mengkritik pengawasan tingkat negara bagian yang melemahkan otoritas federal mereka atas pasar prediksi.

Pajak Keuntungan Belum Direalisasi Belanda Atas Kripto Berlanjut

Penindakan terhadap pasar prediksi ini terjadi hanya seminggu setelah Dewan Perwakilan Belanda mengajukan proposal untuk memperkenalkan pajak capital gains sebesar 36% pada sebagian besar investasi likuid, termasuk kripto. RUU kontroversial ini, jika disahkan, akan membuat keuntungan yang diperoleh dari instrumen keuangan berbunga, investasi ekuitas, kripto, dan rekening tabungan dikenakan pajak, baik direalisasikan maupun tidak.

Proposal pajak capital gains ini memicu reaksi menarik, dengan beberapa analis kripto mencatat bahwa undang-undang ini akan mengusir investor dari Belanda. "Sejujurnya, fakta bahwa ada pajak keuntungan belum direalisasi untuk Bitcoin di Belanda adalah hal terbodoh yang saya lihat dalam waktu lama. Jumlah orang yang bersedia meninggalkan negara ini akan sangat banyak," kata analis Michaël van de Poppe di X.

Harga BTC pada kerangka waktu harian | Sumber: Grafik BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diminta oleh Otoritas Perjudian Belanda kepada Polymarket?

AOtoritas Perjudian Belanda (Ksa) meminta Polymarket, melalui anak perusahaannya Adventure One, untuk segera menghentikan semua aktivitasnya di Belanda.

QBerapa denda yang mengancam Polymarket jika tidak mematuhi perintah regulator Belanda?

APolymarket menghadapi denda hingga $840.000 per minggu jika tidak menghentikan aktivitasnya.

QMengapa regulator Belanda menganggap aktivitas Polymarket ilegal?

ARegulator Belanda mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai bentuk perjudian ilegal karena menawarkan taruhan tanpa izin, termasuk taruhan pada pemilihan umum, yang menimbulkan risiko sosial seperti potensi pengaruh terhadap hasil pemilu.

QApa tanggapan dari direktur pengawasan Ksa, Ella Seijsener, mengenai pasar prediksi?

AElla Seijsener menyatakan bahwa pasar prediksi menawarkan taruhan yang tidak diizinkan dalam pasar Belanda dalam keadaan apa pun, bahkan oleh pemegang lisensi sekalipun, dan ini dianggap sebagai perjudian ilegal.

QPeristiwa regulasi apa lagi yang baru-baru ini terjadi di Belanda terkait aset kripto?

ABaru satu minggu sebelumnya, Dewan Perwakilan Belanda mengajukan proposal untuk memperkenalkan pajak capital gains sebesar 36% pada investasi likuid, termasuk cryptocurrency, yang akan dikenakan pada keuntungan yang sudah direalisasi maupun yang belum.

Bacaan Terkait

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit26m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit26m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit53m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit53m yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

Laporan ini menganalisis sekitar 400.000 sesi Claude Code dari Oktober 2025 hingga April 2026, mengungkap pola penggunaan alat pemrograman AI ini. Inti temuan menunjukkan adanya pembagian kerja yang jelas: manusia (pengguna) bertanggung jawab atas sekitar 70% keputusan perencanaan (apa yang harus dikerjakan), sementara Claude menangani sekitar 80% keputusan eksekusi (bagaimana cara mengerjakannya). Artinya, AI mengambil alih tugas implementasi teknis seperti menulis kode, menjalankan perintah, dan debugging, namun tujuan dan penilaian hasil tetap bergantung pada manusia. Yang mengejutkan, keberhasilan menggunakan Claude Code tidak hanya bergantung pada latar belakang pemrograman. Pengguna dari profesi non-teknis seperti hukum, keuangan, manajemen, dan penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan yang mendekati insinyur perangkat lunak dalam tugas yang menghasilkan kode. Faktor kunci keberhasilan justru adalah keahlian domain pengguna—pemahaman mendalam tentang masalah yang ingin dipecahkan. Pengguna yang dinilai sebagai "ahli" dalam suatu sesi memiliki tingkat keberhasilan terverifikasi dua kali lipat lebih tinggi daripada pengguna "pemula", dan mereka dapat memandu Claude untuk melakukan lebih banyak pekerjaan per instruksi. Selama periode tujuh bulan, penggunaan Claude Code bergeser dari sekadar memperbaiki kode (debugging) ke tugas yang lebih kompleks dan bernilai tinggi seperti pengoperasian perangkat lunak, analisis data, dan penulisan dokumen. Nilai tugas rata-rata yang dilakukan meningkat sekitar 25%. Temuan ini menunjukkan bahwa alat pemrograman cerdas seperti Claude Code menurunkan hambatan implementasi teknis, tetapi justru memperbesar nilai keahlian domain. Masa depan mungkin akan lebih menguntungkan mereka yang memahami bisnis dan konteks masalah, dibandingkan sekadar mereka yang hanya mahir menulis kode.

marsbit58m yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

marsbit58m yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit1j yang lalu

Baru Saja, Pemenang Nobel Bergabung sebagai Karyawan Baru Anthropic

Baru-baru ini, John Jumper, pemenang Hadiah Nobel Kimia dan pemimpin inti AlphaFold, mengumumkan keluar dari Google DeepMind setelah hampir 9 tahun untuk bergabung dengan Anthropic. Langkah ini terjadi hanya dua hari setelah Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", meninggalkan Google untuk OpenAI. Kedua kepindahan ini menjadi pukulan besar bagi Google, dengan para pengamat menilai perusahaan kehilangan dua aset berharga dalam 72 jam. Jumper bergabung dengan DeepMind pada 2017, hanya 6 bulan setelah meraih gelar PhD, dan langsung ditunjuk untuk memimpin tim AlphaFold. Di bawah kepemimpinannya, AlphaFold 2 pada 2020 memecahkan masalah pelipatan protein yang telah berlangsung 50 tahun. Pada 2024, ia dan Demis Hassabis memenangkan Hadiah Nobel Kimia atas karyanya. Prestasinya dikatakan mempercepat penemuan struktur protein hingga 1000 kali lipat. Kepindahan Jumper ke Anthropic memperkuat ambisi perusahaan tersebut di bidang ilmu kehidupan. Sebelumnya, Anthropic telah mengakuisisi Coefficient Bio seharga $400 juta dan meluncurkan produk khusus seperti Claude for Life Sciences. Di sisi lain, OpenAI juga gencar berinvestasi di sektor ini dengan model GPT-Rosalind dan komitmen dana miliaran dolar. Sementara itu, Google DeepMind melalui Isomorphic Labs tetap menjadi pemain kuat berkat teknologi AlphaFold. Perpindahan para peneliti top dari Google memicu pertanyaan tentang daya tarik perusahaan besar versus lab AI yang lebih gesit. Seorang investor berkomentar bahwa lab AI frontier menawarkan sesuatu yang tidak dimiliki Google: perasaan bahwa satu orang dapat mengubah jalur perusahaan. Industri kini menyaksikan persaingan sengit antara Anthropic, OpenAI, dan Google DeepMind untuk mendominasi revolusi AI di bidang ilmu kehidupan.

marsbit1j yang lalu

Baru Saja, Pemenang Nobel Bergabung sebagai Karyawan Baru Anthropic

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片