$CATE, salah satu meme coin di Solana yang sedang ramai dibicarakan, dalam waktu lebih dari seminggu meroket dari kapitalisasi pasar $2000-an menjadi melampaui $80 juta, sebelum kemudian anjlok 65% hanya dalam 1 menit dini hari kemarin:

Bagi para pemain lama di on-chain, pergerakan harga seperti ini pada sebuah meme coin bukanlah hal yang mengejutkan. Namun, kejadian yang menimpa token fokus seperti ini tetap dramatis, dan sekali lagi menyoroti realitas keras di pasar saat ini.

Realitas yang Keras

Mari kita mulai dengan alasan mengapa token ini anjlok. Para pemain bisa menyimpulkan beberapa alasan untuk kemerosotan tajam ini:

- Akun X $CATE tiba-tiba diblokir

- FOMO mengalami gangguan (downtime), pengguna tidak bisa bertransaksi selama gangguan tersebut

Akun X diblokir cukup mudah dipahami, tapi mengapa gangguan FOMO bisa menyebabkan token ini anjlok?

Karena, sama seperti $ANSEM yang mengandalkan popularitas dan dukungan terbuka dari Ansem, $CATE mengandalkan popularitas dan dukungan terbuka dari "Ansem kecil", yaitu Poorgoat.

Poorgoat, anggota Hall of Fame FOMO (diakui dan dicatat oleh FOMO resmi karena meraih keuntungan besar di platform tersebut), menduduki peringkat pertama dalam daftar profit 7 hari dan peringkat kedua dalam daftar profit 30 hari di FOMO. Titik masuk rata-ratanya di $CATE adalah sekitar kapitalisasi pasar $1,4 juta, dengan total investasi sekitar $44,7 ribu. Saat harga token mencapai puncaknya, hanya dari transaksi ini saja, keuntungannya melebihi $2 juta.

Ia mulai terkenal karena memegang airdrop $ANSEM senilai $30 ribu, yang kemudian berkembang menjadi hampir $1,75 juta di puncaknya. Sekarang, dia telah mengumpulkan lebih dari 208 ribu pengikut di FOMO.

Dengan penjelasan ini, kamu seharusnya bisa mengerti mengapa gangguan FOMO dianggap sebagai penyebab penting anjloknya token ini — karena secara naratif, token ini tidak memiliki hal baru apa pun, hanya sekadar "adik perempuan" Doge, bahkan pemilik Doge sendiri sudah membantah keterkaitan dengan token ini:

Bahkan, narasi yang sama sudah ada cukup lama di jaringan utama ETH, dan tidak menunjukkan tanda-tanda kebangkitan:

Alasan tambahan mengapa anjlok ini kontroversial adalah karena Poorgoat, sebagai bintang top FOMO saat ini, yang praktis menjadi CTO token ini, menulis utas panjang di X untuk membuktikan bahwa token ini "organik":

Namun, token yang "organik" ini, yang masih memiliki lebih dari 60 ribu alamat pemegang, bisa anjlok lebih dari 60% hanya dalam 1 menit karena volume perdagangan kurang dari $1,5 juta:

Inilah realitas keras yang ingin kami sampaikan. Di pasar saat ini, batas atas untuk token mana pun yang mengikuti jalur pembangunan komunitas "organik" (tidak termasuk token seperti $SPX, $MOG yang memberikan kesan mendalam di lingkungan sebelumnya) mungkin hanya sekitar $17 juta, seperti kapitalisasi pasar $neet saat ini. Tidak akan dijelaskan terlalu detail mengapa $neet disebut organik, lihat saja pergerakan token ini selama lebih dari 460 hari terakhir, semuanya akan jelas:

Selanjutnya, mari kita bahas mengapa FOMO kali ini mendapat begitu banyak kontroversi.

Semakin Terkenal, Semakin Banyak Masalah

Sebenarnya, awal tahun ini, saat "Nietzsche Penguin" $PENGUIN yang naik 6000 kali lipat dalam seminggu membuat trader logjam (sekarang memiliki sekitar 138 ribu pengikut di FOMO) terkenal, performa logjam masih sangat diakui. Saat itu, logjam mencetak keuntungan sekitar $564 ribu dari $PENGUIN, dan tidak ada yang meragukannya, hanya pengakuan dan ucapan selamat.

Tapi setelahnya, dengan kemunculan $unc, pelopor "playbook airdrop" sebelum $ANSEM — yaitu permainan airdrop lingkaran kecil yang kemudian mendongkrak harga token — FOMO mulai menuai kontroversi. Banyak KOL aktif di FOMO yang menerima airdrop, dan keuntungan mereka dari airdrop tersebut ditampilkan sangat mencolok di FOMO, langsung mendominasi peringkat mingguan dan bulanan, sekaligus menjadi papan iklan hidup untuk token airdrop tersebut. Oleh karena itu, semakin banyak pemain yang mulai merasa data FOMO adalah hasil rekayasa, dan bahwa mereka bersekongkol dengan beberapa KOL untuk membuat skema (pump and dump) rahasia, tujuannya adalah menarik lebih banyak orang untuk menggunakan aplikasi ini, lalu membiarkan KOL tersebut melakukan aksi jual (rug) setelah tujuannya tercapai.

Tidak peduli apakah skema dalam seperti itu benar-benar ada, selama pemain bisa menghubungkannya ke arah sana, hal itu pasti sangat dibenci, dan ini juga tercermin dengan jelas di BSC. Lagi pula, alasan yang paling pas ditemukan untuk anjloknya $CATE kali ini adalah "FOMO gangguan", bukan karena orang berpikir token ini sangat terkait dengan FOMO, sehingga tidak bisa bertransaksi adalah berita buruk besar. Tapi waktunya terlalu kebetulan, sehingga orang merasa ini adalah dalih untuk menjebak dan melakukan aksi jual terhadap banyak pengguna yang bertransaksi melalui FOMO.

Saat ini, alamat pemegang $CATE masih lebih dari 60 ribu, dan data di FOMO menunjukkan jumlah alamat pemegang token ini lebih dari 38,4 ribu, artinya lebih dari 60% alamat pemegang berasal dari FOMO. Jika begitu banyak alamat dibuat secara massal oleh FOMO sendiri, maka FOMO sulit melepaskan diri dari kecurigaan manipulasi. Jika tidak, yang paling dirugikan adalah para investor retail di FOMO.

Hal lain yang sangat kontroversial adalah, trader MarcellxMarcell yang memiliki hampir 40 ribu pengikut di FOMO, melakukan "jual di puncak" saat kapitalisasi pasar $CATE sekitar $45 juta. Meskipun saat FOMO gangguan, alamat masih bisa diekspor untuk bertransaksi di on-chain, komunitas tetap mempertanyakan: kamu membeli secara terbuka saat kapitalisasi pasar mendekati $30 juta, yang menunjukkan keyakinan yang cukup besar, lalu mengapa kamu menganggap gangguan FOMO sebagai berita buruk yang sangat besar?

Beberapa waktu lalu, dalam pembaruan syarat dan ketentuan pengguna FOMO, ditegaskan bahwa FOMO tidak memberikan jaminan apa pun terkait keamanan aset pengguna. Tapi untuk mengekspor alamat FOMO, pengguna masih harus masuk ke halaman FOMO untuk mendapatkan private key. Proses di mana FOMO mentransmisikan private key ke halaman tersebut apakah dienkripsi dengan cukup aman juga dipertanyakan.

Penjelasan resmi dari FOMO adalah kelebihan beban karena lonjakan jumlah pengguna, yang juga tidak dapat diterima oleh sebagian besar pemain, karena volume perdagangan selama 1 menit saat $CATE anjlok tidak terlalu besar. Bro, kamu kan sudah dapat pendanaan $75 juta, lalu volume kurang dari $5 juta dalam 5 menit saja sudah bisa bikin kamu lumpuh?

Jika kamu selalu menggunakan terminal perdagangan on-chain seperti gmgn, kamu tidak akan mengalami situasi terjebak tanpa bisa bereaksi seperti ini.

Semakin terkenal semakin banyak masalah, namun kontroversi yang dialami FOMO dalam proses perkembangannya yang cepat tidak sepenuhnya tanpa alasan.