Narasi Hook Membuka Peluang Mendadak Kaya Kembali, Bagaimana Cara Menangkap Kesempatan Selanjutnya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-09Terakhir diperbarui pada 2026-05-09

Abstrak

Jika grup Anda belum membahas $SATO, $uPEG, dan Slonks, mungkin saatnya berganti grup. Ketiga proyek ini, yang dibangun di atas teknologi Uniswap V4 Hook, telah menyedot perhatian utama dalam beberapa pekan terakhir. Slonks meroket 60x dalam 6 hari, uPEG mencapai kapitalisasi pasar $34,44 juta dalam dua minggu, dan SATO mencatat keuntungan signifikan melalui bonding curve. Mereka mengubah Hook dari "mainan para ahli DeFi" menjadi narasi yang menarik bagi komunitas yang lebih luas. Narasi V4 Hook meledak berkat cerita viral seperti uPEG, yang terinspirasi dari nama awal Uniswap "Unipeg", dan dukungan dari tokoh seperti Adam Hollander (CMO OpenSea). Slonks menambahkan dimensi seni dengan model AI yang secara sengaja "salah" menggambar CryptoPunks, menciptakan ekonomi baru berdasarkan "kesalahan". Untuk menangkap peluang berikutnya, pantau akun kunci seperti Hayden Adams (pendiri Uniswap), saucepoint, niko, dan Adam Hollander. Manfaatkan alat seperti HookRank.io, Dune Uniswap V4 Tracker, dan Dexscreener untuk menemukan proyek awal. Juga pantau trending di OpenSea/Magic Eden. Ke depan, narasi V4 Hook mungkin berkembang dalam tiga fase: jangka pendek, "bug fix forks" seperti sat1 yang menantang proyek awal; jangka menengah, komposabilitas hook yang memungkinkan kombinasi berbagai fitur dalam satu pool; dan jangka panjang, potensi Unichain menjadi pusat ekosistem ini. Intinya, ekosistem Hook membuka ruang untuk model ekonomi dan narasi baru yang lebih interaktif dan dapat dikomb...

Jika di grup Anda belum ada yang membahas $SATO, $uPEG, dan Slonks, mungkin Anda perlu ganti grup.

Harga Mint Slonks saat peluncuran kurang dari 0.004 ETH, setara dengan kurang dari 70 RMB. Enam hari kemudian, harga lantai naik ke 0.123 ETH, kenaikan 60 kali lipat. Harga satuan uPEG $982, dari 0 hingga kapitalisasi pasar $34.44 juta hanya butuh dua minggu. Saat kapitalisasi pasar SATO jatuh di bawah $3 juta, seseorang langsung beli lewat bonding curve di chain, membuka posisi sebesar 260.000 SATO. Kapitalisasi pasar kemudian melesat ke $40 juta, dengan keuntungan mengambang cepat mencapai $360.000.

Ini bukan sekadar narasi mendadak kaya dari memecoin biasa. Mereka semua mengarah ke satu lintasan yang sama: Uniswap V4 Hook. Dalam dua setengah minggu, tiga proyek ini menarik seluruh lintasan V4 hook dari "mainan internal DeFi geeks" ke dalam pandangan arus utama. Baca terkait: "Di Bull Market Mainkan Koin Baru, Akankah Konsep 'Hook' Menjadi Lintasan yang Membuka Pintu Bull Market?"

Lalu, bagi para retail yang tidak naik sejak awal di $SATO, $uPEG, dan Slonks, bagaimana kita bisa menangkap peluang mendadak kaya potensial berikutnya? Sebelum membahas ini, kita perlu meninjau kembali secara singkat bagaimana narasi V4 Hook ini menjadi populer.

Bagaimana Narasi V4 Hook Menjadi Populer?

Dunia sebelum V3, Uniswap hanyalah konter penukaran uang. Anda menukar ETH dengan USDC, harga berjalan sesuai x*y=k, selesai. Setelah V4, hook ini dimasukkan ke dalam siklus hidup swap, memungkinkan siapa pun untuk menyisipkan kode mereka sendiri sebelum swap, setelah swap, atau pada saat penambahan likuiditas.

Faktanya, Uniswap v4 sudah diluncurkan sejak 30 Januari tahun lalu. Namun, baru setelah kemunculan proyek-proyek seperti $SATO, $uPEG, dan Slonks baru-baru ini, hook menarik perhatian luas dari kalangan pemain retail.

SATO adalah yang paling awal muncul di antara ketiganya, diluncurkan sekitar pertengahan April, sekitar satu minggu lebih awal dari uPEG. Tapi tidak ada KOL yang memicunya, juga tidak ada tokoh penting seperti Adam Hollander yang mendukung. Jalur penyebarannya lebih dekat dengan kalangan degen. Kata kunci seperti "pure on-chain", "fair launch", "no team allocation", "kontrak berjalan sendiri" langsung menarik minat para geek V4 dan veteran bonding curve.

Ledakan sebenarnya dari narasi V4 Hook ada di Unipeg (UPEG), dan nama "Unipeg" ini, karena memiliki makna peringatan yang sangat kuat untuk Uniswap, sejak lahir sudah membawa narasi dan perhatian sendiri.

Pada 2019, Hayden Adams memposting blog berjudul "Uniswap Birthday Blog—V0", di mana dia mengingat saat memberi nama protokol Uniswap, awalnya ingin menamakannya "Unipeg", gabungan dari Unicorn dan Pegasus. Namun, Vitalik melihatnya dan berkata "Unipeg? Kedengarannya lebih seperti Uniswap". Maka Hayden pun memutuskan nama menjadi Uniswap.

"Uniswap" menggantikan "Unipeg", menjadi nama bluechip DeFi senilai $70 miliar.

Delapan tahun berlalu, April 2026, seorang pengembang anonim (akun Twitter @unipegv4, dikabarkan terkait dengan blog 0xHadrian) mengambil kembali nama draft yang dibuang ini, memberikan makna baru: Uni + JPEG = uPEG. Komunitas NFT selalu bercanda menyebut gambar sebagai "JPEG", karena hal ini lahir di pool Uniswap, maka inilah JPEG-nya Uniswap.

Kisah ini sendiri adalah bahan yang sangat viral. Ia menutup empat narasi sekaligus dalam satu nama: anekdot pribadi Hayden, komentar spontan Vitalik, istilah slang komunitas NFT, dan mekanisme baru V4.

Kisah "uPEG" ini sangat mudah diceritakan, juga sangat mudah disebarkan. Hal ini menarik perhatian CMO OpenSea, Adam Hollander. Pada 25 April, dia meng-retweet menyatakan; "Saya tertarik dengan konsep ini, beli sedikit untuk dicoba".

Malam itu, "uPEG" naik 3 kali lipat, diikuti oleh niko dari tim Uniswap, co-founder Ouroboros Nafay, dan KOL meme pow yang juga menunjukkan posisi uPEG mereka di platform X. Dalam dua minggu, uPEG melesat dari 0 ke kapitalisasi pasar $34.44 juta, harga satuan $982. Baca terkait: "Kapitalisasi Pasar Menembus $23 Juta Mencapai Rekor Baru, Apa Keajaiban Unipeg, Anjing Emas Gambar Baru?".

Setelah uPEG, "Slonks" diluncurkan pada 1 Mei.

Pengembang Hirsch melakukan hal yang terdengar kontradiktif: dia memasukkan model generasi gambar AI (hanya 214KB, kira-kira sebesar wallpaper ponsel resolusi rendah) langsung ke dalam kontrak pintar Ethereum. Tugas model ini adalah meniru 10.000 gambar CryptoPunks.

Tapi model 214KB tidak bisa mengingat 10.000 wajah. Setiap gambar memiliki 576 piksel, model rata-rata akan salah menggambar sekitar 24 piksel, tingkat distorsi sekitar 4%. Dari 10.000 gambar, hanya 32 yang disalin sempurna, sisanya adalah "punk yang rusak bentuk".

Hirsch menyebut piksel yang salah gambar ini sebagai slop. Kemudian dia menulis di Twitter sikap proyek ini: "The slop is not a bug. It is the medium." (Distorsi bukanlah cacat, distorsi adalah media kreasi)

Seluruh model ekonomi dibangun di atas prinsip "semakin salah, semakin berharga". Dua Slonk dengan tingkat yang sama dapat digabung (merge), membakar satu untuk meningkatkan yang lain, slop gambar baru hanya naik tidak turun. Slonk apa pun dapat dikirim ke void, dicetak menjadi token $SLOP masa depan dengan rasio 1:1 sesuai jumlah slop (saat ini belum resmi diluncurkan). Setiap aksi dilakukan melalui V4 hook, dapat diverifikasi di chain.

Slonks tidak langsung populer saat diluncurkan. Pada hari-hari pertama, di bawah sorotan kapitalisasi pasar uPEG yang $30 juta, Slonks hampir terabaikan. Harga lantai sideway di sekitar 0.005 ETH, tidak banyak dibahas di OpenSea, hingga para veteran lingkaran NFT seperti 798 ini menyebarkan tweet berantai di X, mengubah kalimat "salah gambar adalah seni" menjadi meme yang bisa disebarkan. Pada saat yang sama, penangkapan lebih lanjut oleh uang cerdas di chain, promosi berturut-turut oleh KOL dan media, serta distribusi traffic oleh trending di halaman utama OpenSea, membuat Slonks naik 60 kali lipat dalam 5 hari.

Tapi signifikansi SATO terletak pada bukti dasarnya bahwa "V4 hook dapat membuat model ekonomi baru". Ini adalah prasyarat munculnya uPEG dan Slonks kemudian.

Signifikansi uPEG adalah menerjemahkan konsep DeFi V4 hook ini ke komunitas NFT. Para retail tiba-tiba menyadari, hook bukan hanya mainan para geek DeFi, ia bisa membuat sesuatu yang mereka juga ingin beli.

Slonks, di atas keuntungan perhatian yang diciptakan uPEG, menciptakan hook cerita yang lebih kuat dan model ekonomi yang menarik, lebih lanjut mendorong narasi V4 Hook.

Apa yang Perlu Diperhatikan untuk Menangkap Peluang Berikutnya?

Untuk lingkaran inti V4 Hook luar negeri, editor kami terutama merekomendasikan pengguna-pengguna berikut:

1. Hayden Adams (@haydenzadams), Pendiri Uniswap, pentingnya tidak perlu dijelaskan.

2. saucepoint (@saucepoint), Bapak hook Yayasan Uniswap, penulis v4-template, hampir semua kode awal proyek hook berasal dari templat yang dia tulis.

3. Uniswap official (@Uniswap) dan Uniswap Foundation (@UniswapFND), Builder Update yang dirilis setiap Rabu atau Kamis adalah sumber sinyal resmi terpenting untuk lintasan ini.

4. niko (@niko_eth), Anggota tim Uniswap Labs, bisa dibilang tongkat estafet KOL kunci gelombang pertama uPEG berasal darinya.

5. horsefacts (@horsefacts_eth), Salah satu builder V4 hook paling awal, penunjuk arah aliran teknis.

6. Adam Hollander (@AdamHollander), CMO OpenSea, latar belakang lebih dalam adalah pendorong ekosistem awal Hashmasks dan Pudgy Penguins, adalah pembawa pesan kunci yang melintas dari lingkaran DeFi ke NFT dalam gelombang ini.

7. Akun proyek: uPEG official (@unipegv4), Unimon official (@unimonapp), akun resmi Slonks, SATO official (@Satothedog). Melihat siapa yang mereka ikuti, berinteraksi dengan siapa, seringkali bisa menggali proyek hook berikutnya yang belum disebutkan.

Selain itu, kita juga bisa mengikuti beberapa situs web terkait V4 hook dan Uniswap:

1. HookRank.io saat ini adalah explorer V4 hook yang paling bersih, 1300+ hooks semuanya ada di sana, diurutkan berdasarkan TVL/Volume/Fees, dengan label "New" dan "Trending". Di sini bisa dilihat hook yang belum disebutkan di Twitter, tetapi data sudah mulai naik, sebagai pemberhentian pertama.

2. HookAtlas.com adalah direktori proyek hook, dilengkapi penjelasan proyek, cocok untuk mapping.

3. Uniswap Foundation Builder Update diperbarui di blog , yayasan merilis setiap Rabu atau Kamis, selama Anda pengguna inti yang mengikuti ekosistem Uniswap, tidak akan ketinggalan narasi terpanas.

4. Kompetisi Unichain Infinite Hackathon, proyek pemenang hampir semuanya adalah benih, kita bisa mengikuti proyek-proyek inti di Unichain.

5. Dune Uniswap V4 Tracker, lihat total hook, distribusi TVL, distribusi volume chain.

6. Dexscreener juga tidak perlu dijelaskan, situs K-line trading yang umum digunakan, untuk memantau pair V4 yang baru dibuat, adalah sumber sinyal awal untuk melihat proyek yang belum dipicu KOL. Misalnya, alamat pemegang uPEG saat itu melonjak dari 200 ke 4000+ dalam 24 jam, kemiringan seperti itu sendiri adalah sinyal.

7. Daftar Trending OpenSea + Magic Eden, Slonks muncul di OpenSea Trending sehari setelah peluncuran, proyek NFT biasa perlu melakukan pemasaran berminggu-minggu untuk bisa naik. Pada saat yang sama, volume transaksi harian Slonks pada 8 Mei mencapai 575 ETH, melampaui CryptoPunks 129 ETH, volume transaksi harian proyek baru apa pun yang melebihi CryptoPunks pada periode yang sama adalah sinyal tingkat lintasan.

8. Proyek GitHub awesome-uniswap-hooks ini, semua proyek eksperimen hook terdaftar, cocok untuk menemukan proyek awal "desainnya menarik" yang belum memiliki token.

Tahap Selanjutnya dari Narasi V4 Hook

Menurut spekulasi tidak bertanggung jawab dari editor kami, jika narasi V4 Hook tidak segera berhenti, urut berdasarkan perkembangan waktu, gelombang narasi berikutnya kemungkinan besar akan mengikuti tiga jalur: jangka pendek adalah bug fix dari SATO, jangka menengah adalah komposabilitas hook, jangka panjang adalah Unichain menjadi pusat seluruh lintasan.

Pertama, jangka pendek, bug fix dari SATO, hari ini bisa dilihat banyak dibahas di berbagai grup chat.

Alasan SATO muncul "perbaikan" seperti sat1 ini, akarnya ada di kontrak hook-nya. Setiap V4 hook yang ingin menggantikan harga standar Uniswap, harus memelihara catatan "berapa banyak uang di pool", menggunakan angka ini untuk menghitung rumus kurva mereka sendiri. Tapi di sisi Uniswap PoolManager juga memelihara catatan nyata. Dua set catatan ada bersamaan, setiap swap harus disinkronkan sekali. Jika logika sinkronisasi tidak ditulis dengan ketat, kedua angka akan semakin menyimpang, hal ini di kalangan insinyur hook punya nama, disebut dual-state drift.

Drift akan membawa peluang arbitrase. Suatu saat hook internal mengira 1 SATO seharusnya bernilai X ETH, tetapi cadangan nyata pool menunjukkan Y ETH, selisih di antara keduanya siapa yang menemukan lebih dulu akan mengambil untung. Dua alamat dengan keuntungan mengambang $360.000 itu, bukan membeli sentimen pasar, melainkan celah akuntansi kontrak.

sat1 membungkus dirinya sebagai "one curve, single state", hanya menggunakan satu set catatan, tidak ada drift. Perbaikan secara teknis masuk akal, tetapi secara narasi memiliki maksud lain — ia memberi tahu retail "SATO itu punya bug, saya adalah versi yang benar", tujuannya merebut legitimasi.

Strategi ini bukan hanya ada di V4. Ekosistem Bitcoin ada ORDI, SATS, 1000SATS, era ERC-404 ada Pandora, DN404, ERC-404 V2, era pump.fun ada BankrFun, ClankerFun, setiap penerus mengaku "memperbaiki masalah sebelumnya".

Inti bugfix bukanlah perbaikan teknis, melainkan perampasan narasi. Ia sama sekali tidak perlu benar-benar memperbaiki apa pun, hanya perlu membuat konsensus di Twitter bahwa "proyek asli punya bug", likuiditas akan berpindah dari proyek asli ke yang baru.

V4 hook menurunkan biaya skenario ini ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya. Hook bersifat open source, fork satu salinan dan ubah tiga baris kode sudah bisa di-deploy. Setiap proyek hook yang sukses membawa generator imitasi. SATO/sat1 adalah pasangan contoh pertama, nanti akan muncul uPEG2, Slinks, ini sudah pasti.

Untuk jangka menengah, kita bisa menantikan komposabilitas hook.

Saat ini satu pool V4 hanya bisa memasang satu hook. Tapi sudah ada yang mengerjakan "meta-hook", di dalam satu hook memanggil banyak sub-hook, mencapai perilaku gabungan.

Begitu ini berhasil, berarti generasi gambar uPEG + pertukaran NFT-token Slonks + bonding curve SATO bisa ada bersamaan dalam satu pool yang sama. Anda swap sekali, memicu generasi gambar, mengubah kurva harga, dan mencetak NFT sekaligus.

Arah pengembangan selanjutnya bisa banyak: swap memicu generasi musik atau audio (mengganti SVG dengan MIDI, audio lebih mudah disebarkan daripada gambar); swap sebagai sistem identitas atau reputasi (setiap swap memperbarui poin soul-bound); prediction market hook (menjadikan swap sebagai aksi taruhan, mode Polymarket berjalan di dalam LP); time-based hook (semakin lama hold semakin rendah sell tax); permainan fusion antar koleksi (menggunakan hook menggabungkan Pudgy Penguin dan Azuki menjadi bentuk baru, paling mungkin dilakukan antar proyek CC0).

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'Hook' dalam konteks artikel ini, khususnya terkait Uniswap V4?

ADalam konteks artikel ini, 'Hook' di Uniswap V4 merujuk pada potongan kode yang dapat disisipkan ke dalam siklus pertukaran (swap) atau penambahan likuiditas. Hook memungkinkan pengembang untuk menambahkan fungsionalitas kustom seperti penyesuaian model ekonomi, generasi konten, atau aksi lainnya sebelum, selama, atau setelah swap terjadi.

QApa peran uPEG (Unipeg) dalam mempopulerkan narasi V4 Hook?

AuPEG memainkan peran penting dengan menerjemahkan konsep teknis V4 Hook ke dalam narasi yang mudah dipahami dan menarik bagi komunitas NFT. Kisah latar belakang namanya yang terkait dengan pendiri Uniswap, Hayden Adams, dan Vitalik Buterin, serta kombinasi konsep 'Uniswap' dan 'JPEG', menciptakan cerita viral yang menarik perhatian KOL besar seperti Adam Hollander, sehingga membawa V4 Hook ke sorotan utama.

QMenurut artikel, bagaimana cara mendeteksi peluang investasi awal di proyek V4 Hook?

AArtikel menyarankan untuk: 1) Mengikuti akun-akun kunci di media sosial seperti Hayden Adams, saucepoint, dan Adam Hollander. 2) Memantau data dan direktori hook seperti HookRank.io dan HookAtlas.com. 3) Melacak pembaruan resmi dari Uniswap Foundation. 4) Mengawasi volume perdagangan yang tidak biasa dan lonjakan jumlah pemegang di DEX seperti Dexscreener, serta daftar trending di pasar NFT seperti OpenSea.

QApa yang dimaksud dengan 'bugfix' atau 'remedial' dan mengapa hal ini penting dalam narasi V4 Hook?

A'Bugfix' atau 'remedial' merujuk pada proyek baru yang mengklaim telah memperbaiki kelemahan atau bug teknis dari proyek V4 Hook sebelumnya (seperti sat1 yang mengklaim memperbaiki 'dual-state drift' pada SATO). Ini penting karena menjadi strategi naratif untuk 'merampas' legitimasi dan likuiditas dari proyek pendahulu dengan menyebarkan kesadaran akan 'bug', bahkan jika perbaikan teknisnya kecil, sehingga menciptakan peluang perdagangan dan investasi baru.

QApa yang dimaksud dengan 'slop' dalam proyek Slonks dan mengapa hal itu dianggap sebagai nilai?

ADalam proyek Slonks, 'slop' merujuk pada piksel yang 'salah' atau menyimpang saat model AI mencoba mereproduksi gambar CryptoPunks. Nilainya terletak pada filosofi proyek: 'The slop is not a bug. It is the medium.' Slop dianggap sebagai medium seni itu sendiri. Dalam model ekonominya, NFT dengan slop lebih tinggi lebih berharga, dan slop dapat ditingkatkan melalui proses merge, yang mendorong kelangkaan dan nilai melalui ketidaksempurnaan yang dapat diverifikasi di rantai.

Bacaan Terkait

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Oleh Omid Malekan, Profesor Tambahan Keuangan di Columbia Business School Di dunia yang penuh dengan kekuasaan dan keserakahan, penulis berpendapat bahwa desentralisasi adalah satu-satunya pertahanan penting untuk blockchain publik melawan pengepungan modal dan korporasi besar. Sementara banyak dalam industri kripto menganggap skalabilitas, pengembangan bisnis, dan pendanaan besar sebagai prioritas, penulis yakin hanya jaringan yang benar-benar terdesentralisasi dan netral sejak lahir yang dapat menghindari pengambilalihan dan korupsi oleh kepentingan kapitalis. Logika dasarnya adalah realistis dan Machiavellian: perusahaan yang mencari keuntungan pada akhirnya akan mencoba menguasai atau menetralkan teknologi yang mengancam model bisnis mereka yang sudah mapan. Jaringan terpusat atau "izin" (permissioned), termasuk blockchain konsorsium perusahaan, rentan terhadap pengambilalihan kontrol internal, yang lebih berbahaya daripada serangan eksternal. Sejarah jaringan pembayaran seperti Visa dan Mastercard menunjukkan pola di mana inisiatif yang awalnya netral berubah menjadi alat monopoli yang mencari keuntungan. Penulis memberikan contoh konkret: sebuah CEO perusahaan blockchain konsorsium mengklaim jaringannya lebih "adil" daripada Ethereum karena calon peserta hanya perlu "membuktikan nilai" mereka kepada anggota yang ada. Namun, dalam praktiknya, jaringan seperti ini justru dapat mengabadikan oligopoli dengan mengecualikan pesaing. Motivasi sebenarnya di balik banyak solusi blockchain semi-terpusat yang didukung perusahaan mungkin hanyalah taktik penundaan untuk memperlambat adopsi teknologi desentralisasi sejati. Kesimpulannya, meskipun tidak sempurna, blockchain publik yang terdesentralisasi seperti Ethereum tetap merupakan pilihan terbaik yang realistis. Pasar pada akhirnya akan mengalir ke infrastruktur yang paling aman dan netral, karena sistem terpusat pada dasarnya tidak efisien dan bergantung pada gesekan untuk menghasilkan keuntungan. Hanya desentralisasi penuh yang dapat bertahan dari pengepungan modal dan menjadi senjata efektif melawan raksasa industri lama.

Foresight News10m yang lalu

Dalam Kepungan Modal, Desentralisasi adalah Satu-satunya Pertahanan Public Blockchain

Foresight News10m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

BIP-110, sebuah proposal untuk membatasi data non-keuangan di blockchain Bitcoin (seperti yang digunakan oleh Inskripsi dan Runes), telah memicu kembali perdebatan mendalam tentang tata kelola Bitcoin. Proposal ini bertujuan memberlakukan batasan konsensus baru—seperti membatasi ukuran skrip output dan OP_RETURN—untuk satu tahun, guna mencegah data arbitrer membebani node. Namun, langkah ini mengubah perdebatan dari lapisan kebijakan (penerusan/penggalian) ke lapisan konsensus, yang membuat transaksi yang saat ini valid menjadi tidak valid. Dukungan dan penentangan terbelah. Pendukung, termasuk node Bitcoin Knots, berpendapat bahwa kebijakan default node (seperti yang diubah di Core v30) sudah tidak efektif dan batasan harus ditingkatkan ke lapisan konsensus. Penentang seperti Adam Back dan Michael Saylor berargumen bahwa Bitcoin harus tetap netral dan tanpa izin; mengubah konsensus untuk melarang jenis transaksi tertentu merusak prinsip dasarnya. Saylor, mewakili pemegang korporat besar, juga memperingatkan risiko preseden tata kelola dan potensi perpecahan rantai. Kontroversi ini juga menyoroti dinamika kekuasaan yang kompleks: penambang dengan kekuatan hashrate, operator node yang menegakkan aturan, pengembang inti dengan akses commit, dan pemegang aset institusional seperti Saylor—masing-masing memiliki klaim legitimasi yang berbeda atas arah Bitcoin. Terlepas dari apakah BIP-110 diaktifkan (menggunakan sinyal penambang 55%), tekanan uji tata kelola ini mengungkap pertanyaan mendasar: Siapa yang berhak memutuskan apa itu Bitcoin dan bagaimana aturannya berevolusi? Perdebatan ini pada akhirnya lebih tentang otoritas dan prinsip daripada sekadar data "sampah".

链捕手36m yang lalu

Aturan Bitcoin Ditentukan oleh Siapa? BIP-110 Picu Perbedaan Pendapat dalam Tata Kelola

链捕手36m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

Seorang trader anonim melakukan aksi spektakuler dengan membeli 20.000 opsi call Bitcoin pada harga strike $70.000 dan secara simultan menjual 20.000 opsi call pada strike $72.000 di Deribit, membentuk struktur bull call spread. Transaksi dengan nilai nominal total $25 miliar ini berakhir tanggal 31 Juli, hanya dua hari setelah keputusan suku bunga Federal Reserve AS. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $64.289, trader ini bertaruh bahwa aset kripto tersebut akan naik lebih dari 9% dalam 10 hari untuk menembus level psikologis $70.000. Namun, jalan menuju target tersebut tidak mulus. Analisis on-chain menunjukkan basis biaya pembeli terbaru terkonsentrasi di sekitar $69.000, yang kemungkinan akan menjadi area resisten kuat. Selain itu, aliran dana ETF Bitcoin AS yang fluktuatif—meski menunjukkan arus masuk bersih $272 juta dalam dua minggu, juga pernah mencetak arus keluar $424 juta dalam satu hari—menambah ketidakpastian untuk ledakan permintaan yang diperlukan. Skenario jangka panjang dari berbagai analis bervariasi, mulai dari target $150.000 pada akhir tahun (Bernstein) hingga peringatan potensi koreksi lebih dalam (NYDIG). Namun, untuk taruhan jangka pendek ini, fokusnya adalah pada pertemuan Fed dan kemampuan Bitcoin untuk mengatasi hambatan di sekitar $69.000-$70.000 dengan dukungan permintaan yang konsisten. Pasar kripto secara keseluruhan saat ini bernilai $2,23 triliun dengan dominasi Bitcoin sebesar 58,73%.

marsbit44m yang lalu

Paus Misterius Bertaruh $2.5 Miliar Agar BTC Tembus $72.000 pada Agustus, Level $70.000 Jadi Kunci

marsbit44m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

Replika "Momen DeepSeek"? Wall Street Serentak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi. Pasar sempat panik menyamakan peluncuran Kimi K3 dengan "Momen DeepSeek 2.0" yang sebelumnya menekan harga saham sektor semikonduktor. Namun, laporan terbaru dari bank investasi seperti UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch, dan Citibank menyimpulkan pandangan berbeda: Kimi K3 bukanlah pengakhir, melainkan akselerator bagi permintaan komputasi. Kimi K3, model open-source dengan 2.8 triliun parameter yang dirilis Moonshot AI pada 16 Juli 2026, menampilkan kemampuan mendekati model mutakhir seperti konteks 1M token, inferensi "selalu aktif", kemampuan multimodal asli, dan arsitektur MoE. Fitur-fitur ini bukan cerita aset ringan. Mereka justru meningkatkan tekanan pada inferensi, memori, jaringan, dan penyimpanan. Analis berargumen bahwa model yang lebih kuat dan lebih terjangkau (seperti K3) akan memicu "Paradoks Jevons" di AI: peningkatan efisiensi malah meningkatkan konsumsi komputasi secara keseluruhan karena lebih banyak pengembang dan perusahaan yang dapat menerapkannya di lebih banyak skenario, sehingga meningkatkan volume token yang diproses. Selain itu, untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, laboratorium AI terdepan AS seperti OpenAI dan Anthropic akan merespons dengan pelatihan skala lebih besar dan iterasi lebih cepat. Konsekuensinya, rantai pasokan infrastruktur AI diperkirakan tetap diuntungkan: 1. **Penyimpanan & Memori:** Peningkatan kebutuhan cache KV karena konteks panjang akan mendorong permintaan DDR5 server dan eSSD. HBM juga sangat dibutuhkan untuk deployment model open-source berskala besar. 2. **Komputasi & Foundry:** Hukum skala (*scaling law*) tetap berlaku, menguntungkan pemain seperti NVIDIA dan TSMC. 3. **Jaringan:** Deployment K3 membutuhkan konfigurasi kluster "super-node" (lebih dari 64 GPU), meningkatkan permintaan untuk modul optik dan chip optik. 4. **Platform Cloud:** Platform yang menghosting beragam model open-source (seperti Alibaba) mendapatkan daya tawar lebih kuat. Data menunjukkan penggunaan model AI China oleh pengembang global telah melonjak dari kurang dari 2% menjadi lebih dari 45% dalam setahun, menandakan adopsi yang meluas. Dengan demikian, selama penggunaan token terus tumbuh dan aplikasi seperti konteks panjang serta Agen terus meluas, kebutuhan akan komputasi, HBM, penyimpanan, jaringan, dan pusat data akan tetap tak terhindarkan. Model open-source yang lebih kuat dilihat sebagai pintu masuk bagi gelombang difusi permintaan berikutnya, bukan akhir dari kebutuhan infrastruktur AI.

链捕手52m yang lalu

Meniru "Momen DeepSeek"? Wall Street Serempak Menyatakan: Kimi K3 Justru Memperkuat Kebutuhan Komputasi

链捕手52m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

589 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片