Elizabeth Warren Mendesak Fed dan Treasury untuk Menolak Bailout Crypto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-19Terakhir diperbarui pada 2026-02-19

Abstrak

Elizabeth Warren, senator AS, telah mengirim surat kepada Federal Reserve dan Departemen Keuangan AS, mendesak mereka untuk menggunakan uang pembayar pajak guna menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency. Warren menegaskan bahwa bailout semacam itu akan sangat tidak populer di kalangan wajib pajak Amerika dan berpotensi menguntungkan perusahaan crypto milik keluarga Trump, World Liberty Financial. Surat tersebut menyoroti penurunan harga Bitcoin lebih dari 50% dari rekor tertingginya dan menanggapi pertanyaan mengenai kemampuan Treasury untuk melakukan bailout aset crypto. Warren menolak intervensi pemerintah dalam bentuk pembelian langsung Bitcoin, pemberian jaminan, atau fasilitas likuiditas untuk perusahaan crypto menggunakan dana publik. Dia memperingatkan bahwa kurangnya kejelasan regulasi dapat menimbulkan risiko bailout, seraya menekankan perlunya pemisahan jelas antara bailout crypto dan bailout pemerintah tradisional. Isu ini muncul dalam debat politik yang berkelanjutan mengenai regulasi cryptocurrency di AS.

Senator Elizabeth Warren telah menulis surat kepada Federal Reserve dan Departemen Keuangan, menyarankan agar tidak menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency. Dinyatakan dalam surat bahwa bailout akan sangat tidak populer di kalangan pembayar pajak Amerika. Bailout juga dapat membantu perusahaan cryptocurrency keluarga Trump, World Liberty Financial.

Komentar dan Surat Warren

Harga Bitcoin turun lebih dari 50% dari rekor tertingginya ketika Warren merilis peringatannya. Menurut CNBC, surat tersebut ditujukan kepada Menteri Keuangan Scott Bessent dan Ketua Federal Reserve Jerome Powell. Warren merujuk pada sidang laporan tahunan Dewan Pengawas Stabilitas Keuangan dalam suratnya. Anggota Kongres Brad Sherman telah menanyakan kepada Bessent tentang kemampuan Keuangan untuk menyelamatkan Bitcoin atau cryptocurrency lainnya. Bessent menjelaskan bahwa Bitcoin yang disita yang saat ini dipegang oleh pemerintah tidak melibatkan dana pembayar pajak. Warren menyebut ini sebagai pengalihan pertanyaan daripada jawaban.

Pernyataan Warren sejalan dengan argumennya bahwa intervensi pemerintah dalam bentuk stabilisasi Bitcoin akan menguntungkan miliarder crypto. Surat Warren berargumen bahwa regulator tidak boleh berpartisipasi dalam pembelian Bitcoin langsung atas nama pembayar pajak. Senator juga menentang penyediaan jaminan dan fasilitas likuiditas untuk perusahaan crypto menggunakan dana publik. Sikap Warren dalam masalah ini terjadi pada saat debat politik tentang regulasi dan pengaturan crypto terus berlanjut. World Liberty Financial menjadi tuan rumah forum untuk eksekutif perusahaan crypto pada hari yang sama dengan surat tersebut. Forum berlangsung di klub pribadi Presiden di Florida. Komentar komisaris adalah bagian dari pertimbangan politik dalam kebijakan keuangan AS.

Lingkungan Politik dan Regulasi

Bailout secara konvensional telah digunakan oleh pemerintah sebagai alat untuk menstabilkan sektor keuangan dalam keadaan krisis ekstrem. Krisis perbankan 2008 adalah kejadian besar yang membutuhkan intervensi intensif untuk menghindari kehancuran ekonomi. Namun, mata uang digital tidak memiliki kerangka kerja federal untuk regulasi oleh pemerintah. Warren mencatat bahwa kurangnya kejelasan dan regulasi yang buruk dapat menimbulkan risiko bailout.

Topik bailout crypto relevan dengan stabilitas keuangan AS. Tidak ada rencana dari regulator untuk melakukan tindakan penyelamatan di pasar crypto. Surat dari Warren mendukung untuk menarik garis pemisah yang jelas antara bailout crypto dan bailout pemerintah.

Berita Crypto yang Disorot:

CEO Coinbase Brian Armstrong Menunjuk pada Kemajuan Signifikan pada Undang-Undang Kejelasan

Pertanyaan Terkait

QApa yang didesak oleh Elizabeth Warren kepada Federal Reserve dan Departemen Keurangan AS?

AElizabeth Warren mendesak Federal Reserve dan Departemen Keurangan AS untuk tidak menggunakan dolar pembayar pajak untuk menyelamatkan miliarder yang terlibat dalam pasar cryptocurrency.

QMengapa Warren menentang rencana bailout cryptocurrency menurut suratnya?

AWarren menentang karena bailout akan sangat tidak populer di kalangan pembayar pajak Amerika dan dapat menguntungkan perusahaan cryptocurrency milik keluarga Trump, World Liberty Financial.

QApa tanggapan Menteri Keuangan Scott Bessent mengenai kemampuan Treasury untuk menyelamatkan Bitcoin?

ABessent menyatakan bahwa Bitcoin yang disita dan saat ini dipegang pemerintah tidak melibatkan dana pembayar pajak, yang oleh Warren disebut sebagai pengalihan pertanyaan.

QBagaimana lingkungan regulasi cryptocurrency di AS menurut artikel ini?

ACryptocurrency tidak memiliki kerangka federal yang jelas untuk regulasi pemerintah, dan kurangnya kejelasan serta regulasi yang buruk dapat menimbulkan risiko bailout.

QApa peristiwa sejarah yang disebutkan sebagai contoh bailout pemerintah dalam sektor keuangan?

AKrisis perbankan 2008 disebut sebagai contoh utama di mana pemerintah melakukan intervensi intensif untuk menghindari kehancuran ekonomi.

Bacaan Terkait

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

Pasar saat ini sedang dalam tahap penyesuaian yang dipicu oleh ekspektasi kebijakan dan perubahan likuiditas. Kebangkitan sementara Bitcoin dari tingkat oversold teknis terhambat oleh sinyal hawkish tak terduga dari Ketua Fed baru, Kevin Warsh, yang menghilangkan harapan akan pelonggaran kebijakan. Likuiditas stablecoin terus menyusut dengan pertumbuhan yang melambat, dan pasar memasuki fase sepi yang khas di musim panas. Dari sisi penetapan harga, masih belum ada katalis makro yang cukup untuk mendorong kenaikan baru. Volume perdagangan harian menyusut signifikan dibandingkan puncak 2025, hanya sekitar 25% dari level tersebut. Pertumbuhan stablecoin USDT dan USDC juga melambat tajam, mencerminkan melemahnya likuiditas baru. Aliran dana dari Bitcoin ETF dan pembelian oleh Strategy (sebelumnya MicroStrategy) melalui pembiayaan saham preferen STRC juga semakin melemah, dengan aliran bersih 30 hari masih negatif. Secara teknis, tren tetap bearish selama harga di bawah $73,700, dengan level support kunci di $62,446. Ketidakpastian kebijakan, kelemahan musiman, dan likuiditas yang terbatas terus membebani Bitcoin dalam jangka pendek, membuatnya sulit untuk bertahan di atas $60,000. Namun, proses penyesuaian ini berpotensi membentuk titik terendah siklus musim panas ini, membersihkan pasar dan mempersiapkan landasan untuk siklus bullish berikutnya, meskipun kenaikan berkelanjutan masih membutuhkan katalis baru.

marsbit24m yang lalu

BIT Riset: Likuiditas Sedang Menghilang, Akankah Bitcoin Mengulangi Pasar Konsolidasi 2022?

marsbit24m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

Penulis: Nancy, PANews Dengan aset kripto yang terus melemah, perusahaan pertambangan kripto menghadapi tekanan hidup yang semakin berat. Untuk mencari kurva pertumbuhan baru, semakin banyak perusahaan tambang yang beralih ke bidang AI. Narasi transformasi ini dengan cepat mendapatkan daya tarik di pasar modal, mendorong kenaikan tajam harga saham banyak perusahaan tambang, bahkan mencapai rekor tertinggi baru. Namun, meskipun bisnis AI menyuntikkan imajinasi pertumbuhan baru, kebutuhan akan pengeluaran modal yang besar, investasi berkelanjutan, dan siklus pengembalian yang panjang justru mendorong perusahaan tambang ke dalam perang pengurasan dana lainnya. Di tengah profitabilitas bisnis penambangan yang terus tertekan, taruhan besar pada transformasi AI ini sedang menguji kekuatan keuangan dan kemampuan eksekusi perusahaan tambang. Harga saham perusahaan tambang telah melampaui kinerja Bitcoin, menandakan tahap diferensiasi valuasi. Perusahaan seperti CoreWeave, Applied Digital, dan Bitdeer termasuk yang lebih awal bertransformasi, sementara Iris Energy, Terawulf, Hut 8, Riot Platforms, dan Bitfarms mulai menggencarkan pada tahun 2025. Rata-rata kenaikan harga saham 11 perusahaan tambang mencapai 75,97% tahun ini, jauh melampaui Bitcoin. CoreWeave, sebagai perwakilan transformasi yang sukses, memiliki kapitalisasi pasar hingga $62,8 miliar, sementara yang lain membentuk kelompok nilai pasar antara $10-20 miliar. Pasar tampaknya lebih fokus pada ruang pertumbuhan jangka panjang sebagai operator infrastruktur komputasi daripada profitabilitas jangka pendek. Perang hidup perusahaan tambang meningkat, dan transformasi AI masih perlu melewati banyak hambatan. Profitabilitas penambangan Bitcoin terus menyusut, mendorong konsolidasi sumber daya ke pemain besar. Meskipun demikian, ledakan permintaan pusat data AI membuat pasar menilai ulang nilai perusahaan tambang, karena aset seperti sumber daya listrik, akses gardu listrik, dan infrastruktur pusat data menjadi sumber daya inti yang langka. Laporan VanEck menunjukkan bahwa klien AI bersedia membayar tarif listrik dan sewa yang jauh lebih tinggi daripada bisnis penambangan tradisional. Namun, jalan transformasi tidak mudah. Logika valuasi industri diperkirakan akan berkembang dari "kapasitas daya" menjadi "kemampuan pengiriman proyek", dan akhirnya kembali ke metrik inti seperti arus kas dan kualitas penyewa. Kesenjangan pendanaan jangka pendek untuk transformasi diperkirakan sekitar $50 miliar, dengan kebutuhan modal jangka panjang mencapai $221 miliar. Banyak perusahaan tambang mulai mengumpulkan dana melalui penerbitan obligasi konversi, penjualan Bitcoin, serta menandatangani kontrak jangka panjang AI/HPC untuk mengamankan pendapatan masa depan dan mengurangi risiko. Singkatnya, meskipun AI menawarkan jalur pengembangan yang lebih menarik, transformasi ini pada dasarnya adalah kompetisi jangka panjang yang berputar sekitar dana, sumber daya, dan kemampuan eksekusi.

marsbit51m yang lalu

Taruhan Gila-Gilaan Perusahaan Tambang di AI: Valuasi Mulai Terbelah, Perjuangan Balik Tak Mudah

marsbit51m yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

Laporan ini menganalisis sekitar 400.000 sesi Claude Code dari Oktober 2025 hingga April 2026, mengungkap pola penggunaan alat pemrograman AI ini. Inti temuan menunjukkan adanya pembagian kerja yang jelas: manusia (pengguna) bertanggung jawab atas sekitar 70% keputusan perencanaan (apa yang harus dikerjakan), sementara Claude menangani sekitar 80% keputusan eksekusi (bagaimana cara mengerjakannya). Artinya, AI mengambil alih tugas implementasi teknis seperti menulis kode, menjalankan perintah, dan debugging, namun tujuan dan penilaian hasil tetap bergantung pada manusia. Yang mengejutkan, keberhasilan menggunakan Claude Code tidak hanya bergantung pada latar belakang pemrograman. Pengguna dari profesi non-teknis seperti hukum, keuangan, manajemen, dan penelitian menunjukkan tingkat keberhasilan yang mendekati insinyur perangkat lunak dalam tugas yang menghasilkan kode. Faktor kunci keberhasilan justru adalah keahlian domain pengguna—pemahaman mendalam tentang masalah yang ingin dipecahkan. Pengguna yang dinilai sebagai "ahli" dalam suatu sesi memiliki tingkat keberhasilan terverifikasi dua kali lipat lebih tinggi daripada pengguna "pemula", dan mereka dapat memandu Claude untuk melakukan lebih banyak pekerjaan per instruksi. Selama periode tujuh bulan, penggunaan Claude Code bergeser dari sekadar memperbaiki kode (debugging) ke tugas yang lebih kompleks dan bernilai tinggi seperti pengoperasian perangkat lunak, analisis data, dan penulisan dokumen. Nilai tugas rata-rata yang dilakukan meningkat sekitar 25%. Temuan ini menunjukkan bahwa alat pemrograman cerdas seperti Claude Code menurunkan hambatan implementasi teknis, tetapi justru memperbesar nilai keahlian domain. Masa depan mungkin akan lebih menguntungkan mereka yang memahami bisnis dan konteks masalah, dibandingkan sekadar mereka yang hanya mahir menulis kode.

marsbit56m yang lalu

Siapa yang Paling Mahir Menggunakan Claude Code? Jawabannya Mungkin Bukan Programmer

marsbit56m yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily Saham preferen STRC milik MicroStrategy terus mengalami "de-pegging" (lepas dari patokan). Sejak 15 Mei, harga STRC telah menyimpang dari nilai target US$100, dan diskonnya semakin dalam, bahkan sempat menyentuh US$83,26 dan ditutup di US$88,59, atau terlepas lebih dari 11% dari nilai target. STRC dirancang sebagai sekuritas pendapatan yang beroperasi di sekitar nilai US$100. Pelepasannya dari patokan ini menantang logika produk ini. Sebagai saluran pendanaan utama MicroStrategy untuk menambah cadangan Bitcoin, harga STRC mencerminkan kepercayaan pasar terhadap model operasi modal perusahaan. STRC adalah mesin dari "flywheel" (roda gila) modal MicroStrategy. Ia memungkinkan penerbitan berkelanjutan melalui mekanisme ATM selama harganya stabil di atas US$100, menciptakan daya beli tanpa mengencerkan ekuitas pemegang saham biasa (MSTR). Roda gila ini bergantung pada stabilitas harga STRC di sekitar US$100. Untuk mempertahankannya, MicroStrategy menerapkan mekanisme penyesuaian dividen bulanan. Namun, meskipun dividen dinaikkan menjadi 11,5% dan frekuensinya menjadi dua minggu sekali, de-pegging tetap berlanjut. Penyebab de-pegging terutama adalah masalah kepercayaan. Selain tekanan jual dari pelaku arbitrase yang menggunakan leverage, kekhawatiran utama adalah likuiditas MicroStrategy. Laporan JPMorgan menyebut kewajiban dividen tahunan sekitar US$1,7 miliar, dengan cadangan tunai hanya cukup untuk sekitar 6,3 bulan. MicroStrategy membantah, menyatakan cadangan Bitcoin-nya dapat menutupi dividen selama 32 tahun, namun itu mengasumsikan penjualan Bitcoin jika diperlukan. Baru-baru ini, MicroStrategy untuk pertama kalinya menjual 32 Bitcoin, yang mengguncang pasar karena bertentangan dengan narasi "HODL" (hold/tahan) jangka panjang mereka. STRC yang terus terdiskonto akan melemahkan kemampuan pendanaan MicroStrategy. Jika situasi ini berlanjut sementara cadangan tunai terkuras, kekhawatiran akan penjualan Bitcoin lebih lanjut untuk membayar dividen akan meningkat. Sebagai pembeli besar Bitcoin, pergeseran potensial MicroStrategy dari pembeli menjadi penjual dapat memberikan tekanan signifikan pada harga Bitcoin.

marsbit1j yang lalu

STRC Saham Preferen Terlepas dari Patokan 11%, Akankah Mesin Abadi Strategy Tetap Berputar?

marsbit1j yang lalu

Baru Saja, Pemenang Nobel Bergabung sebagai Karyawan Baru Anthropic

Baru-baru ini, John Jumper, pemenang Hadiah Nobel Kimia dan pemimpin inti AlphaFold, mengumumkan keluar dari Google DeepMind setelah hampir 9 tahun untuk bergabung dengan Anthropic. Langkah ini terjadi hanya dua hari setelah Noam Shazeer, salah satu penulis kunci makalah "Attention Is All You Need", meninggalkan Google untuk OpenAI. Kedua kepindahan ini menjadi pukulan besar bagi Google, dengan para pengamat menilai perusahaan kehilangan dua aset berharga dalam 72 jam. Jumper bergabung dengan DeepMind pada 2017, hanya 6 bulan setelah meraih gelar PhD, dan langsung ditunjuk untuk memimpin tim AlphaFold. Di bawah kepemimpinannya, AlphaFold 2 pada 2020 memecahkan masalah pelipatan protein yang telah berlangsung 50 tahun. Pada 2024, ia dan Demis Hassabis memenangkan Hadiah Nobel Kimia atas karyanya. Prestasinya dikatakan mempercepat penemuan struktur protein hingga 1000 kali lipat. Kepindahan Jumper ke Anthropic memperkuat ambisi perusahaan tersebut di bidang ilmu kehidupan. Sebelumnya, Anthropic telah mengakuisisi Coefficient Bio seharga $400 juta dan meluncurkan produk khusus seperti Claude for Life Sciences. Di sisi lain, OpenAI juga gencar berinvestasi di sektor ini dengan model GPT-Rosalind dan komitmen dana miliaran dolar. Sementara itu, Google DeepMind melalui Isomorphic Labs tetap menjadi pemain kuat berkat teknologi AlphaFold. Perpindahan para peneliti top dari Google memicu pertanyaan tentang daya tarik perusahaan besar versus lab AI yang lebih gesit. Seorang investor berkomentar bahwa lab AI frontier menawarkan sesuatu yang tidak dimiliki Google: perasaan bahwa satu orang dapat mengubah jalur perusahaan. Industri kini menyaksikan persaingan sengit antara Anthropic, OpenAI, dan Google DeepMind untuk mendominasi revolusi AI di bidang ilmu kehidupan.

marsbit1j yang lalu