Otoritas Belanda Perintahkan Polymarket Hentikan Layanan Taruhan

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-21Terakhir diperbarui pada 2026-02-21

Abstrak

Otoritas Perjudian Belanda memerintahkan afiliasi lokal Polymarket, Adventure One, untuk menghentikan layanan taruhan tanpa izin bagi warga negara. Platform tersebut diduga mengizinkan taruhan yang dilarang hukum nasional, termasuk kontrak terkait pemilihan lokal, dan tidak menanggapi permintaan otoritas sebelumnya. Sanksi hingga $990.000 mengancam jika tidak mematuhi perintah ini. Direktur otoritas setempat menegaskan bahwa pasar prediksi menawarkan taruhan yang tidak diizinkan dalam kondisi apa pun di Belanda. Langkah ini mencerminkan ketegangan regulasi global seputar kontrak berbasis peristiwa, sementara pembuat kebijakan Belanda juga memperdebatkan peraturan ketat untuk aset digital termasuk pajak capital gains 36% untuk kripto. Operasi Polymarket di Belanda kini ditangguhkan, menyoroti tantangan pasar prediksi terhadap kerangka perjudian nasional di berbagai yurisdiksi.

Otoritas Perjudian Belanda telah memerintahkan afiliasi Belandanya, Adventure One, untuk menghentikan penyediaan layanan taruhan kepada penduduk tanpa izin, menandai langkah terhadap platform pasar prediksi Polymarket.

Menurut pemberitahuan yang dirilis pada 17 Februari, regulator menyebutkan bahwa perusahaan harus melarang aktivitasnya dengan cepat atau berisiko dikenakan denda hingga $990.000. Pejabat menyebutkan bahwa platform mengizinkan pengguna di Belanda untuk menempatkan taruhan yang dilarang menurut hukum nasional, termasuk kontrak terkait pemilihan lokal, dan tidak menanggapi permintaan sebelumnya dari otoritas untuk mengatasi masalah tersebut.

Ella Seijsener, direktur perizinan dan pengawasan otoritas, mengatakan bahwa pasar prediksi semakin meningkat, termasuk di Belanda. Ia juga menyebutkan bahwa operator semacam itu menawarkan taruhan yang tidak diizinkan di pasar Belanda dalam keadaan apa pun, bahkan untuk perusahaan perjudian berlisensi.

Pada awal tahun ini, CLO perusahaan, Neal Kumar, menyebutkan perusahaan terbuka untuk diskusi dengan regulator sementara pengadilan federal AS mencari pertanyaan tentang pengawasan pasar prediksi.

Penangguhan Operasi

Debat mencerminkan ketegangan regulasi yang lebih luas seputar kontrak berbasis peristiwa. Di AS, platform yang menyediakan produk serupa telah menarik penyelidikan dari otoritas negara bagian, banyak yang mengklaim layanan tersebut mirip dengan taruhan olahraga.

Sementara itu, kepemimpinan di Commodity Futures Trading Commission telah menolak campur tangan negara, dengan menyatakan memiliki yurisdiksi federal atas aktivitas pasar prediksi. Tindakan penegakan juga terjadi ketika pembuat kebijakan Belanda memperdebatkan regulasi yang lebih ketat yang mempengaruhi aset digital.

Dewan Perwakilan Rakyat negara tersebut telah memajukan proposal yang menerapkan pajak capital gains 36% pada beberapa investasi, langkah yang diantisipasi akan mencakup cryptocurrency jika disetujui.

Saat ini, perintah regulator telah menempatkan operasi Polymarket di Belanda ditangguhkan, menekankan bagaimana pasar prediksi yang meningkat dengan cepat berbenturan dengan kerangka perjudian nasional di berbagai yurisdiksi.

Berita Crypto Terkini yang Disorot:

OFFICIAL TRUMP (TRUMP) Turun ke $3: Bertahan atau Menuju Kerugian Lebih Dalam?

TagsBelandaNetherlandsPolymarket

Bacaan Terkait

Apakah KOL di Dunia Kripto Membuat Komunitas Berbayar dan Menjual Kursus Akan Melanggar Hukum?

Pembuatan komunitas berbayar dan penjualan kursus tentang investasi cryptocurrency oleh KOL (Key Opinion Leader) di ruang kripto berpotensi menghadapi risiko hukum, meskipun tidak ada regulasi khusus yang mengatur secara eksplisit. Risiko ini muncul terutama ketika konten yang dibagikan dianggap sebagai "saran investasi" atau "panduan transaksi," terlepas dari apakah disampaikan sebagai edukasi atau analisis. Berdasarkan tingkat risikonya, aktivitas KOL dikategorikan menjadi tiga: konten edukatif (risiko rendah), analisis semi-panduan (risiko menengah), dan pemberian sinyal transaksi langsung (risiko tinggi). Konten seperti analisis pasar real-time, prediksi tren, atau metode trading yang bersifat operasional dapat dianggap sebagai bentuk saran investasi. Risiko hukum meliputi gugatan perdata dari pengguna yang mengalami kerugian dan potensi tuntutan pidana seperti penipuan jika terdapat laporan atau dugaan manipulasi. Peringatan seperti "hasil tidak dijamin" atau "bukan saran investasi" tidak sepenuhnya melindungi KOL, karena otoritas hukum menilai substansi aktivitas, bukan hanya pernyataan formal. Untuk mengurangi risiko, disarankan menghindari pemberian panduan transaksi spesifik, fokus pada edukasi dasar, dan memisahkan konten dari insentif finansial berdasarkan hasil investasi. Evaluasi menyeluruh terhadap model bisnis dan konten sangat diperlukan untuk memastikan kepatuhan hukum.

marsbit56m yang lalu

Apakah KOL di Dunia Kripto Membuat Komunitas Berbayar dan Menjual Kursus Akan Melanggar Hukum?

marsbit56m yang lalu

Keberangkatan Cook dan Pengalihan Kepemimpinan ke Ternus: Diskontinuitas dan Restart Kekaisaran 4 Triliun Apple

Tim Cook secara resmi mengumumkan pengunduran dirinya sebagai CEO Apple, setelah 15 tahun memimpin perusahaan dari nilai pasar $350 miliar menjadi hampir $4 triliun. Penggantinya adalah John Ternus (50), seorang insinyur hardware murni yang telah berkarier di Apple sejak 2001. Transisi kekuasaan ini telah dipersiapkan dengan matang. Ternus, yang memiliki latar belakang teknis kuat di produk inti seperti iPhone dan Mac, dipandang sebagai pemimpin ideal untuk era baru Apple. Pergeseran internal juga mengukuhkan Johny Srouji sebagai kepala hardware, menyatukan kekuatan engineering dan chip design. Tantangan terbesar Ternus adalah mengejar ketertinggalan Apple di bidang AI. Di bawah Cook, strategi AI Apple terfragmentasi dan tertunda, bahkan sampai harus berkolaborasi dengan Google. Struktur organisasi yang terkendali, yang dulunya menjadi kekuatan, kini menjadi penghambat inovasi AI. Di era kecerdasan buatan (ASI), model bisnis "hardware + sistem + ekosistem" Apple menghadapi ujian. Meski memiliki lebih dari 2 miliar perangkat sebagai keunggulan distribusi, Apple harus menemukan keseimbangan antara idealisme privasi (AI di perangkat) dan realitas kompetisi. Waktu untuk membuktikan diri tidak panjang. Tekanan langsung akan datang pada WWDC mendatang, di mana Apple harus menunjukkan strategi AI yang jelas. Transisi ini bukan hanya soal pergantian pemimpin, tetapi tentang apakah Apple dapat menemukan kembali arahnya dan kembali menjadi perusahaan yang mendefinisikan masa depan di dunia yang digerakkan oleh AI.

marsbit2j yang lalu

Keberangkatan Cook dan Pengalihan Kepemimpinan ke Ternus: Diskontinuitas dan Restart Kekaisaran 4 Triliun Apple

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片