Para Bos Kripto Tampil di Sampul Vanity Fair, Tapi Malah Dihina Seluruh Internet

比推Dipublikasikan tanggal 2026-03-18Terakhir diperbarui pada 2026-03-18

Abstrak

Para pemimpin kripto terkemuka seperti Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain), dan Michael Novogratz (Galaxy Digital) menjadi sorotan negatif setelah tampil di sampul majalah Vanity Fair. Artikel berjudul "The True Believers of Crypto Demand to Be Taken Seriously" justru menggambarkan mereka sebagai kelompok eksentrik yang terlepas dari kenyataan, dengan sengaja menyoroti detail kehidupan pribadi yang dianggap aneh—seperti obsesi pada alien, latihan survival ekstrem, atau kebiasaan berjalan tanpa alas kaki. Fotografi dalam artikel ini dikritik keras karena dinilai merendahkan dan penuh ejekan. Analis membeberkan teknik pengambilan gambar yang sengaja membuat subjek terlihat lemah, tidak kompeten, atau menyeramkan. Banyak yang menilai Vanity Fair sengaja memperkuat stereotip negatif tentang industri kripto. Insiden ini memicu evaluasi diri di kalangan kripto: apakah pengakuan dari media arus utama memang diperlukan? Sebagian berpendapat bahwa esensi kripto justru terletak pada teknologi yang tak membutuhkan validasi pihak eksternal, dan upaya "diterima" oleh lembaga tradisional justru bertolak belakang dengan semangat awal desentralisasi dan pemberontakan terhadap sistem yang diwakili media seperti Vanity Fair.

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Judul asli: Dalam Semalam, Para Bos Kripto Dikerjain Habis-habisan oleh Vanity Fair


Dalam semalam, foto bersama sekelompok bos kripto membanjiri linimasa X semua pelaku industri kripto, disertai dengan cemoohan dan kritik yang berlimpah.

Tokoh-tokoh utama dalam gambar termasuk CEO ARK Invest Cathie Wood, pendiri Polychain Olaf Carlson-Wee, pendiri Galaxy Digital Michael Novogratz, dan lainnya yang sangat terkenal di industri, tetapi hal ini tidak dapat menghentikan gelombang kecaman, malah semakin menjadi.

Setelah mempelajari lebih lanjut foto bersama ini, dapat ditemukan bahwa ini adalah karya dari majalah kalangan atas ternama Vanity Fair, yang diterbitkan dalam laporan sampul terbaru berjudul "Para Pemercaya Setia Kripto Meminta untuk Dianggap Serius".

Artikel ini, melalui pengamatan jarak dekat terhadap inti lingkaran industri, membahas secara mendalam bagaimana industri kripto, setelah mengalami pencucian badai regulasi dan jatuhnya pasar yang berulang, berusaha mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada tahun 2026 dengan menggunakan sumbangan politik yang sangat besar dan narasi besar "penyelamat".

Meskipun kisah para bos industri kripto telah muncul di serangkaian majalah tradisional seperti Fortune dan The New York Times, Vanity Fair sebagai media yang sangat memahami budaya selebritas, sudut pandang pelaporannya jelas lebih "licik". Artikel tidak terlalu banyak membahas tren industri yang kompleks, tetapi banyak menggunakan tinta untuk menggambarkan detail kehidupan pribadi yang sangat kontras dari kelompok "pembentuk ulang kekuatan" ini.

Dalam tulisan penulis artikel, kelompok miliarder ini digambarkan sebagai sekelompok orang aneh yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan: di satu sisi mereka membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah Puerto Rico, di sisi lain mereka terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan bahkan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

Partner Triple Crown Digital Noelle Acheson berkomentar tentang hal ini, kita bisa menertawakan (dan memang kita ingin menertawakan) foto-foto Vanity Fair ini, menertawakan pose yang canggung dan penggambaran karakter yang membingungkan...... tetapi masalah yang lebih dalam adalah: beginikah industri kripto dalam pandangan media arus utama? Jika iya, kita masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Dalam pandangan kebanyakan pelaku industri, artikel ini tidak hanya tidak menampilkan citra pelaku kripto secara positif, tetapi justru menonjolkan stereotip terhadap industri kripto.

Pendiri bersama Tally Dennison Bertram kemudian lebih lanjut mengungkapkan bahwa artikel ini adalah majalah Vanity Fair yang sengaja mengejek kripto dan orang-orang terkaitnya, teks dan foto dipenuhi dengan penghinaan dan ejekan yang mendalam. Sebelum bersentuhan dengan kripto, dia pernah menjadi fotografer fashion selama lebih dari sepuluh tahun.

Dia menganalisis dengan mengambil contoh foto close-up Cathie Wood, "Di sini, Cathie Wood sengaja dibentuk agar terlihat kecil. Lensa memotretnya dari atas, komposisi juga sengaja melemahkan postur tubuhnya. Tirai yang berantakan, kaki yang disilangkan di pergelangan, serta troli bagasi yang sengaja hadir, elemen-elemen ini bersama-sama membentuk kekejaman yang sengaja diciptakan dalam gambar. Adakah efek visual yang lebih kejam dari ini?"

Lihat lagi foto Michael Novogratz, "Matanya menyipit, terlihat galak. Kenapa? Karena dia memakai kacamata. Dia memegangnya, hampir tidak terlihat. Wajahnya sengaja masuk ke bayangan, terlihat sangat sangar. Lagi-lagi berantakan, semuanya miring, tidak ada satu pun yang rapi. Apakah ini bisa dibilang citra yang positif? Menurutku sama sekali tidak."

Sekelompok bos yang mencapai puncak berkat industri kripto, yang awalnya berusaha melalui majalah Vanity Fair untuk mencari lebih banyak pengakuan dan dukungan dari luar, tidak menyadari bahwa ini adalah "jebakan" besar, malah muncul di pandangan masyarakat dengan citra seperti badut, ini jelas merupakan pelajaran yang menyakitkan.

Pada titik ini, mencari pengakuan di majalah arus utama itu sendiri juga menjadi objek kritik. Pendiri Nozomi Jinelle D'Lima berpendapat, Satoshi Nakamoto, cypherpunk tidak pernah mencari pengakuan. "Kuncinya adalah, kamu tidak perlu persetujuan mereka: aliran dana tidak perlu, jaringan berjalan tidak perlu, semua operasi tidak perlu. Kita tidak membangun untuk memenuhi Vanity Fair atau Forbes. Kita membangun untuk melawan semua yang mereka wakili: gatekeeper, sistem, dan orang-orang yang memutuskan apa yang legal dan apa yang ilegal."

"Sekarang kita ada di sampul. Bisakah lebih ironis dari ini? Ini tidak seperti kita. Kita seharusnya bukan orang seperti ini." Jinelle D'Lima berkata.

Laporan Vanity Fair ini menjadi pusaran kontroversi karena mengungkapkan situasi canggung bagi industri kripto: bahkan jika industri berusaha melalui sumbangan politik yang jumlahnya astronomi serta "menyerah" pada sistem keuangan arus utama untuk menukar "perlakuan serius" dari kalangan arus utama, tetapi dalam sistem estetika dan nilai-nilai budaya arus utama, kelompok nouveau riche ini masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus.

Tempat kecelakaan ini mungkin memberitahu semua orang: kekuatan sejati industri kripto never ada dalam laporan media arus utama yang glamor, tetapi dalam kode yang tetap dapat berjalan tanpa perlu "dianggap serius".


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup komunikasi Telegram Bitui:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan Telegram Bitui: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7620917

Pertanyaan Terkait

QMengapa foto para tokoh kripto di sampul majalah Vanity Fair menuai banyak cemoohan?

AFoto-foto tersebut dianggap sengaja menampilkan para tokoh kripto dalam pose yang canggung dan komposisi visual yang merendahkan, seperti sudut pengambilan gambar yang membuat subjek terlihat kecil atau sinis, serta elemen latar yang berantakan, sehingga menimbulkan kesan negatif dan olok-olok.

QApa tujuan utama artikel Vanity Fair tentang para 'believer' cryptocurrency menurut teks?

AArtikel tersebut berfokus pada penggambaran kehidupan pribadi para miliarder kripto yang kontras dan dianggap aneh, seperti obsesi mencari kehidupan alien atau praktik survivalisme ekstrem, alih-alih membahas tren industri secara serius, sehingga terkesan merendahkan.

QBagaimana reaksi komunitas kripto terhadap pemberitaan Vanity Fair ini?

AKomunitas kripto umumnya mengecam artikel tersebut karena dianggap memperkuat stereotip negatif tentang industri kripto dan menunjukkan sikap merendahkan dari media arus utama, alih-alih memberikan pengakuan yang diharapkan.

QSiapa saja tokoh kripto yang ditampilkan dalam artikel Vanity Fair tersebut?

ATokoh-tokoh yang ditampilkan termasuk Cathie Wood (CEO ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (pendiri Polychain), dan Michael Novogratz (pendiri Galaxy Digital), yang semuanya adalah figur terkenal di industri kripto.

QApa pesan utama yang disampaikan penulis tentang kekuatan sejati industri kripto di akhir artikel?

APesan utamanya adalah bahwa kekuatan sejati industri kripto tidak terletak pada pengakuan media arus utama atau pencitraan, tetapi pada kode dan jaringan yang dapat berjalan tanpa perlu validasi dari pihak eksternal, mencerminkan semangat desentralisasi dan independensi.

Bacaan Terkait

Vitalik: Yang Harus Kita Lakukan Bukan Melawan AI, Melainkan Menciptakan Tempat Perlindungan

Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, membagikan pandangannya tentang tantangan di era AI. Menurutnya, risiko terbesar bukanlah AI yang terlalu cerdas, tetapi manusia yang menjadi terlalu pasif, kehilangan privasi dan kedaulatan (*agency*) dengan menyerahkan segalanya kepada sistem terpusat. Solusinya bukan melawan AI, melainkan membangun *"sanctuary technologies"* (teknologi perlindungan) seperti Ethereum. Teknologi ini menawarkan ruang aman yang sukarela, tempat orang dapat berpikir dan berkoordinasi dengan bebas tanpa paksaan atau pengawasan total. Vitalik menekankan pentingnya transisi dari mode *"autopilot"* ke menjadi *"pilot"* aktif dalam hidup. Di era AI, kita harus sengaja mempertahankan *"mode manual"*, seperti belajar aktif dan melakukan tugas secara mandiri sesekali, agar otak tidak atrofi. Untuk *builder*, saran praktisnya adalah: paksa diri untuk melakukan hal secara manual, prioritaskan pembelajaran aktif, bangun alat yang melestarikan kedaulatan manusia, jangan alihdayakan semua pemikiran strategis ke AI, dan jaga ruang untuk kejutan (*serendipity*) di dunia nyata. Intinya, nilai Ethereum/crypto adalah menawarkan pilihan baru yang bebas, bukan memperbaiki sistem lama. Di era di mana kekuatan AI semakin terpusat, memiliki opsi yang tidak memaksa menjadi sangat berharga. Era AI adalah waktu untuk manusia secara aktif memegang kendali, bukan bergantung sepenuhnya. Yang paling berharga tetaplah manusia yang berpikir aktif dan mempertahankan kedaulatannya.

marsbit2j yang lalu

Vitalik: Yang Harus Kita Lakukan Bukan Melawan AI, Melainkan Menciptakan Tempat Perlindungan

marsbit2j yang lalu

Vitalik: Tujuan Kita Bukan Melawan AI, Melainkan Menciptakan Tempat Perlindungan

Dalam podcast a16z, Vitalik Buterin membagikan pandangannya tentang tantangan di era AI. Ia menekankan bahwa risiko terbesar bukanlah AI yang terlalu cerdas, melainkan manusia yang menjadi terlalu pasif dan kehilangan kedaulatan (agency). Solusinya bukan melawan AI, tetapi menciptakan "teknologi suaka" (sanctuary technologies) seperti Ethereum—ruang yang aman namun tetap melindungi privasi dan kebebasan memilih, tanpa memaksa. Vitalik merefleksikan perjalanannya dari "autopilot" di usia 19 tahun menjadi "pilot aktif" saat ini. Ia menekankan pentingnya pembelajaran aktif, yang efektivitasnya 10 kali lipat dibandingkan pembelajaran pasif. Di era AI, kita harus sengaja mempertahankan "mode manual"—seperti berjalan tanpa navigasi atau menulis kode tanpa bantuan AI—untuk mencegah otak atrofi. Bagi pembangun (builder), saran praktisnya adalah: lakukan hal secara manual sesekali, bangun teknologi yang menjaga kedaulatan pengguna, jangan mengalihdayakan semua pemikiran strategis ke AI, dan pertahankan interaksi manusia langsung. Posisi baru Ethereum bukan memperbaiki sistem lama, tetapi menawarkan opsi paralel yang bebas dipilih. Kesimpulannya, era AI adalah saat di mana manusia harus lebih aktif mengambil kendali. Jangan serahkan seluruh pemikiran pada model AI. Yang langka bukanlah daya komputasi, tetapi manusia yang berpikir mandiri dan mempertahankan kedaulatannya.

链捕手2j yang lalu

Vitalik: Tujuan Kita Bukan Melawan AI, Melainkan Menciptakan Tempat Perlindungan

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片