Pengembang Crypto Bisa Mendapat Perlindungan Jangka Panjang di Bawah RUU Senat Baru

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-14Terakhir diperbarui pada 2026-01-14

Abstrak

Para pengembang kripto di AS mungkin segera mendapatkan perlindungan hukum jangka panjang berkat RUU baru yang diajukan oleh Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden. RUU ini, bernama *Blockchain Regulatory Certainty Act*, bertujuan melindungi pengembang perangkat lunak blockchain dan penyedia infrastruktur non-custodial dari peraturan pengirim uang, asalkan mereka tidak mengontrol atau menyimpan aset pengguna. RUU ini menciptakan safe harbor bagi pengembang yang hanya menulis kode, mengoperasikan node, atau memelihara protokol, tanpa menyentuh dana pengguna. Langkah ini muncul setelah bulan-bulan lobi dari pertukaran dan kelompok advokasi yang memperingatkan risiko ketidakpastian hukum yang dapat menghambat inovasi di AS. Meskipun paket regulasi pasar yang lebih besar tertunda, para sponsor memilih untuk mengajukan perlindungan pengembang sebagai RUU terpisah agar dapat diselesaikan lebih cepat. Industri menyambut baik langkah ini sebagai kejelasan yang sangat dibutuhkan, tetapi menekankan bahwa definisi yang jelas penting untuk mencegah celah hukum.

Senator AS Cynthia Lummis dan Ron Wyden memperkenalkan langkah mandiri yang akan melindungi pengembang blockchain dan penyedia infrastruktur non-custodial lainnya dari perlakuan sebagai pemindai uang hanya karena menulis kode atau memelihara jaringan. RUU ini diajukan sebagai Blockchain Regulatory Certainty Act, nama yang juga muncul dalam dokumen DPR yang diajukan tahun lalu.

Crypto: RUU Bertujuan Melindungi Pengembang Non-Custodial

Rancangan ini akan menciptakan safe harbor bagi pengembang yang tidak mengendalikan dana pengguna, membuat pertanggungjawaban bergantung pada kepemilikan atau pengendalian aset yang sebenarnya, bukan pada tindakan membuat perangkat lunak. Perubahan itu berarti operator node, pemelihara protokol, dan banyak pembuat kode open-source dapat menghindari aturan pemindai uang selama mereka tidak memegang atau mengarahkan token pengguna.

Tekanan Industri dan Sejarah Kekhawatiran

Laporan telah mengungkapkan bulan-bulan lobi dari bursa, kelompok pengembang, dan koalisi advokasi yang mendesak pembuat undang-undang untuk memperjelas poin ini. Kelompok-kelompok itu memperingatkan bahwa tanpa bahasa yang jelas, pengembang dapat menghadapi risiko perizinan dan penegakan hukum yang akan meredam pengembangan berbasis AS. Versi RUU di DPR pertama kali muncul pada Mei tahun lalu dan menetapkan teks safe harbor yang serupa.

Total kapitalisasi pasar crypto saat ini di $3,1 triliun. Grafik: TradingView

Pengesahan Senat Ditunda Sementara Negosiasi Berlanjut

Para pembuat undang-undang telah menjeda dorongan struktur pasar Senat yang lebih besar sambil mereka menyelesaikan berbagai masalah terbuka, termasuk kebijakan stablecoin dan aturan hasil. Dengan paket yang lebih luas itu ditunda hingga akhir bulan, para sponsor memindahkan perlindungan pengembang ke dalam RUU mandiri untuk memberikan sorotan tersendiri pada masalah itu. Laporan menunjukkan bahwa jeda itu berarti Kongres mungkin akan bertindak atas bahasa pengembang lebih cepat daripada RUU pasar penuh.

Senat AS. Gambar: Omar Chatriwala/Getty Images

Apa yang Dikatakan Pengembang dan Advokat

Beberapa tim protokol dan pengacara industri menyambut langkah ini sebagai klarifikasi yang sangat dibutuhkan, mengatakan bahwa hal itu akan mengurangi ketidakpastian hukum untuk proyek-proyek yang tidak menguasai dana.

Yang lain mendesak kehati-hatian, mencatat bahwa definisi yang jelas akan sangat penting untuk mencegah celah hukum dan memastikan pelaku jahat tidak dapat bersembunyi di balik safe harbor. Liputan menunjukkan para sponsor menekankan bahwa tujuan RUU ini sempit: melindungi mereka yang membangun dan memelihara, bukan mereka yang menangani aset orang lain.

Usulan untuk undang-undang terpisah diperkenalkan sementara masih banyak ketidakpastian seputar bagaimana cryptocurrency akan diatur di AS. Pada akhir tahun 2025 dan memasuki 2026, sektor crypto telah menunjukkan bahwa mereka memiliki pengaruh yang sangat besar dalam kalangan politik di Washington D.C.

Terjadi peningkatan signifikan dalam lobi oleh bisnis-bisnis besar terkait crypto saat para legislator meninjau berbagai opsi untuk mengatur industri ini. Beberapa laporan telah menghubungkan lingkungan politik saat ini dengan tindakan legislatif yang diambil untuk mengatur crypto di Kongres, serta bagaimana minat dalam tindakan legislatif meningkat karena pemerintahan Trump.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa tujuan utama dari RUU Blockchain Regulatory Certainty Act yang diperkenalkan oleh Senator AS?

ARUU ini bertujuan untuk melindungi pengembang blockchain dan penyedia infrastruktur non-custodial agar tidak diperlakukan sebagai penyedia jasa pengiriman uang hanya karena menulis kode atau memelihara jaringan, dengan syarat mereka tidak mengontrol dana pengguna.

QSiapa saja yang akan mendapatkan perlindungan berdasarkan RUU ini?

APerlindungan diberikan kepada operator node, pemelihara protokol, dan pengembang kode sumber terbuka yang tidak memegang atau mengarahkan token pengguna, sehingga mereka tidak dianggap menguasai aset.

QMengapa RUU ini diajukan sebagai undang-undang mandiri (standalone bill)?

ARUU ini dipisahkan dari paket regulasi pasar yang lebih besar yang tertunda karena negosiasi, agar isu perlindungan pengembang dapat mendapatkan perhatian khusus dan mungkin disetujui lebih cepat.

QApa kekhawatiran yang disampaikan oleh beberapa pihak mengenai RUU ini?

ABeberapa pihak mengkhawatirkan perlunya definisi yang jelas untuk mencegah celah hukum yang dapat dimanfaatkan oleh pelaku jahat untuk bersembunyi di balik perlindungan ini.

QApa yang mendorong para senator untuk mengajukan RUU ini?

ALobi selama berbulan-bulan dari bursa, kelompok pengembang, dan koalisi advokasi yang memperingatkan risiko lisensi dan penegakan hukum yang dapat menghambat pengembangan berbasis AS tanpa kejelasan regulasi.

Bacaan Terkait

Apakah KOL di Dunia Kripto Membuat Komunitas Berbayar dan Menjual Kursus Akan Melanggar Hukum?

Pembuatan komunitas berbayar dan penjualan kursus tentang investasi cryptocurrency oleh KOL (Key Opinion Leader) di ruang kripto berpotensi menghadapi risiko hukum, meskipun tidak ada regulasi khusus yang mengatur secara eksplisit. Risiko ini muncul terutama ketika konten yang dibagikan dianggap sebagai "saran investasi" atau "panduan transaksi," terlepas dari apakah disampaikan sebagai edukasi atau analisis. Berdasarkan tingkat risikonya, aktivitas KOL dikategorikan menjadi tiga: konten edukatif (risiko rendah), analisis semi-panduan (risiko menengah), dan pemberian sinyal transaksi langsung (risiko tinggi). Konten seperti analisis pasar real-time, prediksi tren, atau metode trading yang bersifat operasional dapat dianggap sebagai bentuk saran investasi. Risiko hukum meliputi gugatan perdata dari pengguna yang mengalami kerugian dan potensi tuntutan pidana seperti penipuan jika terdapat laporan atau dugaan manipulasi. Peringatan seperti "hasil tidak dijamin" atau "bukan saran investasi" tidak sepenuhnya melindungi KOL, karena otoritas hukum menilai substansi aktivitas, bukan hanya pernyataan formal. Untuk mengurangi risiko, disarankan menghindari pemberian panduan transaksi spesifik, fokus pada edukasi dasar, dan memisahkan konten dari insentif finansial berdasarkan hasil investasi. Evaluasi menyeluruh terhadap model bisnis dan konten sangat diperlukan untuk memastikan kepatuhan hukum.

marsbit42m yang lalu

Apakah KOL di Dunia Kripto Membuat Komunitas Berbayar dan Menjual Kursus Akan Melanggar Hukum?

marsbit42m yang lalu

Keberangkatan Cook dan Pengalihan Kepemimpinan ke Ternus: Diskontinuitas dan Restart Kekaisaran 4 Triliun Apple

Tim Cook secara resmi mengumumkan pengunduran dirinya sebagai CEO Apple, setelah 15 tahun memimpin perusahaan dari nilai pasar $350 miliar menjadi hampir $4 triliun. Penggantinya adalah John Ternus (50), seorang insinyur hardware murni yang telah berkarier di Apple sejak 2001. Transisi kekuasaan ini telah dipersiapkan dengan matang. Ternus, yang memiliki latar belakang teknis kuat di produk inti seperti iPhone dan Mac, dipandang sebagai pemimpin ideal untuk era baru Apple. Pergeseran internal juga mengukuhkan Johny Srouji sebagai kepala hardware, menyatukan kekuatan engineering dan chip design. Tantangan terbesar Ternus adalah mengejar ketertinggalan Apple di bidang AI. Di bawah Cook, strategi AI Apple terfragmentasi dan tertunda, bahkan sampai harus berkolaborasi dengan Google. Struktur organisasi yang terkendali, yang dulunya menjadi kekuatan, kini menjadi penghambat inovasi AI. Di era kecerdasan buatan (ASI), model bisnis "hardware + sistem + ekosistem" Apple menghadapi ujian. Meski memiliki lebih dari 2 miliar perangkat sebagai keunggulan distribusi, Apple harus menemukan keseimbangan antara idealisme privasi (AI di perangkat) dan realitas kompetisi. Waktu untuk membuktikan diri tidak panjang. Tekanan langsung akan datang pada WWDC mendatang, di mana Apple harus menunjukkan strategi AI yang jelas. Transisi ini bukan hanya soal pergantian pemimpin, tetapi tentang apakah Apple dapat menemukan kembali arahnya dan kembali menjadi perusahaan yang mendefinisikan masa depan di dunia yang digerakkan oleh AI.

marsbit2j yang lalu

Keberangkatan Cook dan Pengalihan Kepemimpinan ke Ternus: Diskontinuitas dan Restart Kekaisaran 4 Triliun Apple

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片