Pemerintah AS Tiba-tiba Menghentikan Model Terkuat Anthropic, "Harga Saham Pra-IPO" Terjun 3,7% dalam Semalam

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-15Terakhir diperbarui pada 2026-06-15

Abstrak

Pemerintah AS tiba-tiba memerintahkan penutupan model AI terkuat Anthropic, Claude Fable 5 dan Mythos 5, pada 12 Juni, dengan alasan kekhawatiran keamanan nasional. Perintah ini dikeluarkan setelah pemerintah mengklaim menemukan metode "jailbreak" atau celah keamanan sempit untuk melewati batasan model. Anthropic menentang keputusan ini, menyatakan bahwa celah tersebut sangat terbatas dan standar serupa jika diterapkan secara luas akan menghentikan hampir semua peluncuran model AI mutakhir. Akibat berita ini, kontrak berjangka "bayangan" untuk valuasi IPO Anthropic di platform Hyperliquid anjlok sekitar 3,7% menjadi sekitar $1.627, mencerminkan kekhawatiran investor. Token terkait di Solana juga turun signifikan. Model Fable 5 dan Mythos 5 sendiri baru diluncurkan beberapa hari sebelumnya dan dianggap sebagai lompatan kemampuan yang besar. Insiden ini terjadi di saat sensitif ketika Anthropic sedang mempersiapkan penawaran saham perdana (IPO), menambah ketidakpastian dalam prosesnya. Anthropic tengah berupaya berdiskusi dengan pemerintah untuk menyelesaikan masalah yang mereka anggap sebagai "kesalahpahaman" ini dan memulihkan akses ke model tersebut secepat mungkin.

Penulis: Claude, Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Pemerintah Amerika Serikat, dengan alasan keamanan nasional, tiba-tiba memerintahkan Anthropic pada 12 Juni untuk menutup dua model AI terkuatnya, Fable 5 dan Mythos 5. Terimbas hal ini, kontrak berkelanjutan (perpetual contract) Hyperliquid yang melacak ekspektasi valuasi IPO-nya anjlok 3,7% pada hari Sabtu menjadi sekitar $1.627, jauh turun dari puncak di atas $1.800 setelah rilis model. Anthropic secara terbuka menyatakan penolakan kuat, menyebut pemerintah hanya memberi pemberitahuan lisan atas satu "kerentanan jailbreak sempit" lalu meminta penarikan model, dan memperingatkan jika standar ini diterapkan ke seluruh industri "pada dasarnya akan menghentikan semua penerapan model terdepan".

Sebuah perusahaan yang menjadikan "keamanan AI" sebagai dasar eksistensinya, kini dipaksa menutup produk terkuatnya sendiri oleh perintah keamanan pemerintah.

Berdasarkan laporan CoinDesk dan media lainnya, pemerintah AS pada 12 Juni (Jumat) sore mengeluarkan perintah kontrol ekspor kepada Anthropic, memintanya untuk menangguhkan akses warga negara asing—baik yang berada di dalam maupun luar AS, termasuk karyawan asing perusahaan itu sendiri—terhadap Claude Fable 5 dan Claude Mythos 5. Karena tidak dapat menjalankannya secara selektif tanpa mempengaruhi kepatuhan, Anthropic langsung menutup kedua model ini untuk semua pengguna global. Model Claude lainnya tidak terpengaruh. Anthropic dalam pernyataannya secara eksplisit menyatakan tidak sepakat dengan dasar yang digunakan pemerintah, menyebut ini "suatu kesalahpahaman", dan sedang berusaha untuk memulihkan akses secepatnya.

Perintah Menunjuk Langsung Keamanan Nasional, Surat Pemicu Penutupan Total

Menurut laporan Wall Street Journal (yang dikutip Quartz), Menteri Perdagangan AS Howard Lutnick mengirim surat kepada CEO Anthropic Dario Amodei yang mencantumkan pembatasan terkait. Pihak Anthropic mengungkapkan, perusahaan menerima perintah itu pukul 5:21 sore (waktu AS Timur) hari itu, tetapi surat tersebut tidak memberikan detail spesifik tentang kekhawatiran keamanan nasional.

Anthropic menyatakan, berdasarkan pemahaman mereka, pemerintah menganggap telah menguasai satu metode untuk mem-bypass atau "jailbreak" Fable 5. Eksekutif perusahaan menjelaskan, kerentanan yang dirujuk melibatkan teknik prompt (petunjuk) sempit untuk membuat model memeriksa cacat perangkat lunak ringan yang sudah ada dalam kode, dan menekankan bahwa output serupa dapat dengan mudah diperoleh pada model pesaing seperti OpenAI tanpa perlu metode penghindaran khusus apapun.

Penyusunan kata-kata Anthropic dalam pernyataannya langka dan langsung: "Kami sedang mematuhi instruksi hukum pemerintah, dan menghapus akses ke Fable 5 dan Mythos 5 untuk semua pengguna. Namun kami tidak sepakat bahwa menemukan satu kerentanan jailbreak potensial yang sempit, harus menjadi alasan untuk menarik kembali model komersial yang telah diterapkan kepada ratusan juta orang." Perusahaan memperingatkan, jika standar ini diterapkan ke seluruh industri, "pada dasarnya akan menghentikan semua penerapan model baru dari semua penyedia model terdepan".

Perusahaan juga mencatat, sejauh ini pemerintah hanya memberikan bukti lisan, tanpa dokumen tertulis, tanpa laporan teknis, dan tanpa pengungkapan formal melalui saluran yang ada. Mereka berjanji akan merilis analisis teknis lebih lanjut dalam 24 jam untuk menjelaskan sifat terbatas masalah ini.

Reaksi Instan Pasar Pra-IPO, Kontrak Berkelanjutan Hyperliquid Anjlok

Alasan berita regulasi ini menjadi peristiwa keuangan kunci adalah karena Anthropic belum go public, sementara pasar kripto telah menyiapkan tempat "penetapan harga bayangan" (shadow pricing) untuknya.

Menurut laporan CoinDesk, kontrak berkelanjutan Anthropic di Hyperliquid turun sekitar 3,7% pada hari Sabtu menjadi sekitar $1.627. Sebelumnya, beberapa hari setelah rilis Fable 5, kontrak ini sempat diperdagangkan di dekat level tertinggi sejarah di atas $1.800. Volume open interest kontrak ini sekitar $8,6 juta, masih kecil relatif terhadap instrumen proksi pasar privat yang lebih besar, tetapi bagi perusahaan yang belum mengajukan aplikasi IPO, ini adalah sinyal yang patut diperhatikan.

Harga kontrak ini kira-kira sesuai dengan valuasi implisit Anthropic yang mencapai triliunan dolar — harga $1.638 kira-kira setara dengan valuasi implisit $1,638 triliun. Dalam 24 jam setelah berita itu terungkap, volume perdagangan kontrak 24 jam sekitar $190.000, dengan funding rate 0,0056%.

Dampaknya tidak terbatas pada pasar kontrak. Menurut laporan Bitcoin.com, token ANTHROPIC yang diterbitkan oleh Prestocks di blockchain Solana, yang mengklaim memberikan eksposur mirip spot melalui struktur kendaraan tujuan khusus (SPV), turun 9,11% dalam 24 jam menjadi $655,32. Total likuiditas kolam terkait menyusut 18,09% menjadi sekitar $126.000. Perlu dicatat, Anthropic sebelumnya telah memperingatkan secara terbuka bahwa setiap tokenisasi atau derivatif tidak resmi yang mengklaim memberikan eksposur ekuitasnya mungkin dianggap tidak valid. Produk-produk di atas tidak didukung atau dikaitkan dengan Anthropic.

Ditutup Hanya Beberapa Hari Setelah Rilis, Fable 5 Seharusnya Menjadi Tonggak Sejarah

Kedua model yang dihentikan itu, baru diluncurkan beberapa hari sebelumnya.

Menurut laporan beberapa media, Fable 5 dan Mythos 5 diluncurkan sekitar 9 Juni, dan dianggap sebagai lompatan kemampuan besar dalam rekayasa perangkat lunak, penalaran ilmiah, tugas visual, dan pemrosesan konteks panjang. Fable 5 adalah pertama kalinya Anthropic merilis model level Mythos kepada publik — level ini diposisikan di atas model unggulan sebelumnya, Opus. Kedua model dibangun di atas arsitektur dasar yang sama, perbedaan utamanya adalah kontrol output: Fable 5 memiliki pengklasifikasi bawaan untuk mencegat respons di bidang berisiko tinggi seperti keamanan siber, sedangkan Mythos 5 terbuka untuk kelompok tepercaya yang diaudit secara terpisah.

Menurut ulasan MarkTechPost, pengklasifikasi Fable 5 adalah sistem AI independen untuk mengidentifikasi penyalahgunaan potensial. Saat kueri menyentuh bidang seperti keamanan siber, biokimia, atau distilasi model, proses akan kembali ke Claude Opus 4.8 untuk ditangani. Pengguna akan diberi tahu setiap kali terjadi fallback, dengan tingkat pemicuan kurang dari 5%. Perlu dicatat, Mythos 5 sebelumnya juga mendukung pekerjaan pertahanan keamanan siber penting melalui proyek seperti Project Glasswing — hal ini juga menjadikan "apakah penonaktifan sementara justru memperlambat perlindungan infrastruktur" sebagai bagian dari kontroversi.

Karma dari Narasi Keamanan, Menambah Ketidakpastian Proses IPO

Bagi Anthropic, kejadian ini memalukan dalam hal waktu dan logika.

TechCrunch melaporkan hal ini dengan judul "Peringatan Keamanan Anthropic Mungkin Baru Saja Membalasnya Sendiri" — perusahaan yang sepenuhnya membangun identitas perusahaan pada "pengembangan AI yang bertanggung jawab" ini, kini hanya berdasarkan pengarahan lisan diminta menutup model terkuatnya, benar-benar pil pahit yang sulit ditelan, dan perusahaan pun mengungkapkan ketidakpuasan ini secara terbuka.

Badai ini terjadi tepat pada saat Anthropic sedang mempersiapkan persiapan go public pada titik sensitif. Perusahaan baru-baru ini telah mengajukan dokumen pendaftaran secara rahasia, bergabung dengan sejumlah pemain AI utama lain yang merencanakan penawaran umum. Meskipun alat seperti Hyperliquid likuiditasnya tipis, penurunan kontrak mencerminkan kehati-hatian investor terhadap valuasi dan jalur IPO jangka pendeknya. Aksi mendadak di tingkat regulasi seperti ini menambah variabel baru bagi proses IPO yang sudah penuh ketidakpastian.

Anthropic menyatakan sedang berkomunikasi aktif untuk menyelesaikan masalah ini dan memulihkan layanan secepatnya, dan menganggap perintah ini sebagai "berdasarkan kesalahpahaman". Arah akhir dari peristiwa ini mungkin akan memengaruhi cara interaksi antara regulator dan inovator di masa depan, bahkan membentuk bagaimana aturan ekspor dan penilaian keamanan diterapkan pada teknologi AI yang terus berkembang.

Pertanyaan Terkait

QMengapa pemerintah AS memerintahkan Anthropic untuk menonaktifkan model AI Fable 5 dan Mythos 5?

APemerintah AS, melalui Departemen Perdagangan, mengeluarkan perintah pengendalian ekspor dengan alasan keamanan nasional. Mereka mengklaim memiliki metode untuk 'menjebol' atau melewati pembatasan model Fable 5, meskipun Anthropic menyatakan metode tersebut adalah kerentanan yang sempit dan tidak spesifik.

QApa dampak langsung dari perintah pemerintah ini terhadap valuasi Anthropic?

AKontrak berkelanjutan (perpetual contract) Anthropic di platform Hyperliquid turun sekitar 3.7% menjadi sekitar 1.627 dolar AS, yang mencerminkan penurunan valuasi implisit perusahaan. Token ANTHROPIC di blockchain Solana juga turun lebih dari 9%.

QApa perbedaan utama antara model Claude Fable 5 dan Claude Mythos 5?

AKedua model dibangun di atas arsitektur dasar yang sama. Perbedaan utamanya adalah pada kontrol output: Fable 5 memiliki klasifikasi bawaan untuk mencegah respons berisiko tinggi di bidang seperti keamanan siber, sementara Mythos 5 dibuka untuk kelompok terpercaya yang telah melalui proses pemeriksaan tambahan.

QBagaimana tanggapan Anthropic terhadap perintah pemerintah ini?

AAnthropic secara terbuka menyatakan ketidaksetujuannya. Mereka menyebut perintah ini sebagai 'kesalahpahaman', berargumen bahwa standar yang diterapkan pemerintah jika diluaskan akan 'pada dasarnya menghentikan semua penyebaran model baru dari penyedia model mutakhir'. Mereka berusaha memulihkan akses secepatnya.

QMengapa keputusan pemerintah ini dianggap ironis bagi Anthropic?

AKeputusan ini dianggap ironis karena Anthropic telah membangun identitas perusahaannya di atas pengembangan AI yang 'bertanggung jawab' dan aman. Namun, kini justru produk terkuat mereka dinonaktifkan oleh pemerintah dengan alasan keamanan berdasarkan laporan lisan tanpa bukti tertulis atau laporan teknis yang rinci.

Bacaan Terkait

CEO Microsoft: Di Era AI, Bagaimana Mendefinisikan Parit Pertahanan Sebuah Perusahaan?

CEO Microsoft, Satya Nadella, berpendapat bahwa di era AI, keunggulan kompetitif perusahaan yang sesungguhnya bukan terletak pada model AI terkuat mana yang dipilih, melainkan pada kemampuan perusahaan untuk menciptakan sistem pembelajaran berkelanjutan. Sistem ini mengkristalisasikan alur kerja, pengetahuan spesifik domain, penilaian organisasi, dan pengalaman karyawan, sehingga menjadi "lingkaran pembelajaran" yang terus berevolusi di mana aspek manusia dan AI saling memperkuat. Menurut Nadella, perusahaan masa depan akan mengakumulasi dua jenis modal: *human capital* (pengetahuan, daya nalar, jaringan, kreativitas karyawan) dan *Token Capital* (kemampuan AI yang dibangun dan dimiliki perusahaan sendiri). AI tidak akan mengurangi nilai modal manusia; justru peran manusia dalam menetapkan tujuan, menghubungkan bidang berbeda, dan mengenali pola kunci menjadi lebih penting. Tanpa arahan manusia, kekuatan komputasi hanya berputar di tempat. Tanpa pengetahuan internal organisasi, model yang kuat hanyalah alat eksternal. Inti pandangannya adalah bahwa masa depan yang stabil memerlukan ekosistem, bukan hanya model mutakhir tunggal. Nilai AI harus mengalir ke semua perusahaan, industri, dan negara, bukan hanya dinikmati oleh segelintir model umum. Perusahaan perlu membangun lingkungan evaluasi privat, pembelajaran penguatan privat, dan basis pengetahuan yang dapat dipertanyakan untuk mengubah pengalaman implisit menjadi kemampuan sistem yang dapat digunakan kembali, diskalakan, dan diulang. Parit pertahanan sejati suatu perusahaan bukanlah model AI tertentu, melainkan pengalaman kolektif seperti "karyawan senior" yang telah terkodifikasi dalam sistem. Pengalaman ini tetap ada meskipun model umum diganti. Ini adalah kunci kedaulatan perusahaan di era AI: kemampuan untuk mengubah pengetahuan organisasi menjadi sistem yang terus menghasilkan keuntungan berlipat, mempertahankan kekayaan intelektual, memperkuat kemampuan karyawan, dan menjaga nilai ekonomi AI tetap berada di dalam bisnis, industri, dan komunitas mereka sendiri. Nadella menekankan pentingnya membangun "ekosistem terdepan" yang memungkinkan setiap organisasi memiliki lingkaran pembelajaran mereka sendiri. Dengan begitu, nilai yang diciptakan di atas platform akan lebih besar daripada nilai yang ditangkap oleh platform itu sendiri, menciptakan keseimbangan yang stabil dan berkelanjutan bagi ekonomi yang lebih luas.

marsbit37m yang lalu

CEO Microsoft: Di Era AI, Bagaimana Mendefinisikan Parit Pertahanan Sebuah Perusahaan?

marsbit37m yang lalu

ETF Hanya Tiket Masuk: Institusionalisasi Sejati Bitcoin Terjadi di Tempat yang Tak Terlihat

**Ringkasan: Bitcoin Melampaui ETF, Menjadi "Bahan Baku" Keuangan Institusional** Sementara ETF Bitcoin menarik semua perhatian, perubahan institusional yang lebih dalam justru terjadi di balik layar. Bitcoin kini tidak hanya sekadar aset yang dimiliki, tetapi mulai berfungsi seperti obligasi pemerintah AS atau emas—sebagai **"bahan baku keuangan" (financial primitive)** yang mendukung berbagai produk dan layanan kompleks. **Contoh Implementasi:** * **Cadangan Asuransi:** Perusahaan asuransi di Barbados menggunakan Bitcoin senilai $40 juta sebagai cadangan untuk polis asuransi properti. * **Pinjaman dan Obligasi Bertingkat:** Platform seperti Ledn menawarkan pinjaman dengan jaminan Bitcoin. Bahkan, kumpulan pinjaman tersebut telah disekuritisasi menjadi obligasi senilai $188 juta yang **mendapat peringkat investasi (BBB-) dari S&P**, pertama kalinya untuk sekuritas berbasis aset digital. * **Jaringan Kolateral & Penyelesaian:** Lembaga seperti Anchorage Digital dan Copper.co mengembangkan jaringan yang memungkinkan institusi menggunakan Bitcoin sebagai margin dan menyelesaikan transaksi dengan aman, mirip dengan pasar tradisional. * **Strategi Tanpa Pandangan (Agnostic):** Dana lindung nilai menjalankan **strategi basis (basis trade)** dengan memanfaatkan selisih harga futures dan spot Bitcoin, di mana aliran dana mereka dapat memengaruhi pasar secara mekanis, terlepas dari sentimen harga. * **Bendahara Perusahaan:** Perusahaan seperti Strategy (contoh hipotetis) membeli Bitcoin dalam skala besar dengan mendanainya melalui penerbitan obligasi konversi dan saham preferen, menciptakan produk pendapatan tetap yang didukung oleh Bitcoin. **Uji Tekanan dan Risiko:** Penurunan harga Bitcoin sekitar 27% pada Februari 2026 menguji ketahanan sistem ini. Mekanisme pencairan (liquidation) otomatis berfungsi seperti dirancang, namun juga mengungkap **risiko efek domino (contagion)** jika banyak lender mencairkan jaminan secara bersamaan saat harga turun tajam. **Kesimpulan:** ETF memecahkan masalah **cara memiliki** Bitcoin. Evolusi yang lebih signifikan adalah menjawab **untuk apa** Bitcoin dimiliki. Dengan mulai berintegrasi ke dalam mekanisme inti keuangan—sebagai kolateral, cadangan, dan dasar untuk instrumen berperingkat—peran institusional terpenting Bitcoin mungkin tidak akan pernah terlihat jelas dalam grafik aliran dana ETF, karena ia perlahan-lahan **menjadi bagian dari mesin keuangan itu sendiri**.

marsbit43m yang lalu

ETF Hanya Tiket Masuk: Institusionalisasi Sejati Bitcoin Terjadi di Tempat yang Tak Terlihat

marsbit43m yang lalu

Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Pendiri Zcash (ZEC) merespons kerentanan keamanan yang ditemukan di modul Orchard, dengan fokus pada empat pertanyaan utama: apakah kerentanan telah dieksploitasi, apakah aset pengguna yang sah dapat ditarik, apakah pengguna dapat memverifikasi total pasokan ZEC tidak mengalami penambahan buatan, dan apakah ada kerentanan pemalsuan serupa lainnya. Berdasarkan investigasi, kemungkinan kerentanan ini telah dieksploitasi dianggap rendah. Alasannya termasuk kerumitan teknis yang tinggi untuk menemukan dan memanfaatkannya, respons cepat tim dengan membekukan sementara pool Orchard, dan tidak adanya bukti transaksi mencurigakan yang menunjukkan eksploitasi. Aset pengguna yang sah di Orchard diperkirakan dapat ditarik normal jika kerentanan belum dieksploitasi. Namun, jika sudah dieksploitasi, ada risiko beberapa aset sah tidak dapat ditarik penuh karena batas saluran penarikan. Pengguna yang khawatir dapat memindahkan asetnya ke alamat transparan (t-address) atau pool privasi Sapling, dengan mempertimbangkan trade-off privasi dan risiko lainnya. Saat ini, pengguna biasa belum dapat secara independen memverifikasi bahwa total pasokan ZEC tidak bertambah secara tidak sah karena adanya kerentanan ini. Namun, rencana peningkatan jaringan Ironwood akan menutup permanen pool Orchard. Setelah itu, siapa pun yang menjalankan node dapat memverifikasi bahwa tidak ada token yang dapat keluar melebihi jumlah yang awalnya disetor dengan sah, sehingga memulihkan kemampuan verifikasi mandiri pengguna. Pemeriksaan menyeluruh oleh Shielded Labs dan mitra, dibantu oleh alat AI canggih, belum menemukan kerentanan pemalsuan token lainnya. Tim semakin yakin bahwa tidak ada kerentanan berbahaya serupa yang masih tersembunyi. Kesimpulannya, berdasarkan analisis saat ini, aset pengguna dianggap aman dan tidak ada indikasi penambahan pasokan ZEC yang tidak sah. Peningkatan Ironwood yang akan datang diharapkan dapat secara permanen mengatasi masalah verifikasi pasokan ini.

Foresight News49m yang lalu

Pendiri ZEC Tanggapi Bug Orchard: Tidak Ada Tanda Pencurian, Akan Membekukan Kolam Orchard

Foresight News49m yang lalu

Bank of Japan Siap Naikkan Suku Bunga, Apakah Saham-saham AI Tetap Bertahan?

**Ringkasan:** Pasar keuangan global saat ini sedang memantau ketat Bank of Japan (BoJ) menjelang keputusan suku bunganya pada 16 Juni. Banyak ekonom memperkirakan kenaikan suku bunga dari 0.75% menjadi 1.0%. Keputusan ini penting karena **Yen Jepang telah lama menjadi "mata uang pembiayaan global" yang murah**. Melalui transaksi *carry trade*, investor meminjam Yen berbunga rendah untuk membeli aset berisiko tinggi dan berpotensi imbal hasil lebih besar seperti saham teknologi AI dan cryptocurrency. Kenaikan suku bunga BoJ, meski tampak kecil, menandakan awal **"uang murah" global mulai menghilang**. Ini meningkatkan biaya leverage dan dapat mengurangi selera risiko investor. Aset dengan *beta tinggi* seperti saham AI (Nvidia, Microsoft) dan crypto (Bitcoin, Ethereum) sangat sensitif terhadap perubahan likuiditas dan biaya pendanaan global ini. Risiko utamanya bukan pada tingkat bunga 1%, tetapi pada **kecepatan normalisasi kebijakan** BoJ. Jika pasar mulai memperkirakan kenaikan suku bunga yang lebih cepat (misalnya, menjadi 1.25% pada akhir tahun), dapat memicu gelombang *unwind* (penutupan posisi) transaksi *carry trade* Yen. Investor akan menjual aset berisiko untuk membeli kembali Yen, berpotensi menyebabkan penurunan harga aset-aset tersebut secara bersamaan dan memperbesar volatilitas pasar. Intinya: BoJ tidak akan mengakhiri narasi dasar AI atau crypto, tetapi dapat **meninggikan "ambang batas pembiayaan"** untuk aset berisiko global. Di fase valuasi tinggi, likuiditas yang menyusut dapat menurunkan kelonggaran pasar terhadap valuasi dan mengurangi multipla yang bersedia dibayar untuk pertumbuhan masa depan. Pasca-keputusan, pantau hubungan antara: * Penguatan Yen * Peningkatan yield obligasi Jepang * Tekanan simultan pada aset *beta tinggi* (saham tech momentum, crypto). Sinyal ini akan menunjukkan apakah pasar mulai memperhitungkan kontraksi lebih dalam dari rantai leverage Yen.

marsbit57m yang lalu

Bank of Japan Siap Naikkan Suku Bunga, Apakah Saham-saham AI Tetap Bertahan?

marsbit57m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片