Baru Saja, Sam Altman Menyerang Dario sebagai 'Anti-Kemanusiaan', Model Rahasia Terungkap pada Hari yang Sama

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-24Terakhir diperbarui pada 2026-08-24

Abstrak

Sam Altman menyindir keras pesaing seperti Anthropic dalam wawancara podcast, menyebut narasi "kiamat AI" sebagai taktik pemasaran diktator yang tidak manusiawi. Sementara itu, bocoran internal OpenAI mengungkap kode model baru 'gpt-nathree', diduga merupakan bagian dari pengembangan GPT-6 Astra yang fokus pada agen kolaboratif dan penalaran ilmiah. Altman juga mengakui kesalahannya dalam memperkirakan kecepatan disrupsi AI, menekankan inersia sosial yang besar namun berterima kasih karena hal itu memberi waktu adaptasi. Ia menekankan bahwa AI tidak dimaksudkan untuk menggantikan manusia, melainkan sebagai alat, dan nilai koneksi antar manusia akan tetap tak tergantikan.

Baru saja, tembakan misterius ganda OpenAI bocor, menandai pertempuran berikutnya dalam perebutan hegemoni dengan Claude!

Belum lama ini, karyawan OpenAI secara tidak sengaja mengungkapkan kode nama model dalam sebuah insiden "kecelakaan" di GitHub – gpt-nathree.

Banyak yang menganalisis, GPT-6 Astra akan segera datang.

Hari ini, Anthropic kembali mengungkapkan dua "kartu baru", yang diekspos oleh pengembang pihak ketiga dan komunitas Discord – claude-mashmallow-eap (Marshmallow) dan claude-melon-eap (Melon).

Hampir bersamaan, CEO Sam Altman dalam podcast "Founders" mengkritik habis-habisan, menyindir keras pesaing seperti Anthropic – menyebut penggunaan narasi "hitungan mundur kehancuran" untuk pemasaran sebagai "retorika diktator yang anti-kemanusiaan".

"Kecelakaan" di Tengah Malam, Agen Cerdas Misterius Generasi Selanjutnya OpenAI Bocor!

Model misterius terbaru OpenAI yang baru terungkap ini, kode namanya berubah dari mewfour menjadi nanthree.

Pada 15 Agustus, akun terkait OpenAI dalam pengujian publik menyebutkan kode misterius: "Codex, gpt-mewfour".

Saat itu, komunitas masih berspekulasi, apakah ini model generasi baru yang terinspirasi dari Mewtwo dalam "Pokémon"?

Beberapa hari kemudian, pada 19 Agustus larut malam, petunjuk yang lebih konkret muncul.

Karyawan senior OpenAI, Sharmila Jesupaul, mengirimkan PR publik di GitHub dengan kalimat: Ditulis oleh agen Codex, gpt-nathree.

Catatan ini tergantung di internet publik selama hampir 18 jam. Hingga pukul 17:13 sore hari berikutnya, karyawan tersebut tiba-tiba menyadari bahwa dia telah "membocorkan rahasia".

Dia kemudian dengan cepat kembali ke backend dan menghapus kode nama "gpt-nathree".

Operasi yang justru menutupi-nutupi ini malah membuat rumor semakin kuat!

Apa sebenarnya Nanthree? Mungkinkah itu GPT-6 Astra?

Berdasarkan bocoran sebelumnya, sangat besar kemungkinan Mewfour dan Nanthree adalah checkpoint iterasi model Agen generasi berikutnya dari OpenAI.

Lagi pula, mereka berasal dari akun yang sama, menggunakan mode penandatanganan Codex yang sama, tidak seperti kebetulan.

Banyak pihak di industri percaya, tampaknya ini sangat mirip dengan checkpoint GPT-6 Astra yang lebih baru, sedang diuji coba intensif secara internal melalui Codex untuk menulis kode.

Jelas, model internal OpenAI sudah siap diluncurkan.

Kolaborasi Multi-Agen dan Penalaran Ilmiah Otonom

Sebelumnya, deskripsi paling menonjol tentang Astra sebagian besar berfokus pada kolaborasi multi-agen dan penanganan tugas jangka panjang.

Sistem koordinasi multi-agen dirancang khusus untuk tugas-tugas kompleks dan berjalan lama.

Kemampuan tugas jangka panjang bertujuan untuk mendukung alur kerja yang membutuhkan penalaran, eksperimen, dan iterasi berkelanjutan, seperti proyek penelitian kompleks atau masalah matematika tingkat lanjut.

Saat ini, OpenAI belum mengungkapkan detail arsitektur dasar Astra, seperti skala parameter, panjang konteks, volume data pelatihan, dll.

OpenAI telah secara terbuka mengonfirmasi Astra sebagai "model utama masa depan", versi internalnya pernah memecahkan lebih dari 10 masalah matematika/ilmu komputer teoritis yang belum terpecahkan dalam waktu lama.

Namun karena memicu diskusi tentang peringkat risiko "kritis" keamanan siber, OpenAI kemudian memperketat isolasi dan kontrol akses, sebagian pekerjaan internal dihentikan sementara.

Sedangkan mengenai claude-marshmallow-eap (Marshmallow) dan claude-melon-eap (Melon), yang kita ketahui adalah keduanya belum mencapai level Fable.

Banyak yang menduga, mereka lebih mungkin merupakan iterasi dan pengoptimalan dari seri Claude 5 (terutama Sonnet/Opus) yang ada, bukan flagship generasi baru yang benar-benar baru.

OpenAI telah memulai lebih awal pertempuran berikutnya dalam perebutan hegemoni dengan Claude!

Wawancara Mendalam Sam Altman, Banyak Kutipan Emas

Sementara itu, wawancara panjang Sam Altman yang baru di podcast David Senra "Founders", benar-benar mengungkap ambisi dan kecemasannya, serta refleksi mendalam tentang seluruh industri AI.

Wawancara ini memiliki informasi yang sangat padat, banyak introspeksi diri Altman sangat jujur, bahkan terasa sangat "kontra-intuitif".

Altman Mengakui Kesalahan: "Saya Salah Menilai Garis Waktu Disrupsi"

"Ketika kami meluncurkan GPT-4 pada 2023, saya pernah berpikir, disrupsi di industri perangkat lunak akan segera terjadi, banyak bisnis akan direbut dalam sekejap. Tapi saya salah."

Dalam wawancara, Altman dengan langka mengakui salah penilaian:

Meskipun teknologinya luar biasa, secara keseluruhan industri ternyata terlalu optimis dalam hal garis waktu.

Dia menemukan hambatan yang kuat, yaitu inersia besar masyarakat manusia.

Dia menyebutkan, orang-orang cenderung terbiasa melakukan hal yang sama.

"Bahkan saya sendiri juga!" canda Altman, "Saya jelas sudah memiliki alat ajaib seperti Codex, saya seharusnya bisa mengubah cara saya menggunakan komputer secara total, tapi saya masih seperti 20 tahun terakhir, menyalin-menempel di antara berbagai aplikasi informasi, tanpa berpikir menggulir email panjang."

Pencipta AI pemrograman terkuat, dirinya sendiri masih melawannya dengan kebiasaan lama.

Jelas, kecepatan adaptasi sosial dan ekonomi terhadap AI jauh lebih lambat daripada kecepatan evolusi AI.

Tapi, benarkah ini hal buruk?

"Saya bersyukur akan hal ini." Altman menyatakan, justru inersia ekonomi yang besar ini membuat transformasi besar yang belum pernah terjadi sebelumnya ini menjadi lebih mulus dan aman.

Jika masyarakat langsung terdisrupsi, itu akan menjadi bencana; tetapi sekarang, manusia masih punya waktu untuk beradaptasi.

Mengeluarkan Segala Kemampuan, Mengkritik Keras Pemasaran "Plintir-Plintir" dan Anti-Kemanusiaan di Lingkaran AI

Selanjutnya, adalah bagian yang paling menggemparkan – Sam Altman menyerang Dario!

Meski tidak menyebut nama, semua orang bisa mendengar bahwa Altman sedang menyindir keras "kelompok pemasaran kiamat" termasuk Anthropic.

Altman dengan tegas menyatakan, retorika pemasaran di industri AI saat ini benar-benar tingkat bencana, dan sangat anti-kemanusiaan.

"Banyak pelaku" di satu sisi menyebarkan ketakutan di mana-mana, mengatakan "ada kemungkinan 25% kita akan menghancurkan dunia" "dalam setahun separuh pekerjaan akan hilang, semoga kalian beruntung"; di sisi lain berjanji dengan yakin, "kami akan membawa obat penyembuh kanker ke dunia, membawa kelimpahan materi yang luar biasa".

Narasi "diktator welas asih" ini sangat dibenci Altman.

Dia merangkum retorika ini sebagai:

Manusia biasa yang terkasih, kami akan menganugerahkan hadiah penyembuh kanker dan kekayaan tak terbatas kepada kalian.

Sebagai gantinya, serahkan otonomi kalian, tutup mulut, dan biarkan kekuasaan terkonsentrasi di tangan kami, perusahaan dan orang-orang pintar "tidak terpilih" minoritas ini, biarkan kami yang mengambil keputusan untuk dunia.

Dia dengan jelas menunjukkan, risiko terbesar AI selain model yang lepas kendali, adalah konsentrasi AI yang berlebihan.

Kalimat yang dia ulangi adalah:

"People are the whole point of this all." (Manusia sendiri, adalah makna dari semua ini.)

Memecahkan Alkitab Kewirausahaan: Empat Setengah Tahun Meraba-raba dalam Kegelapan

Sebagai mantan kepala Y Combinator (YC), Altman sangat memahami "alkitab kewirausahaan" Silicon Valley: rilis sesegera mungkin, iterasi cepat, dengarkan umpan balik pelanggan.

Tapi OpenAI, justru melanggar prinsip ini sepenuhnya.

Altman mengenang hari pertama setelah OpenAI didirikan pada awal 2016. Dia dan Greg Brockman serta belasan orang jenius berkumpul di apartemen, suasana seperti hari pertama sekolah.

"Semua saling melihat, ada yang bertanya: 'Sekarang kita harus ngapain?' Lalu ada yang pergi membeli papan tulis. Papan tulis dibawa, semua saling melihat lagi: 'Jadi, sebenarnya mau ngapain? Kita bilang mau mewujudkan AGI, mending kita tulis beberapa makalah dulu?"

Saat itu, sebagian besar orang benar-benar tidak tahu harus berbuat apa, pikiran mereka kacau.

Yang lebih kontra-intuitif, dari pendirian perusahaan hingga merilis produk pertama yang benar-benar nyata, OpenAI meraba-raba dalam "kegelapan" selama empat setengah tahun penuh.

Ini di Silicon Valley yang terkenal mengejar kecepatan, hampir seperti "bunuh diri".

Saat ChatGPT baru dirilis, pertumbuhannya meski cepat, tapi banyak orang di internal merasa:

"Pertumbuhannya cepat, tapi terasa sangat tidak stabil, nilainya rendah. Apa kita harus ganti arah? Kami membuat daftar 5, 6 hal lain yang bisa dilakukan."

Saat itu Peter Thiel mengatakan: "Selain terus melakukan ini, melakukan hal lain apa pun jelas adalah kesalahan."

Dia juga menyamakan ChatGPT dengan kotak pencarian Google: sebuah kotak input kosong, Anda memasukkan apa pun, dia bisa melakukan dengan benar. Model bisnis baru yang benar-benar baru yang telah dikejar Silicon Valley selama 20 tahun, akhirnya muncul pintu masuk baru.

Altman mendengarnya, lalu berusaha sepenuh hati.

Tidak ada umpan balik pelanggan, tidak ada sinyal pasar, mereka hanya bisa menciptakan berbagai peringkat dan metode pengujian internal untuk meraba-raba kemajuan secara buta.

Setelah mengalami "jatuh bangun yang kacau" berkali-kali, akhirnya baru berhasil menemukan Scaling Law, menuju kesuksesan GPT.

Ini sekali lagi membuktikan filosofi Altman: Hal-hal terhebat selalu dimulai dari non-konsensus. Ketika seluruh dunia menganggap kalian gila, tidak mungkin berhasil, itu mungkin justru peluang terbesar.

Logika Dasar Era AI, Tetap adalah "Manusia"

Akhirnya, pembawa acara bertanya: "Jika AI bahkan bisa membuat podcast lebih baik dari kita, apa lagi yang dibutuhkan manusia?"

Jawaban Altman sangat tegas: "Manusia tetap akan mendambakan manusia yang nyata."

Dia yakin, seberapa pun super cerdasnya perkembangan AI, hal-hal tentang koneksi manusia, tentang suka antara manusia dengan manusia, tidak hanya tidak akan terdevaluasi, malah akan semakin mahal, semakin bernilai.

"Saya tidak suka membaca buku elektronik, saya suka buku cetak; saya tidak suka rapat Zoom, saya suka bertatap muka langsung. Konstruksi fisiologis dan psikologis mendasar manusia menentukan kita akan selalu peduli pada sesama."

AI bukan untuk menggantikan manusia, mereka hanyalah alat untuk memicu gelombang kewirausahaan usaha mikro dan kecil.

Referensi:

https://x.com/davidsenra/status/2091514583420686743

https://x.com/firesidealpha/status/2091506987137896560

https://x.com/davidsenra/status/2091575832036724852

https://x.com/firesidealpha/status/2091506987137896560

https://x.com/davidsenra/status/2091538100623151216

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "Xinzhiyuan", penulis: ASI Apokalips, editor: Aeneas David

Pertanyaan Terkait

QModel apa yang secara tidak sengaja terungkap kodenya oleh karyawan OpenAI di GitHub?

AKode model yang terungkap adalah 'gpt-nathree', yang diduga merupakan checkpoint atau versi pengembangan dari model generasi berikutnya, kemungkinan terkait dengan GPT-6 Astra.

QApa dua 'kartu baru' dari Anthropic yang disebutkan dalam artikel?

ADua model baru dari Anthropic yang terungkap adalah 'claude-marshmallow-eap' (marshmallow) dan 'claude-melon-eap' (melon). Mereka diduga merupakan iterasi atau pengoptimalan dari seri Claude 5 yang ada.

QMengapa Sam Altman mengkritik keras beberapa rekan di industri AI?

ASam Altman mengkritik keras apa yang disebutnya sebagai 'pemasaran kiamat' dari beberapa pesaing seperti Anthropic. Dia menyebut narasi yang menggabungkan ancaman kehancuran dunia dengan janji penyembuhan penyakit sebagai 'retorika diktator' yang anti-manusia, karena bermaksud memusatkan kekuasaan pada segelintir perusahaan tanpa mempertimbangkan kehendak masyarakat.

QKesalahan penilaian apa yang diakui oleh Sam Altman mengenai dampak AI?

ASam Altman mengakui bahwa dia sebelumnya terlalu optimis dalam memperkirakan garis waktu disrupsi yang disebabkan oleh AI, seperti GPT-4. Dia sadar bahwa inersia sosial dan ekonomi manusia sangat besar, sehingga adaptasi masyarakat berjalan jauh lebih lambat daripada kecepatan evolusi teknologi AI.

QMenurut Sam Altman, apa logika dasar di balik penciptaan AI yang paling penting?

ASam Altman menekankan bahwa 'manusia adalah inti dari semua ini'. Dia percaya bahwa terlepas dari seberapa canggihnya AI nantinya, hubungan dan interaksi antarmanusia akan tetap sangat berharga dan tidak tergantikan. AI hanyalah alat untuk memberdayakan manusia, bukan untuk menggantikannya.

Bacaan Terkait

19 Unicorn Bernilai Rp 19 Triliun Bertambah dalam Setengah Tahun, Mengapa Pasar Primer Mulai Mengejar 'Kepastian'?

Pasar primer sedang mengalami fenomena menarik: di tengah tantangan seperti kesulitan pendanaan dan eksit, ada lonjakan valuasi dan persaingan pendanaan di segelintir sektor panas seperti AI model besar, kecerdasan embodied, fusi nuklir, dan komputasi kuantum. Pada paruh pertama 2026 saja, tercatat 19 perusahaan di bidang kecerdasan embodied yang valuasinya melebihi 100 miliar yuan, sementara valuasi perusahaan seperti Moonshot AI bahkan mencapai ratusan miliar dolar. Modal yang aktif kini terkonsentrasi kuat pada proyek-proyek yang dianggap "lebih pasti". Kepastian ini bukan lagi dari profitabilitas jangka panjang perusahaan, melainkan lebih pada kemungkinan eksit yang lebih dekat (seperti rencana IPO), keberadaan acuan harga dari perusahaan sejenis yang sudah go public, atau keyakinan bahwa akan ada investor di putaran pendanaan berikutnya yang bersedia membayar harga lebih tinggi. Pola ini terlihat jelas pada pendanaan di sektor seperti AI dan robotika, bahkan merambah ke teknologi terdalam seperti fusi nuklir, di mana perusahaan New Aura Fusion mencapai valuasi 10,6 miliar yuan meski komersialisasi masih jauh. Intinya, pasar sedang beralih dari menanggung risiko teknologi ke menanggung risiko valuasi. Lonjakan jumlah unicorn tidak serta-merta berarti gelembung, tetapi mencerminkan upaya pasar mencari kepastian di tengah ketidakpastian model bisnis. Risiko utama bukan pada jumlah unicorn, tetapi jika logika investasi hanya bergantung pada keyakinan akan adanya pembeli berikutnya, bukan pada penciptaan nilai riil melalui teknologi, pendapatan, dan profitabilitas. Ujian sebenarnya akan datang ketika modal mulai kembali menuntut pembuktian kinerja komersial: berapa banyak dari valuasi ratusan miliar ini yang akan bertahan.

marsbit20m yang lalu

19 Unicorn Bernilai Rp 19 Triliun Bertambah dalam Setengah Tahun, Mengapa Pasar Primer Mulai Mengejar 'Kepastian'?

marsbit20m yang lalu

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

Upaya Menteri Keuangan AS Besant menstabilkan imbal hasil obligasi pemerintah jangka panjang melalui peningkatan pembelian kembali (buyback) ternyata hanya berdampak singkat. Alih-alih mendukung pasar obligasi, langkah tersebut justru memicu lonjakan harga emas dan Bitcoin sebagai "katup pelepas tekanan" bagi kecemasan pasar. Kini perhatian beralih ke Ketua Fed Walsh, yang diharapkan memberikan kejelasan dalam pidato Jackson Hole-nya. Pasar menantikan respons kebijakan Fed terkait inflasi yang masih tinggi dan kondisi fiskal yang memburuk. Jika Walsh gagal memberikan sinyal meyakinkan, tekanan jual pada obligasi jangka panjang bisa meningkat. Analis mengkritik langkah Besant sebagai terlalu kecil dibandingkan total utAS yang beredar. Solusi potensial yang dibahas adalah "Operation Twist" oleh Fed—menjual obligasi jangka pendek dan membeli obligasi jangka panjang untuk menekan imbal hasil—tanpa memperbesar neraca. Namun, ketegangan antara kebijakan moneter dan beban biaya bunga fiskal tetap menjadi tantangan. Data PCE yang dirilis Rabu akan menjadi petunjuk penting sebelum pidato Walsh. Sementara itu, tingkat imbal hasil obligasi 30-tahun AS di level 5% dianggap sebagai batas kritis. Jika tidak tembus, tekanan pada aset berisiko tinggi seperti sektor teknologi AI dan kredit privat akan meningkat. Investor seperti Ray Dalio menyarankan diversifikasi ke emas dan Bitcoin sebagai lindung nilai dari potensi krisis utang.

marsbit1j yang lalu

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

marsbit1j yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

**Ringkasan: Platform AI Cerdas Kausal versi China, "China's Palantir", Mengumpulkan Pendanaan Strategis Senilai Miliaran Yuan** Beijing Zhongshu Ruizhi Technology Co., Ltd. (Zhongshu Ruizhi), yang dianggap sebagai "Palantir-nya China", baru saja mengumumkan penyelesaian putaran pendanaan strategis senilai ratusan juta yuan. Pendanaan ini dipimpin oleh China Internet Investment Fund (CIIF) dan didukung oleh investor seperti Su Chuangtou National Social Security Fund, Financial Street Capital, ICBC Capital, dan Kunlun Capital. Ini adalah putaran pendanaan besar kedua perusahaan dalam tiga bulan, menunjukkan pengakuan pasar yang kuat terhadap teknologi inti dan kemampuan komersialisasinya. Didirikan pada tahun 2020 oleh Dr. Han Han, alumni doktoral Universitas Tsinghua dengan pengalaman di China Academy of Information and Communications Technology (CAICT), Zhongshu Ruizhi berfokus pada pengembangan AI keputusan yang andal untuk sektor industri. Perusahaan ini mengatasi tantangan kritis seperti "halusinasi AI" dan kurangnya kemampuan penalaran dalam model besar generatif dengan teknologi dasar yang orisinal, termasuk teori kognitif meta-kausal, pemodelan kausal, dan mesin ontologi dinamis. Teknologi ini memungkinkan AI membuat keputusan yang dapat dipercaya, dijelaskan, dan dapat dilacak untuk skenario industri yang kompleks dan toleransi kesalahan rendah. Zhongshu Ruizhi telah mencapai komersialisasi skala besar, melayani lebih dari 50 klien perusahaan milik negara dan grup industri di bidang tenaga listrik, minyak & gas, dan dirgantara, dengan lebih dari 800 skenario produksi kompleks yang diimplementasikan. Perusahaan melaporkan pendapatan yang berlipat ganda pada tahun 2025, menunjukkan kemampuan menghasilkan pendapatan yang kuat. Dana segar ini akan dialokasikan untuk penelitian teori dasar lebih lanjut, replikasi aplikasi percontohan yang matang untuk memperluas pasar, dan perekrutan talenta tinggi. Investor seperti CIIF melihat perusahaan sebagai pemain kunci dalam mendefinisikan paradigma AI industri yang andal dan mendorong perkembangan kekuatan produktif baru di China, terutama dalam mengamankan infrastruktur kritis dan membangun keamanan siber.

marsbit2j yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片