Raksasa Chip Analog TI dan ADI, Mulai Bangkit Kembali

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

Dua raksasa chip analog, Texas Instruments (TI) dan Analog Devices, Inc. (ADI), menunjukkan kinerja kuat pada kuartal terakhir. ADI mencatatkan pendapatan $4,022 miliar (naik 40% YoY), sementara TI meraih $5,463 miliar (naik 23% YoY). Keduanya diuntungkan oleh pemulihan sektor industri dan lonjakan permintaan infrastruktur pusat data/AI. Namun, terdapat perbedaan dalam jalur pertumbuhan. Pertumbuhan TI lebih merata di berbagai segmen pasar, termasuk industri, otomotif, dan elektronik konsumen. ADI lebih terkonsentrasi pada permintaan terkait AI, dengan bisnis pusat data dan komunikasi melonjak hingga 84%. Strategi persediaan mereka juga berbeda: ADI sengaja meningkatkan persediaan strategis untuk antisipasi permintaan masa depan, sementara TI menjaga level persediaan tinggi namun efisiensi rotasinya meningkat. Dalam hal pasokan, ADI mulai mengalami perpanjangan waktu tunggu, sedangkan TI masih memiliki kapasitas yang memadai untuk beberapa tahun ke depan. Meski sama-sama menaikkan harga, dampaknya bervariasi. ADI mengakui kenaikan harga berkontribusi pada margin, sementara TI menyatakan kontribusi harga terhadap pendapatan minimal, didorong terutama oleh volume penjualan. Pemulihan industri chip analog ini mencerminkan perubahan struktur permintaan, dengan TI mengandalkan diversifikasi pasar dan ADI fokus pada peluang AI. Perkembangan selanjutnya dalam ekspansi infrastruktur AI akan menjadi kunci bagi pertumbuhan berkelanjutan keduanya.

Dua raksasa chip analog, TI (Texas Instruments) dan ADI (Analog Devices, Inc.), baru-baru ini melaporkan hasil kinerja kuartal yang kuat.

TI mengumumkan laporan keuangan kuartal kedua 2026, pendapatannya mencapai 5,463 miliar dolar AS, meningkat 23% secara tahunan (YoY); ADI mengumumkan laporan keuangan kuartal ketiga tahun fiskal 2026 yang berakhir pada 1 Agustus, pendapatannya mencapai 4,022 miliar dolar AS, meningkat 40% YoY, mencetak rekor tertinggi dalam satu kuartal. Kedua perusahaan sama-sama diuntungkan oleh peningkatan permintaan dari industri, pusat data, dan lainnya, tetapi jalur pertumbuhannya berbeda.

Artikel ini akan membandingkan TI dan ADI bersama-sama, untuk melihat sinyal berbeda apa yang ada di balik pertumbuhan kuat kedua raksasa ini.

01

Apa yang Terlihat dari Laporan Keuangan?

Sama-sama Berakselerasi, Detailnya Berbeda

Mari lihat dulu performa dasar terbaru keduanya.

ADI pada kuartal ketiga tahun fiskal 2026 yang berakhir 1 Agustus mencapai pendapatan 4,022 miliar dolar AS, meningkat 40% YoY dan 11% secara berantai (QoQ), ini adalah kuartal pertama perusahaan yang melampaui 4 miliar dolar AS; TI pada kuartal kedua yang berakhir 30 Juni mencapai pendapatan 5,463 miliar dolar AS, meningkat 23% YoY dan 13% QoQ.

Secara tahunan, pertumbuhan ADI lebih cepat; secara berantai, pertumbuhan keduanya hampir sama. Secara keseluruhan, skala TI masih lebih besar, volumenya sekitar 1,36 kali lipat ADI.

Jika melihat dalam jangka waktu yang lebih panjang, pergerakan keduanya dari titik terendah hingga sekarang juga memiliki bentuk yang berbeda.

Pendapatan kuartalan keduanya mencapai titik terendah dalam beberapa tahun terakhir pada awal 2024: TI "menyentuh dasar" pada kuartal pertama 2024 (hingga akhir Maret, 3,661 miliar dolar AS), ADI "menyentuh dasar" pada kuartal kedua tahun fiskal (hingga akhir April, 2,159 miliar dolar AS). Setelah itu, masing-masing pulih, tetapi ritmenya berbeda: TI naik-turun selama dua tahun sebelumnya, baru pada tahun ini berturut-turut dua kuartal melonjak signifikan; ADI berfluktuasi di level rendah sekitar satu tahun sebelum mulai tumbuh signifikan, masuk ke tahun 2025, pertumbuhannya relatif stabil, langkah demi langkah mencapai lebih dari 4 miliar dolar AS.

Selanjutnya lihat struktur bisnis. Penjelasan TI untuk kuartal ini adalah "semua berkembang serempak", industri (menyumbang 33% dari total pendapatan 2025) tumbuh sekitar 30% YoY, pusat data (sumbangan 9%) pendapatannya naik dua kali lipat YoY, otomotif (sumbangan 33%) tumbuh belasan persen YoY dan terlihat membaik dalam kuartal tersebut, produk elektronik konsumen (sumbangan 21%) datar, peralatan komunikasi (sumbangan 3%) tumbuh baik YoY maupun QoQ, beberapa lini berjalan bersamaan.

ADI juga mencapai pertumbuhan YoY di keempat pasar terminal utamanya, dengan industri dan komunikasi bersinar terang: industri menyumbang 49% dari total pendapatan kuartal ini, melonjak 53% YoY. Komunikasi menyumbang 16%, melonjak 84% YoY, bisnis pusat data saat ini menempati 80% dari pendapatan bagian ini. Otomotif menyumbang 25%, tumbuh 16% YoY. Konsumen menyumbang 10%, tumbuh 6% YoY.

Sorotan pertumbuhan bersama keduanya adalah industri dan pusat data. Namun, TI lebih menekankan pada perbaikan simultan di beberapa pasar terminal, di mana otomotif berubah dari lemah menjadi kuat, menjadi perubahan baru di kuartal ini. ADI lebih menonjolkan performa industri dan bisnis komunikasi.

Pada margin kotor, ADI lebih sering menggunakan data setelah penyesuaian (Non-GAAP), margin kotor kuartal terbaru adalah 72,5%, sedangkan TI secara konsisten menggunakan statistik berdasarkan GAAP. Jika dibandingkan dengan data GAAP yang sama, margin kotor ADI terbaru adalah 67,3%, TI 61%, ADI masih lebih tinggi sedikit.

Margin kotor ADI terus meningkat stabil sejak kuartal keempat tahun fiskal 2024, margin kotor TI jatuh di bawah 60% pada kuartal keempat 2023, setelah itu naik turun, baru kuartal ini akhirnya kembali di atas 60%.

Di sisi persediaan, terjadi sebaliknya. Persediaan TI hingga akhir kuartal kedua sebesar 4,6 miliar dolar AS, turun 90 juta dolar AS dari kuartal sebelumnya, hari perputaran persediaan 196 hari, turun 13 hari QoQ, telah turun dua kuartal berturut-turut; ADI masih terus bertambah, dan mencapai rekor tertinggi sekitar 1,93 miliar dolar AS, tetapi hari perputaran turun menjadi 156 hari, dan jumlah minggu persediaan saluran telah turun di bawah level target 6 hingga 7 minggu.

Pada panduan ke depan, keduanya sama-sama melanjutkan ke atas. ADI memperkirakan pendapatan kuartal berikutnya sekitar 4,3 miliar dolar AS (plus minus 100 juta), jika tercapai akan mencetak rekor baru tertinggi kuartalan; TI memperkirakan pendapatan kuartal ketiga antara 5,65 hingga 6,15 miliar dolar AS, pertumbuhan berantai sekitar 3% hingga 13%, dan memperkirakan semua pasar akan tetap kuat di kuartal ketiga.

02

Dari Mana Perbedaan Itu Berasal?

Kedua perusahaan sekilas tampak sangat mirip: kinerjanya sama-sama tumbuh, sama-sama didorong industri dan pusat data, margin kotor sama-sama pulih, panduannya sama-sama naik. Tetapi dilihat terpisah, fokus daya dorong pertumbuhannya berbeda.

TI mengaitkan kekuatan kuartal ini terutama pada pemulihan industri dan beberapa lini secara umum. Manajemen berpendapat pasar industri masih dalam proses pemulihan, meskipun saat ini sudah tumbuh signifikan, tetapi masih ada jarak dengan puncak tahun 2022. Pada saat yang sama, pembangunan pusat data juga sedang mendorong permintaan terkait infrastruktur energi, pengujian dan pengukuran, dll.

Otomotif adalah perubahan baru di kuartal ini, TI mengaitkan pemulihannya dengan pasar China, terutama didorong oleh kendaraan listrik dan hibrida, serta persediaan pabrikan mobil sebelumnya yang turun ke level rendah, begitu permintaan kembali, permintaan penambahan persediaan juga muncul.

Dalam penjelasan ADI, porsi AI tampak lebih jelas. Manajemen menggabungkan pusat data dan ATE (bisnis terkait peralatan pengujian otomatis) sebagai "eksposur AI" (AI exposure) perusahaan, kedua bagian bisnis ini saat ini menyumbang 20% dari keseluruhan bisnis ADI. Di dalam pusat data, produk optik dan catu daya ADI sama-sama mencapai pertumbuhan YoY lebih dari 100%. Selain itu, mereka juga menyebutkan peluang pertumbuhan dari pertahanan dan peningkatan kandungan chip jangka panjang.

Berbeda dengan TI, ADI tidak hanya berbicara tentang saat ini, tetapi juga memberikan ekspektasi jangka panjang: Manajemen ADI mengungkapkan bahwa perkiraan nilai potensi pasar yang dilayani (SAM) untuk pasar pusat data dan energi pada 2030 telah meningkat lebih dari dua kali lipat dibandingkan setahun lalu.

Menyatukan penjelasan kedua perusahaan, kesamaannya jelas: keduanya tidak terlepas dari pemulihan industri, pusat data/AI dan pertumbuhan permintaan pasar jangka panjang, keduanya juga menekankan bahwa gelombang ini bukan sekadar penambahan persediaan sederhana, tetapi permintaan nyata. Perbedaannya terletak pada fokus, pertumbuhan TI lebih tersebar, ADI lebih mengandalkan garis utama AI.

Pada persediaan, langkah kedua perusahaan juga berbeda. Persediaan ADI pada kuartal ini mencapai rekor tertinggi, manajemen menyebutnya sebagai "persediaan strategis" yang sengaja ditempatkan untuk mendukung permintaan yang tumbuh, sekaligus persediaan salurannya telah turun di bawah level normal enam hingga tujuh minggu. Persediaan saluran yang rendah menunjukkan bahwa kecepatan pemulihan permintaan terminal lebih cepat daripada kecepatan pengisian persediaan, dan peningkatan persediaan yang aktif juga mencerminkan penilaian ADI terhadap permintaan selanjutnya yang cukup positif.

Persediaan TI pada dasarnya datar, jumlahnya turun sedikit 90 juta dolar AS, masih di posisi tinggi 4,6 miliar dolar AS, hari perputaran turun dua kuartal berturut-turut, menjadi 196 hari. Namun, jumlah persediaannya sebenarnya tidak turun signifikan, penurunan hari perputaran di satu sisi disebabkan pengurangan persediaan, di sisi lain juga karena pertumbuhan pendapatan meningkatkan efisiensi perputaran persediaan, tidak bisa langsung diartikan TI sedang mengurangi persediaan.

Perbedaan strategi persediaan kedua perusahaan juga mencerminkan perbedaan kondisi rantai pasokan di belakangnya, termasuk waktu penyerahan (lead time), kapasitas, harga, dll.

Pertama lihat pasokan. Sisi ADI sudah mulai merasakan tekanan pasokan. Pada Juli, ADI mengirimkan pemberitahuan kepada pelanggan bahwa waktu penyerahan sebagian produk telah diperpanjang hingga enam bulan, dan menyarankan pelanggan memesan melalui mitra saluran setidaknya enam bulan sebelumnya untuk menjamin pasokan selanjutnya. Di sisi pasar spot, distributor chip juga bereaksi, waktu penyerahan ADI baru-baru ini memanjang, beberapa barang yang dipesan beberapa bulan lalu, hingga sekarang belum sampai.

TI jauh lebih tenang, waktu penyerahan kuartal kedua masih di bawah 13 minggu, hanya naik beberapa minggu dibandingkan sebelumnya seiring pertumbuhan permintaan. Manajemen berpendapat, saat ini waktu penyerahan TI masih yang paling kompetitif di industri. Dalam hal kapasitas, tingkat pemanfaatan pabrik TI pada kuartal kedua meningkat dibandingkan kuartal pertama, dan terus meningkat seiring berjalannya kuartal. Manajemen bahkan menyatakan, dengan tata letak kapasitas saat ini, TI "tidak ada masalah" dalam hal kapasitas untuk tiga tahun ke depan.

Selanjutnya lihat harga. Tahun ini, keduanya sama-sama mengeluarkan surat kenaikan harga: TI dua kali mengeluarkan surat kenaikan harga, masing-masing berlaku pada April dan Juli; kenaikan harga ADI berlaku pada Februari dan September tahun ini.

Terhadap dampak dari penyesuaian harga, pandangan keduanya juga berbeda: Manajemen TI dengan jelas menyatakan, dalam ekspektasi pertumbuhan pendapatan kuartal berikutnya, kontribusi harga "hampir dapat diabaikan", sebagian besar pertumbuhan berasal dari peningkatan volume pengiriman. ADI mengakui bahwa kenaikan harga adalah salah satu faktor yang mendorong peningkatan margin kotor, dan menyatakan efek kenaikan harga belum sepenuhnya terwujud, dampaknya akan terus dirilis pada kuartal-kuartal berikutnya.

Tercermin di pasar spot, pada Desember 2025, setelah surat kenaikan harga ADI tersiar, pasar dilanda gelombang kenaikan emosional. Banyak yang mengatakan sebagian pelanggan menyiapkan barang lebih awal, tetapi ada juga yang menyatakan relatif datar; Februari 2026, setelah kenaikan harga resmi berlaku, sebagian distributor menyatakan pelanggan mempertahankan ritme pembelian normal, tetapi ada juga yang melihat permintaan ADI meningkat, waktu penyerahan agak tertunda; Juli, setelah surat kenaikan harga baru dirilis, menurut quiksol, permintaan untuk tipe populer dan kurang populer sedikit meningkat, harga beberapa tipe masih naik.

Di sisi TI, awal Maret, setelah berita kenaikan harga tersebar, penawaran untuk beberapa tipe populer, terutama bahan umum, naik cepat, pasar juga menunjukkan sinyal ketat, tetapi sisi permintaan belum sepenuhnya memanas. Namun, pertengahan hingga akhir Maret, situasi mulai berbalik, chip populer yang sebelumnya sangat laris mulai turun harganya. Setelah Qingming, harga beberapa tipe bahkan turun separuh. Setelah surat kenaikan harga baru berlaku pada Juli, harga beberapa tipe naik, tetapi tidak ada peningkatan signifikan secara luas. Namun, quiksol menyebutkan waktu penyerahan TI secara keseluruhan umumnya memanjang, dari 8-12 minggu sebelumnya menjadi 16-20 minggu.

03

Kesimpulan

Beberapa tahun terakhir, chip analog mengalami penyesuaian persediaan dan permintaan yang lesu, kini dengan pulihnya permintaan dari industri, pusat data, serta infrastruktur AI, industri sedang menunjukkan tanda-tanda pemulihan. Namun gelombang pemulihan ini bukan sekadar rebound siklus sederhana, struktur permintaan juga sedang berubah.

Berada dalam siklus pemulihan chip analog yang sama, TI dan ADI menempuh dua jalur berbeda: TI mengandalkan tata letak pasar yang lebih luas dan kapasitas yang disiapkan lebih awal untuk menampung pemulihan permintaan; ADI melalui konfigurasi "persediaan strategis", mempersiapkan tata letak lebih awal untuk pertumbuhan permintaan selanjutnya.

Selanjutnya, dengan perluasan infrastruktur AI yang terus berlanjut, siapa yang dapat mengubah permintaan menjadi pertumbuhan dengan lebih baik, masih perlu terus diamati.

Artikel ini berasal dari akun WeChat: Xin Shi Xiang , penulis: Sanfen Qiantu, judul asli: 《Raksasa Chip Analog TI dan ADI, Mulai Bangkit Kembali!》

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QBerdasarkan laporan keuangan kuartal terbaru, bagaimana performa TI dan ADI?

ATI mencatatkan pendapatan kuartal kedua 2026 sebesar $5,463 miliar, meningkat 23% secara tahunan. ADI mencapai pendapatan $4,022 miliar pada kuartal ketiga tahun fiskal 2026, melonjak 40% dan mencetak rekor tertinggi sejarah untuk satu kuartal.

QSektor terminal mana yang menjadi pendorong utama pertumbuhan TI dan ADI?

AKeduanya mendapat dorongan kuat dari sektor industri dan pusat data. TI mengalami pertumbuhan di semua sektor utama, dengan pemulihan signifikan di otomotif. ADI menunjukkan kinerja yang sangat menonjol di sektor industri dan komunikasi.

QApa perbedaan utama dalam strategi persediaan (inventory) antara TI dan ADI?

AADI sengaja menambah persediaan menjadi rekor tinggi sekitar $1,93 miliar sebagai 'persediaan strategis' untuk mengantisipasi permintaan masa depan. TI menjaga jumlah persediaan relatif stabil pada $4,6 miliar, tetapi hari perputaran persediaan turun menjadi 196 hari karena peningkatan efisiensi.

QBagaimana tekanan pasokan dan kebijakan harga memengaruhi kedua perusahaan?

AADI mulai mengalami tekanan pasokan dengan waktu tunggu hingga 6 bulan untuk beberapa produk, dan kenaikan harga berkontribusi pada peningkatan margin kotor. TI memiliki waktu tunggu yang lebih kompetitif (di bawah 13 minggu) dan menyatakan bahwa kontribusi harga terhadap pertumbuhan pendapatan kuartal depan 'hampir dapat diabaikan'.

QApa perbedaan utama dalam narasi pertumbuhan antara TI dan ADI menurut artikel ini?

APertumbuhan TI didorong oleh pemulihan luas di berbagai sektor terminal, terutama industri, dan pemanfaatan kapasitas yang telah dipersiapkan. Sementara itu, ADI lebih menekankan narasi pertumbuhan berbasis AI, dengan eksposur AI (data center dan ATE) mencapai 20% dari bisnisnya, serta memberikan proyeksi pertumbuhan jangka panjang yang optimis untuk pasar data center dan energi hingga 2030.

Bacaan Terkait

AS Mencincang Sektor Kripto Iran karena Pembayaran Minyak Senilai Lebih dari $100 Juta

Kementerian Keuangan AS memperluas rezim sanksi terhadap Iran dengan memasukkan sektor aset digital, mengutip pembayaran kripto lebih dari $100 juta yang diduga digunakan untuk memfasilitasi penjualan minyak Iran. OFAC menerapkan sanksi sektoral terhadap aset digital, teknologi, emas, penerbangan, dan perkapalan, serta hampir 60 entitas terkait jaringan nuklir, rudal, siber, dan minyak. Keputusan ini memungkinkan OFAC menjatuhkan sanksi pada individu dan perusahaan asing yang beroperasi di sektor kripto Iran atau mendukungnya. Departemen Keuangan AS menyatakan Iran semakin menggunakan kripto untuk menghindari sanksi, termasuk untuk transaksi terkait Korps Garda Revolusi Islam (IRGC). Sanksi juga dijatuhkan terhadap broker Ukraina Ivan Obukhov dan perusahaannya Foscom FZE di UAE, yang diduga memproses pembayaran kripto senilai $100 juta untuk minyak atas nama Pasukan Quds IRGC. Tindakan terbaru ini mengikuti serangkaian sanksi AS terhadap bursa kripto spesifik terkait Iran, termasuk Zedcex, Zedxion, Nobitex, Shelbit, dan Aban Tether. Berbeda dengan tindakan sebelumnya, keputusan ini menciptakan dasar untuk menjatuhkan sanksi atas partisipasi dalam sektor kripto Iran yang lebih luas. Setiap pihak yang dianggap beroperasi di sektor kripto Iran kini dapat dikenai sancsi berdasarkan Perintah Eksekutif 13902. Aset pihak yang ditetapkan di AS akan diblokir, dan bank asing yang memfasilitasi transaksi signifikan untuk mereka dapat menghadapi pembatasan akses ke akun AS.

cryptonews.ru15m yang lalu

AS Mencincang Sektor Kripto Iran karena Pembayaran Minyak Senilai Lebih dari $100 Juta

cryptonews.ru15m yang lalu

Dialog dengan Zhang Chaoyang: Ketika AI Melaju, Mengapa Membuat Konten "Anti-Efisiensi"

Dialog dengan Charles Zhang, Pendiri dan CEO Sohu: Di Tengah Derap AI, Mengapa Membuat Konten "Anti-Efisiensi"? Pada titik waktu ini, Charles Zhang, pionir internet Tiongkok, dikenal dengan karakteristik pribadinya yang unik. Ia tetap aktif secara publik, menjaga ritme hidup dan bisnisnya sendiri. Dekade setelah memulai "Kursus Bahasa Inggris Charles Zhang", ia memutuskan untuk membawa kelasnya ke dunia offline. Kelas bahasa Inggris ini bermula pada Agustus 2016 di platform siaran langsung Qifan. Lebih dari sepuluh tahun, ia telah menyelesaikan lebih dari 2.000 sesi siaran langsung dengan total durasi lebih dari 110.000 menit dan ditonton lebih dari 52 juta kali. Awalnya, ini adalah caranya untuk "banyak bicara" guna mengatasi gejolak emosional. Ia melihatnya sebagai latihan harian, seperti biksu yang membaca kitab. Persiapan setiap siaran memakan waktu 40 menit, memilih dan membaca mendalam tiga artikel berita dari berbagai topik. Di era ringkasan AI dan rekomendasi algoritma yang berlimpah, Zhang bersikeras pada pendekatan "keras": membaca teks asli kata demi kata, membuat bahan ajar secara manual, menolak menggunakan AI untuk menghasilkan konten instan. Baginya, membaca berita bukan sekadar tujuan, tetapi cara untuk mencari komunitas, dukungan, dan nutrisi spiritual. Ini adalah ketekunan yang "anti-efisiensi", memberikan penghiburan dan pembelaan nilai bagi industri media. Menanggapi kecemasan para pembuat konten bahwa AI dapat menghasilkan artikel yang lebih komprehensif, Zhang menggunakan metafora: wortel dari pasar dengan sedikit tanah terasa lebih enak daripada tomat yang dibesarkan dengan pupuk kimia. Ia mengakui bahwa AI meningkatkan efisiensi akses informasi, tetapi yang diberikan AI adalah "informasi", sedangkan manusia memberikan "perspektif" dan proses berpikir. Zhang menekankan bahwa AI saat ini terutama menggantikan pekerjaan yang terstruktur, seperti dalam pengembangan perangkat lunak. Namun, untuk konten seni, ilmu sosial, emosi, dan kreatif, AI belum bisa menggantikannya. Ia mendorong kaum muda untuk mencoba media mandiri, dengan menekankan bahwa garis bawah kreasi konten adalah "keaslian". Jika menggunakan avatar digital AI, harus ditandai dengan jelas. Praktik "anti-efisiensi" dari dua kursus siaran langsung Zhang adalah jawabannya terhadap derap AI: di era algoritma yang mengejar efisiensi ekstrem, jangan berharap AI mengisi kekosongan batin. Bacalah buku, bicaralah di depan kamera, berkeringatlah di jalur lari, dan bangunlah koneksi dengan orang sungguhan.

marsbit23m yang lalu

Dialog dengan Zhang Chaoyang: Ketika AI Melaju, Mengapa Membuat Konten "Anti-Efisiensi"

marsbit23m yang lalu

Seni Pengecatan Emas ETF Zcash: Bagaimana Koin Privasi Dikemas Menjadi Aset Kepatuhan oleh Wall Street

Pada Agustus 2026, Grayscale mengajukan ETF spot Zcash (ZEC) pertama di dunia ke SEC dengan kode ZCSH dan biaya tahunan 2.5%, mendorong harga ZEC melonjak. Artikel ini menganalisis proses panjang di balik "penyamaran" aset privasi ini menjadi produk keuangan yang patuh. Akar masalahnya adalah struktur awal Zcash: perusahaan komersial (ECC), investor VC, dan "Founder's Reward" membuatnya rentan dianggap sebagai kontrak investasi oleh SEC. Investigasi SEC terhadap Yayasan Zcash (2023-2026) akhirnya berakhir tanpa tindakan penegakan hukum, sebagian berkat perubahan lingkungan regulasi dan restrukturisasi tata kelola Zcash pada 2024 yang menghapus pembiayaan otomatis untuk ECC dan yayasan. Tiga pihak kunci mendorong proses ini: Grayscale (dimiliki DCG, investor awal Zcash), Coinbase (berperan sebagai custodian, prime broker, dan investor), dan ZODL (tim pengembang yang memisahkan diri dari ECC dan mendapat pendanaan dari VC ternama). Mereka membentuk jaringan yang saling terkait, di mana setiap node mendapat manfaat dari kenaikan harga dan likuiditas ZEC. Motivasi DCG kuat karena membutuhkan cerita pertumbuhan baru dan pendapatan biaya tinggi (2.5%) untuk mendukung IPO Grayscale dan menutupi masalah hukum dari kebangkrutan anak perusahaannya, Genesis. Penambang seperti Cypherpunk Technologies (didukung Winklevoss) dan Fortitude milik DCG juga berinvestasi besar-besaran, didorong oleh profitabilitas penambangan ZEC yang lebih tinggi dibanding aset kripto lain. Ironisnya, untuk menjadi patuh, ZEC dalam ETF ini disimpan di alamat transparan Coinbase, tidak menggunakan fitur privasi intinya. Wall Street tidak membeli privasi itu sendiri, melainkan eksposur harga terhadap *konsep* privasi. Zcash dipilih justru karena struktur kelembagaannya yang lebih terorganisir dibandingkan koin privasi "liar" seperti Monero, membuatnya lebih mudah dibungkus menjadi produk keuangan. Keseluruhan proses, dari penghapusan risiko regulasi, restrukturisasi tata kelola, hingga mobilisasi modal, menunjukkan bagaimana "privasi" dikemas dan menjadi aset yang dapat diperdagangkan oleh pasar keuangan tradisional.

marsbit32m yang lalu

Seni Pengecatan Emas ETF Zcash: Bagaimana Koin Privasi Dikemas Menjadi Aset Kepatuhan oleh Wall Street

marsbit32m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli CHIP

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian USD.AI (CHIP) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli USD.AI (CHIP) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan USD.AI (CHIP) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan USD.AI (CHIP) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading USD.AI (CHIP)Lakukan trading USD.AI (CHIP) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

970 Total TayanganDipublikasikan pada 2026.04.21Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli CHIP

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga CHIP (CHIP) disajikan di bawah ini.

活动图片