La comunidad cripto critica la publicación de la base de datos de propiedades de Nueva York

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-28Terakhir diperbarui pada 2026-07-28

Abstrak

Las autoridades de Nueva York han publicado una base de datos pública sobre propiedades inmobiliarias de alto valor, lo que ha generado críticas dentro de la comunidad cripto. El registro, vinculado a un nuevo impuesto anual para residencias secundarias valuadas en más de $5 millones, estará disponible para consulta pública hasta diciembre de 2026. Según el gobierno, la medida apunta a dueños de propiedades lujosas que no viven principalmente en la ciudad y podría generar unos $500 millones anuales. Figuras destacadas de la industria criptográfica han expresado su alarma. Hayden Adams, fundador de Uniswap, calificó la publicación como un "doxxing masivo", señalando que incluye direcciones de residencias principales, no solo secundarias. Mert Mumtaz, CEO de Helius, y Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, advirtieron que centralizar y organizar estos datos, antes dispersos, crea una lista de objetivos fácilmente identificable para delincuentes, aumentando el riesgo de secuestros, extorsiones y ataques físicos contra personas adineradas, una tendencia ya observada en Europa. La firma de seguridad CertiK reportó un aumento significativo en ataques con coerción física en la primera mitad de 2026, con 52 incidentes que resultaron en una exposición financiera de $124,1 millones. La mayoría de estos casos fueron allanamientos de morada, concentrados principalmente en Francia y Europa. Los críticos argumentan que esta base de datos agrava la creciente erosión de la privacidad...

La base de datos de propiedades publicada por las autoridades de Nueva York ha generado críticas por parte de representantes de la industria cripto. Según ellos, la lista abierta de propietarios de inmuebles costosos puede aumentar los riesgos de presión física y ataques, escribe Decrypt.

Se trata de un registro de tasación adicional, vinculado a la tarifa anual por residencia no principal. Su aparición en abril fue anunciada por la alcaldesa de Nueva York, Zohran Mamdani, y la gobernadora del estado, Kathy Hochul. La tarifa se aplicará a viviendas unifamiliares, dúplex y tríplex, condominios y apartamentos cooperativos con un valor superior a 5 millones de dólares, si el propietario tiene su residencia principal fuera de la ciudad.

Según las autoridades, la medida está dirigida a propietarios de propiedades secundarias costosas y debería generar alrededor de 500 millones de dólares en ingresos anuales. El 24 de julio, el Departamento de Finanzas local abrió el registro para verificación pública hasta el 31 de diciembre de 2026. Al mismo tiempo, la agencia enfatizó que el alcance del registro es más amplio que el grupo final de contribuyentes.

Los críticos señalan el riesgo de agregación de datos

La información sobre propiedades en Nueva York ya era pública antes, pero los críticos creen que el problema radica en la agregación de datos y la búsqueda conveniente. Según ellos, este formato facilita la identificación de propietarios de viviendas costosas.

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, calificó la publicación como "doxxing masivo" y afirmó que la base de datos abarcaba un rango demasiado amplio de propiedades.

This is the worst mass doxxing I've ever seen

Just personally searched several high end apartment buildings that include people I personally know's PRIMARY residence (not pied a terre)

Not only were their units listed, but nearly every unit in the entire building was listed... https://t.co/d101R8Qm9V

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) July 27, 2026

"Acabo de revisar personalmente varios edificios de apartamentos de lujo donde viven personas que conozco personalmente [...]. Al diablo con todos los involucrados en esto, es increíblemente peligroso", escribió.

El CEO de Helius, Mert Mumtaz, calificó la base de datos como "inquietante" y afirmó que las autoridades convirtieron registros públicos dispersos en un recurso centralizado que destaca a las personas adineradas.

this is unsettling

while this data was largely public prior to this in a messy way

they have cleaned it, organized it, singled out "the rich", and mass distributed it

only the 50th sign this year of privacy continuing to become scarcer https://t.co/o6JvI90egu

— mert (@mert) July 27, 2026

El socio de Castle Island Ventures, Nick Carter, advirtió que dicha lista podría facilitar la selección de objetivos para los delincuentes. Vinculó el riesgo con el aumento de ataques a propietarios de criptoactivos.

So this is a list of wealthy people and their addresses. As we’ve seen in France and Sweden this leads to crypto kidnappings torturings and murders. Yes real estate records are semi public but this is an easily searchable database and target list. That makes a difference — again... https://t.co/NRcm50DUNE

— nic carter (@nic_carter) July 27, 2026

Según CertiK, en el primer semestre se registraron 52 ataques confirmados con coacción física. La exposición financiera asociada alcanzó los 124,1 millones de dólares, aumentando casi 12 veces en comparación con el mismo período de 2025.

El tipo principal de estos delitos fueron las invasiones domiciliarias, enfatizaron los analistas. En Europa se registraron 39 de los 52 casos, y en Francia, 33 incidentes.

Fuente: CertiK.
Fuente: CertiK.

Recordemos que en mayo de 2025, ForkLog informó que las amenazas fuera de línea para los emprendedores cripto se habían convertido en una categoría de riesgo independiente.

Derramen, datos... Cómo proteger la privacidad en la era de las filtraciones totales
end-content

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q¿Qué medida tomaron las autoridades de Nueva York que ha generado críticas de la industria cripto?

ALas autoridades de Nueva York publicaron una base de datos abierta (registro) de propiedades inmobiliarias de alto valor, relacionada con un impuesto anual para residencias no principales, que permite identificar públicamente a los propietarios de viviendas de lujo valoradas en más de 5 millones de dólares si su residencia principal está fuera de la ciudad.

QSegún los críticos, ¿cuál es el principal peligro de esta base de datos pública?

AEl principal peligro, según los críticos, es que la base de datos centraliza, organiza y facilita la búsqueda de información sobre personas adineradas y sus direcciones, lo que podría aumentar los riesgos de presión física, ataques, secuestros (criptosecuestros) y allanamientos de morada al facilitar a los delincuentes la identificación de objetivos.

Q¿Cómo calificó Hayden Adams, fundador de Uniswap, la publicación de esta base de datos?

AHayden Adams calificó la publicación como "el peor caso de doxxing masivo que he visto jamás", criticando que la lista incluye no solo propiedades secundarias sino también residencias principales de personas que él conoce personalmente, lo que considera increíblemente peligroso.

QSegún el artículo, ¿qué tendencia de ataques contra propietarios de criptoactivos menciona Nick Carter y qué datos la respaldan?

ANick Carter, de Castle Island Ventures, vincula el riesgo de la base de datos con el aumento de ataques físicos contra propietarios de criptoactivos, como secuestros y asesinatos, citando ejemplos en Francia y Suecia. Esto se respalda con datos de CertiK, que registraron 52 ataques con coerción física en el primer semestre del año, con una exposición financiera de 124,1 millones de dólares, un aumento de casi 12 veces respecto al mismo período de 2025.

Q¿Qué justificación dieron las autoridades de Nueva York para implementar esta medida y cuál es su objetivo financiero?

ALas autoridades justificaron la medida como un impuesto dirigido a los dueños de propiedades secundarias de alto valor, con el objetivo de recaudar aproximadamente 500 millones de dólares anuales. El registro publicado es más amplio que el grupo final de contribuyentes y está abierto a verificación pública hasta el 31 de diciembre de 2026.

Bacaan Terkait

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

UNI, token asli dari bursa terdesentralisasi (DEX) Uniswap, telah mengalami peningkatan harga hampir 100% dalam dua bulan (Juni-Juli), berlawanan dengan tren pasar yang lesu. Kenaikan ini didorong oleh aktivasi efektif "sakelar biaya" (*fee switch*) setelah tertunda selama bertahun-tahun. Mekanisme intinya adalah pemusnahan (*burn*) token UNI secara berkala. Sebagian biaya transaksi dari berbagai *pool* Uniswap (v2, v3, v4) dan pendapatan dari Unichain kini dialirkan ke kontrak khusus (TokenJar) yang secara otomatis membeli dan memusnahkan UNI dari pasar, menciptakan pembeli konstan. Awalnya, setelah diaktifkan pada Desember 2025, mekanisme ini hanya menghasilkan pendapatan dan pemusnahan yang kecil, sehingga respon pasar biasa saja. Situasi berubah drastis pada Juli dengan peluncuran Robinhood Chain, yang dirancang untuk tokenisasi saham. Volume perdagangan di Uniswap meledak, dan setelah ekstensi mekanisme biaya ke *pool* v4 dan rantai Robinhood, pendapatan harian protokol melonjak. Pemusnahan harian UNI meningkat dari sekitar $114,000 menjadi lebih dari $325,000, dengan Robinhood Chain menyumbang lebih dari setengahnya. Narasi utama pergeseran ini adalah transformasi UNI dari sekadar token tata kelola (*governance*) menjadi aset yang memiliki arus kas riil. Keberhasilan mekanisme *burn* ini juga didukung oleh struktur kepemilikan UNI yang sudah matang dan tersebar luas, tanpa tekanan penjualan besar dari *unlock* token baru, sehingga pembelian untuk pemusnahan berdampak nyata pada pasar. Tantangan ke depan adalah mempertahankan volume perdagangan tinggi di Robinhood Chain setelah subsidi gas berakhir dalam sekitar 90 hari, yang akan menentukan apakah kenaikan ini merupakan awal dari penemuan nilai jangka panjang atau hanya ilusi sementara.

marsbit1j yang lalu

UNI Berhasil Melipatgandakan Nilainya dalam Dua Bulan di Tengah Tren Turun: Sebuah Pemulihan Nilai yang Terlambat 5 Tahun

marsbit1j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

Sam Altman mengakui bahwa ia sebelumnya melebih-lebihkan kecepatan AI mengambil alih pekerjaan kerah putih tingkat pemula, dan "kiamat pekerjaan" mungkin tidak akan terjadi. Orang-orang tidak benar-benar menginginkan CEO AI karena mereka ingin tahu siapa yang bertanggung jawab atas keputusan dan siapa yang harus dimintai pertanggungjawaban jika terjadi masalah. Hampir bersamaan, Jensen Huang dari NVIDIA menyatakan bahwa narasi "AI menghancurkan pekerjaan" sepenuhnya terbalik. AI mengambil alih tugas-tugas tertentu dalam suatu pekerjaan, tetapi itu tidak sama dengan menghilangkan seluruh pekerjaan. Pekerjaan masih membutuhkan komunikasi, penilaian, koordinasi, peninjauan, dan tanggung jawab. Data dari Universitas Maryland dan LinkUp menunjukkan bahwa hingga kuartal keempat 2025, tidak ada bukti bahwa AI mengurangi permintaan tenaga kerja secara keseluruhan di AS. Posisi untuk lulusan baru justru meningkat. Namun, tugas-tugas standar yang menjadi tangga masuk bagi pekerja pemula sedang diambil alih oleh AI, sehingga menyulitkan mereka untuk mendapatkan pengalaman dasar. Kesimpulannya, nilai pekerjaan manusia justru meningkat ke arah tanggung jawab, membangun kepercayaan, dan menetapkan tujuan. Bagian dari pekerjaan yang membutuhkan pertanggungjawaban manusia dan kehadiran personal adalah pertahanan sejati yang tidak dapat digantikan oleh AI.

marsbit2j yang lalu

Sam Altman Mengakui: Pernah Terlalu Tinggi Memperkirakan AI Akan Merebut Pekerjaan! Jensen Huang: Narasi PHK Itu Sepenuhnya Terbalik

marsbit2j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

Ketua Fed Wall sedang mempertimbangkan untuk mengurangi frekuensi pertemuan suku bunga tahunan Komite Pasar Terbuka Federal (FOMC), yang dapat menjadi perubahan besar dalam cara operasi Fed selama beberapa dekade. Menurut The New York Times, Walsh mengusulkan ide penyesuaian frekuensi pertemuan dalam rapat Fed minggu ini. Pengaturan baru kemungkinan akan ditetapkan sebelum pertemuan suku bunga berikutnya pada pertengahan September, meskipun perubahan spesifik mungkin baru diterapkan lebih lambat. Mengurangi frekuensi pertemuan akan memutus kebiasaan "delapan kali setahun, sekitar setiap enam minggu sekali" yang telah berlaku sejak 1981. Hal ini berpotensi melemahkan kemampuan Fed untuk merespons perubahan inflasi dan pasar tenaga kerja, serta mengurangi saluran pasar untuk mendapatkan sinyal kebijakan moneter, membalikkan tren peningkatan transparansi informasi Fed selama beberapa dekade. Hukum Perbankan tahun 1935 mensyaratkan FOMC "mengadakan setidaknya empat pertemuan setiap tahunnya." Menariknya, Walsh sendiri sebelumnya menyatakan dalam sidang konfirmasi Kongres bahwa empat pertemuan "tidak cukup," menciptakan kontradiksi dengan arah diskusi saat ini. Sistem delapan pertemuan tahunan, yang ditetapkan di bawah mantan Ketua Paul A. Volcker, telah menetapkan kerangka kerja yang dapat diprediksi. Mengurangi jumlah pertemuan tidak hanya berarti lebih sedikit kesempatan untuk pemungutan suara, tetapi juga dapat mempersempit jendela informasi bagi publik untuk memahami penilaian jalur suku bunga Fed, lebih lanjut mengurangi transparansi kebijakan. Ini selaras dengan gaya Walsh yang telah mempersingkat pernyataan kebijakan pasca-rapat dan jarang menyampaikan pandangan terbuka. Pengurangan frekuensi pertemuan adalah bagian dari agenda "reformasi kelembagaan" Walsh sejak menjabat pada Mei. Sejarah menunjukkan frekuensi pertemuan Fed tidak selalu statis; sebelum 1981, rapat diadakan lebih sering, bahkan 19 kali pada tahun 1956. Sebuah memo internal tahun 1988 pernah mengevaluasi kelebihan dan kekurangan pertemuan yang lebih sering, menyimpulkan bahwa jadwal delapan rapat masih "dapat dianggap tepat." Jika rencana pengurangan Walsh diterapkan, dampaknya terhadap aliran informasi pasar, fleksibilitas kebijakan Fed, dan cara komunikasi bank sentral dengan pasar akan terus diawasi dengan ketat.

marsbit3j yang lalu

Perubahan Besar-besaran di Fed? Laporan: Walsh Pertimbangkan Kurangi Frekuensi Rapat Suku Bunga, Langgar Konvensi 40 Tahun

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli F

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Synfutures (F) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Synfutures (F) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Synfutures (F) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Synfutures (F) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Synfutures (F)Lakukan trading Synfutures (F) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

437 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.21Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli F

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga F (F) disajikan di bawah ini.

活动图片