ETH备战分叉——风险资产或归零,受益资产翻百倍

火币资讯Dipublikasikan tanggal 2022-08-11Terakhir diperbarui pada 2022-08-12

Abstrak

ETH距离分叉更进一步,获利资产会飙升,风险资产或归零。

暗藏风险

1、期货现货溢价和负融资

根据协议,它面临的第一个风险是未来的现货溢价和负资金。

在这种情况下,虽然现货 ETH 将获得分叉的 PoW 代币,但那些暴露于 ETH 永续合约和季度期货的代币不会。

如果发生这种情况,可能会通过期货合约导致杠杆成本下降,这将对 Maker 保险库造成竞争压力。

数据显示,ETH相关的合约统计可高达66.9亿美元,相比历史高位的90亿美元以上明显回撤。尽管如此,近期ETH合约仓位增长速度较快,继续回升的话,在ETH向Pow转换过程中,其合约持仓数量继续增长,相应的问题会可能更大。

2、stETH 折扣甚至归零风险

合并后的以太坊 PoW 硬分叉可能会导致 stETH 折扣,因为质押的代币可能变得毫无价值。

质押的以太坊被锁定,预计将在网络升级到以太坊 2.0 后解锁。

但是使用 PoW 硬分叉,这些质押的代币将变得一文不值,因为它们将保持锁定状态,直到网络升级完成。

上述情况可能会导致 stETH 的价值基于分叉的 PoW ETH 的预期价值而下降。对于 Maker 而言,这意味着更高的 stETH 流动性风险和下行波动风险。

目前质押在Lido中的stETH价值可达81.1亿美元,是该链上质押最多的币种。并且,Lido上质押的ETH数量经历回调以后开始逐步反弹。前期历史高位的stETH价值达到了208.3亿美元。接下来,不排除ETH在真正完成Pow到Pos转换前质押的ETH大幅度增长的可能性。

3、外部资产

分叉的以太坊对在网络上运行的外部资产提出了挑战。分叉将迫使集中式稳定币发行者、跨链桥和其他人选择以太坊链。

虽然像 Chainlink ( LINK ) 这样的一些人表示支持合并,但考虑到它最近获得的牵引力水平,其他人有可能识别出 ETH 分叉。

此类行为可能会使他们的资产转入或转出以太坊一文不值,任何接受此类资产作为抵押品的协议都可能存在重大的流动性问题。

流动资金池协议

该协议面临的另一个挑战是,如果以太坊分叉,流动性池协议面临的问题。

根据 DeFi 协议,如果网络被迫使用,大量资产可能会变得无用,从而导致借贷市场资不抵债。

其他风险

此外,该协议还面临其他风险,例如预言机网络在合并期间提供不良数据或网络停机,这可能导致 Maker 保险库破产或清算。重放攻击可能会在主网和 PoW 链上变得更加普遍。

但是,Maker 还在帖子中确定了将这些风险降至最低的方法。大多数对风险的响应依赖于向用户传达有关风险的信息。

投资机会

1、获得分叉币收益

从历史上看,分叉币的回报要远低于主链的回报。尽管如此,由于ETH的价格较高,并且有从持有数量上看,持币越多获得的分叉币越多。因此,在确认获得分叉币收益上,显然这部分回报不容忽视。

回顾历史上ETH分叉出ETC的价格表现,ETH在2016年7月20日分叉出ETC以后,ETH价格稳定在11美元附近,而ETC的价格从1.6美元附近回落。ETC价格相当于ETH的14.5%,短线收益还是非常可观的。

同时,结合矿工将算力转移到分叉币的话,相应的获利会相对稳定,并且可能维持较长时间的盈利稳定。

2、ETH算力推升ETC价格

用Vitalik的话说,如果有矿工不喜欢Merge,他们就可以选择使用EthereumClassic。但是ETH的这次合并后的分叉更加严重,使得矿工可以从以太坊获得收入可能性降到了零。

目前由于大量矿主都用ASIC矿机,最佳策略应该是转向ETC或分叉新链。

而由于目前ETC网络的算力很小,算力大量转移相应的回降低ETC矿工的收益空间。

最新的算力显示,ETH的算力在898.57TH/s,而ETC的算力在30.803TH/s,ETH的算力是后者的29倍。如果ETC的上涨能够弥补算力下降带来的挖矿损失,ETC的上涨潜力或将得到充分挖掘。目前看,ETC价格相对ETH表现更为强劲,市场价格最高涨幅达200%,接下来在ETH2.0进一步发展期间,或将出现难得的飙升行情。

3、矿工的分叉币机会

矿工方面,如果想要继续挖矿,除了将算力转移到ETC以外,还可以在分叉币上做文章。毕竟,在ETH分叉币继续挖矿的难道很小,更容易在短期内平滑挖矿收益。不过分叉币的价格难以提前预判,相应的挖矿收益也不容易获得准确数字。

虽然将算力部署到ETC网络上有成本问题,但是ETH分叉以后的算力势必会出现分流。这样,ETH分叉币获得的算力将不会是分叉前的水平,算力下降会提升矿工的收益空间。

因此,在ETH面临分叉的时候,矿工在分叉币的机会还是比较多的。

Bacaan Terkait

Tiga Tahun Menunda Pembaruan, Artikel Panjang Terbaru Alumni Peking University, Weng Li, Viral

Tiga tahun setelah menunda, mantan Wakil Presiden OpenAI Lilian Weng menerbitkan artikel panjang berjudul "Scaling Laws, Carefully" yang memicu perbincangan luas. Artikel tersebut mengkritisi dan menganalisis kelemahan mendasar dari Hukum Skala (Scaling Laws), yang selama lima tahun menjadi dasar investasi miliaran dolar di industri AI. Inti artikel menyoroti beberapa poin krusial: pertama, terdapat perbedaan signifikan antara kesimpulan OpenAI dan DeepMind mengenai alokasi anggaran komputasi untuk model versus data, yang ternyata bersumber dari perbedaan metode penghitungan parameter dan skala eksperimen. Kedua, bahkan formula DeepMind yang dianggap lebih akurat ternyata mengandung bug dalam fungsi loss, di mana optimizer berhenti terlalu dini. Ketiga, Hukum Skala klasik mengasumsikan pasokan data tak terbatas, sementara kenyataannya data teks berkualitas tinggi akan segera habis, sehingga mendorong industri beralih ke pembelajaran penguatan, komputasi saat pengujian, dan data sintetis. Weng juga menekankan bahwa ekstrapolasi kurva dari model kecil untuk memprediksi model besar sangat rentan kesalahan. Ia menyertakan simulator interaktif dalam blognya untuk menunjukkan betapa rapuhnya prediksi tersebut. Artikel ini menyimpulkan bahwa era ketergantungan semata pada "penskalaan buta" sudah berakhir, dan masa depan AI bergantung pada pemahaman dan penanganan detail yang lebih tepat terhadap prinsip-prinsip fundamental ini.

marsbit47m yang lalu

Tiga Tahun Menunda Pembaruan, Artikel Panjang Terbaru Alumni Peking University, Weng Li, Viral

marsbit47m yang lalu

Stablecoin Menjadi Tantangan Kebijakan Berikutnya bagi Fed Versi Wash

Gubernur The Fed Christopher Waller, dalam konferensi tentang peran dolar AS internasional pada 22 Juni, memasukkan stablecoin ke dalam agenda penelitian bank sentral. Ini menandai pergeseran perspektif: stablecoin seperti USDT dan USDC tidak lagi sekadar alat perdagangan kripto, tetapi kini dipandang sebagai saluran transmisi kebijakan dolar yang memengaruhi likuiditas global, pendanaan bank, dan permintaan aset aman jangka pendek seperti Treasury Bills. Dengan total kapitalisasi pasar USDT mendekati $186 miliar dan USDC sekitar $74 miliar, skala dan volume perdagangannya yang tinggi menarik perhatian pembuat kebijakan. Pertumbuhan stablecoin dapat memengaruhi sistem keuangan melalui beberapa saluran: apakah mengurangi deposit bank domestik, menambah permintaan dolar dari luar negeri, atau mengubah dinamika pasar aset pendukung (seperti cadangan dalam treasury jangka pendek atau dana pasar uang). Penelitian dari The Fed dan BIS menunjukkan bahwa arus masuk stablecoin berpotensi menekan imbal hasil Treasury jangka pendek, dan dalam skala besar atau kondisi tekanan pasar, aktivitas penebusan dapat mentransmisikan gejolak ke perbankan dan implementasi kebijakan moneter. Bank-bank besar mulai merespons dengan mengembangkan mata uang bank komersial ter-tokenisasi untuk mempertahankan likuiditas dalam sistem. Intinya, ketika stablecoin tumbuh cukup besar dan terhubung erat dengan infrastruktur dolar, ia berubah dari aset privat menjadi saluran dolar publik dengan konsekuensi kebijakan. Agenda penelitian The Fed kini fokus pada apakah pertumbuhan ini didorong oleh permintaan dolar luar negeri (memperkuat dominasi dolar) atau substitusi deposit domestik, serta ketahanan mekanisme cadangan dan penebusan.

marsbit51m yang lalu

Stablecoin Menjadi Tantangan Kebijakan Berikutnya bagi Fed Versi Wash

marsbit51m yang lalu

Setelah Membakar $90 Miliar, Zuckerberg Memutuskan Membuka Kasino yang Tidak Bisa Berjudi

Penulis: Max.s Seseorang yang telah rugi $900 miliar, memutuskan untuk membuat proyek di mana pengguna tidak menggunakan uang sungguhan. Menurut New York Times, Mark Zuckerberg memimpin pengembangan aplikasi pasar prediksi "Arena" - pengguna dapat bertaruh pada hasil pemilu, olahraga, atau peristiwa internasional, tetapi hanya menggunakan poin (seperti "kacang hijau" dalam permainan), bukan uang seperti dolar atau USDC. **Pelajaran dari $900 Miliar?** Sejak 2021, Meta (dulunya Facebook) telah menghabiskan hampir $900 miliar untuk Reality Labs guna membangun metaverse, dengan hasil yang mengecewakan (seperti Horizon Worlds). Sementara kerugian masih berlanjut, Zuckerberg justru membuat "lubang baru". **Dari "Mengubah Dunia" ke "Meniru Pekerjaan Orang Lain"** Ini bukan pertama kalinya Meta mencoba pasar prediksi (aplikasi "Forecast" 2020 gagal). Kini, saat pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi tumbuh pesat (nilai perdagangan $1300 miliar pada 2026), Meta datang. Pola ini mirip dengan cara Meta meniru fitur Snapchat (Stories), TikTok (Reels), dan Twitter (Threads). **Jiwa Pasar Prediksi Adalah "Uang Sungguhan"** Pasar prediksi akurat karena peserta bertaruh dengan uang mereka sendiri. Rasa sakit akibat kerugian membuat orang berpikir serius. Prediksi tanpa uang sungguhan hanyalah voting, dan internet sudah penuh dengan voting yang tidak akurat. Arena menggunakan poin kemungkinan besar untuk menghindari regulasi ketat (seperti tuntutan insider trading CFTC terhadap Polymarket). Tanpa uang sungguhan, Arena seperti "restoran mewah yang menyajikan hidangan dari udara". **"Uji Coba" Termahal** Meta, yang telah membakar $900 miliar di metaverse, kini membuat "mainan sosial" tanpa risiko keuangan. Pelajaran dari metaverse seharusnya adalah biaya menciptakan jalur baru itu sangat tinggi, tetapi tanggapan Zuckerberg tampaknya adalah meniru jalur yang sudah ada orang lain. Masalahnya, kesuksesan platform lain dibangun di atas taruhan uang sungguhan dan perjuangan hukum bertahun-tahun untuk memperoleh lisensi, sesuatu yang tidak dapat disalin hanya dengan banyaknya pengguna. Dengan 3,56 miliar pengguna harian, jika prediksi berbasis poin di Arena tidak akurat, pengguna akan bosan, dan proyek ini mungkin akan dihentikan seperti pendahulunya (Forecast). **Mungkin Zuckerberg Tidak Peduli Akurasi Prediksi** Mungkin Arena tidak dimaksudkan sebagai pasar prediksi sungguhan. Tujuannya adalah menjadi platform sosial untuk peristiwa terkini: pengguna datang untuk melihat pendapat orang, berdebat dengan teman, dan memamerkan "skor prediksi". Pada dasarnya mirip berdebat di media sosial, tetapi dengan sistem skor. Dalam logika ini, poin bukanlah kelemahan, melainkan desain yang disengaja. Uang sungguhan justru akan menakut-nakuti pengguna biasa. Yang dibutuhkan Meta adalah waktu pengguna, bukan kedalaman finansial. Jika jalan ini berhasil, Kalshi dan Polymarket justru bisa diuntungkan karena Meta memperkenalkan konsep "prediksi" kepada miliaran orang, dan sebagian kecil dari mereka mungkin beralih ke platform berlisensi untuk sensasi bertaruh dengan uang sungguhan. Pertanyaannya: Apakah Zuckerberg akhirnya menjadi lebih bijak, atau hanya mengulangi kegagalan dengan cara yang lebih murah?

marsbit1j yang lalu

Setelah Membakar $90 Miliar, Zuckerberg Memutuskan Membuka Kasino yang Tidak Bisa Berjudi

marsbit1j yang lalu

Melonjak 380%, IPO Triliunan Shenzhen Berhasil Tercatat

**HKC Terdaftar di Bursa: Saham Melonjak 380%, Valuasi Capai Rp 3.500 Triliun** HKC (HKC Corporation) resmi melantai di Papan Utama Bursa Efek Shenzhen pada 26 Juni, dengan harga IPO Rp 10,12 per saham. Sahamnya langsung melonjak 400% pada pembukaan, mendorong valuasi perusahaan sempat menyentuh Rp 5.000 triliun sebelum akhirnya stabil di sekitar Rp 3.500 triliun. Perjalanan HKC dimulai dari Huaqiangbei, Shenzhen, pada 1997 oleh pendirinya Wang Zhiyong. Dari perakitan monitor, perusahaan berkembang menjadi pemain global di industri panel display. Kunci pertumbuhannya adalah peralihan dari manufaktur perangkat akhir ke produksi panel inti (semikonduktor display) mulai 2014, dengan membangun pabrik generasi tinggi di Chongqing, Chuzhou, Mianyang, dan Changsha. Menurut data, pada 2024, HKC menempati peringkat ketiga dunia untuk luas pengiriman panel TV, keempat untuk panel monitor, dan ketiga untuk panel smartphone. Pendanaan untuk ekspansi berat ini melibatkan banyak modal negara (BUMD) dari berbagai wilayah seperti Chongqing, Mianyang, Guizhou, dan Chuzhou, yang melihat HKC sebagai katalis untuk rantai industri lokal. Investor strategis seperti BOE juga hadir dalam daftar pemegang saham. Kesuksesan HKC mencerminkan tren Shenzhen dalam melahirkan raksasa industri dari kedalaman rantai pasok, tidak hanya di display tetapi juga di bidang seperti robotika (Lembah Robot Shenzhen) dan chip penyimpanan ("Lima Macan Penyimpanan" dengan valuasi kolektif triliunan). Shenzhen terus memperdalam peta industri teknologi kerasnya, menanam benih bagi calon perusahaan bernilai triliunan berikutnya.

marsbit1j yang lalu

Melonjak 380%, IPO Triliunan Shenzhen Berhasil Tercatat

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片