Аналитики CryptoQuant сделали прогноз изменений на рынке эфира

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-11-15Terakhir diperbarui pada 2025-11-23

Падение цены эфира до уровня поддержки $2800 может указывать на дно рыночного цикла, заявили специалисты онлайн-платформы анализа данных CryptoQuant. Крупные держатели второй по капитализации криптовалюты продолжают накопление актива, несмотря на снижение курса, обратили внимание эксперты.

Уровень в $2800 может снова стать основой для краткосрочного отскока эфира, надеются в CryptoQuant.

«Розничные кошельки продают, тогда как киты, которые держат более 10 000 ETH, продолжают покупать даже на фоне снижения цены. Это свидетельствует о явном перемещении предложения от краткосрочных трейдеров к более крупным долгосрочным холдерам — классический знак продолжающегося перераспределения», — объяснили аналитики.

Еще одним важным фактором специалисты CryptoQuant назвали сокращение числа ликвидаций лонг-позиций на падение цены актива ниже новых локальных минимумов. Это может указывать на постепенное уменьшение давления продаж криптовалюты из-за принудительных ликвидаций позиций трейдеров, предположили эксперты.

Дополнительным подтверждением постепенной стабилизации рынка они сочли уменьшение волатильности эфира. Сокращение резких колебаний цены свидетельствует: инвесторы начинают адаптироваться к сложившимся условиям и готовы удерживать позиции дольше. На фоне роста интереса крупных держателей это формирует более устойчивый фундамент для разворота рынка, уверены в CryptoQuant.

Если фондовые рынки продемонстрируют умеренный оптимизм, это станет дополнительным стимулом для восстановления доверия инвесторов к эфиру и возвращения части капитала в альткоины. В таком случае уровень $2800 может стать отправной точкой для возобновления роста эфира, сделали вывод аналитики.

Ранее в CryptoQuant сообщили, что после падения эфира ниже $3200 на рынок начали возвращаться крупные игроки и управляющие корпоративными фондами.

Bacaan Terkait

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto33m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto33m yang lalu

Aset Ethereum Bitmine Naik Jadi $9,8 Miliar: 'Tahun-Tahun Terbaik untuk Kripto Masih di Depan'

Bitmine Immersion Technologies menambahkan 27.084 Ethereum (ETH) ke perbendaharaannya pekan lalu, sehingga total kepemilikannya mencapai 5.700.040 ETH senilai $9,01 miliar. Ini mewakili 4,7% dari total pasokan ETH. Akuisisi ini terjadi saat harga ETH turun dan dana ETF Ethereum mengalami arus keluar. Di tengah kondisi pasar yang sulit dan kritik terhadap perusahaan serupa seperti Strategy milik Michael Saylor, Ketua Bitmine Tom Lee menyatakan bahwa penurunan aset mendekati akhir kuartal adalah hal yang wajar. Meski disebut sebagai "Strategy-nya Ethereum," Bitmine memiliki posisi keuangan yang kuat dengan pendapatan staking tahunan sekitar $211 juta, kas yang besar, dan pencatatan di Indeks Russell 1000. Lee menegaskan komitmen perusahaan untuk terus tumbuh pada 2026, meyakini bahwa tahun-tahun terbaik untuk kripto masih di depan karena tokenisasi dan kemajuan AI yang akan mendorong permintaan.

ambcrypto1j yang lalu

Aset Ethereum Bitmine Naik Jadi $9,8 Miliar: 'Tahun-Tahun Terbaik untuk Kripto Masih di Depan'

ambcrypto1j yang lalu

UK FCA Luncurkan Buku Aturan Kripto: Pendekatan Berbasis Risiko Dimulai Oktober 2027

Otoritas Keuangan Inggris (FCA) mengungkapkan buku aturan kripto baru yang akan berlaku pada Oktober 2027. Kerangka kerja ini menerapkan pendekatan berbasis risiko, bukan aturan seragam untuk semua perusahaan. Perusahaan kripto harus mempertahankan modal yang cukup untuk menutupi kerugian, tetapi jumlahnya akan bervariasi berdasarkan profil risiko masing-masing bisnis. Perusahaan yang lebih kecil dan kurang berisiko akan memiliki persyaratan pengungkapan yang lebih ringan, mengurangi biaya kepatuhan. Perusahaan akan menilai risiko mereka sendiri dan melakukan tes stres tahunan, dengan FCA mengawasi penilaian tersebut. Perubahan ini bertujuan meningkatkan kepercayaan pasar dan menarik tambahan 3-4 juta pengguna kripto di Inggris. Aturan untuk stablecoin juga disederhanakan, dengan perlindungan konsumen diperkuat melalui persyaratan penitipan aset cadangan. Namun, perusahaan besar yang dianggap sistematis mungkin menghadapi pengawasan lebih ketat.

ambcrypto2j yang lalu

UK FCA Luncurkan Buku Aturan Kripto: Pendekatan Berbasis Risiko Dimulai Oktober 2027

ambcrypto2j yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

Meta, perusahaan induk Facebook, telah memberlakukan pembatasan internal ketat terhadap penggunaan alat bantu pemrograman AI dari pihak ketiga, Claude Code (Anthropic) dan Codex (OpenAI), sejak Mei 2024. Meski merupakan salah satu klien terbesar dan sangat bergantung pada alat-alat ini, Meta khawatir output yang dihasilkan dapat menyusup ke dalam data pelatihan untuk pengembangan asisten pemrograman AI internal mereka sendiri, MetaCode (awalnya DevMate). Proses ini, yang dikenal sebagai "distilasi," dapat menyebabkan model internal mereka secara tidak sengaja mempelajari kemampuan dan standar penilaian dari model pesaing, sehingga mengaburkan asal-usul kemampuan mereka yang sebenarnya. Pembatasan internal Meta berfokus pada mencegah AI eksternal terlibat dalam penulisan kode inti, pembuatan soal uji, atau penilaian untuk proyek MetaCode. AI masih diizinkan untuk tugas-tugas pendukung seperti menyusun alur kerja atau mengatur kode, tetapi semua outputnya harus ditinjau oleh manusia. Langkah ini dimaksudkan untuk menjaga kemurnian data pelatihan dan menghindari potensi pelanggaran terhadap ketentuan layanan penyedia model, yang sering melarang penggunaan output mereka untuk membangun produk pesaing. Tindakan Meta menyoroti dilema yang dihadapi seluruh industri AI: bagaimana menyeimbangkan manfaat menggunakan model AI yang kuat dengan risiko ketergantungan dan distilasi yang tidak jelas. Ini juga mencerminkan tekanan finansial, karena Meta berupaya mengurangi tagihan AI internal yang mencapai miliaran dolar dengan beralih ke solusi internal. Pada akhirnya, kebijakan ini bagaikan "peta berjalan di atas tali" yang menunjukkan tantangan dalam membangun AI yang benar-benar orisinal di era di mana AI semakin sering digunakan untuk menciptakan AI lainnya.

marsbit2j yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

marsbit2j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

Terkait kontroversi etis di industri hiburan global terkait konten AI, seperti proyek animasi AI Amazon yang dibatalkan, dan kemunculan film panjang AI pertama yang lolos sensor di Tiongkok, AI telah mencapai tonggak sejarah baru dalam produksi konten. Namun, kemajuan ini juga memicu perdebatan sengit, terutama mengenai penggantian aktor manusia dan kualitas artistik. Industri menghadapi dilema "pertarungan internal": di satu sisi, AI tak terhindarkan dalam produksi film, menawarkan efisiensi biaya dan kemungkinan kreatif baru. Di sisi lain, kekhawatiran mendalam muncul karena AI mulai memasuki ranah "makanan budaya utama" seperti film dan drama panjang, yang secara tradisional membutuhkan kedalaman emosional dan partisipasi manusia. Artikel ini membedakan antara "makanan budaya cepat saji" (seperti video pendek dan drama mikro) yang cocok dengan logika produksi AI—narasifragmen, kebutuhan emosi dangkal, dan model bisnis gratis—dan "makanan budaya utama" (seperti film dan serial TV) yang membutuhkan keterlibatan manusia yang lebih dalam. AI saat ini lebih mampu dalam yang pertama, tetapi masuknya AI ke dalam yang terakhir menantang keunikan manusia dalam hal kreativitas, pengalaman hidup, dan pertukaran emosi. Nilai manusia dalam penciptaan konten dianggap tak tergantikan dalam tiga aspek: kapasitas inovasi (AI cenderung menghasilkan konten homogen, bukan terobosan), hasil kerja keras (proses pembuatan yang panjang menambah nilai persepsi), dan pengalaman hidup serta ekspresi pribadi. Namun, perkembangan konten AI menghadapi risiko "melampaui batas": keunggulan biaya dapat mempersempit ruang kreasi manusia dan menimbulkan masalah plagiarisme; ledakan produksi dapat menyebabkan banjir konten berkualitas rendah yang mendorong keluar karya bagus; dan peningkatan efisiensi memindahkan risiko ke depan dalam proses produksi, menyulitkan moderasi. Oleh karena itu, diperlukan "perspektif konten AI" baru yang menetapkan batasan jelas. Prinsip intinya adalah: memastikan ruang kreasi manusia diperluas, bukan dipersempit; hasil kreasi manusia dihormati, bukan dirampas; manusia mempertahankan peran kepemimpinan dan tanggung jawab dalam penciptaan; serta memastikan transparansi dan dapat dikenalnya konten AI. Kesimpulannya, manusia harus menjadi "juru mudi" teknologi. Masa depan konten AI harus menjadi perjalanan yang dikendalikan oleh manusia, di mana penilaian, filter, dan apresiasi estetika manusia di setiap tahap—produksi, distribusi, konsumsi—menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk melindungi nilai inti budaya sebagai wahana pertukaran spiritual manusia.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow