Аналитики Glassnode нашли условие для остановки медвежьего тренда

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-11-15Terakhir diperbarui pada 2025-11-19

Быкам необходимо как можно скорее вернуть цену первой криптовалюту к уровню, при котором 75% монет будут в прибыли — только это исторически останавливало разворот тренда. Об этом заявили аналитики Glassnode.

$BTC has broken below the 0.75 cost-basis quantile, a level that has historically marked bear-market territory. Across cycles, reclaiming and holding above it has been key to restoring bullish structure. Bulls will want to see this level regained.
📉https://t.co/EtwrSOJz63 pic.twitter.com/2dljEU7j1R

— glassnode (@glassnode) November 19, 2025

По их словам, курс цифрового золота пробил базисный 0,75 квантиль, который показывает, по какой цене в среднем инвесторы покупали монеты. Метрика используется как индикатор структуры рынка:

  • выше — большинство держателей в прибыли, тренд остается бычьим;
  • ниже — преобладают убыточные позиции, наступает медвежья зона.

Исторические данные свидетельствуют, что повторное закрепление цены выше этого уровня требует значительных усилий покупателей и становится ключевым сигналом восстановления тенденции.

Текущая динамика указывает на необходимость консолидации перед потенциальной попыткой разворота.

Коррекция почти завершена

Эксперт под ником Darkfost подчеркнул, что по состоянию на 19 ноября в зоне убытка находится 6,96 млн BTC — крупнейший объем с января 2024 года.

🔴 Today, more than 6.96 million BTC accumulated by investors are now sitting at a loss.

💥 This is the highest level of unrealized loss since January 2024, even though the ongoing correction still hasn’t surpassed the deepest drawdown of this cycle.

This suggests that a large… pic.twitter.com/Dznx3LKtJ5

— Darkfost (@Darkfost_Coc) November 19, 2025

Он назвал текущую коррекцию «парадоксальной»: она пока не превзошла самое глубокое падение цикла. По его словам, это свидетельствует о значительном объеме накопления около предыдущих максимумов, что объясняет панические продажи со стороны краткосрочных держателей.

«В условиях бычьего тренда подобный рост уровня нереализованных убытков исторически создавал сильные возможности для покупки. Именно в такие моменты происходит знаменитая „смена рук”, о которой все говорят — когда активы переходят от слабых к сильным», — пояснил аналитик.

Специалисты XWIN Research Japan указали на начало «самой тяжелой фазы краткосрочных инвесторов (STH) за текущий цикл». Об этом свидетельствует ряд ключевых метрик:

  • STH-SOPR упал до экстремально низких значений около 0,97, что говорит о реализации монет в убыток — исторически это отражало панические продажи;
  • STH-MVRV ниже 1, что соответствует наиболее низкому уровню доходности краткосрочных инвесторов за всю историю наблюдений;
  • зафиксирован перевод 65 200 BTC на биржи с реализацией убытков.

«Это поведение соответствует классическим фазам капитуляции: нереализованные убытки резко возрастают, панические продажи ускоряются, продажное давление становится неустойчивым, „сильные руки“ начинают поглощать предложение», — подчеркнули эксперты.

По их словам, текущая структура рынка напоминает поздние стадии коррекции, а не ее начало.

Ранее о завершении падения биткоина заявил глава исследований цифровых активов Standard Chartered Джеффри Кендрик. Он ожидает рост биткоина до конца года.

Майнеры перешли к накоплению

Контрибьютор CryptoQuant под псевдонимом Crazzyblockk обратил внимание на «стратегическое, а не паническое поведение» добытчиков первой криптовалюты.

Market Bleeding, But How About Miners?

“The last seven days show net accumulation of 777 BTC… This transition from distribution back toward accumulation at relative price lows historically precedes stabilization phases.” – By @Crazzyblockk

Link ⤵️https://t.co/USaIfFP56k pic.twitter.com/eKHZP1YxGM

— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) November 19, 2025

В период ралли с 10 по 27 октября майнеры накапливали в среднем 843 BTC ежемесячно. Однако после падения цены ниже $110 000 в начале ноября их стратегия изменилась — с 7 по 17 ноября чистая позиция составляла -831 BTC.

«Этот разворот на 1674 BTC отражает тактическую адаптацию к ухудшающимся рыночным условиям», — написал эксперт.

Ежедневные объемы свидетельствуют о взвешенном подходе: за последние 30 дней добытчики продавали монеты лишь в 11 из 30 дней, а общий объем продаж (6048 BTC) практически соответствовал объему накопления (6467 BTC).

Крупнейшая распродажа состоялась 6 ноября — 1898 BTC по цене $102 637, когда майнеры еще могли фиксировать существенную прибыль.

Наиболее показательным стал переход к чистому накоплению в последние семь дней — +777 BTC, несмотря на то, что биткоин торгуется на 12,6% ниже уровней октября. Чистая 30-дневная позиция снова стала положительной и составила +419 BTC на 17 ноября.

«Переход от распределения к накоплению на относительных ценовых минимумах исторически предшествует фазам стабилизации. […] Кажется, что майнеры завершили корректировки баланса и больше не оказывают негативного влияния на курс первой криптовалюты, что потенциально сигнализирует о переломном моменте в динамике предложения», — подытожил Crazzyblockk.

Напомним, аналитик CoinDesk Омкар Годбоул заявил, что агрессивно бычьи ставки на рынке криптовалютных опционов сменились «явно медвежьими» позициями.

Не пик цикла: аналитики Bernstein назвали «краткосрочной» коррекцию биткоина на 25%

Bacaan Terkait

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto27m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto27m yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

Meta, perusahaan induk Facebook, telah memberlakukan pembatasan internal ketat terhadap penggunaan alat bantu pemrograman AI dari pihak ketiga, Claude Code (Anthropic) dan Codex (OpenAI), sejak Mei 2024. Meski merupakan salah satu klien terbesar dan sangat bergantung pada alat-alat ini, Meta khawatir output yang dihasilkan dapat menyusup ke dalam data pelatihan untuk pengembangan asisten pemrograman AI internal mereka sendiri, MetaCode (awalnya DevMate). Proses ini, yang dikenal sebagai "distilasi," dapat menyebabkan model internal mereka secara tidak sengaja mempelajari kemampuan dan standar penilaian dari model pesaing, sehingga mengaburkan asal-usul kemampuan mereka yang sebenarnya. Pembatasan internal Meta berfokus pada mencegah AI eksternal terlibat dalam penulisan kode inti, pembuatan soal uji, atau penilaian untuk proyek MetaCode. AI masih diizinkan untuk tugas-tugas pendukung seperti menyusun alur kerja atau mengatur kode, tetapi semua outputnya harus ditinjau oleh manusia. Langkah ini dimaksudkan untuk menjaga kemurnian data pelatihan dan menghindari potensi pelanggaran terhadap ketentuan layanan penyedia model, yang sering melarang penggunaan output mereka untuk membangun produk pesaing. Tindakan Meta menyoroti dilema yang dihadapi seluruh industri AI: bagaimana menyeimbangkan manfaat menggunakan model AI yang kuat dengan risiko ketergantungan dan distilasi yang tidak jelas. Ini juga mencerminkan tekanan finansial, karena Meta berupaya mengurangi tagihan AI internal yang mencapai miliaran dolar dengan beralih ke solusi internal. Pada akhirnya, kebijakan ini bagaikan "peta berjalan di atas tali" yang menunjukkan tantangan dalam membangun AI yang benar-benar orisinal di era di mana AI semakin sering digunakan untuk menciptakan AI lainnya.

marsbit2j yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

marsbit2j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

Terkait kontroversi etis di industri hiburan global terkait konten AI, seperti proyek animasi AI Amazon yang dibatalkan, dan kemunculan film panjang AI pertama yang lolos sensor di Tiongkok, AI telah mencapai tonggak sejarah baru dalam produksi konten. Namun, kemajuan ini juga memicu perdebatan sengit, terutama mengenai penggantian aktor manusia dan kualitas artistik. Industri menghadapi dilema "pertarungan internal": di satu sisi, AI tak terhindarkan dalam produksi film, menawarkan efisiensi biaya dan kemungkinan kreatif baru. Di sisi lain, kekhawatiran mendalam muncul karena AI mulai memasuki ranah "makanan budaya utama" seperti film dan drama panjang, yang secara tradisional membutuhkan kedalaman emosional dan partisipasi manusia. Artikel ini membedakan antara "makanan budaya cepat saji" (seperti video pendek dan drama mikro) yang cocok dengan logika produksi AI—narasifragmen, kebutuhan emosi dangkal, dan model bisnis gratis—dan "makanan budaya utama" (seperti film dan serial TV) yang membutuhkan keterlibatan manusia yang lebih dalam. AI saat ini lebih mampu dalam yang pertama, tetapi masuknya AI ke dalam yang terakhir menantang keunikan manusia dalam hal kreativitas, pengalaman hidup, dan pertukaran emosi. Nilai manusia dalam penciptaan konten dianggap tak tergantikan dalam tiga aspek: kapasitas inovasi (AI cenderung menghasilkan konten homogen, bukan terobosan), hasil kerja keras (proses pembuatan yang panjang menambah nilai persepsi), dan pengalaman hidup serta ekspresi pribadi. Namun, perkembangan konten AI menghadapi risiko "melampaui batas": keunggulan biaya dapat mempersempit ruang kreasi manusia dan menimbulkan masalah plagiarisme; ledakan produksi dapat menyebabkan banjir konten berkualitas rendah yang mendorong keluar karya bagus; dan peningkatan efisiensi memindahkan risiko ke depan dalam proses produksi, menyulitkan moderasi. Oleh karena itu, diperlukan "perspektif konten AI" baru yang menetapkan batasan jelas. Prinsip intinya adalah: memastikan ruang kreasi manusia diperluas, bukan dipersempit; hasil kreasi manusia dihormati, bukan dirampas; manusia mempertahankan peran kepemimpinan dan tanggung jawab dalam penciptaan; serta memastikan transparansi dan dapat dikenalnya konten AI. Kesimpulannya, manusia harus menjadi "juru mudi" teknologi. Masa depan konten AI harus menjadi perjalanan yang dikendalikan oleh manusia, di mana penilaian, filter, dan apresiasi estetika manusia di setiap tahap—produksi, distribusi, konsumsi—menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk melindungi nilai inti budaya sebagai wahana pertukaran spiritual manusia.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片