Строящиеся на базе Ethereum приложения требуют «хорошей социальной философии» больше, чем сама инфраструктура блокчейна. Об этом рассказал соучредитель сети Виталик Бутерин.
По его словам, именно на уровне приложений принимаются ключевые решения, определяющие, как программы будут работать и какую пользу принесут. Разработчики этих решений, по мнению Бутерина, должны понимать ценности децентрализации и общий вклад Ethereum в мировой контекст.
«Программы на 80% зависят от целей, которые они преследуют. Какие приложения создаются, напрямую связано с представлениями их создателей о том, чему они должны служить», — отметил сооснователь Ethereum.
Бутерин сравнил это с базовой технической инфраструктурой, которая более устойчива к мировоззрениям разработчиков. Например, язык программирования C++ практически не изменится, даже если его создаст автор с радикальными взглядами.
Однако экосистема Ethereum, несмотря на ее частичную универсальность, все же уязвима к влиянию идеологий. Бутерин напомнил, что такие изменения, как переход на Proof-of-Stake или поддержка «облегченных клиентов», напрямую связаны с видением разработчиков.
В качестве примеров приложений с «хорошей социальной философией» Бутерин привел Railgun, Farcaster, Polymarket и мессенджер Signal. По его мнению, подобные программы «по умолчанию делают правильные вещи».
Напротив, платформы вроде Pump.fun, FTX, а также экосистема Terra обладают «плохой социальной философией», считает Бутерин.
Он пояснил, что различия между приложениями отражают разницу в убеждениях их создателей и в том, как они видят свою роль в экосистеме.
Напомним, в марте Бутерин предложил отойти от концепции «общественного блага» в пользу «открытых» продуктов.
0xbow реализовали идею Виталика Бутерина об альтернативе Tornado Cash
