Почему биткоин-резерв в США не запустят быстро. Как рынок оценивает шансы

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-01-30Terakhir diperbarui pada 2025-01-30

Создание государственного биткоин-резерва в США находится в стадии обсуждения. Сколько это может занять времени и каковы шансы в 2025 году

Вопрос включения биткоина в национальный резерв находится на повестке у законодателей и консультативных групп, занимающихся продвижением криптовалют в США. Однако трейдеры рынков прогнозирования видят минимальную вероятность создания резерва в ближайшие месяцы.

«Президент Трамп попросил нас изучить этот вопрос, но мы пока не готовы его комментировать. Это один из вопросов, который наши рабочие группы собираются рассмотреть», — сказал советник президента США Дональда Трампа по криптовалюте Дэвид Сакс в выступлении на канале Fox, согласно сообщению Coindesk.

Дэвид Сакс — является соучредителем венчурной компании Craft Ventures и одним из первых руководителей PayPal, а также ранним инвестором Uber, Facebook (запрещена в РФ), Airbnb, Reddit, X и SpaceX.

В портфеле Craft Ventures также есть несколько криптопроектов, среди которых BitGo и Bitwise, криптосервисы dYdX, Lightning Labs (разработчик решения Lightning Network), River Financial, Lumina и несколько других проектов, по данным Cryptorank.

Трамп назначил Сакса «криптоцарем», новая введенная президентом должность по вопросам искусственного интеллекта (ИИ) и криптовалюты. Он также является руководителем рабочей группы по разработке федеральной регуляторной базы в отношении цифровых активов, согласно подписанному в январе указу об «укреплении лидерства США в цифровых финансах».

Трамп выбрал «криптоцаря». Чем известен Дэвид Сакс в мире криптовалют

Помимо рабочей группы Сакса, сенатор от республиканской партии Синтия Ламмис еще в 2024 году представила законопроект о включении биткоина в национальный резерв под названием Bitcoin Act.

По условиям документа, Федеральная резервная система США (ФРС) должна будет покупать биткоин и держать его в качестве резервного актива, как золото или иностранные валюты. Предполагается, что государство будет покупать до 200 тыс. биткоинов в год на протяжении 5 лет с целью накопить 1 млн биткоинов. По задумке Ламмис, это среди прочего может помочь сократить госдолг США вдвое к 2045 году.

Однако, например, глава ФРС Джером Пауэлл не поддерживает планы по добавлению биткоина в национальный резерв США, о чем он заявил на пресс-конференции 18 декабря. Такое же мнение высказывал Лоуренс Саммерс, занимавший пост министра финансов США в 1999–2001 годах, назвав план «безумным» в интервью для Bloomberg. Саммерс также выразил мнение, что такой подход является способом задобрить спонсоров его криптокампании.

«Безумный» план Трампа. Насколько возможен госрезерв биткоинов в США

Дональд Трамп, в свою очередь, заявлял, что намерен сделать стратегический резерв из биткоинов, которые уже имеются у США, то есть без покупки актива на открытом рынке. Трамп не комментировал инициативу Ламмис. Хотя она уже назначена на пост главы комитета по цифровым активам 23 января.

Прогнозы по созданию резерва

Несмотря на эти усилия, начиная с 20 января, в день инаугурации президента США Дональда Трампа, трейдеры на крупнейшем рынке прогнозирования в криптовалютах Polymarket оценили снижение вероятности на включение биткоина в госрезерв в ближайшие 100 дней президентства. Всего за 10 дней после вступления Трампа в должность, эта вероятность упала с 48% до 16%, по данным на сайте платформы 30 января.

Ставки на Polymarket представляют собой покупку токена, соответствующего прогнозу пользователя. Покупая токен «да» или «нет», участники создают рыночную оценку вероятности наступления события. Например, если цена «да» составляет $0,20, то вероятность наступления события оценивается участниками пула в 20%.

Когда событие происходит, участники ставок получают $1 на каждый токен, если их ставка окажется верной, и ничего, если ошиблись. Они также могут продавать токены, не дожидаясь исхода, что позволяет им выйти из ставки с прибылью или убытком.

Хотя трейдеры сохраняют оптимизм на счет вопроса о создании биткоин-резерва в 2025 году — вероятность наступления этого события оценена на Polymarket как 56%.

Среди сторонников такого шага, например, основатель крупнейшего корпоративного держателя биткоина компании MicroStrategy Майкл Сэйлор. «Лучший способ защитить доллар — это погасить долг и стать богатым. Второй по значимости способ — убедиться, что если какой-то актив начинают рассматривать как альтернативу гособлигациям, он у вас уже имеется», — подчеркнул Сэйлор.

MicroStrategy с 2020 года придерживается стратегии накопления биткоина. По данным на 26 января, на балансе компании 471 007 биткоинов, на которые потрачено около $30,4 млрд при средней цене покупки $64 511 за 1 BTC.

Другие полагают, что даже если правительство США примет стратегию биткоин-резерва, это не решит многих экономических проблем.

«Резерв в биткоинах — это хорошо, но он не решает проблему. Вам все равно придется провести бюджетные реформы, чтобы вытащить нас из федерального дефицита в размере $2 трлн в год», — написал президент аналитического центра «Фонда исследований равных возможностей» Авика Роя.

Крупные криптобиржи захотели обновить условия листинга. На какие и почему

«Рынок переводит дыхание». Почему упал биткоин и что будет дальше

«В эту игру так не играют». Почему многие вдруг разлюбили Ethereum

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Bacaan Terkait

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

Judul artikel membantah label "rantai hantu" yang dilekatkan pada Cardano, dengan menjelaskan mengapa hanya memiliki 34 dApps tidak menggambarkan situasi sebenarnya. Artikel ini mendefinisikan "rantai hantu" sebagai blockchain yang berjalan secara teknis namun memiliki aktivitas on-chain dan pengembangan yang sangat minimal. Sementara Cardano menunjukkan aktivitas pengembangan yang kuat (tertinggi kedua di antara Layer-1 utama), metrik seperti jumlah dApps, transaksi, dan pengguna aktifnya jauh di bawah pesaing seperti Ethereum, Solana, atau TRON. Penulis mengakui faktor-faktor yang dikritik, seperti penutupan explorer TapTools dan peringatan pendiri Charles Hoskinson mengenai tantangan proyek dApp. Namun, penjelasan utama untuk kesenjangan aktivitas ini terletak pada model Extended Unspent Transaction Output (EUTXO) Cardano. Model ini memungkinkan protokol "batcher" menggabungkan banyak pesanan menjadi satu transaksi teroptimasi sebelum dicatat di ledger, yang mengakibatkan perkiraan aktivitas on-chain yang lebih rendah secara statistik. Kesimpulannya, meskipun aktivitas jaringan Cardano lebih rendah, hal itu tidak serta-merta membuatnya menjadi "rantai hantu". Perbedaan arsitektur (EUTXO) dan fokusnya pada keamanan, keberlanjutan, serta metodologi pengembangan yang ketat menempatkannya dalam ceruk yang unik untuk kepatuhan institusional dan kebutuhan perusahaan, dibandingkan dengan blockchain lain yang mengutamakan throughput tinggi atau volume DeFi.

ambcrypto10m yang lalu

Label 'ghain hantu' Cardano terbantahkan? Mengapa 34 dApp ADA tidak menggambarkan keseluruhan cerita

ambcrypto10m yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

Meta, perusahaan induk Facebook, telah memberlakukan pembatasan internal ketat terhadap penggunaan alat bantu pemrograman AI dari pihak ketiga, Claude Code (Anthropic) dan Codex (OpenAI), sejak Mei 2024. Meski merupakan salah satu klien terbesar dan sangat bergantung pada alat-alat ini, Meta khawatir output yang dihasilkan dapat menyusup ke dalam data pelatihan untuk pengembangan asisten pemrograman AI internal mereka sendiri, MetaCode (awalnya DevMate). Proses ini, yang dikenal sebagai "distilasi," dapat menyebabkan model internal mereka secara tidak sengaja mempelajari kemampuan dan standar penilaian dari model pesaing, sehingga mengaburkan asal-usul kemampuan mereka yang sebenarnya. Pembatasan internal Meta berfokus pada mencegah AI eksternal terlibat dalam penulisan kode inti, pembuatan soal uji, atau penilaian untuk proyek MetaCode. AI masih diizinkan untuk tugas-tugas pendukung seperti menyusun alur kerja atau mengatur kode, tetapi semua outputnya harus ditinjau oleh manusia. Langkah ini dimaksudkan untuk menjaga kemurnian data pelatihan dan menghindari potensi pelanggaran terhadap ketentuan layanan penyedia model, yang sering melarang penggunaan output mereka untuk membangun produk pesaing. Tindakan Meta menyoroti dilema yang dihadapi seluruh industri AI: bagaimana menyeimbangkan manfaat menggunakan model AI yang kuat dengan risiko ketergantungan dan distilasi yang tidak jelas. Ini juga mencerminkan tekanan finansial, karena Meta berupaya mengurangi tagihan AI internal yang mencapai miliaran dolar dengan beralih ke solusi internal. Pada akhirnya, kebijakan ini bagaikan "peta berjalan di atas tali" yang menunjukkan tantangan dalam membangun AI yang benar-benar orisinal di era di mana AI semakin sering digunakan untuk menciptakan AI lainnya.

marsbit1j yang lalu

Claude dan Codex yang Kamu Pakai Setiap Hari, Di Dalam Meta Dilarang Dipakai Sembarangan

marsbit1j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

Terkait kontroversi etis di industri hiburan global terkait konten AI, seperti proyek animasi AI Amazon yang dibatalkan, dan kemunculan film panjang AI pertama yang lolos sensor di Tiongkok, AI telah mencapai tonggak sejarah baru dalam produksi konten. Namun, kemajuan ini juga memicu perdebatan sengit, terutama mengenai penggantian aktor manusia dan kualitas artistik. Industri menghadapi dilema "pertarungan internal": di satu sisi, AI tak terhindarkan dalam produksi film, menawarkan efisiensi biaya dan kemungkinan kreatif baru. Di sisi lain, kekhawatiran mendalam muncul karena AI mulai memasuki ranah "makanan budaya utama" seperti film dan drama panjang, yang secara tradisional membutuhkan kedalaman emosional dan partisipasi manusia. Artikel ini membedakan antara "makanan budaya cepat saji" (seperti video pendek dan drama mikro) yang cocok dengan logika produksi AI—narasifragmen, kebutuhan emosi dangkal, dan model bisnis gratis—dan "makanan budaya utama" (seperti film dan serial TV) yang membutuhkan keterlibatan manusia yang lebih dalam. AI saat ini lebih mampu dalam yang pertama, tetapi masuknya AI ke dalam yang terakhir menantang keunikan manusia dalam hal kreativitas, pengalaman hidup, dan pertukaran emosi. Nilai manusia dalam penciptaan konten dianggap tak tergantikan dalam tiga aspek: kapasitas inovasi (AI cenderung menghasilkan konten homogen, bukan terobosan), hasil kerja keras (proses pembuatan yang panjang menambah nilai persepsi), dan pengalaman hidup serta ekspresi pribadi. Namun, perkembangan konten AI menghadapi risiko "melampaui batas": keunggulan biaya dapat mempersempit ruang kreasi manusia dan menimbulkan masalah plagiarisme; ledakan produksi dapat menyebabkan banjir konten berkualitas rendah yang mendorong keluar karya bagus; dan peningkatan efisiensi memindahkan risiko ke depan dalam proses produksi, menyulitkan moderasi. Oleh karena itu, diperlukan "perspektif konten AI" baru yang menetapkan batasan jelas. Prinsip intinya adalah: memastikan ruang kreasi manusia diperluas, bukan dipersempit; hasil kreasi manusia dihormati, bukan dirampas; manusia mempertahankan peran kepemimpinan dan tanggung jawab dalam penciptaan; serta memastikan transparansi dan dapat dikenalnya konten AI. Kesimpulannya, manusia harus menjadi "juru mudi" teknologi. Masa depan konten AI harus menjadi perjalanan yang dikendalikan oleh manusia, di mana penilaian, filter, dan apresiasi estetika manusia di setiap tahap—produksi, distribusi, konsumsi—menjadi lebih penting dari sebelumnya untuk melindungi nilai inti budaya sebagai wahana pertukaran spiritual manusia.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Hari Ini Kita Membutuhkan Pandangan Konten AI?

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片