Fin de l'ère du "farmage de tweets" ? X supprime violemment InfoFi, privant une série de projets de revenus

比推Publié le 2026-01-16Dernière mise à jour le 2026-01-16

Résumé

Une ère s'achève pour les "joueurs de la cryptomonnaie" : X (anciennement Twitter) a révoqué l'accès à l'API des applications InfoFi, mettant fin au modèle de récompenses pour les publications. Le responsable produit Nikita Bier a justifié cette décision par la lutte contre le spam et les contenus de faible qualité générés par ces incitations. Malgré les millions de dollars générés, X privilégie l'expérience utilisateur. Les projets InfoFi, dont la capitalisation a chuté, doivent maintenant se réinventer. Kaito et Cookie DAO annoncent leur transition vers de nouveaux modèles, comme des outils marketing et d'analyse, suscitant des suspicions d’avoir anticipé cette décision. Cette mesure, perçue comme un nettoyage nécessaire pour la qualité du contenu, marque un tournant pour l'écosystème crypto sur les réseaux sociaux, contraint de trouver des modèles durables au-delà du simple "farm" de contenus.

Auteur : Nancy, PANews

Titre original : Les joueurs du "farmage de tweets" voient leur monde s'écrouler ! Twitter bannit InfoFi, les projets de l'écosystème luttent pour survivre

Dans la nuit du 15 janvier, le cercle crypto de Twitter (CT) a été secoué par un "tremblement de terre" silencieux.

Avec l'annonce de X (anciennement Twitter) coupant l'accès à l'API des applications InfoFi, le jeu du "tweeter pour miner" a été stoppé net. Les porteurs de projets ont choisi de se réorienter, et les adeptes du "farmage de tweets" ont crié au désastre.

Révocation de l'accès à l'API, refus de millions de "frais de passage"

Le paysage du secteur InfoFi a changé du jour au lendemain.

Nikita Bier, responsable produit chez X et conseiller de l'écosystème Solana, a officiellement annoncé hier soir que la plateforme révisait sa politique d'API pour les développeurs, et qu'elle n'autoriserait plus les applications récompensant les utilisateurs pour leurs publications, citant nommément InfoFi.

Nikita a déclaré sans ambages que ces incitations sont la cause principale de la prolifération d'informations indésirables générées par l'IA et de réponses sans valeur sur la plateforme. Actuellement, X a révoqué les autorisations d'accès à l'API de ces applications. Une fois que les robots réaliseront qu'ils ne sont plus rémunérés, l'expérience utilisateur devrait rapidement s'améliorer.

À l'intention des développeurs dont les comptes ont été résiliés, Nikita a "aimablement" suggéré que les équipes pourraient les aider à migrer leurs activités vers Threads de Meta et le média social décentralisé Bluesky, une déclaration pleine de sarcasme.

Plus important encore, X a choisi de renoncer à ces revenus, même si les applications InfoFi, qui font un usage intensif de l'API, contribuaient significativement en "frais de passage". "Les applications InfoFi nous payaient déjà des millions de dollars pour l'accès à l'API de niveau entreprise. Nous ne voulions pas de cet argent." Cette déclaration de Nikita indique que l'expérience utilisateur est actuellement la priorité stratégique de X, d'autant plus que ces revenus sont négligeables face au chiffre d'affaires annuel global de X.

Ceci annonce officiellement la fin du modèle InfoFi, parasite de l'écosystème X. L'ère du "farmage de tweets" simple et brutal est révolue.

En réalité, ce n'est pas la première fois que Nikita "déclare la guerre" aux contenus de faible qualité.

Il n'y a pas si longtemps, il critiquait déjà la tendance suicidaire des tweets crypto. Nikita avait alors posté qu'à partir d'octobre dernier, une rumeur circulait dans le CT selon laquelle les utilisateurs devaient répondre des centaines de fois par jour pour développer leur compte. Cependant, chaque publication consomme une partie de l'influence du jour. Étant donné qu'un utilisateur moyen ne consulte que 20 à 30 publications par jour, la plateforme ne peut pas montrer toutes les publications d'un utilisateur à tous ses abonnés. Ainsi, les utilisateurs crypto de Twitter finissent par gaspiller toute leur influence dans des centaines de réponses "gm" (good morning). Lorsqu'ils publient du contenu substantiel comme des annonces de projet, très peu de personnes le voient. Le déclin des tweets crypto provient de leurs propres comportements et non d'un problème d'algorithme.

À l'époque, ce tweet avait provoqué un mécontentement massif dans la communauté crypto, déclenchant même une vaste contre-attaque par des "gm",最终导致该推文被删除。 Mais il semble désormais que la détermination de X à nettoyer les contenus de faible qualité était déjà en germe.

Les projets de l'écosystème luttent pour survivre, les équipes accusées d'avoir vendu à l'avance

Avec le resserrement de la politique d'API de X, le récit InfoFi rencontre un vent glacial.

Les données de CoinGecko montrent qu'au cours des 24 dernières heures, la capitalisation boursière du secteur InfoFi est tombée à 350 millions de dollars, de nombreux jetons affichant des baisses à deux chiffres. Même le prix plancher des NFT Yapybaras de Kaito n'a pas été épargné, chutant vertigineusement.

Face à l'épreuve de la survie, plusieurs applications InfoFi ont annoncé leur transformation.

Yu Hu, fondateur du projet emblématique Kaito, a déclaré que la société mettrait progressivement fin aux systèmes Yaps et de classement incitatif, pour lancer à la place le tout nouveau Kaito Studio. Cette décision découle des problèmes de contenu de faible qualité et d'informations indésirables sur la plateforme, ainsi que de la transition de l'industrie crypto d'un modèle de distribution mondiale à haute fréquence vers un marketing plus ciblé. Suite à des discussions avec la plateforme X, un consensus a été trouvé : un système de distribution totalement sans permission n'est plus viable et ne répond pas aux besoins des marques de qualité, des créateurs de contenu sérieux ni de la plateforme X elle-même. Au cours des derniers mois, la plateforme a développé Kaito Studio, un produit qui adoptera un modèle marketing traditionnel à plusieurs niveaux, connectant les marques à des créateurs de haute qualité via des outils d'analyse premium, couvrant multiples plateformes comme X, YouTube, TikTok, et s'étendant au-delà de la cryptomonnaie vers la finance traditionnelle, l'IA et d'autres domaines.

Parallèlement, après consultation avec l'équipe X, Cookie DAO a également décidé de fermer immédiatement la plateforme Snaps et toutes les activités de créateurs. Cookie DAO a déclaré qu'il attendrait que la plateforme X confirme et fournisse des directives pour déterminer si des activités de créateurs similaires à Snaps pourront fonctionner sous une forme ou une autre à l'avenir. En attendant, la plateforme est en contact direct avec tous les porteurs de projets exécutant des activités Snaps. Certaines situations sont complexes, impliquant des frais d'activité déjà payés et des récompenses promises. Bien qu'il n'y ait pas encore de solutions complètes, ils agiront équitablement et communiqueront directement avec chaque porteur de projet. La plateforme a effectué un instantané de toutes les activités actives et fournira une mise à jour aux créateurs dès que possible. Tous les autres produits de Cookie restent inchangés. De plus, au cours des six derniers mois, la plateforme a continuellement développé l'outil de veille marché en temps réel Cookie Pro, dont le lancement est prévu au premier trimestre.

D'après les déclarations des porteurs de projets, cet ajustement politique n'est pas une "cygne noir" soudain ; les équipes étaient au courant du changement de风向 depuis un moment et avaient anticipé leur transformation. Cela a également suscité des controverses sur le marché, la communauté suspectant les projets d'avoir été informés à l'avance de la nouvelle négative et d'avoir vendu leurs actifs.

Prenons l'exemple de Kaito : il y a deux semaines, son adresse contractuelle multi-signatures a distribué et transféré 24 millions de KAITO (environ 13,31 millions de dollars) vers 5 adresses. Selon le monitoring du KOL crypto "vasucrypto", l'adresse 0x049A, associée à l'équipe Kaito, a transféré 5 millions de KAITO vers Binance il y a 7 jours, probablement pour les vendre. Plus intrigant encore, le KOL crypto "加密无畏" (Crypto Intrépide) a ajouté que le déverrouillage du staking de Kaito a également atteint son pic ces derniers jours. 1,1 million de jetons KAITO devraient également être déverrouillés demain (17 janvier), avec une période de unstaking de 7 jours.

Adieu à l'ère du "farmage de tweets", une justice tardive pour le contenu

Cette impitoyable purge sectorielle par X n'est pas seulement un ajustement des règles de la plateforme, c'est aussi une restructuration de l'écosystème du contenu crypto.

Pour X, fortement dépendant des revenus publicitaires et des services d'abonnement, face à un ralentissement de la croissance des utilisateurs, une efficacité médiocre de la monétisation du trafic et une pression externe due à l'émergence de concurrents puissants, cet ajustement est une nécessité pour survivre. En réalité, au cours des derniers mois, X avait déjà commencé à réformer en profondeur la distribution de contenu et de trafic, incluant des ajustements de la pondération des algorithmes et l'augmentation des revenus des créateurs de qualité. En fin de compte, la cible réelle de cette mesure de X n'est pas simplement le modèle InfoFi, mais plutôt les contenus de faible qualité qui diluent gravement la valeur de la plateforme et chassent les utilisateurs réels.

Pour le cercle crypto de Twitter, c'est aussi une justice tardive pour le contenu. Bien que l'intention initiale du modèle InfoFi était d'encourager les créateurs à produire un contenu de haute qualité grâce à des incitations tokenisées, et qu'il ait effectivement brillé brièvement, ce mécanisme a été détourné par des comportements de "farmage", de nombreux opportunistes créant frénétiquement des informations indésirables, de faible qualité et répétitives pour obtenir des récompenses. Cette prospérité traffic factice a non seulement rendu le contenu insipide, mais a aussi noyé les contenus véritablement profonds et précieux sous le bruit, accélérant la perte d'utilisateurs réels.

Cette "interdiction" est, pour les utilisateurs du CT excédés par les informations indésirables, un "filtre à bruit" bienvenu ; leur fil d'actualité peut enfin respirer.

Cependant, la baisse de popularité du CT n'est pas entièrement imputable à InfoFi ; elle est aussi étroitement liée au cycle baissier général de l'industrie crypto. Même les vues des contenus crypto sur YouTube sont tombées à leur niveau le plus bas depuis janvier 2021.

Quoi qu'il en soit, la fin de ce modèle InfoFi est une étape nécessaire pour améliorer la lisibilité du contenu crypto et revenir à l'essence même du contenu. Pour les projets InfoFi, alors que la voie rapide du parasitisme du trafic des géants du Web2 est coupée, la question urgente à résoudre est de savoir comment construire un mécanisme SocialFi basé sur des flux de valeur réels.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe TG de Bitpush :https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement TG de Bitpush: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7603422

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QQuelle est la décision prise par X (anciennement Twitter) concernant InfoFi et quelles en sont les conséquences immédiates ?

AX a révoqué les autorisations d'accès à l'API pour les applications InfoFi, interdisant ainsi le modèle de récompense pour les publications. Cela a entraîné l'arrêt immédiat du système de « publier pour miner », forçant les projets à se reconvertir et provoquant une chute de la valeur des jetons et NFT liés à ce secteur.

QQuelle raison officielle X a-t-il avancé pour justifier la suppression de l'accès à l'API pour InfoFi ?

AX a justifié sa décision en déclarant que les mécanismes de récompense comme ceux d'InfoFi étaient la cause principale de la prolifération de contenus spam, de messages automatiques (bots) et de réponses de faible qualité, ce qui dégradait l'expérience utilisateur sur la plateforme.

QComment les principaux projets InfoFi, comme Kaito et Cookie DAO, ont-ils réagi à cette décision ?

ALes projets InfoFi ont dû s'adapter rapidement. Kaito a annoncé l'arrêt de ses systèmes de récompenses et le lancement d'un nouveau produit, Kaito Studio, axé sur le marketing de précision. Cookie DAO a immédiatement fermé sa plateforme Snaps et se concentre désormais sur le développement d'un outil de veille marché, Cookie Pro.

QPourquoi la communauté a-t-elle émis des doutes sur les pratiques de l'équipe de Kaito ?

ALa communauté a suspecté que l'équipe de Kaito avait anticipé la décision de X et en avait profité pour vendre des jetons. Cela fait suite à des transferts importants de jetons KAITO vers des exchanges juste avant l'annonce, coïncidant avec une période de déblocage important des jetons mis en staking.

QSelon l'article, quelle est la conséquence à long terme de cette décision pour l'écosystème de contenu crypto sur les réseaux sociaux ?

AÀ long terme, cette décision est présentée comme une étape nécessaire pour améliorer la qualité du contenu sur la plateforme. Elle vise à filtrer le bruit et le spam, permettant aux contenus de valeur d'émerger et de retrouver de l'audience, marquant potentiellement la fin d'un modèle basé sur des incitations purement financières et le retour à une valorisation du fond.

Lectures associées

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

Un outil de preuve à connaissance zéro pourrait protéger les bitcoins des attaques quantiques en 243 ms, mais les 1,1 million de BTC minés par Satoshi avant 2012 restent vulnérables. Ces anciens bitcoins, stockés dans des adresses P2PK, n'ont pas de clé parente permettant une migration sécurisée via des preuves à connaissance zéro. La communauté bitcoin est divisée sur la solution : laisser les attaquants quantiques les confisquer, geler ces actifs, limiter leur liquidité ou les redistribuer. Chaque option compromet une valeur fondamentale du bitcoin (propriété, immuabilité, décentralisation). Les investisseurs institutionnels commencent à tenir compte de ce risque de gouvernance, distinct de la menace technologique directe. Alors que l'ordinateur quantique reste futur, la crise de confiance, elle, est déjà présente.

marsbitIl y a 2 mins

L'ordinateur quantique n'est pas encore là, mais les 1,1 million de bitcoins de Satoshi posent déjà problème

marsbitIl y a 2 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Le marché des cryptomonnaies montre des signes de reprise. Le prochain cycle haussier sera probablement axé sur la fusion entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée (DeFi), notamment via l'adoption des stablecoins, la tokenisation d'actifs et des infrastructures de négociation 24h/24 et 7j/7. Cette évolution, soutenue par une valeur utilitaire réelle, vise le marché financier mondial. Deux actifs illustrent cette convergence : **Hyperliquid (HYPE)**, une blockchain de dérivés perpétuels qui étend son offre aux actifs traditionnels comme le pétrole, et **Robinhood (HOOD)**, un courtier traditionnel qui a lancé sa propre blockchain pour la négociation d'actions tokenisées. Pour en tirer parti, deux types d'investissements se distinguent : 1. Les applications DeFi natives avec des revenus réels et un modèle économique robuste, comme Hyperliquid, qui utilise la majorité de ses revenus pour racheter et brûler son token. 2. Les entreprises financières traditionnelles qui déploient activement des infrastructures blockchain à grande échelle, comme Robinhood, Coinbase ou BlackRock. La prochaine étape majeure sera l'intégration invisible de la blockchain au cœur du système financier. Les investisseurs ont intérêt à se positionner dès maintenant sur cette tendance de fond.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Où sera le champ de bataille principal du prochain bull market ? La réponse se cache dans ces deux types d'actifs

Foresight NewsIl y a 6 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

En novembre 2024, le fondateur de Polymarket, Shayne Coplan, a été perquisitionné par le FBI. Derrière cette enquête se cache une rivalité féroce avec son concurrent Kalshi, dirigé par Tarek Mansour. Les deux plateformes de marchés prédictifs, bien que leaders du secteur, s'affrontent bien au-delà de la concurrence commerciale habituelle. Le conflit oppose leurs approches radicalement différentes. Kalshi privilégie une voie strictement réglementée aux États-Unis, tandis que Polymarket a opéré depuis l'étranger, restant accessible aux utilisateurs américains via un VPN, ce qui a attiré les foudres des régulateurs. Mansour considère les pratiques de Polymarket comme "illégales et contraires à l'éthique". Coplan, de son côté, est convaincu que Kalshi tente de l'éliminer par tous les moyens. La guerre s'étend à tous les domaines : batailles pour des investisseurs (comme l'Intercontinental Exchange), tentatives de saboter des acquisitions, sponsoring concurrentiel (Kalshi avec le Madison Square Garden), et campagnes médiatiques agressives. Des allégations de dénonciations aux autorités et de manipulation de l'opinion publique parsèment leur histoire. Aujourd'hui, Kalshi semble en tête avec une valorisation et un volume d'échanges plus élevés, mais Polymarket a finalement obtenu une licence américaine via une acquisition. Alors que le secteur explose, attirant une surveillance réglementaire accrue, l'animosité personnelle entre les deux fondateurs continue d'alimenter une lutte qui façonne l'avenir des marchés prédictifs.

marsbitIl y a 19 mins

Kalshi contre Polymarket : la guerre commerciale entre fondateurs est bien plus féroce qu'il n'y paraît

marsbitIl y a 19 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

Un Américain de 49 ans, initialement sceptique envers le Bitcoin, a finalement appris à utiliser cette cryptomonnaie pour acheter 20 flacons d'un médicament expérimental pour la perte de poids, le retatrutide, auprès d'un vendeur chinois. La motivation : une économie substantielle, le prix étant bien inférieur à celui du marché américain. Ce cas illustre un marché croissant où les peptides expérimentaux non approuvés par la FDA sont achetés en ligne par des consommateurs ordinaires, souvent novices en cryptomonnaies. Face au refus des réseaux de paiement traditionnels de servir ces vendeurs, le Bitcoin et les stablecoins sont devenus la principale méthode de paiement. Les analyses de Chainalysis et TRM Labs estiment que les paiements en cryptomonnaies pour ces peptides « gris » pourraient dépasser 100 millions de dollars annuels, bien que ce montant reste faible par rapport au marché noir global estimé entre 1 et 3 milliards de dollars. Ce phénomène trouve un écho dans des communautés à l'intersection de la science décentralisée (DeSci), du bio-hacking et de la cryptographie, comme en témoigne une conférence populaire à New York sur les peptides. Cependant, l'avenir de ce cas d'usage des cryptomonnaies est incertain. Les autorités américaines, dont la FDA, envisagent une régularisation partielle de certains peptides, ce qui pourrait réduire la dépendance au marché noir et, par conséquent, à ses canaux de paiement alternatifs. L'acheteur interviewé, Zach, a quant à lui déclaré avoir atteint son poids cible et prévoit d'arrêter ses achats.

marsbitIl y a 25 mins

Pour acheter un médicament amaigrissant en cours de recherche, un groupe d'Américains apprend à payer en Bitcoin

marsbitIl y a 25 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

Bank of America a discrètement renforcé son équipe dirigeante pour accélérer le développement de ses plateformes d'actifs numériques, couvrant les stablecoins, les dépôts tokenisés, la garde et les règlements en crypto. Cette décision survient alors que le marché crypto traverse une période de ralentissement. Bien que des rumeurs circulent sur les réseaux sociaux concernant un potentiel transfert de 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires vers les stablecoins, le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait précisé en janvier que cela ne serait possible que si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts – une fonctionnalité non permise par le GENIUS Act actuel. Malgré l’incertitude réglementaire (le GENIUS Act entrera en vigueur au plus tard le 18 janvier 2027), les grandes institutions financières comme JPMorgan et Citigroup ne restent pas inactives et développent déjà leurs propres services de paiement et de dépôts tokenisés. Les données montrent une forte croissance des transactions en stablecoins (33 000 milliards de dollars réglés en 2025), même si certains analystes estiment que l’adoption par les institutions en est encore à un stade prudent et que les fondamentaux du secteur n’ont pas radicalement changé. La course pour se positionner dans l’écosystème des actifs numériques est donc lancée, laissant entrevoir une fusion accélérée entre la finance traditionnelle et les cryptomonnaies.

marsbitIl y a 29 mins

Bank of America s'installe discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient affluer vers les stablecoins ?

marsbitIl y a 29 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

660 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.