# Évaluation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Évaluation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le volume de transactions de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix raisonnable de l'action en pré-ouverture ?

Kalshi, la plus grande plateforme de prédiction réglementée aux États-Unis, a enregistré un volume de transactions record de 9,5 milliards de dollars en janvier, déclenchant de nouvelles spéculations sur le cours de ses actions en pré-IPO. Les prix actuels sur les plateformes de jetonisation d'actions présentent des écarts significatifs : environ 369 $ sur PreStocks et 504 $ sur Jarsy. En comparaison, les marchés financiers traditionnels comme le Nasdaq Private Market l'évaluent autour de 320 $. L'analyse s'appuie sur la valorisation de 11 milliards de dollars de Kalshi lors de son tour de table série E. En considérant son volume mensuel proche de la taille totale du marché de la prédiction d'octobre dernier (10 milliards de dollars) et sa part de marché d'environ 50 %, une valorisation implicite d'au moins 15 milliards de dollars est estimée. Sur cette base, le cours pré-IPO raisonnable se situerait dans une fourchette conservatrice de 320 $ à 378 $, ou de 358 $ à 423 $ selon une estimation plus optimiste. Le prix sur Jarsy apparaît donc surévalué, tandis que PreStocks pourrait présenter une opportunité. Avec l'afflux anticipé d'activité lié aux grands événements sportifs de 2026, les revenus annuels de Kalshi devraient dépasser les estimations faites pour Polymarket (418 millions de dollars), ce qui pourrait conduire à une réévaluation à la hausse de son cours.

marsbit02/11 11:01

Le volume de transactions de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix raisonnable de l'action en pré-ouverture ?

marsbit02/11 11:01

Le volume de transactions de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix raisonnable de l'action en pré-ouverture ?

L'activité de Kalshi, la plus grande plateforme de marché prédictif réglementée aux États-Unis, a atteint des sommets avec un volume mensuel record de 95 milliards de dollars en janvier, déclenchant de nouvelles spéculations sur l'évaluation de ses actions en pré-IPO. Les prix varient selon les plateformes : PreStocks cite environ 369 dollars par action, tandis que Jarsy affiche 504 dollars. Les marchés financiers traditionnels, comme Nasdaq Private Market, proposent des prix autour de 320 dollars. L'analyse suggère que, sur la base de la valorisation de 11 milliards de dollars de Kalshi lors de son dernier tour de financement, la fourchette de prix raisonnable pour ses actions pré-IPO se situe entre 320 et 358 dollars. Cependant, compte tenu de la croissance récente et du potentiel de revenus (estimé à plus de 418 millions de dollars annuels, dépassant potentiellement les projections de concurrents comme Polymarket), une valorisation implicite de 15 milliards de dollars pourrait justifier une fourchette de prix entre 436 et 488 dollars. Une estimation prudente place le prix raisonnable entre 320 et 423 dollars. Les prix sur Jarsy semblent surévalués, tandis que PreStocks pourrait présenter une opportunité d'arbitrage. Le potentiel de revenus de Kalshi devrait encore augmenter en 2026, année riche en événements sportifs majeurs.

Odaily星球日报02/11 10:54

Le volume de transactions de Kalshi continue de battre des records, quel est le prix raisonnable de l'action en pré-ouverture ?

Odaily星球日报02/11 10:54

Le jour où CZ a manqué le meilleur investissement de sa vie, Crypto a manqué l'IA

En 2014, CZ, futur fondateur de Binance, a vendu son appartement à Shanghai pour investir dans 1 500 BTC, un geste devenu légendaire. Cependant, un autre événement aurait pu surpasser ce coup d’éclat. En novembre 2021, alors que FTX faisait face à une crise de liquidité, Binance a signé un protocole d’accord non contraignant pour racheter la plateforme. L’opération a finalement échoué, précipitant la chute de FTX. Mais ce que CZ ignorait, c’est que FTX détenait une participation clé dans Anthropic, une startup d’IA. En 2021, FTX avait investi 500 millions de dollars dans Anthropic, obtenant 13,56 % des parts (ramené à 7,84 % après dilution). Après le succès retentissant de ChatGPT fin 2022, Anthropic est devenu l’un des acteurs majeurs de l’IA, avec une valorisation potentielle atteignant 3500 milliards de dollars. Les parts détenues par FTX valaient alors environ 274,4 milliards de dollars, bien au-delà des dettes de FTX. Malheureusement, après la faillite de FTX, ces actifs ont été vendus par l’administration judiciaire à des investisseurs traditionnels (fonds souverains et institutions financières), et non à des acteurs de la crypto. Ainsi, CZ a manqué une opportunité d’investissement bien plus importante que son achat de BTC, et le monde crypto a raté une chance historique de s’implanter durablement dans l’écosystème de l’IA.

Odaily星球日报02/09 04:21

Le jour où CZ a manqué le meilleur investissement de sa vie, Crypto a manqué l'IA

Odaily星球日报02/09 04:21

Quand Wall Street n'est plus unanime : le signal d'un reflux complet des transactions populaires

D'après un article de Wall Street Journal, les transactions les plus populaires à Wall Street, des actions technologiques à l'or en passant par les cryptomonnaies, connaissent un reflux soudain vers la prudence. Contrairement à la panique d'avril dernier déclenchée par la guerre commerciale de l'ancien président Trump, ce revirement résulte d'une accumulation d'alertes progressives sur la surévaluation des actifs. Le jeudi décrit dans l'article a illustré ce mouvement : le S&P 500 a chuté de 1,2 %, le Nasdaq 100 a enregistré sa plus forte correction depuis un an, l'argent a plongé de 17 % et le Bitcoin a perdu 10 %, effaçant tous ses gains depuis l'élection de Trump il y a 15 mois. Seules les obligations d'État américaines ont joué leur rôle traditionnel de valeur refuge. Ce repli marque un contraste frappant avec l'optimisme du début d'année, qui anticipait une longue hausse des marchés portée par la frénésie de l'IA, une économie résiliente et des baisses de taux de la Fed. Bien que ces perspectives subsistent globalement, les investisseurs se focalisent désormais sur les risques : quelles entreprises seront laissées pour compte dans la course à l'IA, l'incertitude sur la future politique monétaire, et le fait que les valorisations de nombreux actifs, comme l'or ou les géants technologiques, sont peut-être devenues excessives. Le mouvement est particulièrement évident pour le Bitcoin, où la spéculation post-élection de Trump a cédé la place à des ventes massives. Sur le marché actions, les baisses sont plus modérées mais généralisées, reflétant les doutes sur les rendements des investissements massifs dans l'IA, comme le montre la chute d'Alphabet malgré de bons revenus. Les experts cités parlent d'un virage défensif des investisseurs, d'un "reset" du marché et d'un épuisement de l'élan momentum, signe d'un environnement de peur et d'incertitude.

比推02/06 05:58

Quand Wall Street n'est plus unanime : le signal d'un reflux complet des transactions populaires

比推02/06 05:58

À quel point Wall Street est-elle pessimiste ? Goldman Sachs compare directement le « logiciel » à la « presse écrite »

La banque d'investissement Goldman Sachs compare le secteur des logiciels à celui de la presse écrite des années 2000, soulignant un pessimisme profond de Wall Street. Selon leur analyse, la chute des valorisations ne reflète pas une volatilité à court terme, mais une remise en question fondamentale de la croissance et de la rentabilité à long terme du secteur, menacé par l'IA. Les récentes avancées, comme les plugins collaboratifs d'Anthropic et les modèles Genie 3 de Google, sont perçues comme une menace directe pour le modèle économique des entreprises logicielles, érodant leur pouvoir de fixation des prix et leur avantage concurrentiel. Bien que les valorisations aient chuté à des niveaux historiquement bas (environ 20x P/E), le vrai problème réside dans l'hypothèse d'un effondrement de la croissance future, passant de 15-20 % à 5-10 %. Goldman Sachs avertit que, comme pour la presse ou le tabac dans le passé, le plancher des cours ne sera atteint que lorsque les anticipations de bénéfices se stabiliseront, et non lorsque les valorisations seront "bon marché". Les investisseurs se détournent désormais des actions à risque "IA" au profit de secteurs cycliques "réels" comme l'industrie, l'énergie ou la banque. Seuls les logiciels spécialisés (vertical software) et les services intégrés, possédant des données propriétaires et des barrières à l'entrée solides, pourraient résister. Le rapport marque un tournant : la question n'est plus de savoir comment l'IA va stimuler la croissance, mais quelles entreprises éviteront de devenir les journaux de demain.

marsbit02/06 05:55

À quel point Wall Street est-elle pessimiste ? Goldman Sachs compare directement le « logiciel » à la « presse écrite »

marsbit02/06 05:55

活动图片