# Stablecoins Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stablecoins", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Comment les stablecoins évoluent-ils d'actifs cryptographiques vers de nouvelles infrastructures de paiement ?

Avec l’année 2024 marquée comme « l’année des stablecoins », Raj Parekh, ancien responsable crypto de Visa et fondateur de Portal Finance, revient sur six années d’évolution de ces actifs numériques. Son parcours, de Visa à Monad, illustre la transition des stablecoins d’outils spéculatifs vers une infrastructure de paiement mondiale. En 2019, le projet Libra de Facebook a forcé les institutions financières traditionnelles à prendre au sérieux les crypto-monnaies. Chez Visa, Raj a participé à l’intégration de l’USDC pour les règlements, réduisant les délais et les coûts. Mais il a aussi constaté les limites des infrastructures existantes : lenteur, manque d’interopérabilité et complexité technique. C’est conduit à la création de Portal, une plateforme visant à simplifier l’intégration des paiements en stablecoins pour les fintechs. Malgré des efforts, les contraintes techniques, notamment la performance limitée d’Ethereum, ont persisté. Le rachat de Portal par Monad Foundation a offert une nouvelle perspective : construire une blockchain compatible EVM, rapide et adaptée aux flux financiers haute fréquence. Raj compare cette révolution à « l’ère de l’e-mail pour la monnaie » : des transferts de valeur instantanés et quasi-gratuits à l’échelle mondiale. Les modèles économiques évoluent aussi : les émetteurs de stablecoins partagent désormais les revenus d’intérêts avec les utilisateurs, créant ainsi de nouvelles incitations. À terme, la convergence des comptes de paiement et d’investissement, couplée à l’émergence des agents IA capables d’effectuer des transactions à haute fréquence, pourrait redéfinir la finance quotidienne. L’enjeu reste de masquer la complexité technique pour offrir une expérience fluide et mondiale.

比推12/26 15:31

Comment les stablecoins évoluent-ils d'actifs cryptographiques vers de nouvelles infrastructures de paiement ?

比推12/26 15:31

Tendances du marché crypto par Pantera Capital. Ce qui sera d'actualité en 2026

Le partenaire de la division de recherche et d'investissement de Pantera Capital, Joey Yu, a présenté ses prévisions pour les principaux tendances cryptos à l'horizon 2026. Les tendances clés incluent : L'intégration de l'IA dans les services crypto grand public, la croissance du marché des stablecoins et le développement du prêt à capital efficient sur la blockchain. Les prêts sur blockchain évolueront avec une évaluation du crédit sophistiquée et des interfaces simplifiées. Les marchés de prédiction se scinderont en segments financiers (intégration DeFi) et culturels (événements locaux). Le protocole de paiement x402 sera largement adopté pour les paiements réguliers, devenant un équivalent crypto d'Apple Pay. L'IA servira massivement à l'analyse des tendances et des portefeuilles. Les stablecoins adossés à l'or gagneront en importance dans le segment des RWA. La menace quantique poussera à développer des stratégies de protection pour les vieux bitcoins. La confidentialité deviendra un service (Privacy-as-a-Service) et le marché des DAT (trésorerie d'actifs numériques) se consolidera. La tokenomique évoluera vers des jetons échangeables contre des capitaux propres. La plateforme Hyperliquid dominera les DEX de futures perpétuels, avec ses marchés HIP3 et ses stablecoins à rendement. Les AMM propriétaires deviendront multichaînes et crucials pour l'évaluation des RWA. Enfin, les stablecoins seront massivement adoptés par les fintechs pour les paiements transfrontaliers.

RBK-crypto12/26 12:16

Tendances du marché crypto par Pantera Capital. Ce qui sera d'actualité en 2026

RBK-crypto12/26 12:16

Six ans dans la vague des stablecoins, il entrevoit l'avenir des paiements

L’interview avec Raj Parekh, ancien responsable crypto de Visa et actuel leader de l'écosystème de paiement chez Monad, retrace l'évolution des stablecoins depuis 2019, année charnière avec le projet Libra de Facebook. Il souligne comment cet événement a forcé les institutions financières traditionnelles à prendre au sérieux la crypto, malgré les pressions réglementaires. Parekh explique que chez Visa, l’approche était centrée sur la résolution de problèmes concrets, comme les délais de règlement T+1/T+2, plutôt que sur la technologie elle-même. Cela a conduit à des tests de règlement en USDC sur Ethereum, réduisant radicalement les temps et les coûts pour les clients comme Crypto.com. Cependant, il a constaté les limites des infrastructures existantes : lenteur de l'EVM, écosystèmes fragmentés et coûts transactionnels élevés. Après avoir fondé Portal Finance pour simplifier les paiements en stablecoins via des API, il a rejoint Monad pour travailler sur une blockchain compatible EVM, performante et à faible coût, essentielle pour des paiements mondiaux instantanés. Il décrit les stablecoins comme le « moment email de la monnaie », permettant des transferts de valeur globaux et quasi-instantanés. Les modèles économiques évoluent aussi : les nouveaux acteurs comme Paxos partagent les revenus d'intérêts avec les utilisateurs, créant une nouvelle primitive financière où l'argent génère des rendements même en circulation. Enfin, Parekh évoque l'avenir : l'émergence de banques crypto globales dès leur création, et la convergence passionnante entre les paiements agentiques (Agentic Payments) pilotés par l'IA et la finance haute fréquence sur des blockchains performantes, permettant une gestion algorithmique et ultra-rapide des capitaux à l'échelle mondiale.

marsbit12/26 05:58

Six ans dans la vague des stablecoins, il entrevoit l'avenir des paiements

marsbit12/26 05:58

Récit d'un entrepreneur : Du début à l'abandon, pourquoi j'arrête de travailler sur les paiements Web3

En tant qu'entrepreneur, j'ai passé six mois à explorer le secteur des paiements Web3 avant de décider d'arrêter, non par échec, mais par prise de conscience des réalités structurelles du domaine. J'ai découvert que le paiement n'est pas une industrie où "un bon produit suffit à gagner". Il repose sur des relations bancaires, des licences, l'efficacité des capitaux et une gestion rigoureuse des risques. Beaucoup d'entreprises apparemment rentables ne profitent en réalité que d'une prime de risque — tant qu'aucun incident ne survient. Mes recherches sur le terrain (à Yiwu, Mexique, etc.) ont montré que les paiements Web3 sont encore fragmentés, utilisés comme des "rustines" plutôt que comme une solution standardisée. La pénétration réelle est bien inférieure à la perception médiatique. Le véritable défi réside dans les canaux de paiement : stabilité, conformité, relations bancaires et gestion du risque. Ces éléments exigent des capacités à long terme qu'une petite équipe ne peut développer rapidement. Je reste convaincu que le paiement Web3 a un potentiel structurel, notamment pour les paiements transfrontaliers, mais il s'agit d'une évolution à long terme, nécessitant des ressources et une patience considérables. Il s'agit plus d'une modernisation des infrastructures que d'une révolution frontale. Finalement, j'ai choisi de me repositionner : plutôt que de construire des canaux de paiement, je vais me concentrer sur la gestion des actifs et l'éducation aux risques, pour aider les utilisateurs à naviguer dans cet écosystème complexe.

marsbit12/26 02:33

Récit d'un entrepreneur : Du début à l'abandon, pourquoi j'arrête de travailler sur les paiements Web3

marsbit12/26 02:33

Tendances DeFi à surveiller en 2026

En 2026, le paysage DeFi devrait être marqué par trois tendances majeures. Premièrement, la fragmentation actuelle de la liquidité des stablecoins, un défi majeur malgré leur succès, sera résolue par des protocoles inter-chaînes comme le CCTP de Circle (USDC) et l'approche omnichaine de Tether (USD₀). Ces solutions unifiées la rendront les transferts plus efficaces, moins chers et prévisibles. Deuxièmement, les échanges décentralisés (DEX) rivaliseront directement avec les plateformes centralisées (CEX). Grâce à une expérience utilisateur améliorée, des transactions par intention et des modèles AMM innovants, leur part de marché a déjà dépassé 21% fin 2025. Lassés des pannes techniques, des piratages et du manque de support des CEX, les utilisateurs se tournent vers les DEX, qui pourraient capturer 50% du volume total d'échange d'ici fin 2026. Enfin, la confidentialité deviendra un moteur crucial d'adoption, tant pour les particuliers que pour les institutions. La performance exceptionnelle de Zcash et les efforts de la Fondation Ethereum pour intégrer la confidentialité en sont des preuves. Les institutions exigent une privacy intégrée pour protéger leurs stratégies et positions sensibles, une condition préalable à leur adoption massive. Le déploiement d'infrastructures de confidentialité sur les blockchains majeures devrait ainsi déclencher une nouvelle vague d'adoption institutionnelle.

marsbit12/25 17:59

Tendances DeFi à surveiller en 2026

marsbit12/25 17:59

Les États-Unis utiliseront-ils la cryptographie pour résoudre la crise de la dette de 37 000 milliards de dollars ?

Le conseiller russe Anton Kobyakov affirme que les États-Unis pourraient utiliser les cryptomonnaies et les stablecoins pour dévaluer discrètement leur dette nationale de 37 000 milliards de dollars. L’idée serait de migrer la dette vers un « cloud crypto » où une dévaluation systémique ferait porter le fardeau au reste du monde. Historiquement, les États-Unis ont souvent recours à l’inflation pour réduire la valeur réelle de leur dette sans défaut formel. Les stablecoins, adossés à des actifs américains comme les Treasury bonds, pourraient étendre ce mécanisme à l’échelle mondiale. Ainsi, une dévaluation du dollar affecterait tous les détenteurs de stablecoins, répartissant les pertes au-delà des frontières américaines. Cependant, ce système repose sur une confiance fragile : les réserves des stablecoins ne sont pas vérifiables de manière indépendante à 100 %, et les États-Unis pourraient modifier unilatéralement les règles, comme en 1971 avec la fin de la convertibilité or-dollar. Si une adoption massive de stablecoins semble improbable à court terme, une stratégie plus subtile pourrait émerger via le secteur privé (ex : accumulation de Bitcoin par des entreprises comme MicroStrategy), que l’État pourrait ensuite intégrer officiellement. Une approche numérique pour gérer la dette américaine est donc plausible, mais risquée et contestée globalement.

比推12/25 15:11

Les États-Unis utiliseront-ils la cryptographie pour résoudre la crise de la dette de 37 000 milliards de dollars ?

比推12/25 15:11

Guide Pratique des Indicateurs On-Chain : Identifier les Signaux Réels, Éviter les Pièges des Données

Guide pratique des indicateurs on-chain : identifier les signaux réels et éviter les pièges des données Les indicateurs on-chain sont des outils essentiels pour analyser l'écosystème crypto, mais ils doivent être interprétés avec prudence. Ce guide décrypte les principaux indicateurs et leur utilisation pratique pour les traders. **Revenus vs Frais vs MEV** : Les frais utilisateurs ne se traduisent pas toujours en revenus durables pour le protocole. La valeur extractible maximale (MEV) peut être volatile. Privilégiez les blockchains avec une croissance des revenus réels et un modèle économique solide. **TVL (Valeur Totale Verrouillée)** : Le TVL peut être trompeur en raison du double comptage, des capitaux « mercenaires » attirés par les récompenses, ou des stablecoins inactifs. Analysez-le toujours conjointement avec le volume des transactions. **Adresses Actives Quotidiennes (DAA)** : Ce chiffre peut être artificiellement gonflé par des bots ou des fermiers d'airdrop. Il n'a de valeur que s'il est corrélé à une hausse des frais et de l'activité réelle. **Ponts Inter-chaînes** : Ils permettent le transfert d'actifs mais présentent des risques (bugs de contrat, centralisation). Surveillez leurs flux pour identifier les mouvements de liquidités, mais évitez d'y stocker des fonds à long terme. **Stablecoins** : Leur offre totale agit comme la masse monétaire (M2) du crypto. Une augmentation signale une liquidité entrante, favorable aux marchés haussiers, tandis qu'une diminution indique un resserrement. **Déblocages de Jetons** : Les gros déblocages programmés créent une pression vendeuse. Évitez les jetons avec des déblocages imminents importants, sauf pour du trading à très court terme. **Volume On-Chain vs TVL** : Un ratio Volume/TVL élevé indique que le capital est actif et utilisé efficacement. Un ratio faible révèle une liquidité « fantôme » ou dormante. En résumé, les indicateurs on-chain sont de puissants outils d'analyse, mais ils ne sont pas infaillibles. Croisez toujours plusieurs signaux et cherchez à comprendre la réalité derrière les données pour prendre des décisions éclairées.

比推12/25 13:20

Guide Pratique des Indicateurs On-Chain : Identifier les Signaux Réels, Éviter les Pièges des Données

比推12/25 13:20

活动图片