# SPV Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "SPV", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

Résumé : Les marchés de pré-introduction en bourse (pre-IPO) migrent vers la blockchain. Cet article, basé sur un podcast avec Dio Casares de Patagon, explore cette tendance, illustrée par les contrats perpétuels pre-IPO de SpaceX sur Hyperliquid et les transactions secondaires sur des sociétés comme OpenAI et Anthropic. Les principaux points incluent : - L'essor des *perpétuels pre-IPO* : assimilables à un « pré-marché » cryptographique, ils gagnent en volume à l'approche d'un IPO, offrant une découverte de prix. - La position des entreprises : des sociétés comme OpenAI et Anthropic invalident les transactions secondaires pour canaliser les capitaux vers leurs levées primaires et éviter des complexités légales liées aux nombreux véhicules d'investissement (SPV). - L'avantage de la blockchain : les produits dérivés (perpétuels) sont souvent préférés aux jetons représentant des actions réelles (tokenisation), car ils présentent un risque de marché plutôt qu'un risque de contrepartie ou de non-conformité réglementaire (ex : période de détention de 6 mois aux États-Unis). - L'écosystème : il comprend des plateformes comme Hyperliquid pour les dérivés, et des acteurs du secondaire privé traditionnel (Forge, Hiive) ou basés sur Solana pour la tokenisation, attirant un public retail. - Les risques : investir via des structures secondaires complexes (SPV en cascade) comporte des risques juridiques et de liquidité, notamment si les banques ou les émetteurs contestent la validité des transactions. En conclusion, ce mouvement est renforcé par un calendrier chargé d'IPO attendus (SpaceX, Anthropic) et par l'avantage des marchés 24/7 de la crypto, positionnant les contrats perpétuels pre-IPO comme un instrument potentiellement majeur pour la découverte de prix et la couverture avant les introductions en bourse.

marsbit05/22 10:29

Analyse Complète des Pre-IPO sur la Blockchain : Pourquoi le Pouvoir de Tarification de SpaceX et OpenAI Migre-t-il sur la Blockchain ?

marsbit05/22 10:29

Ceux qui se sont rués sur le marché secondaire privé de SpaceX, perdus face à la plus grande vague d'enrichissement de l'histoire

L'article raconte l'histoire contrastée d'investisseurs dans SpaceX avant son introduction en bourse (IPO). D'un côté, des fonds comme Darsana Capital réalisent des profits historiques, leur investissement de 2019 valant désormais des milliards. De l'autre, de nombreux particuliers se retrouvent piégés dans un marché secondaire privé opaque et complexe. Poussés par la "FOMO" (peur de rater l'opportunité) autour de l'IA et des géants tech non cotés comme SpaceX, les investisseurs se ruent vers des véhicules d'investissement (SPV) qui promettent un accès à ces actions. Ce marché a explosé, atteignant des milliers de milliards de dollars de transactions. Le problème réside dans la structure en "poupées russes" de ces SPV, parfois empilés sur 5 niveaux. Chaque couche ajoute des frais et opacifie la traçabilité réelle des actions SpaceX sous-jacentes. Des escroqueries apparaissent, et même les investisseurs de bonne foi, comme l'entrepreneur Tejpaul Bhatia, ne peuvent pas vérifier la validité de leurs titres. Les entreprises concernées (OpenAI, Anthropic, SpaceX via son droit de préemption) réagissent en déclarant invalides les cessions non autorisées, pour contrôler leur nombre d'actionnaires et protéger leurs informations sensibles. Pour les investisseurs des SPV, l'introduction en bourse de SpaceX le 12 juin sera le moment de vérité : le registre actionnaire public révélera si leurs parts sont légitimes ou sans valeur. En résumé, le marché secondaire privé, gonflé par l'argent cherchant à investir dans l'IA, est devenu une loterie risquée où les investisseurs achètent sans certitude des "boîtes mystères" dont le contenu ne sera révélé qu'au jour de l'IPO.

marsbit05/20 10:18

Ceux qui se sont rués sur le marché secondaire privé de SpaceX, perdus face à la plus grande vague d'enrichissement de l'histoire

marsbit05/20 10:18

Dialogue avec le fondateur de Patagon : Révéler les dessous du marché secondaire d'Anthropic

Dans ce podcast, Dio Casares, fondateur de Patagon, révèle les mécanismes opaques du marché secondaire des actions privées de sociétés comme Anthropic. Il distingue deux types de transactions : les "secondaires primarisées" (SPV et ventes d'actions salariés approuvées par l'entreprise) et les véritables échanges secondaires (reventes entre investisseurs), ce dernier étant souvent perçu négativement par les entreprises. Le marché, estimé à plusieurs centaines de milliards de dollars pour Anthropic seul, est caractérisé par des frais élevés (jusqu'à 10%), une structure complexe avec des SPV emboîtés et des risques importants de fraude (10 à 20% des transactions impliqueraient des certificats d'actions falsifiés ou des promesses non honorées). Casares explique qu'Anthropic coopère avec certains fonds pour des transactions structurées, mais s'oppose vigoureusement aux plateformes comme Hive ou Forge qui créent une concurrence déloyale à ses levées de fonds. Les offres internes de rachat d'actions aux employés (comme celles d'OpenAI et Anthropic) visent justement à court-circuiter ce marché gris. Le plus grand risque, selon lui, surviendra après l'IPO. Les longs délais de distribution des actions à travers les multiples couches de SPV via le DTCC, combinés aux clauses de distribution discrétionnaires, pourraient entraîner un enlisement des liquidités et une vague de litiges pendant des années. En conclusion, il met en garde les petits investisseurs détenant des parts via des structures opaques ou "tokenisées" : il est souvent impossible de vérifier l'actif sous-jacent. Son conseil : ne pas augmenter sa position et se retirer si l'opacité est trop inquiétante.

marsbit05/17 01:16

Dialogue avec le fondateur de Patagon : Révéler les dessous du marché secondaire d'Anthropic

marsbit05/17 01:16

Anthropic et OpenAI coupent de leurs propres mains la logique du marché des "stocks-jetons" pré-IPO

Les géants de l'IA Anthropic et OpenAI ont publié des déclarations officielles stipulant que toute vente ou transfert de leurs actions non approuvé par leur conseil d'administration est "non valide" et ne sera pas reconnu. Ils ont spécifiquement mis en garde contre les structures de véhicules à objet spécial (SPV), couramment utilisées par les plateformes de jetons d'actions pré-IPO (comme Prestocks) pour permettre des investissements indirects. Ces sociétés affirment que les SPV tentent de contourner les restrictions de transfert et que les offres au public via ces moyens peuvent être frauduleuses ou sans valeur. Cette annonce a provoqué une forte volatilité sur le marché des jetons d'actions pré-IPO, les jetons ANTHROPIC et OPENAI enregistrant des baisses importantes. Le problème central réside dans le risque que les actifs sous-jacents des SPV, souvent structurés en couches multiples ("poupées russes"), ne soient pas reconnus par les entreprises, rendant potentiellement les jetons sans valeur. En revanche, les contrats à terme sur les prix pré-IPO, simples paris sur le futur cours, restent stables. Cette prise de position des leaders du secteur remet en question le modèle économique des jetons d'actions pré-IPO adossés à des SPV, forçant une prise de conscience des risques juridiques et une possible correction après une période de spéculation effrénée.

marsbit05/12 05:30

Anthropic et OpenAI coupent de leurs propres mains la logique du marché des "stocks-jetons" pré-IPO

marsbit05/12 05:30

PDG de Social Capital : De Wall Street à SpaceX, comment la tokenisation des actions transforme-t-elle le marché des capitaux ?

En tant que PDG de Social Capital, Chamath Palihapitiya explique comment la tokenisation des actions modernise les marchés financiers traditionnels. Malgré une capitalisation boursière mondiale de 150 000 milliards de dollars, les marchés actuels souffrent de limitations structurelles : horaires de trading restreints, processus de règlement multilayers et accès limité aux entreprises privées à forte croissance. La tokenisation des actions, dont la valeur a augmenté de 3,5 fois depuis début 2025, permet de résoudre trois problèmes majeurs : 1. Trading 24/7 : facilite l’intégration d’informations en temps réel et s’adapte aux investisseurs mondiaux. 2. Réduction des intermédiaires : simplifie la propriété, permet une utilisation programmable (prêts, garanties, liquidités) et économise des milliards de dollars de frais. 3. Accès élargi : ouvre l’investissement dans des sociétés privées comme SpaceX ou OpenAI via des tokens, contournant les restrictions réglementaires pour les investisseurs non accrédités. Cependant, ces tokens représentent souvent une exposition économique plutôt qu’une propriété directe, nécessitant une clarification des droits attachés. Malgré cela, la demande est forte, notamment chez les jeunes investisseurs, pour un accès liquide et innovant aux actifs privés.

marsbit03/07 10:25

PDG de Social Capital : De Wall Street à SpaceX, comment la tokenisation des actions transforme-t-elle le marché des capitaux ?

marsbit03/07 10:25

Billet de licorne ouvert : De Robinhood à MSX, une expérience d'égalité en chaîne pré-IPO

En s'appuyant sur la tokenisation, permettre aux utilisateurs ordinaires d'accéder à des licornes comme SpaceX avant leur introduction en bourse pourrait-il être la nouvelle mission de l'avenir pour les RWA (Real World Assets) ? Ces dernières années, les RWA ont évolué pour inclure des actifs traditionnels tels que les obligations d'État, les actions et les fonds, qui sont désormais tokenisés et négociables sur la blockchain. Cependant, le marché primaire, où se trouvent des super-licornes comme SpaceX, ByteDance, OpenAI et Anthropic, reste largement inaccessible au grand public. Les utilisateurs peuvent trader des actions Tesla sur la blockchain, mais il leur est difficile d'acquérir des parts de SpaceX avant son introduction en bourse. Depuis l'année dernière, cette frontière commence à être explorée : Robinhood a testé en Europe des produits tokenisés sur des actions privées comme OpenAI, Hyperliquid a lancé des contrats perpétuels sur SpaceX, et récemment, MSX a introduit des offres de parts pré-IPO tokenisées de SpaceX et ByteDance. Bien que les approches diffèrent, elles convergent vers un objectif commun : ouvrir le marché pré-IPO, jusqu'ici très fermé, à la blockchain. Le marché pré-IPO représente une phase unique dans le cycle de vie des entreprises. Contrairement au capital-risque early-stage, qui implique un haut niveau d'incertitude et de longues périodes de sortie, le pré-IPO concerne des entreprises matures comme SpaceX ou ByteDance, avec des modèles économiques éprouvés et des revenus visibles. Investir à ce stade comporte beaucoup moins de risques, tout en offrant des rendements potentiellement élevés lors de l'introduction en bourse, comme l'ont montré les exemples de Figma et Bullish en 2025. Pourtant, ce marché reste inefficace. D'un côté, la valorisation des licornes ne cesse d'augmenter ; de l'autre, les investisseurs particuliers sont exclus, incapables d'accéder à ces actifs avant leur IPO. La blockchain, qui a déjà démocratisé l'accès aux actions cotées via la tokenisation et la fragmentation, pourrait-elle faire de même pour les parts pré-IPO, permettant aux utilisateurs de bénéficier de la croissance de la valorisation des entreprises entre les phases privée et publique ? Deux approches principales émergent. La première, représentée par Hyperliquid, utilise des contrats perpétuels qui permettent aux utilisateurs de spéculer sur la valorisation d'entreprises comme SpaceX sans détenir les actions sous-jacentes. Cette méthode offre une liquidité élevée et un faible seuil d'entrée, mais elle repose sur des mécanismes de prix et comporte des risques de règlement en cas de conditions extrêmes. La seconde approche, plus complexe sur le plan réglementaire, vise à permettre aux investisseurs de détenir réellement des parts tokenisées. Robinhood en Europe et MSX en Asie collaborent avec Republic, une plateforme régulée de tokenisation d'actifs, pour utiliser une structure de SPV (Special Purpose Vehicle) qui détient les actions sous-jacentes et émet des tokens représentant des parts de ce véhicule. Cette méthode assure un lien juridique clair entre le token et l'action, mais nécessite un cadre réglementaire robuste et des partenariats avec des dépositaires régulés. Alors que la première approche privilégie l'efficacité et la liquidité, la seconde se concentre sur la conformité et la sécurité juridique. Dans les deux cas, un consensus se forme : la tokenisation des actions pré-IPO est en train de créer un « marché de demi-premier » entre le primaire et le secondaire. L'évolution de ce marché dépendra de facteurs clés tels que la clarté réglementaire, la fiabilité des mécanismes de contrôle des risques, et l'équilibre entre liquidité institutionnelle et retail. Des acteurs comme Robinhood et MSX jouent un rôle crucial en servant de ponts entre les marchés traditionnels et la blockchain, en particulier en Asie où la demande est forte. À terme, la tokenisation des actifs pré-IPO pourrait devenir une classe d'actifs mainstream dans les 3 à 5 prochaines années, grâce à la maturité technologique, des cadres réglementaires plus clairs, et une confiance croissante entre les institutions et les utilisateurs. Cependant, son succès dépendra de la capacité des plateformes à résoudre les défis techniques, juridiques et de marché pour offrir un accès véritablement démocratique à la croissance des licornes avant leur IPO.

比推03/04 09:59

Billet de licorne ouvert : De Robinhood à MSX, une expérience d'égalité en chaîne pré-IPO

比推03/04 09:59

活动图片