La cryptographie actuelle, si vous la gardez, vous perdrez continuellement

marsbitPublié le 2026-01-21Dernière mise à jour le 2026-01-21

Résumé

Dans le marché cryptographique actuel, la stratégie classique d'achat et de conservation ("hold") est devenue inefficace en raison de la dilution massive de l'attention et de l'offre de jetons. Entre 2021 et 2025, le nombre de projets est passé de 428 383 à plus de 20 millions, tandis que le ratio détenteurs/jeton a chuté de 689 à 29, rendant la découverte aléatoire de projets obsolète. Les lancements de jetons sont souvent conçus pour sous-performer (84,7% des jetons en 2025 ont chuté après leur TGE), et les plateformes comme Pump.fun profitent majoritairement aux initiés. La clé du succès réside désormais dans la détection précoce des rotations de liquidités plutôt que dans la recherche d'un "jeton unique". Les rotations gagnantes récentes incluent : - Les airdrops (ex: Arbitrum, Optimism) - Les memecoins sur Solana (POPCAT, WIF) - Les protocoles à revenus réels (ex: Hyperliquid) - Les jetons de plateformes ("house tokens") - Les narratives "monde réel" (stablecoins, paiements) Le cycle typique suit cette séquence : Valeur (revenus) → Airdrops → Casino → Krach → Extraction structurée → Répétition. Pour réussir en 2026 : - Identifier 1-2 rotations maximum - Utiliser des déclencheurs concrets (croissance des revenus, adoption) - Définir des conditions de sortie - Gérer les positions en trois couches (bêta, infrastructure, petits caps) - Prendre les bénéfices activement La patience n'est plus récompensée : seules l'agilité et la détection précoce des mouvements de liquidi...

Auteur : cyclop

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide de Deep Tide : Sur le marché de la cryptographie, les mythes de croissance de 100 fois existent toujours, mais les règles ont été complètement réécrites. Le trader expérimenté cyclop souligne qu'avec l'explosion de l'offre de jetons (le nombre de jetons par personne a augmenté de 24 fois), la stratégie traditionnelle d'« acheter et conserver » est devenue un cimetière de richesses.

Cet article analyse en profondeur l'évolution du paradigme du marché de 2017 à aujourd'hui, révélant comment la liquidité tourne rapidement entre les airdrops, les memecoins sur Solana, les protocoles à revenus réels (comme HYPE) et les plateformes de type « casino ».

À l'aube de 2026, l'auteur nous fournit un nouveau cadre pratique : ne cherchez pas à trouver cette seule pièce qui multipliera par dix mille, mais capturez le cycle de rotation « valeur - casino - extraction structurelle », et utilisez les intérêts composés pour réaliser une ascension bourgeoise. Pour les investisseurs qui sont dans un « état d'esprit de marché baissier » mais aspirent à revenir au sommet, ce n'est pas seulement un guide, c'est une refonte cognitive complète.

L'article complet est le suivant :

Au cours des deux dernières années, j'ai transformé 8 000 $ en un portefeuille à sept chiffres en cryptomonnaies.

La plupart des gens pensent que cet exploit ne peut plus être reproduit — je ne suis pas d'accord. Je pense que c'est le moment idéal pour commencer le passage de 10 000 $ à 1 000 000 $ (même si cela semble fou).

(Avertissement solennel : cet article est long. Ajoutez-le à vos favoris maintenant pour ne pas le manquer, mais assurez-vous de le lire en entier, cela pourrait changer votre façon de voir ce marché.)

Même si plus personne ne parle de « saison des altcoins (altseason) », la plupart des gens ont toujours la même mentalité fixe :

Ils attendent une énorme vague, où toutes les pièces monteront, et il suffira d'acheter un sac de pièces pour devenir riche.

  • Détenir pour toujours (Hold forever)
  • Chercher « LA pièce (the one coin) »
  • Ignorer les rotations de secteurs (Ignore rotations)
  • Priérer pour que le marché récompense la patience

Cette mentalité permettait effectivement de gagner de l'argent à une époque où l'offre de jetons était limitée et où les narratifs duraient des mois.

En 2024, c'est généralement une erreur. En 2025, ce sera une erreur la plupart du temps. Et en 2026, ce sera une erreur certaine. Pas parce que des multiplications par 100 sont impossibles.

Mais parce que la façon d'obtenir un multiplicateur de 100 a changé.

Première partie : 2017-2021, qu'est-ce qui a changé ?

Le marché a été dilué en une machine à imprimer des jetons

Début 2017, CoinMarketCap suivait environ 796 cryptomonnaies. Ce n'est pas une faute de frappe — moins de 1 000. À l'époque, environ 800 monnaies semblaient déjà « nombreuses ». Aujourd'hui ? Les statistiques de CoinGecko montrent qu'en 2024, environ 5 300 nouveaux jetons sont créés chaque jour.

En pratique, cela signifie :

  • La « découverte (Discovery) » était réelle. Il n'y avait pas une infinité d'alternatives.
  • Si vous obteniez de l'exposition (être visible sur CMC, être listé sur un exchange, avoir un récit de base + un peu de promotion), les liquidités avaient peu d'endroits où aller, donc elles affluaient vraiment vers vous.
  • Les gens achetaient au hasard parce que le menu était petit et que tout le monde apprenait en même temps.

C'est pourquoi « juste être visible sur CMC + obtenir de l'attention » était un avantage en 2017-2021. Tout le monde avait sa place.

Le ratio attention/offre s'est effondré

Le point le plus important qui a changé depuis 2021 est :

L'attention n'a pas augmenté de manière échelonnée. Mais l'offre de jetons a explosé.

Le nombre d'utilisateurs de crypto a effectivement augmenté.

Mais le nombre de jetons a explosé de manière tellement plus violente que la valeur de l'attention attribuée à chaque jeton est devenue de plus en plus faible.

Estimation de Crypto.com :

  • 106 millions de détenteurs de cryptomonnaies en janvier 2021
  • 295 millions de détenteurs en décembre 2021
  • 580 millions de détenteurs en décembre 2023

Côté offre (pièces/projets) : Les données de GeckoTerminal de CoinGecko montrent :

  • 428 383 projets en 2021
  • 20 170 928 projets en 2025

Voici maintenant la partie cruciale : À quel point le marché a-t-il été dilué ?

En 2021, il y avait environ 689 détenteurs de crypto pour 1 jeton. En 2025, il y a environ 29 détenteurs pour 1 jeton.

En seulement quelques années, l'offre par habitant a augmenté d'environ 24 fois.

Cela signifie : Avant, l'attention avait peu d'endroits où aller, donc même des pièces aléatoires pouvaient être découvertes.

Maintenant, vous êtes en compétition quotidienne avec un océan de nouveaux jetons — donc « tenir un sac de pièces et attendre bêtement » n'est plus une stratégie.

Les nouveaux lancements à grande échelle sont conçus pour sous-performer

Dans les anciens cycles, il y avait beaucoup de jetons émis à bas prix, et il y avait encore une vraie marge de hausse sur le marché. Le modèle général maintenant est :

  • Valuation entièrement diluée (FDV) élevée dès le lancement (high FDV)
  • Faible flottant (low float)
  • Lourds déblocages de jetons (heavy unlocks)
  • Les premiers détenteurs cherchent des liquidités de sortie (exit liquidity)

Memento Research a suivi 118 grands lancements de jetons en 2025 :

  • 84,7 % ont un prix inférieur à leur valorisation au moment de la génération du jeton (TGE)
  • Performance médiane : baisse de 71,1 % par rapport à la FDV initiale, baisse de 66,8 % de la capitalisation boursière

C'est pourquoi « n'acheter que des nouveaux jetons (new listings) » est une stratégie suicidaire. Mais il y a un rebondissement :

Même dans ce marché dilué et brutal — si vous pouvez choisir tôt le bon récit, vous pouvez encore gagner de l'argent. (Plus de détails plus tard)

Deuxième partie : Pourquoi les petits joueurs sont exploités par le chemin par défaut

L'illusion du « fair launch »

Les particuliers ne font plus confiance aux VC et ne veulent plus acheter ces altcoins surévalués après le TGE, alors le marché a créé un nouveau produit : Un casino où n'importe qui peut « entrer tôt ». Pas de VC, pas de FDV élevée au TGE.

L'ère de Pump.fun est arrivée. Quelques données :

  • 13,55 millions d'adresses de portefeuille Pump.fun
  • Seulement 55 296 (0,4 %) portefeuilles ont réalisé un profit supérieur à 10 000 $
  • Cela signifie que 99,6 % des personnes n'ont pas réussi cet objectif, et plus de 90 % sont en perte

Donc, oui, une infime minorité de personnes a remporté d'énormes victoires.

Mais le résultat médian est de donner sa liquidité aux développeurs du jeton, à leurs amis initiés, aux KOL payés, aux développeurs de Pump.fun, ou simplement aux joueurs plus rapides et aux robots de trading. Pendant que les utilisateurs se battent pour les restes, la maison imprime de l'argent frénétiquement.

  • Pump.fun a facturé plus de 935 millions de dollars de frais depuis son lancement

La même dynamique existe sur les marchés prédictifs : Une analyse citée par Finance Magnates indique que sur les 1,7 million d'adresses de trading de Polymarket, plus de 70 % ont réalisé des pertes.

Si votre plan est « je vais être l'exception », vous avez besoin d'un véritable avantage (edge). Sinon, vous n'êtes qu'une variable aléatoire dans une distribution négative.

Troisième partie : Le thème de 2026 est la rotation, pas la saison des altcoins

Dans un marché dilué où la plupart des nouveaux jetons sous-performent, le comportement de la liquidité a changé :

  • La liquidité est hautement concentrée
  • La liquidité se déplace rapidement
  • La liquidité a besoin d'histoires
  • La liquidité part plus vite que vous ne le pensez

Donc, la façon de gagner n'est pas de « choisir des altcoins ». C'est :

  • Identifier tôt la prochaine rotation
  • Surfer sur la vague
  • Prendre ses bénéfices avant que la prochaine rotation ne commence

C'est pourquoi un multiplicateur de 100 peut encore se produire en 2026 : pas avec une seule pièce, mais avec des rotations superposées + une gestion de position + une sortie comme un pro.

Quatrième partie : Entre 2023 et 2025, la rotation était la seule façon de vraiment gagner

Si vous regardez les 2-3 dernières années, le modèle est très clair : Vous ne gagnez pas en « holdant une pièce ». Vous gagnez en attrapant tôt la bonne rotation — puis en rotationnant à nouveau.

Rotation 1 - Airdrops (où j'ai gagné mon premier six chiffres)

Quand mon capital était encore faible, je n'essayais pas de gagner en tradant mieux. Je cherchais l'asymétrie (asymmetry) — des opportunités où le gain ne dépend pas de la taille du capital.

Les airdrops sont exactement cela. Ils récompensent le temps, pas le capital, donc dans ce domaine, j'étais sur un pied d'égalité avec ceux qui avaient un capital à six chiffres.

Quand le marché était mort et que personne ne s'en souciait (le BTC était au plus bas), je faisais le travail ennuyeux — rester actif, utiliser les protocoles. Ensuite, le marché s'est rétabli et tout le monde a commencé à « farmer ». À ce moment-là, l'avantage avait disparu. C'est pourquoi les efforts précoces sont récompensés.

Arbitrum ($ARB) a été lancé le 23 mars 2023. Optimism a exécuté plusieurs airdrops au fil du temps — même logique de rotation : être précoce + persévérant = récompenses importantes.

C'est ainsi que j'ai obtenu mon premier vrai capital — pas en détenant miraculeusement un actif x100, mais en entrant tôt dans cette méta-narrative (meta) avant qu'elle ne devienne encombrée. J'ai commencé avec 8 000 $, j'ai dépensé environ 400 $ pour farmer quelques airdrops, ce qui m'a finalement rapporté un profit à six chiffres.

Rotation 2 - Memecoin Solana précoce (où j'ai gagné mon premier sept chiffres)

Après les airdrops (hélicoptère money), la liquidité a tourné vers le « casino ». L'argent va et vient vite. Le marché a commencé à avoir soif de nouveauté — les Meme sur Solana sont devenus la réponse la plus simple.

J'ai découvert POPCAT à une capitalisation d'environ 2,5 millions de dollars, et WIF à 30 millions de dollars (quelques mois plus tard, elles ont atteint respectivement 2 et 4 milliards de dollars de capitalisation) : des gains de 100 à 1000 fois.

J'ai réussi non pas parce que j'étais un génie du trading. Mais parce que j'étais immergé 24/7 sur le marché, qui était morne à l'époque, et que ces « nouveaux jetons Solana brillants » étaient essentiellement la seule méta-narrative ayant un momentum réel. Il y avait moins de 5 pièces avec une capitalisation supérieure à 1 million de dollars à l'époque, donc si vous étiez tôt, les gagnants étaient extrêmement faciles à identifier.

Rotation 3 - Les « revenus réels » deviennent la nouvelle norme (modèle HYPE)

Après la dopamine des Memes, le marché a commencé à désirer autre chose. Pas de « l'utilité (utility) dans deux ans », pas du « feeling (vibes) ». Mais quelque chose que vous pouvez expliquer en une phrase et qui ressemble à une vraie entreprise.

C'est pourquoi Hyperliquid ($HYPE) a eu un tel impact. Ce n'était pas seulement un « nouveau jeton ». Son histoire était :

  • Une activité de trading réelle
  • Des revenus de frais réels
  • Le jeton en bénéficie directement (rachats)

Que vous aimiez ou détestiez, c'est là que le marché, fatigué par le « casino » et « l'extraction (extraction) », s'est tourné : une capture de valeur visible. Même si vous n'êtes pas si « intelligent », vous pouviez le voir : quand tout le monde est fatigué des Memes, ils commencent à acheter des récits qui semblent matures.

Rotation 4 - Puis la méta-narrative évolue : « Ne jouez pas au casino, possédez le casino »

C'est la partie la plus intéressante de la crypto. Les gens vont parier sur 5 000 Memes... ... puis réalisent soudainement que la seule façon de gagner est de posséder les plateformes qui prélèvent des frais.

C'est le moment où les « jetons de la maison (house tokens) » et le « jeu de plateforme » commencent à briller. Pump.fun est l'exemple parfait de cette ère : les utilisateurs se battent pour des miettes, les robots récoltent tout le monde, et la maison imprime tranquillement de l'argent tous les jours. Ce n'est pas un jugement moral, juste la façon dont le marché fonctionne.

La rotation est toujours la même :

  • D'abord, vous tradez les jetons
  • Ensuite, vous tradez les plateformes qui prélèvent sur ces jetons

Rotation 5 - Quand le marché devient trop décadent, il revient aux récits du « monde réel »

Au bout d'un moment, les gens se fatiguent. Ils commencent à vouloir des récits qui peuvent survivre même sans pur hype :

  • Stablecoins
  • Paiements
  • Infrastructures de règlement
  • Des choses que les humains normaux utilisent vraiment

C'est délibérément ennuyeux. Et les récits ennuyeux gagnent généralement plus tard, car ce sont les seuls qui peuvent tenir sans avoir besoin de nouveaux pigeons pour acheter à un prix plus élevé. C'est pourquoi plus tard, vous voyez plus d'attention accordée à des histoires comme PayFi / l'infrastructure des stablecoins.

Alors, quelle est la prochaine étape ?

D'abord, soyons honnêtes sur la situation actuelle. Le BTC est maintenant autour de 91 000 à 93 000 $, ce qui semble « haussier » sur le papier, mais la sensation est exactement inverse. Nous sommes toujours à environ 25 % en dessous des sommets historiques d'octobre 2025 (environ 124 700 $), et la mentalité du marché est toujours en « mode marché baissier ».

Pourquoi ? Parce que nous venons de vivre le plus grand événement de liquidation que la plupart des gens aient jamais vu — dans les 24 heures autour du 10-11 octobre 2025, environ 19 milliards de dollars se sont évaporés.

Dans un tel marché, l'argent se concentre sur 1-2 directions qui fonctionnent actuellement, et tout le reste saigne. C'est la même logique que les airdrops avant la grande hausse du cycle précédent : le marché est à moitié mort — mais si vous êtes assez tôt, cette seule méta-narrative peut encore rapporter gros.

Donc, la tâche maintenant n'est pas de « trouver 50 pièces potentielles ». C'est : trouver les quelques rotations qui peuvent fonctionner sans la participation des petits porteurs, et les creuser plus assidûment que les autres.

Le sentiment actuel est : La plupart des jetons sont inutiles, surtout les L1/L2

C'est le sentiment dominant actuel du marché : La plupart des jetons sont dénués de sens et finiront par tendre vers zéro, car ils :

  • N'ont pas d'utilité réelle
  • Ne génèrent pas de revenus réels
  • Existent principalement comme liquidités de sortie

Cela frappe le plus durement les L1/L2. Parce que vous ne pouvez pas jouer éternellement à ce jeu : lever des fonds à des valorisations ridiculement élevées, lancer avec une FDV ridiculement élevée, n'avoir que 8 utilisateurs, gagner 20 $ par mois et prétendre valoir 15 milliards de dollars. (Starknet, zkSync, Aptos — vous savez de quel type je parle.)

Ce sentiment s'inversera-t-il ? Peut-être. Mais je n'ai même pas besoin de le prédire, car l'implication est évidente...

Ce que le marché veut ensuite, c'est un nouveau modèle : revenus réels + rachats

Après 3 ans d'« extraction (extraction) », les gens ont enfin compris la structure de classe : Créateurs -> VC -> KOL -> Robots/traders -> Enfin, toute personne qui achète trop tard

Pour la plupart des particuliers, ce jeu est à espérance négative : vous achetez un jeton et priez pour ne pas être la dernière liquidité de sortie. C'est pourquoi le marché a maintenant extrêmement soif de jetons qui ressemblent à des « entreprises ».

Un modèle simple : Si un jeton a une capitalisation de 1 milliard de dollars, que le protocole génère 800 millions de dollars de revenus réels par an et que 50 % de cela est utilisé pour racheter le jeton... Alors l'actif a un plancher de valorisation. Il ne peut pas tendre vers zéro sans raison, sauf si les revenus s'effondrent.

C'est exactement la logique de l'investissement en valeur sur le marché boursier : quand le sentiment du marché est pourri et que tout le monde a peur, les gens n'achètent plus le « rêve », mais commencent à acheter les « flux de trésorerie ». Les flux de trésorerie sont le meilleur récit dans un marché craintif.

Ensuite, l'hélicoptère money revient — et le casino revient avec

C'est la partie que tout le monde oublie. La phase « valeur » ne dure pas éternellement. À un moment donné, le marché recommence à imprimer de l'argent frénétiquement : quelque chose monte en flèche, les gens ont de la chance, les airdrops commencent à tomber, une nouvelle vague remet de l'argent dans les mains des gens.

Dès que les gens se sentent riches, le marché passe instantanément de « montrez-moi des revenus » à « montrez-moi l'opportunité la plus rapide de x10 ». C'est à ce moment que la phase casino revient. Memes, NFT, peu importe la nouvelle connerie inventée. Peu importe. La règle est toujours la même : cela n'a aucune valeur, mais cela donne des multiplicateurs fous, et tout le monde veut de l'argent rapide.

Puis ça s'effondre. Après l'effondrement...

Le marché entre dans le prochain « récit d'extraction » (ICO, jetons utilitaires, émissions structurées)

Après avoir été arnaqués (rugged) au casino, le marché ne devient pas immédiatement « axé sur les fondamentaux ». Il se tourne généralement vers un mode d'extraction plus structuré, permettant aux gens de dépenser à nouveau, comme :

  • ICO / « round public »
  • Méta-narrative des points (points metas)
  • « Jetons utilitaires »
  • Des mécanismes de lancement où vous payez pour obtenir un accès, que d'autres vous revendent plus tard

Donc le cycle est le suivant : Valeur (revenus) -> Hélicoptère money -> Casino -> Effondrement -> Extraction structurée -> Répéter

Rien dans la crypto ne peut croître éternellement. Ce qui croît, c'est ce dont le marché a émotionnellement soif à ce moment-là. Donc, la façon de gagner en 2026 n'est pas de « hold and pray ». C'est : Identifier la rotation tôt -> Surfer sur la vague -> Partir avant qu'elle ne devienne évidente.

Cinquième partie : Comment réaliser concrètement une croissance de 100 fois en 2026

Un multiplicateur de 100 en 2026 ne vient pas d'un seul trade. Il vient de rotations empilées. Vous gagnez en superposant les « bonnes phases », pas en priant pour avoir trouvé la pièce unique.

Voici le système que j'utilise :

Choisir au maximum 2 rotations

Une rotation robuste (revenus/infrastructure) + une rotation agressive (casino/structurée). Si vous suivez 10 méta-narratives, vous serez en retard sur chacune.

Acheter des « Déclencheurs (Triggers) », pas du « Feeling (Vibes) »

Avant de prendre une position importante, je veux des déclencheurs clairs. Par exemple :

  • La tendance des frais/revenus augmente pendant plusieurs semaines consécutives
  • Les utilisateurs reviennent sans incitations ridicules
  • Les canaux de distribution s'ouvrent (intégrations, grandes plateformes, attention réelle)
  • Le récit commence à se propager mais n'est pas encore entré dans le mainstream

Sans déclencheur, pas d'entrée.

Définir l'« Invalidation » avant d'entrer La plupart des gens perdent de l'argent non pas parce qu'ils ont tort. Mais parce qu'ils ne sortent pas. Personne ne fait faillite en prenant des bénéfices (même si ce n'est que 1 $). Souvenez-vous-en. Votre liste d'invalidation devrait être ennuyeuse :

  • L'utilisation s'effondre
  • Les revenus sont truqués
  • La liquidité rotationne ailleurs
  • La tokenomics/les déblocages commencent à vendre

Si les conditions d'invalidation sont remplies, vous sortez. Aucun débat.

Gestion de position - Empilement à trois couches

C'est ainsi que vous obtenez d'énormes gains sans aller à zéro :

  • Bêta (le leader liquide de la rotation)
  • Vendeurs d'eau (l'infrastructure qui gagne quoi qu'il arrive)
  • Parieurs (petites capitalisations parfaitement adaptées au récit) Seulement des parieurs = cotes de pari. Seulement du Bêta = gains plafonnés.

La prise de bénéfices (Profit-taking) est le véritable avantage central

Les rotations se terminent plus vite que vous ne le pensez. Donc :

  • Réduire la position lors de fortes hausses
  • Ne pas tomber amoureux des pièces à moyenne capitalisation
  • Toujours savoir où vous allez rotationner ensuite

Si vous n'avez pas de prochaine cible de rotation, vous ferez le « roller coaster » de retour.

Sixième partie : Les pièges qui capturent la plupart des gens

Le piège est de penser : « Si je hold assez longtemps, ça finira par monter. » Cela fonctionnait quand le marché était petit, mais plus maintenant.

Parce que maintenant :

  • L'offre est illimitée
  • Les nouveaux jetons sont lancés pour s'effondrer
  • La plupart des jetons existent pour vous récolter

Donc, si votre plan est toujours :

  • Acheter des nouveaux jetons au hasard
  • Hold des pièces à moyenne capitalisation pour le prétendu « grand cycle »
  • Courir après les tendances déjà brûlantes

... vous participez à un jeu de « récolte » spécialement conçu pour vous.

La rotation est la faille. Parce que la rotation est la façon dont la liquidité se comporte maintenant.

Chaque semaine, j'observe :

  • Quels secteurs voient leurs frais croître réellement
  • Quelles applications voient leurs utilisateurs actifs revenir
  • Où le volume et l'open interest (Open Interest) se déplacent positivement
  • Où les incitations à la liquidité sont déployées
  • Si le récit est à un stade précoce, ou s'il est déjà devenu un sujet de discussion parmi les « top 10 pièces »

La plupart des gens ne ratent pas les récits. Ils arrivent après que le récit soit devenu évident.

Donc en 2026, comme chaque année précédente, les gagnants ne seront pas ceux qui ont « raison ». Ils seront ceux qui sont « tôt » — et ils rotationneront constamment.

Questions liées

QSelon l'article, pourquoi la stratégie d'achat et de conservation à long terme (hold) est-elle devenue inefficace dans le marché cryptographique actuel ?

AParce que le marché est devenu extrêmement dilué. Le nombre de jetons a explosé (20 millions de projets en 2025 contre 428 000 en 2021), tandis que l'attention des investisseurs n'a pas augmenté au même rythme. Le ratio d'attention par jeton s'est effondré, passant d'environ 689 détenteurs par jeton en 2021 à seulement 29 en 2025. De plus, la majorité des nouveaux jetons sont émis avec une valorisation fully diluted (FDV) élevée dès le départ et une faible liquidité, ce qui en fait des pièges à liquidités pour les petits porteurs.

QQuel était le schéma de rotation des liquidités identifié par l'auteur entre 2023 et 2025 ?

AL'auteur identifie plusieurs rotations successives : 1. Les airdrops (comme Arbitrum), récompensant une participation précoce. 2. Les memecoins sur Solana en phase early (comme POPCAT et WIF). 3. Les protocoles à 'revenus réels' (comme HYPE avec son modèle de rachat de jetons). 4. Les jetons de 'maison de jeu' (comme Pump.fun) qui profitent des frais. 5. Enfin, un retour vers des narratifs 'réels' et ennuyeux comme les stablecoins et les infrastructures de paiement lorsque le marché est fatigué du casino.

QQuel est, selon l'auteur, le cycle répétitif que suit le marché cryptographique ?

ALe cycle est le suivant : Phase de Valeur (revenus réels et rachats) -> Distribution d'argent gratuit (airdrops) -> Phase Casino (memecoins, paris) -> Krach -> Phase d'extraction structurelle (ICO, jetons à utilité, points) -> puis le cycle se répète. La liquidité ne reste pas statique ; elle se déplace rapidement entre ces phases.

QQuelle est la méthodologie proposée par l'auteur pour réussir un multiplicateur 100x en 2026 ?

ALa méthode ne repose pas sur un seul jeton mais sur l'empilement de rotations gagnantes. Il faut : 1. Se concentrer sur un maximum de 2 rotations à la fois (une稳健e, une agressive). 2. Acheter sur des déclencheurs concrets (hausse des revenus, adoption utilisateur) et non sur des impressions. 3. Définir des conditions d'invalidation claires pour sortir. 4. Utiliser une gestion de portefeuille à trois niveaux : Bêta (leader de la rotation), vendeurs d'eau (infrastructure), et paris à haut risque (petite capitalisation). 5. Prendre ses bénéfices activement et avoir toujours la prochaine rotation en vue.

QPourquoi les plateformes comme Pump.fun sont-elles considérées comme la 'maison' qui gagne toujours, selon l'article ?

AParce que ces plateformes agissent comme un casino : elles prélèvent des frais sur chaque transaction, quel que soit le résultat pour les joueurs individuels. Les données montrent que sur Pump.fun, seuls 0,4% des portefeuilles ont réalisé un profit supérieur à 10 000$, meaning that over 99% of users lost money or made minimal gains. La plateforme, en revanche, a encaissé plus de 935 millions de dollars de frais, gagnant ainsi de manière constante tandis que la majorité des participants se battent pour les miettes.

Lectures associées

Actions cycliques ou actions de croissance ? Le rapport trimestriel Q2 de Coinbase révèle la "divergence d'évaluation"

Coinbase a publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2026, affichant une baisse des revenus. Le chiffre d'affaires total a atteint 1,22 milliard de dollars, en baisse de 19% sur un an, et a manqué les attentes du marché. Les revenus provenant des transactions ont également diminué, atteignant 599 millions de dollars, les transactions des particuliers ayant reculé de 30% sur un an. La société a enregistré une perte nette de 359 millions de dollars, marquant son troisième trimestre consécutif de pertes. Malgré un marché global difficile, Coinbase met en avant certaines performances positives : sa part de marché globale des transactions cryptographiques a atteint un record de 10,3%, et ses revenus liés aux marchés de prédiction ont plus que doublé. Cependant, cette croissance est principalement portée par de nouveaux services comme les produits dérivés et les marchés de prédiction, tandis que le volume des transactions au comptant, cœur historique de son activité, continue de se contracter. L'analyse de la valorisation de Coinbase oscille entre deux perspectives. D'un côté, en tant qu'action cyclique, sa performance est fortement liée au marché baissier des cryptomonnaies, expliquant les difficultés actuelles. De l'autre, en tant qu'action de croissance, son potentiel futur semble sous-évalué. La diversification de ses revenus progresse, avec les abonnements et services représentant près de la moitié du revenu net. Ses activités prometteuses dans les stablecoins (notamment via USDC) et dans l'économie des agents autonomes sur sa blockchain Base, positionnée comme leader dans le domaine de l'AIFi, pourraient générer des revenus significatifs à l'avenir. Le défi pour Coinbase reste de traverser la phase de marché difficile tout en développant ces nouveaux moteurs de croissance.

marsbitIl y a 16 mins

Actions cycliques ou actions de croissance ? Le rapport trimestriel Q2 de Coinbase révèle la "divergence d'évaluation"

marsbitIl y a 16 mins

Action cyclique ou action de croissance ? Les résultats du Q2 de Coinbase révèlent une "divergence d'évaluation"

Coinbase a publié ses résultats du deuxième trimestre 2026, affichant un revenu total de 1,22 milliard de dollars, en baisse de 19% sur un an et inférieur aux attentes du marché. La société a enregistré une perte nette de 359 millions de dollars, marquant son troisième trimestre consécutif dans le rouge. Malgré une part de marché globale des transactions crypto atteignant un record de 10,3%, les revenus des transactions, en particulier ceux des particuliers, ont considérablement chuté, revenant aux niveaux de 2023. La société met en avant la croissance de ses nouvelles activités, comme les marchés de prédiction et les revenus des services d'abonnement, qui représentent désormais 48% de son revenu net. Les revenus des stablecoins, principalement USDC, constituent sa deuxième source de revenus. Cependant, ces nouvelles branches ne compensent pas encore le déclin de son activité principale de trading spot. L'article soulève la question de l'évaluation de Coinbase : doit-elle être considérée comme une action cyclique, tributaire des marchés haussiers du crypto, ou comme une action de croissance ? Son avenir pourrait reposer sur le développement de sa plateforme de stablecoins et de son rôle de leader dans l'économie des agents autonomes (AI-Fi) via Base, où la majorité des transactions sont déjà traitées. Bien que ces domaines prometteurs n'apportent pas encore de contributions financières significatives, ils pourraient générer des revenus importants à long terme.

Odaily星球日报Il y a 20 mins

Action cyclique ou action de croissance ? Les résultats du Q2 de Coinbase révèlent une "divergence d'évaluation"

Odaily星球日报Il y a 20 mins

Enquête sur les parts de marché mondiales : les entreprises japonaises en tête dans le secteur des matériaux pour semi-conducteurs

Enquête sur les parts de marché mondiales en 2025 : les entreprises japonaises restent dominantes dans les matériaux semi-conducteurs, avec Shin-Etsu Chemical en tête pour les plaquettes de silicium et trois firmes nippones (Tokyo Ohka Kogyo, JSR, Shin-Etsu) occupant le podium des photorésines, détenant ensemble 60,5 % du marché. Leur force contraste avec leur présence limitée dans les mémoires et GPU, où les coréennes SK Hynix et Samsung dominent. Cependant, dans d'autres secteurs clés comme l'automobile, la progression japonaise stagne. Toyota conserve la première place mondiale, mais avec seulement 12,3 % de part de marché, et aucune entreprise japonaise ne figure parmi le top 5 des véhicules électriques, dominé par BYD et Tesla. Dans la construction navale, Imabari Shipbuilding grimpe à la 3ᵉ place mondiale (7,2 %), tirée par les commandes de grands porte-conteneurs. Mais les leaders sont désormais le chinois CSSC (17,8 %) et le coréen HD Hyundai Heavy Industries (13,7 %). Le gouvernement japonais vise un doublement de la production d'ici 2035, ce qui nécessitera des investissements massifs et une réponse à la pénurie de main-d'œuvre. L'enjeu pour les entreprises japonaises est de poursuivre des investissements à haut risque pour maintenir leur avance dans les matériaux semi-conducteurs face aux géants qui investissent massivement, comme Samsung et SK Hynix.

marsbitIl y a 46 mins

Enquête sur les parts de marché mondiales : les entreprises japonaises en tête dans le secteur des matériaux pour semi-conducteurs

marsbitIl y a 46 mins

STRC a décroché : La première communication financière post-décrochage, comment Strategy répare sa dynamique capitalistique ?

Le fournisseur de trésorerie Bitcoin Strategy a publié ses résultats pour le deuxième trimestre 2026, enregistrant une perte nette de 8,22 milliards de dollars en raison de la volatilité du BTC, malgré une légère hausse de son chiffre d'affaires. La principale préoccupation des investisseurs reste la capacité de l'entreprise à rétablir la durabilité de son modèle de financement après le décrochage de son instrument de prédilection, le STRC, qui échange toujours en dessous de sa valeur nominale cible. Strategy continue d'accumuler des BTC, détenant désormais 843 775 unités, mais sa stratégie de capital a évolué. Elle adopte désormais une gestion active et bilatérale, utilisant non seulement ses réserves de liquidités et ses rachats d'actions pour gérer les pressions, mais aussi un nouveau « programme de monétisation » ayant déjà vendu pour 218 millions de dollars de BTC. La priorité absolue reste de ramener le STRC à sa valeur nominale. La direction s'engage à ne pas émettre de nouvelles actions STRC à escompte et mise sur l'augmentation de ses réserves de trésorerie (3,75 milliards de dollars) et sur un programme de rachat de titres de 1 milliard de dollars pour restaurer la confiance. Un objectif de réalignement d'ici le 8 septembre a été fixé. L'avenir du modèle de Strategy dépend à court terme du succès de la ré-ancre du STRC, et à long terme d'une reprise du prix du Bitcoin, fondement ultime de sa logique de croissance.

marsbitIl y a 1 h

STRC a décroché : La première communication financière post-décrochage, comment Strategy répare sa dynamique capitalistique ?

marsbitIl y a 1 h

Le premier rapport financier après le décrochage majeur du STRC, comment Strategy répare-t-elle la roue du capital ?

STRA, la société trésorerie Bitcoin, a publié ses résultats financiers du deuxième trimestre 2026. Malgré des revenus de 122 millions de dollars (en hausse de 6.9%), elle a enregistré une perte nette de 8.22 milliards de dollars, principalement due à des pertes non réalisées sur ses réserves de Bitcoin, évaluées à 550 milliards de dollars pour 843 775 BTC. Le rapport se concentre sur la réponse de STRA à la crise de son instrument de financement privilégié, le STRC, qui s'est décroché de sa valeur nominale cible de 100 dollars, tombant jusqu'à 74.57 dollars. La priorité absolue de l'entreprise est de ramener le STRC à son ancrage. Pour cela, elle ne procédera à aucune nouvelle émission à prix réduit, maintient son taux de dividende à 12% et utilise un programme de rachat de 10 milliards de dollars pour acquérir des STRC décotés sur le marché. STRA vise une stabilisation d'ici début septembre. Parallèlement, STRA opère un changement stratégique majeur dans la gestion de son capital. Elle passe d'un modèle linéaire "lever des fonds -> acheter du BTC" à une gestion active et multidirectionnelle de ses quatre piliers : Bitcoin, liquidités en dollars, actions ordinaires (MSTR) et titres de crédit numérique (STRC). Le Bitcoin n'est plus seulement une réserve à accumuler mais peut être monétisé si nécessaire. L'entreprise optimise activement sa structure de dette et joue sur les opportunités d'arbitrage entre ses différents actifs. En résumé, la capacité de STRA à relancer sa "roue du capital" dépend à court terme de la réussite du réancrage du STRC, et à long terme de la reprise d'une tendance haussière du prix du Bitcoin, fondement ultime de son modèle économique.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Le premier rapport financier après le décrochage majeur du STRC, comment Strategy répare-t-elle la roue du capital ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片