# Politique Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Politique", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Loi sur la clarté (Clarity Act), une loi sur les cryptomonnaies soutenue par les 'bulls', a des lacunes : des mesures doivent être prises dès aujourd'hui

La journaliste spécialisée en cryptomonnaies Eleanor Terrett rapporte que la probabilité d'un vote du Sénat américain sur le projet de loi CLARITY Act avant les vacances d'été en août est faible. Ce projet vise à établir un cadre réglementaire pour le marché des cryptomonnaies. Les espoirs s'amenuisent quant à une initiative du leader de la majorité au Sénat, John Thune, pour mettre fin aux débats et enclencher le processus de vote cette semaine. Selon les procédures du Sénat, Thune devait soumettre une motion pour clore les débats sur l'inscription du projet à l'ordre du jour afin qu'un vote puisse avoir lieu jeudi. Cependant, des sources proches du dossier indiquent que la priorité sera probablement donnée à un projet de loi incluant des sanctions contre la Russie et l'Iran. L'attention du secteur des cryptomonnaies se tourne donc vers la semaine prochaine. Les représentants du secteur soulignent que même si un vote final sur le CLARITY Act n'a pas lieu avant les vacances, il est crucial que le processus de clôture des débats soit au moins initié avant la pause d'août. Sans cet engagement préalable aux vacances, l'examen du texte pourrait être reporté à la session législative d'automne, retardant davantage l'établissement d'une régulation complète du marché des cryptomonnaies aux États-Unis.

cryptonews.ruIl y a 10 h

La Loi sur la clarté (Clarity Act), une loi sur les cryptomonnaies soutenue par les 'bulls', a des lacunes : des mesures doivent être prises dès aujourd'hui

cryptonews.ruIl y a 10 h

Il ne reste que le dernier coup de pied, le Clarity Act est-il finalement bloqué ?

L'« American Clarity Act », projet de loi structurant le marché des actifs numériques, est dans une phase critique à quelques jours de la pause estivale du Congrès américain. Malgré un compromis apparent de la Maison Blanche incluant une clause d'éthique pour limiter les transactions d'actifs numériques par les hauts fonctionnaires, de profondes divergences persistent. Le principal blocage réside dans les détails de cette clause. Les démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren et un groupe de sept négociateurs, jugent la version actuelle insuffisante. Ils critiquent le fait que le pouvoir d'application soit confié uniquement au ministère de la Justice (DOJ), qu'ils estiment manquer d'indépendance, d'autant plus que son ministre par intérim est un ancien avocat de Donald Trump. Ils s'opposent également à la disposition prévoyant l'expiration automatique de la clause en 2029, qui coïncide avec la fin du mandat potentiel de Trump, la privant ainsi de portée rétroactive. Enfin, ils craignent que les restrictions ne couvrent pas suffisamment les activités indirectes des proches des élus. Face à ces critiques, les républicains n'ont pour l'instant pas montré de volonté de concessions supplémentaires. Le calendrier législatif, déjà serré, est une autre contrainte majeure. Le Sénat ayant reporté le texte pour prioriser d'autres dossiers et devant observer des jours de deuil, la fenêtre pour un vote avant la pause estivale se réduit. Le projet devra en outre rivaliser avec d'autres lois controversées pour obtenir du temps de débat. En conséquence, les observateurs, comme le responsable de la recherche de Galaxy Alex Thorn, ont considérablement revu à la baisse leurs prévisions de passage de la loi en 2026, la probabilité étant désormais estimée à seulement 30%. Le secteur de la cryptomonnaie attend de voir si ce « dernier yard » législatif sera franchi dans les prochains jours ou reporté à un avenir incertain.

marsbitIl y a 22 h

Il ne reste que le dernier coup de pied, le Clarity Act est-il finalement bloqué ?

marsbitIl y a 22 h

L'étage inférieur permanent : personne ne peut répondre à cet adolescent de 17 ans

L’article explore le concept de « sous-classe permanente », une théorie selon laquelle l’IA, en rendant le travail humain largement obsolète, pourrait éliminer les voies traditionnelles d’ascension sociale basées sur le salariat et l’accumulation de capital. Il relate l’enquête d’une autrice qui interroge des chercheurs en IA sur les conseils à donner à un adolescent ordinaire pour son avenir, une question qui reste sans réponse. Le problème fondamental n’est pas la pauvreté temporaire, mais la possible disparition du pouvoir de négociation des travailleurs, si le capital n’a plus besoin de leur force de travail. Des données montrent déjà un impact sur l’emploi des jeunes diplômés. Paradoxalement, face à ces craintes, les talents (chercheurs, intellectuels) se précipitent pour rejoindre les laboratoires d’IA, cherchant à obtenir des capitaux (actions) plutôt que de construire des contre-pouvoirs. Cela crée un cercle vicieux : la croyance en la fin du travail affaiblit les efforts pour défendre sa valeur. Les stratégies individuelles (apprendre l’IA, acquérir des actifs en IA) sont présentées comme des « assurances » limitées, souvent inaccessibles au plus grand nombre et ne résolvant pas le problème structurel. L’article souligne qu’une réponse collective et institutionnelle est nécessaire : il faut construire une « table de négociation » sous forme de nouvelles lois, de syndicats ou de mécanismes de redistribution (taxes, dividendes) pour partager la richesse créée par les machines. L’auteur note des approches différentes en Chine (règlementation pragmatique) et un vide institutionnel croissant aux États-Unis, où la colère sociale monte. La question urgente est de savoir si ces nouvelles règles pourront émerger avant que la frustration ne déborde.

marsbitIl y a 22 h

L'étage inférieur permanent : personne ne peut répondre à cet adolescent de 17 ans

marsbitIl y a 22 h

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

L'organisation américaine de défense des intérêts cryptos, Stand With Crypto, a annoncé qu'elle enregistrerait le vote de chaque sénateur sur le projet de loi CLARITY Act dans ses classements publics, au nom de 3 millions de supporters. Ces classements, destinés aux détenteurs de cryptomonnaies pour comparer les candidats avant les élections de novembre, suivront la position des législateurs sur ce texte clé. Une enquête de l'organisation révèle que près de 70% des détenteurs de crypto sont influencés par la position d'un candidat sur le sujet, et 73% suivent attentivement les politiques des législateurs. Près de 59% se déclarent électeurs indépendants, ce qui pourrait donner un poids décisif à ce sujet dans des courses serrées. Le vote au Sénat, qui nécessite 60 voix pour avancer, est confronté à des défis liés au calendrier et à des négociations sur des dispositions éthiques. Galaxy Research a révisé à la baisse à 30% la probabilité d'adoption du texte en 2026. Le projet de loi, déjà approuvé en commission sénatoriale en mai, vise à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, définissant les pouvoirs des régulateurs et imposant des obligations aux plateformes. Le vote en séance plénière sénatoriale est donc crucial, déterminant à la fois l'avenir du texte et l'évaluation publique des sénateurs par la communauté crypto.

cryptonews.ruHier 17:23

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

cryptonews.ruHier 17:23

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

L’adoption du GENIUS Act, présentée comme une avancée législative majeure pour l’industrie crypto sous l’administration Trump, a fait l’objet de vifs débats sur l’influence de Tether, l’émetteur dominant des stablecoins. Des documents et témoignages révèlent que des conseillers clés de Trump, Howard Lutnick (alors patron de Cantor Fitzgerald, gestionnaire des réserves de Tether) et Bo Hines, ont activement œuvré en coulisses pour façonner la loi en faveur de Tether. Avant et après l’entrée en fonction de Trump, ces intermédiaires ont obtenu l’affaiblissement de plusieurs dispositions, notamment une période de conformité de trois ans et la possibilité pour Tether, basé au Salvador, d’échapper à une supervision directe des États-Unis via une clause d’« équivalence » réglementaire. En parallèle, Tether a entretenu des liens financiers étroits avec ces acteurs : une option d’achat d’actions à prix avantageux pour Cantor Fitzgerald, un investissement dans la plateforme Rumble liée à l’entourage de Trump, et l’embauche de Bo Hines peu après la promulgation de la loi. Bien que Tether nie toute influence indue et affirme que la loi s’applique à tous les émetteurs, des experts et élus critiquent ces failles réglementaires, craignant qu’elles ne facilitent le blanchiment et n’affaiblissent la lutte contre les utilisations illicites de l’USDT, régulièrement pointé dans des affaires de financement du terrorisme ou de contournement de sanctions. Le processus législatif soulève ainsi des questions sur l’entrelacement entre intérêts privés et politique publique.

Foresight NewsHier 12:41

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

Foresight NewsHier 12:41

La loi CLARITY dans l'impasse : le piège de l'« application vide » de la clause d'éthique

Le projet de loi CLARITY est dans l'impasse, principalement en raison d'un profond désaccord entre démocrates et républicains sur l'autorité chargée de faire respecter sa nouvelle clause d'éthique. Celle-ci interdirait aux hauts fonctionnaires fédéraux, dont le président, de détenir des intérêts personnels en cryptomonnaies. Les républicains veulent confier le pouvoir d'exécution au ministère de la Justice (DoJ), tandis que les démocrates, sceptiques quant à son impartialité face à un président dont l'ancien avocat privé est candidat à la tête du DoJ, préfèrent le donner aux procureurs généraux des États. Ce blocage a tempéré l'enthousiasme initial du marché. Malgré cette incertitude législative, le marché montre des signes de résilience. Les ETF bitcoin ont enregistré leurs entrées de capitaux nettes les plus importantes depuis mai. Par ailleurs, d'autres dispositions du texte, comme la clarification du statut des actifs clients en cas de faillite (une réponse directe à l'affaire FTX) ou la protection de l'auto-conservation, restent inchangées et positives pour l'industrie. Le calendrier est serré : un vote au Sénat est promis avant la pause du 7 août, mais le processus complet jusqu'à la signature présidentielle et la rédaction des règles finales prendra encore des mois. Les marchés de prédiction évaluent actuellement à environ 40-42% la probabilité que la loi soit promulguée cette année.

marsbit07/24 07:45

La loi CLARITY dans l'impasse : le piège de l'« application vide » de la clause d'éthique

marsbit07/24 07:45

活动图片