# Intérêt Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Intérêt", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

La Maison Blanche conteste l'argument avancé par les lobbies bancaires selon lequel l'interdiction des intérêts sur les stablecoins protégerait significativement les capacités de prêt des banques. Une estimation initiale évoquait une perte potentielle de 1 500 milliards de dollars de prêts bancaires si les stablecoins rémunéraient les détenteurs. Cependant, le Council of Economic Advisers (CEA) a démontré, via une modélisation économique, que l'impact réel ne serait que de 2,1 milliards de dollars – soit 700 fois moins. L'analyse distingue trois scénarios pour le sort des réserves des stablecoins : 1. Achat de Treasuries : les dépôts circulent entre banques sans réduction nette. 2. Dépôts bancaires avec réserves obligatoires à 100% : seule cette fraction réduit la capacité de prêt. 3. Fonds du marché monétaire : impact similaire au premier scénario. Les deux principaux émetteurs, Tether et Circle, détiennent l’essentiel de leurs réserves en Treasuries (88% pour USDC), et seulement ~12% en dépôts bancaires. Ainsi, l’interdiction des intérêts ne ramènerait que 54,4 milliards de dollars vers les banques, dont seulement 6,5 milliards affecteraient réellement la capacité de prêt. Compte tenu des réserves obligatoires et des liquidités excédentaires des banques, le gain net de prêts ne serait que de 2,1 milliards. Le CEA souligne également le coût de l’interdiction : une perte de bien-être de 800 millions de dollars pour les détenteurs et un risque de hausse des coûts de financement des Treasuries américains, largement détenus par les émetteurs de stablecoins. Le rapport conclut que l’interdiction est inefficace, avec un ratio coût-bénéfice de 6,6 en défaveur de la mesure.

marsbit04/13 09:58

La Maison Blanche a fait le calcul : si l'intérêt sur les stablecoins est interdit, combien les banques pourront-elles prêter de plus ?

marsbit04/13 09:58

Offre exclusive pour les nouveaux utilisateurs : 300 % APR, WEEX Augmente les taux d'intérêt pour que les fonds inactifs ne restent plus inactifs

Face à l'incertitude géopolitique et à la volatilité des marchés, les traders cherchent à optimiser leurs actifs inactifs. WEEX Exchange propose une solution via son produit Auto Earn, offrent liquidité et rendements avec des intérêts calculés horairement et versés quotidiennement. Dans le cadre d'une promotion limitée (du 11 au 25 mars UTC+8), les nouveaux utilisateurs vérifiés (KYC) bénéficient d'un TAEG exceptionnel de 300% sur leurs premiers dépôts en USDT (comptes spot, contrats ou finance). Les utilisateurs existants peuvent également participer : parrainer un nouvel utilisateur qui dépose au moins 1 000 USDT rapporte 0,5% du montant déposé en bonus (et 0,1% pour le parrainage de second niveau). Auto Earn permet une gestion flexible : les fonds sont disponibles à tout moment pour trading, tout en générant des revenus passifs. L’activation se fait en un clic depuis la page d’actifs, consolidant automatiquement les soldes des différents comptes pour maximiser la productivité du capital.

marsbit03/12 10:55

Offre exclusive pour les nouveaux utilisateurs : 300 % APR, WEEX Augmente les taux d'intérêt pour que les fonds inactifs ne restent plus inactifs

marsbit03/12 10:55

Quelle est la prochaine étape pour le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies ? Dates clés et tournants à venir

L'avenir du projet de loi CLARITY, ou projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, reste incertain après que l'échéance du 1er mars fixée par la Maison Blanche soit passée sans percée entre l'industrie bancaire et les représentants du secteur. Bien que des négociations se poursuivent en coulisses, un désaccord persiste sur l'interdiction des intérêts sur les stablecoins. Les entreprises crypto tentent de contourner cette règle via des programmes de récompenses ou de staking, tandis que les banques exigent que tout rendement soit clairement lié à une performance d'investissement active et verrouillée dans le temps. Le Sénat américain envisage une session d'examen ("markup") mi ou fin mars, laissant quelques semaines supplémentaires pour régler les questions en suspens, y compris les provisions sur la finance décentralisée (DeFi). La résolution du conflit sur les rendements des stablecoins est crucial pour faire avancer le texte législatif.

bitcoinist03/05 01:04

Quelle est la prochaine étape pour le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies ? Dates clés et tournants à venir

bitcoinist03/05 01:04

Les Revenus de Coinbase en USDC Augmentent Alors que le Débat sur les Stablecoins S'intensifie

Les revenus de Coinbase liés à l'USDC ont représenté 19 % de son chiffre d'affaires total en 2025, atteignant 1,35 milliard de dollars, malgré une perte nette de 667 millions de dollars au quatrième trimestre. Cette croissance est portée par les intérêts générés sur les réserves d'USDC, devenus une source de revenus à haute marge pour l'échange. Le volume des transactions en stablecoins a atteint un record de 33 000 milliards de dollars l'année dernière, dont 18 300 milliards pour l'USDC. Cependant, le cadre réglementaire évolue : le GENIUS Act interdit désormais aux émetteurs de verser des intérêts aux détenteurs, et le projet de loi sur la structure des marchés pourrait étendre cette restriction aux plateformes comme Coinbase, menaçant ainsi leur modèle de rémunération.

TheNewsCrypto02/24 12:49

Les Revenus de Coinbase en USDC Augmentent Alors que le Débat sur les Stablecoins S'intensifie

TheNewsCrypto02/24 12:49

Les entreprises de crypto proposent des concessions clés sur les stablecoins pour faire avancer la loi CLARITY – Rapport

Les entreprises cryptographiques proposent des concessions clés concernant les stablecoins pour faire avancer le projet de loi CLARITY Act, actuellement bloqué au Sénat américain. Le principal point de désaccord porte sur la rémunération des stablecoins, les banques craignant que les paiements d'intérêts ne perturbent le marché et n'affectent le crédit. Pour surmonter cet obstacle, le secteur crypto suggère d'accorder un rôle plus important aux banques communautaires, comme la détention de réserves ou l'émission de jetons. Ces propositions, qui ne font pas l'unanimité, sont perçues comme un effort pour relancer les négociations. Une récente réunion à la Maison Blanche n'a pas abouti à un accord mais a permis des discussions constructives. Le président de la commission bancaire du Sénat reste optimiste sur la possibilité de trouver un équilibre entre protection des consommateurs et innovation.

bitcoinist02/06 13:45

Les entreprises de crypto proposent des concessions clés sur les stablecoins pour faire avancer la loi CLARITY – Rapport

bitcoinist02/06 13:45

Les préoccupations des banques concernant les paiements d'intérêts sur les stablecoins sont « totalement absurdes », déclare le PDG de Circle

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a qualifié d'"absurdes" les préoccupations des banques concernant le versement d'intérêts sur les stablecoins. Lors du Forum Économique Mondial de Davos, il a rejeté l'argument selon lequel ces rémunérations menaceraient le système bancaire, rappelant que des craintes similaires avaient émergé historiquement avec l'apparition de nouveaux produits financiers. Allaire a souligné que les récompenses sont courantes dans de nombreux produits financiers (cartes de crédit, etc.) et sont cruciales pour fidéliser la clientèle. Il a contesté l'idée que les stablecoins draineraient les dépôts bancaires (estimés jusqu'à 6 000 milliards de dollars), affirmant que le crédit évolue plutôt vers le crédit privé et les marchés financiers, sans dépendre des dépôts traditionnels. En conclusion, il a plaidé pour des stablecoins supervisés et sûrs, servant de base à de nouveaux modèles de prêt.

bitcoinist01/23 12:05

Les préoccupations des banques concernant les paiements d'intérêts sur les stablecoins sont « totalement absurdes », déclare le PDG de Circle

bitcoinist01/23 12:05

Alors que Wall Street débat encore, le yuan numérique commence par « distribuer de l’argent » aux utilisateurs

Alors que Wall Street débat encore de la régulation des stablecoins, le yuan numérique chinois a franchi une étape décisive en devenant une monnaie génératrice de revenus pour ses utilisateurs. Depuis le 1er janvier 2026, les portefeuilles numériques nominatifs (classes 1 à 3) offrent un taux d'intérêt annuel de 0,05% sur les soldes, payé trimestriellement. Cette évolution marque le passage du yuan numérique de M0 (numérique) à M1, lui permettant de devenir un actif productif, contrairement aux portefeuilles traditionnels des plateformes de paiement. Contrairement aux stablecoins cryptos dont les rendements sont souvent liés à des mécanismes DeFi risqués, le yuan numérique bénéficie de la garantie de la banque centrale et est couvert par l'assurance-dépôts jusqu'à 500 000 yuans. Les banques commerciales peuvent désormais utiliser ces fonds (après réserves obligatoires) pour développer des services à valeur ajoutée, ce qui stimule leur motivation à promouvoir cette monnaie. Au-delà du rendement, le yuan numérique se positionne comme une infrastructure financière programmable grâce à ses smart contracts « restreints » (compatibles Solidity mais sous contrôle de la banque centrale). Ces contrats permettent des applications ciblées : paiements échelonnés, contrôles parentaux, subventions gouvernementales à usage limité. Il offre également une fonctionnalité de paiement hors ligne (via NFC) et des portefeuilles physiques (cartes, wearables) pour l'inclusion. Son rôle s'étend aussi aux paiements transfrontaliers (projet mBridge), où il représente 95% des 55 milliards de dollars de transactions, facilitant les règlements internationaux sans conversion de devises. Le yuan numérique évolue ainsi vers une infrastructure financière complète, sécurisée et intégrée, portée par la souveraineté étatique.

marsbit01/21 02:24

Alors que Wall Street débat encore, le yuan numérique commence par « distribuer de l’argent » aux utilisateurs

marsbit01/21 02:24

Le PDG de Bank of America émet un avertissement de 6 000 milliards de dollars sur les récompenses en stablecoins alors que le débat réglementaire s'intensifie

Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, a averti que jusqu'à 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient fuir vers le secteur des stablecoins si le projet de loi sur la structure du marché crypto autorisait le versement d'intérêts sur ces jetons. Cette somme représente environ 30 à 35 % des dépôts des banques commerciales américaines. Le secteur bancaire critique fermement le projet de loi GENIUS Act, estimant qu'il comporte des lacunes risquant de nuire au système financier. Bien que le texte interdise les intérêts sur les stablecoins utilisés pour les paiements, il ne cible que les émetteurs, et non les plateformes d'échange. Les banques craignent une réduction de leur capacité de prêt et une hausse des coûts d'emprunt, affectant particulièrement les petites et moyennes entreprises. Parallèlement, les acteurs de la crypto, comme le PDG de Coinbase Brian Armstrong, jugent le projet de loi "pire que le statu quo", dénonçant l'interdiction de facto des rémunérations sur les stablecoins, qui tuerait selon eux la concurrence face aux banques. Face aux critiques, l'examen du texte a été reporté.

bitcoinist01/16 11:07

Le PDG de Bank of America émet un avertissement de 6 000 milliards de dollars sur les récompenses en stablecoins alors que le débat réglementaire s'intensifie

bitcoinist01/16 11:07

Conflit sur la Législation des Stablecoins : Les Grandes Banques contre l'Industrie Crypto

En pleine discussion sur le projet de loi GENIUS Act concernant la régulation des stablecoins, un conflit oppose le lobby des grandes banques et l'industrie crypto. Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, accuse les grandes banques de faire pression sur le Congrès pour supprimer les récompenses liées aux stablecoins, non par souci de risque systémique, mais pour étouffer la concurrence. Elle souligne que les comptes d’épargne américains offrent des rendements dérisoires (0,39 % en moyenne) comparés aux taux directeurs de la Fed (3,50 %-3,75 %), et dénonce une stratégie visant à priver les consommateurs de meilleurs rendements. L'expert Omid Malekan soutient que les détenteurs de stablecoins devraient bénéficier des rendements générés par les Treasury bills, plutôt que de enrichir les actionnaires bancaires. Les récents résultats de JPMorgan Chase, affichant 25 milliards de dollars de revenus nets d’intérêts, confortent cette critique. Les deux parties appellent le Congrès à privilégier les choix des consommateurs et une concurrence équitable.

bitcoinist01/14 11:04

Conflit sur la Législation des Stablecoins : Les Grandes Banques contre l'Industrie Crypto

bitcoinist01/14 11:04

La révolte des banques américaines : le débat sans fin sur la rémunération des stablecoins

Résumé : Le débat fait rage aux États-Unis autour de l'interdiction des intérêts sur les stablecoins. La loi GENIUS interdit déjà aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts, mais des plateformes comme Coinbase le permettent en tant que distributeurs, offrant par exemple 3,35% sur l'USDC. Les banques, représentées par l'ABA, s'opposent farouchement à cette pratique, craignant une fuite des dépôts bancaires et une réduction de leur capacité de prêt. Elles militent pour étendre l'interdiction aux distributeurs via le nouveau projet de loi sur la structure du marché crypto. L'industrie crypto, comme Coinbase et Paradigm, conteste cette position, arguant que les stablecoins ne drainent pas significativement les dépôts et qu'interdire les intérêts reviendrait à une taxe sur la détention. La comparaison internationale est notable : la Chine paie des intérêts sur sa monnaie numérique (CBDC) pour la promouvoir, tandis que la Corée du Sud a une approche plus restrictive, similaire à la proposition américaine initiale. Face à cette innovation, certaines institutions traditionnelles, comme BNY Mellon, JPMorgan ou Visa, choisissent plutôt d'adopter les stablecoins et la tokenisation. Si l'interdiction totale des intérêts était adoptée, elle porterait un coup dur à l'industrie crypto. L'espoir réside dans le rejet de cette extension restrictive dans la nouvelle législation.

marsbit01/09 12:48

La révolte des banques américaines : le débat sans fin sur la rémunération des stablecoins

marsbit01/09 12:48

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Nouvelles de l'industrie

Politiques réglementaires