Les entreprises de crypto proposent des concessions clés sur les stablecoins pour faire avancer la loi CLARITY – Rapport

bitcoinistPublié le 2026-02-06Dernière mise à jour le 2026-02-06

Résumé

Les entreprises cryptographiques proposent des concessions clés concernant les stablecoins pour faire avancer le projet de loi CLARITY Act, actuellement bloqué au Sénat américain. Le principal point de désaccord porte sur la rémunération des stablecoins, les banques craignant que les paiements d'intérêts ne perturbent le marché et n'affectent le crédit. Pour surmonter cet obstacle, le secteur crypto suggère d'accorder un rôle plus important aux banques communautaires, comme la détention de réserves ou l'émission de jetons. Ces propositions, qui ne font pas l'unanimité, sont perçues comme un effort pour relancer les négociations. Une récente réunion à la Maison Blanche n'a pas abouti à un accord mais a permis des discussions constructives. Le président de la commission bancaire du Sénat reste optimiste sur la possibilité de trouver un équilibre entre protection des consommateurs et innovation.

Les entreprises de crypto-monnaies intensifieraient leurs efforts pour faire avancer le très attendu projet de loi sur la structure du marché en proposant des compromis potentiels pour répondre aux préoccupations du secteur bancaire concernant les stablecoins.

Les entreprises de crypto offrent des compromis sur les stablecoins

Mercredi, Bloomberg a rapporté que plusieurs entreprises du secteur tenteraient de "gagner" les banques pour sauver le projet de loi sur la structure du marché des crypto, connu sous le nom de Loi CLARITY.

Le projet de loi sur les crypto est bloqué au Sénat américain depuis des semaines, les dirigeants de l'industrie et les banques n'ayant pas réussi à s'entendre sur l'un des principaux sujets du texte : les récompenses liées aux stablecoins, dans la partie de la législation traitée par la Commission bancaire du Sénat.

L'industrie bancaire américaine a exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes concernant les politiques sur les stablecoins, affirmant que les paiements d'intérêts fausseraient la dynamique du marché et affecteraient la création de crédit dans le pays. Le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, a récemment déclaré aux investisseurs que le secteur bancaire, en particulier les petites et moyennes entreprises, pourrait être confronté à des défis importants si le Congrès n'interdit pas les stablecoins rémunérés.

Selon des personnes familières avec le dossier, les participants de l'industrie proposent de nouvelles concessions aux banques concernant ces préoccupations, dans le cadre de leurs efforts pour faire avancer la législation tant attendue sur les crypto.

Par exemple, les entreprises auraient proposé d'accorder un rôle plus important aux banques communautaires dans le système des stablecoins, leur permettant de détenir des réserves ou d'émettre des jetons via des partenariats. Notamment, elles ont suggéré d'exiger que les émetteurs de stablecoins maintiennent une partie de leurs réserves dans des banques communautaires.

Toutes les entreprises de crypto ne sont pas d'accord avec les idées proposées, ont noté les sources de Bloomberg, soulignant que les deux parties n'ont pas résolu leurs différends. De plus, il n'est pas clair si les concessions répondent de manière satisfaisante aux préoccupations des banques. Cependant, c'est "un signe qu'ils redoublent d'efforts pour maintenir l'avancée du projet de loi sur la structure du marché", a ajouté le rapport.

Le différend sur les récompenses des stablecoins

Comme rapporté par Bitcoinist, les banques ont vivement critiqué la législation historique sur les stablecoins, la loi GENIUS, affirmant qu'elle présente des lacunes qui pourraient poser des risques au système financier.

Pour contextualiser, le cadre crypto interdit les paiements d'intérêts sur la détention ou l'utilisation de stablecoins à des fins de paiement, mais ne s'adresse qu'aux émetteurs de stablecoins. Par conséquent, les associations bancaires à travers les États-Unis ont pressé la Commission bancaire du Sénat d'ajouter des dispositions à la loi CLARITY qui interdisent également les bourses d'actifs numériques, les courtiers, les négociants et les entités associées.

La Commission bancaire du Sénat a publié son projet le mois dernier, qui a reçu un fort contrecoup de la part des dirigeants de l'industrie crypto pour avoir introduit des restrictions clés pour les émetteurs de stablecoins.

Selon le projet proposé, les émetteurs pourraient offrir des récompenses pour des actions spécifiques, telles que l'ouverture de comptes et le cashback. Néanmoins, il leur serait interdit de fournir des paiements d'intérêts aux détenteurs passifs de jetons. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a affirmé que cela "tuerait les récompenses sur les stablecoins" et permettrait aux banques "d'interdire leur concurrence".

Cela a entraîné un report de la session d'examen de la Commission bancaire du Sénat, initialement prévue pour la mi-janvier, et un processus de négociation prolongé entre les législateurs et les dirigeants des deux industries.

Plus tôt cette semaine, l'administration Trump a supervisé une réunion à la Maison Blanche avec des groupes de crypto et bancaires, incluant PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, l'American Bankers Association et le Bank Policy Institute, pour apaiser le débat réglementaire.

La négociation se serait terminée sans accord sur la manière de résoudre le différend, mais aurait conduit à "une discussion constructive sur les risques et les opportunités du rendement et des récompenses des stablecoins".

Le président de la Commission bancaire du Sénat, le sénateur Tim Scott, a récemment affirmé qu'il espérait toujours que les deux parties puissent trouver un équilibre. "Nous pouvons protéger les consommateurs et les banques communautaires tout en permettant à l'innovation et à la concurrence de réduire les prix et d'élargir l'accès", a-t-il déclaré. "Les deux parties travaillent vers un compromis qui maintient l'innovation ici en Amérique."

Le Bitcoin (BTC) s'échange à 69 702 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuelles sont les principales concessions proposées par les entreprises cryptographiques pour faire avancer le CLARITY Act ?

ALes entreprises cryptographiques proposent d'accorder aux banques communautaires un rôle plus important dans le système des stablecoins, notamment en leur permettant de détenir des réserves ou d'émettre des jetons via des partenariats. Elles suggèrent également d'exiger que les émetteurs de stablecoins maintiennent une partie de leurs réserves dans des banques communautaires.

QPourquoi le secteur bancaire américain s'oppose-t-il aux stablecoins avec rémunération ?

ALe secteur bancaire américain craint que les paiements d'intérêts sur les stablecoins ne perturbent la dynamique du marché et n'affectent la création de crédit dans le pays. Des dirigeants comme Brian Moynihan de Bank of America affirment que les banques, surtout les petites et moyennes entreprises, pourraient faire face à des défis importants si le Congrès n'interdit pas les stablecoins rémunérés.

QQuelle est la position du Comité sénatorial des banques concernant les récompenses sur stablecoins ?

ALe projet du Comité sénatorial des banques permettrait aux émetteurs d'offrir des récompenses pour des actions spécifiques comme l'ouverture de comptes ou des remises en argent, mais interdirait les paiements d'intérêts aux détenteurs passifs de jetons, une mesure critiquée par l'industrie crypto.

QQuel a été le résultat de la récente réunion à la Maison Blanche sur les stablecoins ?

ALa réunion organisée par l'administration Trump avec des groupes cryptographiques et bancaires s'est terminée sans accord sur la manière de résoudre le différend, mais a conduit à des discussions constructives sur les risques et les opportunités des rendements et récompenses des stablecoins.

QQuel est l'état d'avancement du CLARITY Act au Sénat américain ?

ALe CLARITY Act est actuellement bloqué au Sénat américain depuis plusieurs semaines en raison d'un désaccord entre les leaders de l'industrie crypto et les banques sur la question des récompenses des stablecoins, retardant la session d'examen initialement prévue pour mi-janvier.

Lectures associées

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, met en garde contre la bulle actuelle de l'IA, présentant des signes classiques similaires aux précédents krachs financiers. Il explique qu'une combinaison de spéculation excessive, d'endettement et de changements de taux d'intérêt pourrait provoquer son éclatement, entraînant une récession économique. Dalio décrit également un « grand cycle » mondial d'environ 80 ans, caractérisé par des inégalités croissantes, des déficits publics élevés et des tensions géopolitiques. Nous serions actuellement dans une phase de déclin de ce cycle, avec un ordre mondial en transition. Pour protéger leur patrimoine, il conseille aux investisseurs de diversifier leurs actifs (actions, obligations, or, immobilier) plutôt que de détenir uniquement des liquidités. Il mentionne détenir environ 1% de Bitcoin, mais préfère l'or physique pour sa stabilité. Concernant l'IA, Dalio souligne qu'elle remplacera progressivement le travail intellectuel humain, creusant les inégalités. L'avenir appartiendra à ceux qui sauront allier intelligence humaine et collaboration avec l'IA. Enfin, il évoque un monde de plus en plus régionalisé, avec un affaiblissement de la puissance américaine, visible dans des conflits comme celui avec l'Iran, et la montée en puissance d'autres pôles, notamment la Chine.

marsbitIl y a 2 h

Dialogue avec Ray Dalio : Nous sommes actuellement dans une bulle de l'IA, 1% de mon portefeuille est en Bitcoin

marsbitIl y a 2 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

Les marchés boursiers sud-coréens montrent des signes tangibles d'amélioration des flux de capitaux. Le 31 juillet, les investisseurs étrangers ont réalisé un achat net record de 7 200 milliards de wons sur une seule journée dans le KOSPI, marquant un renversement de la tendance de sorties massives observée ces derniers mois. En juillet, leurs ventes nettes mensuelles se sont fortement réduites à 9 800 milliards de wons, contre 48 400 et 44 500 milliards en juin et mai respectivement. Parallèlement, les institutions domestiques comme les fonds de pension ont inversé leur tendance, passant à un achat net de 1 000 milliards de wons en juillet. La Commission des services financiers a également resserré l'accès aux ETF à effet de levier sur actions individuelles pour les investisseurs de détail, réduisant ainsi la volatilité du marché. Citigroup Research maintient son objectif pour le KOSPI à 10 000 points, estimant que les vents contraires liés aux flux de capitaux s'atténuent. Des facteurs tels que les fondamentaux solides du secteur des puces mémoire, les faibles valorisations du marché, une économie robuste et un environnement politique favorable devraient soutenir le marché. La possibilité d'interventions des autorités pour stabiliser le marché offre également un filet de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

7,2 billions de KRW en une journée, les achats nets des investisseurs étrangers atteignent un record historique ce vendredi ! Wall Street : Les vents contraires sur les flux de capitaux sud-coréens se sont dissipés

marsbitIl y a 2 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

**OpenAI provoque un séisme mathématique avec son nouveau modèle Astra** OpenAI a dévoilé des avancées mathématiques majeures réalisées par son modèle interne Astra, présenté par Sam Altman. L'IA aurait résolu ou fait progresser dix problèmes complexes dans des domaines variés comme la géométrie haute dimension, la théorie des groupes et la complexité quantique. Le résultat le plus marquant est la construction du premier groupe "non sofic" infini et finiment présenté, réfutant une conjecture de Mikhail Gromov vieille de 27 ans. Cette seule découverte est qualifiée de niveau "Prix Fields". Astra a également amélioré une borne fondamentale sur le problème de l'empilement des sphères en haute dimension, stagnant depuis 1978, et a réfuté la conjecture de rigidité d'Alain Connes en construisant une infinité de groupes non isomorphes partageant la même algèbre de von Neumann. Ces résultats, compilés dans un document de 249 pages, sont accompagnés de preuves formelles vérifiées par l'assistant Lean 4. OpenAI précise que le coût total de génération de ces démonstrations aurait été inférieur à 2000 dollars. La communauté mathématique réagit avec stupeur, certains experts y voyant un tournant historique où l'IA démontre une intuition et une capacité de raisonnement pouvant surpasser les meilleurs mathématiciens humains.

marsbitIl y a 4 h

Choc ! La prochaine IA d'OpenAI résout 10 problèmes du calibre de la Médaille Fields

marsbitIl y a 4 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

Le titre « Les clés Bitcoin protégées par des dés, mais la méthode reste marginale » introduit un article sur la génération manuelle de graines de portefeuille Bitcoin à l'aide de dés. L'article explique le concept d'entropie, illustré par Claude Shannon, où un dé à six faces génère environ 2,585 bits d'incertitude. Il aborde le scandale récent de Coldcard, où une vulnérabilité du générateur de nombres aléatoires matériel a compromis des fonds. Les utilisateurs ayant généré leur phrase de récupération avec des dés (environ 99 lancers pour une haute sécurité) n'étaient pas affectés pour leur seed principal. Cependant, l'analyse du chercheur Kevin Loaec montre que d'autres fonctions du portefeuille (clés de copie, portefeuilles papier, mots de passe, etc.) utilisaient ce générateur défectueux et restaient vulnérables. L'article souligne les défis pratiques de la méthode des dés : elle est longue, sujette aux erreurs de saisie, et peu adaptée aux nouveaux utilisateurs qui pourraient mal l'exécuter. Il conclut que si cette méthode manuelle est robuste pour les experts, l'objectif à long terme est d'avoir un matériel et des logiciels générant une entropie fiable de manière simple et sécurisée. Il conseille aux propriétaires de Coldcard de vérifier leur firmware et les fonctions utilisées, et rappelle l'intérêt des solutions multi-signatures avec différents fabricants pour limiter les risques.

cryptonews.ruIl y a 7 h

Grâce aux lancers de dés, les clés Bitcoin sont stockées hors ligne, mais tout le monde ne s'y mettra pas

cryptonews.ruIl y a 7 h

Trading

Spot
活动图片