# Infrastructure Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Infrastructure", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ru08/02 21:19

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ru08/02 21:19

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

Titre : Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées double en un an, mais 90% des droits sont vides. La valeur des actions tokenisées distribuées en chaîne a doublé, passant de 951 millions de dollars en mars à 1,89 milliard de dollars en juillet 2026. Toutefois, cette croissance est principalement portée par quelques produits et plateformes (Ondo, xStocks, Securitize représentent 85% du marché), et masque une contradiction fondamentale. D'un côté, les produits offshore ("emballés") offrent une meilleure accessibilité et transférabilité sur différentes blockchains (Ethereum, Solana...). De l'autre, les infrastructures réglementées (comme le modèle de règlement Nasdaq) privilégient la certitude juridique et l'intégration avec les systèmes traditionnels (DTC), mais limitent la liquidité. Le marché reste fragmenté : les produits ayant la base juridique la plus solide ont peu de liquidité, tandis que les produits les plus négociés offrent des droits de propriété faibles. Aucun produit ne combine à grande échelle la propriété légale canonique, une large distribution, une liquidité institutionnelle et une découverte de prix indépendante en chaîne. Les données agrégées (18,9 milliards de dollars) peuvent être trompeuses. Elles mesurent la "valeur tokenisée distribuée" et ne correspondent pas à des flux de capitaux nets. Une part significative de la croissance provient de seulement trois instruments (SECZ, FGRS, STRCx), mêlant émissions nouvelles, conversions et variations de prix. En résumé, le paysage des RWA actions est en croissance mais immature, divisé entre commodité/accessibilité et robustesse juridique, avec une concentration élevée et une liquidité réelle limitée.

marsbit08/01 00:06

Rapport semestriel 2026 sur les RWA en chaîne : la valeur des actions tokenisées a doublé en un an, mais 90 % des droits sont des coquilles vides

marsbit08/01 00:06

En 2026, quels changements structurels ont affecté l'industrie de la cryptographie ?

**Résumé :** En 2026, l'industrie des cryptomonnaies subit des changements structurels profonds. Les principaux axes d'évolution sont : 1. **Les stablecoins** dépassent l'écosystème crypto et fusionnent progressivement avec les paiements réels, notamment comme outil de règlement pour les services financiers traditionnels (cartes, transferts B2B, paiements de salaires). Cette expansion allonge les chaînes d'activité et complexifie les obligations comptables et fiscales. 2. **La régulation mondiale** entre dans une phase d'application concrète, avec des cadres comme le MiCA dans l'UE. L'obtention de licences conditionne la poursuite des activités, et la supervision se renforce sur les aspects transfrontaliers et la lutte contre le blanchiment d'argent (règles « Travel Rule »). 3. **Les Agents IA** émergent comme de nouveaux acteurs économiques, utilisant les stablecoins pour des micro-paiements automatisés. Cette machine-to-machine payment soulève de nouvelles questions sur l'attribution fiscale, l'autorisation des transactions et la traçabilité à des fins d'audit. 4. **La transparence fiscale** s'opérationnalise via des dispositifs globaux comme le CARF de l'OCDE ou le DAC8 dans l'UE. Les plateformes (RCASP) assument désormais une responsabilité directe de collecte et de déclaration des données de leurs utilisateurs aux autorités fiscales. En conclusion, la conformité (réglementaire, fiscale, AML) n'est plus une simple fonction de support mais devient une **infrastructure essentielle** pour toute activité crypto, intégrant de manière cohérente la gestion des données clients, des transactions et des obligations déclaratives croissantes.

marsbit07/31 13:49

En 2026, quels changements structurels ont affecté l'industrie de la cryptographie ?

marsbit07/31 13:49

L'économie de l'intelligence artificielle pourrait accélérer l'établissement de la domination des monnaies stables indexées sur le dollar

Deux économistes du bureau de recherche macroéconomique ASEAN+3 (AMRO) suggèrent que la gagnante de la course à l'intelligence artificielle (IA) ne sera pas le pays développant le modèle le plus puissant, mais celui parvenant à établir la devise sur laquelle reposeront ces modèles et leur infrastructure associée. Ils avancent que renforcer le cycle économique où l'énergie des data centers d'IA, l'infrastructure IA et le coût d'utilisation de l'IA sont libellés en dollars américains pourrait accroître la domination du dollar via les stablecoins. Le premier canal de cette domination réside dans la demande globale accrue de liquidités en dollars si tout paiement lié à l'IA se fait dans cette devise. Le second canal concerne l'utilisation d'une monnaie spécifique pour les paiements entre agents autonomes gérés par l'IA, où les stablecoins adossés au dollar pourraient fournir les règlements programmables nécessaires. Ces deux canaux pourraient se renforcer mutuellement, créant une "boucle dollar" difficile à quitter. Les stablecoins, bénéficiant d'effets de réseau précoces, pourraient ainsi devancer les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) dans ce rôle. Cela augmenterait également la demande pour les obligations du Trésor américain servant de garantie aux stablecoins. Le rapport exhorte les pays de l'ASEAN+3 à limiter leur dépendance à cette boucle en développant des data centers régionaux et des formes monétaires tokenisées basées sur leurs devises locales.

cryptonews.ru07/31 09:25

L'économie de l'intelligence artificielle pourrait accélérer l'établissement de la domination des monnaies stables indexées sur le dollar

cryptonews.ru07/31 09:25

活动图片