# Inflation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Inflation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le premier dilemme de Warsh : baisse des taux, inflation et une Fed déchirée

Source : Wall Street News Trump a choisi Warsh pour baisser les taux. Mais le 15 mai, en prenant le siège laissé par Jerome Powell, il hérite d'une Fed non pas prête à assouplir, mais d'un Comité FOMC où trois gouverneurs s'opposent même à l'idée d'évoquer une future baisse. Cette dissension rare, la plus forte depuis 1992, révèle une banque centrale sur le point de se déchirer de l'intérieur. Le marché a mal interprété Warsh, le voyant comme un « pigeon » en raison de sa nomination par Trump et de quelques commentaires. En réalité, son historique montre une inquiétude constante face à l'inflation, bien avant qu'elle n'apparaisse. Aujourd'hui, l'inflation est à 3,8%, un pic sur trois ans, et ne se limite plus au choc pétrolier iranien. L'inflation des services a bondi en avril, signe d'une pression qui s'enracine et rappelle l'erreur de jugement « transitoire » de 2022. Warsh doit forger un consensus au sein d'un FOMC profondément divisé, avec des membres poussant pour un resserrement. Un débat sous-jacent crucial porte sur le taux d'intérêt neutre (r-star). Si, comme Warsh a tendance à le penser, il est plus élevé que l'estimation actuelle de la Fed, la politique monétaire ne serait même pas réellement restrictive, éliminant tout espace pour une baisse. L'équation politique est tout aussi complexe : nommé pour baisser les taux, Warsh fait face à une inflation qui l'en empêche. S'il cède à la pression politique, l'indépendance de la Fed serait mise à mal. Pour les marchés, les obligations d'État à long terme, véritables baromètres, pourraient voir leurs rendements (déjà à 5,19% pour le 30 ans) monter vers 5,5% si la communication de juin évoque un resserrement. Les actions technologiques, dont les valorisations restent élevées, sont vulnérables à la disparition des espoirs de baisse de taux. L'or et le dollar évolueront en fonction des anticipations d'inflation et de l'inquiétude sur l'indépendance de la Fed. La clé de tout reste les négociations avec l'Iran avant la réunion du 16 juin. Un accord faisant baisser le pétrole offrirait un répit, mais ne résoudrait pas l'inflation persistante des services. La première conférence de presse de Warsh le 17 juin sera décisive, chaque mot étant scruté pour savoir si le marché s'est trompé dans son pari sur le nouveau président de la Fed.

marsbit05/20 10:08

Le premier dilemme de Warsh : baisse des taux, inflation et une Fed déchirée

marsbit05/20 10:08

Les marchés obligataires assènent un coup de massue au bull market de l'IA

L'euphorie des marchés actions autour de l'IA, après un rebond d'un mois et demi, est confrontée à une forte pression due aux turbulences sur les marchés obligataires mondiaux. Une vague de ventes a frappé les obligations, faisant bondir les rendements à des niveaux records sur plusieurs décennies (ex. : rendement américain à 30 ans dépassant 5%). Cette hausse est principalement attribuée à la résurgence des craintes inflationnistes, alimentées par la flambée des prix du pétrole (Brent au-dessus de 110 USD) suite aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient. La hausse des rendements obligataires, qui équivaut à une augmentation du taux d'actualisation sans risque, exerce une pression à la baisse sur la valorisation des actions technologiques, dont la valeur repose largement sur des flux de trésorerie futurs. Cela menace particulièrement le rallye des valeurs liées à l'IA. Néanmoins, des facteurs positifs subsistent, comme la solide croissance des bénéfices du secteur des semi-conducteurs. Le marché se trouve donc à un carrefour, tiraillé entre la peur de l'inflation (obligataire) et l'optimisme technologique (IA). Les conseils aux investisseurs incluent une prudence accrue, le maintien d'une certaine flexibilité et une attention continue aux chaînes d'approvisionnement de l'IA (calcul, équipements semi-conducteurs). La période actuelle nécessite une vigilance particulière face à cette confrontation entre marchés obligataires volatils et enthousiasme pour l'IA.

marsbit05/19 12:31

Les marchés obligataires assènent un coup de massue au bull market de l'IA

marsbit05/19 12:31

La rupture des obligations long terme mondiales : l'illusion budgétaire de l'ère des taux bas s'effondre

Les rendements des obligations d'État à long terme des pays développés atteignent des niveaux inédits depuis des années, signalant une remise en cause fondamentale par les marchés du modèle de financement par dette à bas taux. Cette vente synchronisée, du Royaume-Uni au Japon en passant par les États-Unis et la France, traduit une prise de conscience : l'ère où la croissance de la dette dépassait la croissance économique sous couvert de taux bas touche à sa fin. Le cœur du problème est un cocktail toxique : des déficits publics élevés (autour de 5-6.5% du PIB) non couverts par la croissance nominale, une dette dépassant souvent 100% du PIB, et de nouvelles pressions inflationnistes. Le blocage du détroit d'Ormez, faisant monter le prix du pétrole, a ravivé les craintes d'inflation persistante, réduisant l'espace de manœuvre des banques centrales. La trajectoire des taux, notamment de la Fed, s'est brutalement inversée, le marché anticipant désormais des hausses. Cette nouvelle donne fiscale et inflationniste oblige les investisseurs à exiger une prime de risque plus élevée pour détenir des obligations à long terme, comme l'ont montré des adjudications récentes peu demandées. La structure même des acheteurs de dette américaine évolue, les banques centrales étrangères se détournant au profit de l'or. Dans ce contexte, ni les ajustements techniques des émissions obligataires ni une intervention hypothétique des banques centrales ne semblent en mesure d'inverser la tendance. Le marché réévalue désormais le coût du financement dans une ère de dette élevée, marquant la fin d'une longue illusion.

marsbit05/19 09:07

La rupture des obligations long terme mondiales : l'illusion budgétaire de l'ère des taux bas s'effondre

marsbit05/19 09:07

Le Bitcoin efface ses gains de mai en deux jours, mettant fin à six semaines d'afflux ETF : Signe d'un simple nettoyage ou d'un changement de tendance ?

Bitcoin a chuté sous les 77 000 USD lundi, annulant ses gains de mai en seulement 48 heures. La baisse a été déclenchée par un PPI américain d'avril en forte hausse, ravivant les craintes de taux d'intérêt plus élevés, et par la fin de six semaines d'afflux nets dans les ETF spot sur Bitcoin, avec une sortie nette de plus d'un milliard de dollars la semaine dernière. Ces facteurs ont provoqué des liquidations massives de positions longues sur le marché des dérivés, pour un total de 657 millions de dollars en 24 heures. Cependant, face à cette volatilité, l'institution Strategy (anciennement MicroStrategy) a poursuivi sa stratégie d'accumulation, achetant pour environ 2 milliards de dollars de BTC. Parallèlement, le rapport 13F de Goldman Sachs pour le Q1 2026 révèle un recentrage institutionnel marqué : la banque a entièrement vendu ses positions en ETF sur XRP et Solana, réduit fortement son exposition aux ETF Ethereum, tout en maintenant stable son portefeuille d'ETF Bitcoin (environ 7 milliards de dollars). Elle a également accru ses investissements dans des actions d'infrastructure cryptographique comme Coinbase et Galaxy Digital. La correction actuelle apparaît donc comme un ajustement face aux pressions macroéconomiques et géopolitiques, mais elle met aussi en lumière la polarisation croissante des acteurs institutionnels, qui se concentrent de plus en plus sur Bitcoin comme principal, voire unique, actif cryptographique.

marsbit05/19 08:02

Le Bitcoin efface ses gains de mai en deux jours, mettant fin à six semaines d'afflux ETF : Signe d'un simple nettoyage ou d'un changement de tendance ?

marsbit05/19 08:02

La tempête de Walsh arrive

Bientôt, la tempête Wash ? Alors que la présidence de la Fed passe de Jerome Powell à Kevin Warsh, un changement de ton politique pourrait révéler la fragilité sous-jacente du marché boursier américain, dopé par l'IA. La vulnérabilité actuelle réside dans les taux d'intérêt à long terme qui restent élevés, le rendement des bons du Trésor à 30 ans ayant dépassé 5%. Cette pression persistante s'explique par des inquiétudes inflationnistes, des déficits budgétaires américains croissants et une structure d'offre et de demande défavorable pour les obligations d'État. Un marché boursier extrêmement concentré sur quelques géants technologiques et très sensible aux taux d'actualisation est particulièrement exposé. Si les taux longs restent élevés, la valorisation des flux de trésorerie futurs sera durement impactée, menaçant les actions à forte valorisation. La nomination de Warsh, perçu comme plus enclin à réduire le bilan de la Fed (quantitative tightening) et moins prompt à soutenir les marchés en cas de stress, pourrait amplifier cette pression. Sa philosophie, forgée lors de la crise financière, est que la dépendance excessive des marchés à la liquidité de la Fed crée des distorsions. Le récit de l'IA, bien que puissant, ne suffira probablement pas à compenser à lui seul l'impact d'un environnement de taux durablement plus élevés, car ses bénéfices économiques larges ne sont pas encore avérés. Warsh n'est pas la source du risque, mais son mandat pourrait forcer les marchés à accepter que l'ancien paradigme de valorisation – soutenu par des taux bas et la garantie implicite de la Fed – est désormais plus fragile.

marsbit05/19 05:03

La tempête de Walsh arrive

marsbit05/19 05:03

Trump accueillera la cérémonie d’investiture de Warsh à la Maison Blanche, les marchés sont aux aguets : va-t-il écouter le président et baisser les taux ?

Le président américain Donald Trump supervisera la cérémonie d’investiture du nouveau président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, à la Maison Blanche ce vendredi, marquant ainsi un intérêt personnel marqué pour cette nomination. Warsh, qui succède à Jerome Powell, devient le 17e président de la Fed et le plus riche de son histoire. Contrairement à l’investiture de Powell en 2018, qui s’était déroulée en interne sans la présence de Trump, cet événement à la Maison Blanche souligne l’importance que l’administration accorde à ce changement. La dernière investiture d’un président de la Fed à la Maison Blanche remonte à Alan Greenspan en 1987. Cette cérémonie clôt une période de transition prolongée au sein de la Fed. Warsh prend ses fonctions dans un contexte complexe, marqué par des pressions inflationnistes accrues en raison de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, ce qui complique les perspectives de politique monétaire. Trump a exprimé son attente d’une baisse des taux d’intérêt prochaine, tandis que Warsh, lors de son audition au Sénat, a promis d’agir de manière indépendante tout en critiquant sévèrement les performances récentes de la banque centrale. Ses détracteurs s’interrogent sur sa capacité à préserver son indépendance vis-à-vis de la Maison Blanche.

marsbit05/19 02:04

Trump accueillera la cérémonie d’investiture de Warsh à la Maison Blanche, les marchés sont aux aguets : va-t-il écouter le président et baisser les taux ?

marsbit05/19 02:04

Bitcoin teste son support clé à 78 000 USD : la hausse des rendements des obligations américaines et les pressions inflationnistes pourraient ouvrir la voie vers 75 000 USD

Bitcoin est en train de tester un niveau de soutien crucial autour de 78 000 dollars après un échec à dépasser 82 000 dollars et deux jours de baisse consécutifs. Le contexte macroéconomique est difficile, avec les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans atteignant 4,599% et ceux à 30 ans 5,131%, augmentant le coût d'opportunité de détention du BTC, un actif sans revenu. Une inflation persistante (IPC à 3,8% en avril) et des prix du pétrole élevés (WTI à 105 dollars) limitent les perspectives d'assouplissement de la Fed. Les flux nets des ETF Bitcoin, précédemment positifs, sont devenus négatifs sur trois jours, privant le marché d'un tampon d'achat important au moment où le soutien est testé. Techniquement, un clôture journalière sous 77 700 dollars ouvrirait la voie vers 76 500 dollars, puis vers le niveau psychologique de 75 000 dollars. À l'inverse, un retour au-dessus de 80 000 dollars, et surtout de la moyenne mobile à 200 jours vers 82 000 dollars, pourrait invalider la correction récente. La direction à court terme dépendra de la stabilisation des rendements obligataires, des flux des ETF et de la capacité des acheteurs à absorber les ventes sous pression macroéconomique.

marsbit05/18 03:41

Bitcoin teste son support clé à 78 000 USD : la hausse des rendements des obligations américaines et les pressions inflationnistes pourraient ouvrir la voie vers 75 000 USD

marsbit05/18 03:41

La Hausse de l'Inflation aux États-Unis, Quel Impact pour le Bitcoin ?

La hausse de l'inflation américaine, l'IPC ayant atteint 3,8 % en avril, incite les investisseurs à s'interroger sur l'impact sur Bitcoin. Traditionnellement, une inflation élevée pousse la Réserve fédérale à maintenir des taux d'intérêt forts, ce qui rend les actifs risqués comme le BTC moins attractifs. Malgré des sorties nettes des ETF spot Bitcoin et une hausse des rendements des obligations, le prix du Bitcoin n'a que légèrement reculé, se stabilisant autour de 81 000$, montrant une résilience notable. Cette stabilité suggère que certains investisseurs continuent de voir en Bitcoin une couverture potentielle contre l'inflation. L'expert financier Robert Kiyosaki a d'ailleurs exhorté les investisseurs à se protéger de l'inflation, alimentée par la guerre et la dette américaine, en achetant des actifs comme l'or, l'argent, le Bitcoin et l'Ethereum.

bitcoinist05/16 04:04

La Hausse de l'Inflation aux États-Unis, Quel Impact pour le Bitcoin ?

bitcoinist05/16 04:04

Recherche BIT : si le Bitcoin suivait le Nasdaq, il devrait approcher 140 000 dollars

Le marché traverse actuellement une phase de réajustement macroéconomique dominée par la repricing de l’inflation. Si le Bitcoin avait continué à suivre la trajectoire du Nasdaq, son prix théorique se situerait aujourd’hui près de 140 000 $. Cependant, une divergence notable entre les deux actifs est apparue à partir d’octobre 2025, principalement due à la résurgence de l’inflation américaine et à un revirement des anticipations concernant la trajectoire des taux d’intérêt. Les dernières données montrent une remontée de l’IPC américain à 3,8 % et de l’IPP à 6,0 %, tandis que le marché des taux commence à retirer certaines anticipations de baisses pour 2026. Cette évolution affaiblit les perspectives de liquidités abondantes qui soutenaient précédemment le Bitcoin. Par ailleurs, l’escalade géopolitique impliquant l’Iran a fait monter le prix du pétrole d’environ 40 % depuis fin février 2026, renforçant les craintes inflationnistes. En tant qu’actif de longue durée, le Bitcoin est très sensible aux anticipations de taux. Contrairement aux actions technologiques, qui peuvent bénéficier de revenus nominaux croissants ou d’un allègement du poids réel de la dette en période d’inflation, le Bitcoin ne génère pas de flux de trésorerie et ne porte pas de dette, ce qui explique sa sous-performance récente face au Nasdaq. Le marché réévalue désormais la possibilité que les taux restent élevés plus longtemps, d’autant que des facteurs comme l’expansion des infrastructures IA pourraient prolonger les pressions inflationnistes. Bien que la logique de long terme du Bitcoin reste intacte, son rythme de progression devrait rester modéré à court terme, jusqu’à ce que les anticipations d’assouplissement des liquidités reviennent au premier plan.

marsbit05/15 10:11

Recherche BIT : si le Bitcoin suivait le Nasdaq, il devrait approcher 140 000 dollars

marsbit05/15 10:11

Raoul Pal : Que signifie réellement la nomination de Warsh à la présidence de la Fed ?

Le Sénat a confirmé Kevin Warsh comme président de la Fed par un vote serré. Au-delà des clivages politiques, sa nomination répond à un besoin structurel : soutenir la révolution de l'IA et la transition énergétique, que son expérience d'investisseur en technologies lui a permis de comprendre. L'objectif est d'appliquer une stratégie similaire à celle d'Alan Greenspan dans les années 1990 : garder des taux bas malgré une inflation apparente, en s'appuyant sur les gains de productivité générés par l'IA pour contenir les coûts. Cela nécessite également une étroite coordination avec le Trésor, dirigé par Bessent, pour assurer le financement de la dette américaine via un réseau d'acheteurs étrangers (Chine, Japon, Corée, Golfe) dans un cadre de répression financière modernisé. Le test critique sera le comportement du marché obligataire dans les six prochains mois. Si les rendements restent contenus, cette architecture pourrait prolonger le cycle économique jusqu'en 2027-2028, au bénéfice des actifs risqués, des cryptomonnaies et des valeurs liées aux dépenses d'IA. Dans le cas contraire, le dispositif risquerait de s'effondrer.

marsbit05/15 07:12

Raoul Pal : Que signifie réellement la nomination de Warsh à la présidence de la Fed ?

marsbit05/15 07:12

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Politiques réglementairesright-arrow