# DeFi Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DeFi", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Bilan Annuel de BNB Chain : Premier en Nombre d'Adresses Actives Quotidiennes parmi les L1, Doublement de l'Offre de Stablecoins

BNB Chain a connu une année record en 2025, se positionnant comme l'une des blockchains de Layer 1 à la croissance la plus rapide. Le réseau a atteint un pic de 5 millions d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU), le plus élevé parmi les L1, avec une part de marché de 22.6%. Son L2, opBNB, a également dominé avec 1.5 million de DAU. Le volume d'échange sur les DEX a dépassé 2 000 milliards de dollars, stimulé par l'essor des Meme coins, qui ont généré jusqu'à 45% du volume mensuel des DEX en juin. La plateforme Four.Meme et des campagnes comme "0 Fee Carnival" ont facilité cet engouement. La supply de stablecoins a plus que doublé pour atteindre 14 milliards de dollars, avec un volume mensuel moyen de 85 milliards de dollars. Le nombre d'adresses actives mensuelles est resté le premier toutes blockchains confondues. Le secteur RWA a explosé, avec une valorisation de 1.74 milliard de dollars et une croissance trimestrielle de 1 510%. Des acteurs majeurs comme BlackRock (BUIDL), Ondo Finance et Circle ont choisi BNB Chain pour leurs initiatives de tokenisation. Les perpétuels (Perp) ont gagné en traction, portés par des protocoles comme Aster, avec un volume mensuel atteignant 22.5 milliards de dollars en octobre. Malgré ces succès, BNB Chain doit désormais transformer sa croissance rapide en valeur à long terme et consolider sa position face à une concurrence croissante.

深潮12/08 09:58

Bilan Annuel de BNB Chain : Premier en Nombre d'Adresses Actives Quotidiennes parmi les L1, Doublement de l'Offre de Stablecoins

深潮12/08 09:58

Prédire les marchés : dix ans de labeur, qui sera le prochain ?

Le marché de la prédiction chiffrée a mis dix ans à atteindre son Product-Market Fit (PMF), évoluant d’un secteur considéré comme "invalidé" à une industrie florissante à partir de 2024. Des projets pionniers comme Gnosis (2015) et Augur (2018) ont rencontré des obstacles majeurs : coûts de transaction élevés, complexité technique, pressions réglementaires (la CFTC les qualifiant de "jeu d'argent"), et manque de liquidités. Le volume mensuel était inférieur à 1 milliard de dollars et le TVL plafonnait autour de 7 millions de dollars. Le tournant s’est produit avec l’élection présidentielle américaine de 2024, durant laquelle Polymarket a enregistré 27 milliards de dollars de volume sur les prédictions électorales. Plusieurs facteurs ont permis cet essor : la baisse des frais de gaz grâce aux réseaux L2 comme Polygon, une meilleure expérience utilisateur, un assouplissement réglementaire (la CFTC autorisant les plateformes régulées comme Kalshi), et l’émergence de récits médiatiques et communautaires. Aujourd’hui, le marché de la prédiction est perçu comme une infrastructure financière basée sur les événements, offrant des signaux probabilistes en temps réel. Son évolution démontre que certains secteurs cryptos, auparavant jugés non viables, peuvent émerger lorsque les conditions techniques, réglementaires et marketings deviennent favorables.

marsbit12/08 08:36

Prédire les marchés : dix ans de labeur, qui sera le prochain ?

marsbit12/08 08:36

Analyse financière de Tether en 2025 : 4,5 milliards de dollars de réserves supplémentaires nécessaires pour maintenir la stabilité

L'analyse examine Tether (USDT) sous l'angle prudentiel bancaire, estimant que son modèle ressemble à une banque non régulée. Fin Q1 2025, Tether avait émis 174,5 milliards de dollars de stablecoins, soutenus par 181,2 milliards d'actifs, soit une réserve excédentaire de 6,8 milliards. L'auteur applique le cadre réglementaire de Bâle pour évaluer si ce capital est suffisant pour absorber les risques des actifs détenus, principalement des instruments du marché monétaire (77%), des matières premières physiques et numériques comme l'or et le Bitcoin (~13%), et des prêts. Le calcul des actifs pondérés par le risque (RWA) varie considérablement, entre ~62,3 et 175,3 milliards de dollars, selon le traitement du Bitcoin (poids risqué entre 250% et 1250%). Le ratio de fonds propres totaux (TCR) de Tether se situerait alors entre 3,87% et 10,89%. Comparé aux standards des grandes banques (TCR de 17-18%), Tether aurait besoin d'environ 4,5 milliards de dollars de capital supplémentaire pour son activité stablecoin dans un scénario de base, et bien plus dans une hypothèse plus punitive. La société argue que les bénéfices non distribués du groupe (~20 milliards de dollars fin 2024) servent de tampon, mais ceux-ci ne sont pas légalement engagés pour soutenir USDT, rendant leur valeur incertaine en cas de crise.

marsbit12/08 07:42

Analyse financière de Tether en 2025 : 4,5 milliards de dollars de réserves supplémentaires nécessaires pour maintenir la stabilité

marsbit12/08 07:42

Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions

Résumé de l'article : Un conflit a éclaté entre Jupiter Lend et Kamino, les deux principaux protocoles de prêt sur Solana, concernant la conception et la communication autour de l'isolement des risques (risk isolation) de Jupiter Lend. L'origine du litige remonte à août, lorsque Jupiter a présenté son produit de prêt comme ayant des pools « isolés », sans risque de contamination croisée, avant de supprimer ces messages. En réalité, Jupiter Lend permet le rehypothecation (réutilisation des collatéraux déposés dans d'autres pools), ce qui, selon Kamino, crée un risque de contagion et constitue une information cruciale non clairement divulguée. Le 6 décembre, un cofondateur de Kamino a publiquement critiqué Jupiter Lend pour cette « fausse représentation », bloquant même l'outil de migration vers Jupiter Lend. La communauté s'est divisée : certains accusent Jupiter de publicité trompeuse, tandis que d'autres défendent son modèle, jugant l'attaque de Kamino motivée par la concurrence. Le débat central porte sur la définition de « l'isolement des risques ». Jupiter argue que son modèle offre une certaine isolation avec une efficacité capitalistique, tandis que Kamino considère que toute réutilisation des collatéraux invalide complètement le terme. Le fonds Multicoin, investisseur de Kamino, a intensifié la polémique en qualifiant les actions de Jupiter « d'incompétentes ou malveillantes ». Pour apaiser les tensions, la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, a appelé à la concorde, soulignant que le marché du prêt sur Solana (5 Mrd $) est bien plus petit que celui d'Ethereum et des finances traditionnelles, et que la coopération est préférable à la lutte interne. Ce conflit, exacerbé par un marché en contraction et une baisse de la TVL globale sur Solana après les turbulences d'octobre, marque une intensification de la concurrence en mode « jeu à somme nulle » entre les deux leaders de la finance décentralisée (DeFi) sur la blockchain.

Odaily星球日报12/08 05:16

Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions

Odaily星球日报12/08 05:16

活动图片