# Banque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Banque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

JPMorgan rompt ses relations bancaires avec Polymarket en raison de risques réglementaires

JPMorgan Chase a mis fin à ses relations bancaires avec la plateforme de paris cryptographiques Polymarket en octobre 2025, citant des risques réglementaires. Selon le Financial Times, la banque a averti Polymarket dès l'automne dernier de trouver un nouveau partenaire financier. Bien que leurs liens opérationnels directs soient rompus, JPMorgan resterait intéressé par un rôle de souscripteur si Polymarket décidait de s'introduire en bourse. Cette décision s'inscrit dans une tendance plus large de pression réglementaire croissante sur les marchés de prédiction. Aux États-Unis, plusieurs États contestent en justice la légalité de ces plateformes, dont Polymarket et sa concurrente Kalshi. Des interdictions d'accès sont également prononcées dans d'autres pays, assimilant ces activités à des jeux d'argent. L'analyse pointe que la prudence des banques traditionnelles persiste, alimentée par le passé réglementaire de Polymarket, comme l'amende de 1,4 million de dollars de la CFTC en 2022. Le timing de la décision coïncide aussi avec une enquête du Congrès sur d'éventuels délits d'initiés. La volonté de JPMorgan de participer à un éventuel IPO pourrait soit signaler une future légitimation du secteur, soit représenter une simple couverture pour percevoir des commissions sans en supporter les risques opérationnels actuels.

cryptonews.ru08/14 11:21

JPMorgan rompt ses relations bancaires avec Polymarket en raison de risques réglementaires

cryptonews.ru08/14 11:21

Michael Saylor, le vendeur de bitcoins, fait à nouveau des déclarations controversées sur le BTC !

Le président du comité stratégique, Michael Saylor, a présenté un nouveau cadre de classification pour le Bitcoin et les actifs numériques basé sur leurs fonctions financières distinctes. Il propose de considérer le Bitcoin non pas simplement comme un moyen de paiement, mais comme une couche fondamentale de "capital numérique" sur laquelle peuvent être construits des prêts, de la monnaie et d'autres produits financiers. Saylor définit un "spectre monétaire" numérique : le Bitcoin comme "capital numérique", le STRC comme "crédit numérique", le SR-strcUSX comme "monnaie numérique" et l'USDT comme "devise numérique". En parcourant ce spectre de gauche à droite, la volatilité et le potentiel de rendement diminuent, tandis que la stabilité des prix et la facilité d'utilisation transactionnelle augmentent. Selon lui, le Bitcoin est l'actif de réserve de valeur idéal, très volatil mais à fort potentiel de rendement. À l'opposé, les stablecoins comme l'USDT offrent stabilité et utilité pour les transactions quotidiennes. Les catégories de "crédit numérique" et "monnaie numérique" servent de pont entre ces deux extrêmes. Saylor compare le Bitcoin à du pétrole brut : précieux en soi, mais dont la valeur s'amplifie lorsqu'il est transformé en divers produits (essence, plastiques, etc.). De même, le "capital numérique" Bitcoin peut être innové pour créer du crédit, de la monnaie et des devises, formant ainsi une "pile financière numérique" complète. Il suggère que l'avenir du Bitcoin réside dans son rôle de garantie fondamentale et de couche capitalistique au sein d'un écosystème financier numérique élargi.

cryptonews.ru08/13 21:12

Michael Saylor, le vendeur de bitcoins, fait à nouveau des déclarations controversées sur le BTC !

cryptonews.ru08/13 21:12

Des législateurs mettent en garde : le refus des banques de servir les clients du cryptomarché pourrait paralyser la croissance du marché britannique

Les législateurs britanniques avertissent que le refus des banques de servir les clients liés à la cryptomonnaie pourrait paralyser la croissance du marché britannique. Environ 40% des virements cryptographiques nationaux sont retardés ou rejetés par les banques, et 80% des plateformes d'échange rapportent une augmentation des transactions bloquées sur un an. Un groupe parlementaire sur les crypto-actifs demande aux banques de justifier leur position, soulignant que l'accès aux services bancaires est fondamental pour toute entreprise légale. Les dirigeants du secteur dénoncent des entraves malgré leur conformité réglementaire. L'organisation Stand With Crypto UK a même mobilisé ses membres pour contester ces restrictions. Le gouvernement avait précédemment appelé à un traitement équitable des entreprises du secteur, y compris celles agréées. Cependant, les banques justifient leurs mesures par la nécessité de protéger les clients contre la fraude et la volatilité, d'autant plus que l'autorité financière (FCA) a renforcé ses mises en garde. Ces restrictions risquent de saper la future régulation britannique des cryptomonnaies prévue pour 2027 et de compromettre l'ambition du Royaume-Uni d'être un centre mondial pour les actifs numériques en décourageant les entreprises de s'y installer. Des inquiétudes existent également quant à la priorité que le nouveau gouvernement travailliste accordera à la fintech et aux actifs numériques, bien que des experts anticipent une continuité dans les réformes financières stables.

cryptonews.ru08/11 13:16

Des législateurs mettent en garde : le refus des banques de servir les clients du cryptomarché pourrait paralyser la croissance du marché britannique

cryptonews.ru08/11 13:16

Achat d'USDT : les banques commencent à demander aux entreprises des explications sur leurs opérations en crypto

Les banques russes augmentent leur contrôle sur les achats d'USDT par les entreprises, en leur demandant des explications détaillées sur ces opérations en crypto-monnaies. Les établissements bancaires exigent de connaître le sens économique de la transaction et le statut du contrepartie, qui devrait en théorie être inscrit sur un registre des opérateurs de change de devises numériques. Cependant, ce registre, préparé par la Banque centrale, n'existe pas encore. Ces demandes anticipent la future réglementation et relèvent aussi du contrôle habituel dans le cadre de la loi 115-FZ sur la lutte contre le blanchiment d'argent. Les banques considèrent les opérations en crypto-monnaies comme à haut risque, notamment le Tether (USDT), souvent utilisé pour les paiements internationaux en raison de sa stabilité liée au dollar US. Les experts conseillent aux entreprises de répondre sérieusement à ces demandes, car les ignorer pourrait entraîner des restrictions bancaires. Avant l'entrée en vigueur de la nouvelle loi, l'inscription du contrepartie au registre n'est pas obligatoire, mais les banques évaluent l'ensemble des informations disponibles. L'article explique également ce qu'est l'USDT, ses usages, et les méthodes pour l'acheter (places boursières, échanges, P2P), tout en soulignant l'importance de la sécurité et du choix du réseau de transfert (ERC-20, TRC-20, BEP-20) pour éviter les pertes de fonds.

cryptonews.ru08/11 10:19

Achat d'USDT : les banques commencent à demander aux entreprises des explications sur leurs opérations en crypto

cryptonews.ru08/11 10:19

Les banques locales retardent l'adoption de la loi « sur la transparence » à cause des récompenses en stablecoins

Bien que la question des récompenses en stablecoins semblait réglée dans le projet de loi CLARITY (loi sur la transparence des marchés d'actifs numériques), elle a refait surface récemment sous la pression des banques locales. Ces établissements, plus petits que les grandes banques nationales, craignent que l'adoption du texte dans sa forme actuelle n'affaiblisse leur capacité à collecter des dépôts et, par conséquent, à accorder des crédits. Un lobbying intense de ces banques a alerté des sénateurs républicains, qui ont des liens directs avec le secteur. Des élus comme Mike Rounds expliquent que les arguments portent car ils connaissent personnellement ces banquiers. Brad Bolton, dirigeant d'une banque communautaire, insiste sur le rôle crucial de ces petits établissements pour alerter sur les conséquences concrètes de la loi. Si les récompenses pour la détention de stablecoins ont été exclues du compromis actuel entre banques et industrie crypto, les incitations à leur utilisation comme moyen de paiement restent autorisées. Des sénateurs républicains, dont Josh Hawley et Jerry Moran, menacent de s'opposer au texte sans modification sur ce point. Cette controverse s'ajoute à un autre obstacle majeur : une disposition éthique en cours de négociation avec la Maison Blanche. Malgré un vote prévu en septembre par le leader de la majorité sénatoriale, John Thune, les chances d'adoption du projet de loi CLARITY diminuent face à ces désaccords persistants entre partis.

cryptonews.ru08/11 10:17

Les banques locales retardent l'adoption de la loi « sur la transparence » à cause des récompenses en stablecoins

cryptonews.ru08/11 10:17

Les partisans des cryptomonnaies qualifient le report du vote sur la CLARITY de « décevant »

Les partisans des cryptomonnaies ont exprimé leur déception après le report du vote au Sénat américain sur le projet de loi CLARITY (Loi sur la clarté des marchés d'actifs numériques) à septembre. L'initiative du chef de la majorité, John Thune, visant à mettre fin aux débats a mis un terme aux spéculations sur un examen imminent, plus d'un an après l'adoption du texte par la Chambre des représentants. L'industrie a critiqué cette inaction, notant que le report, à seulement 50 jours des élections de mi-mandat de 2026, pourrait compromettre les chances d'adoption de la loi. La sénatrice Cynthia Lummis s'est dite "très déçue" mais a promis de continuer à se battre. Des dirigeants de Coinbase et BitMine ont également qualifié le report de décevant. Le projet de loi fait face à des défis de plusieurs côtés : des démocrates réclament des règles éthiques plus strictes, notamment concernant les investissements crypto du président Trump, tandis que le secteur bancaire met en garde contre des dispositions qui permettraient de verser des intérêts sur les stablecoins, désavantagent potentiellement les petites banques. Malgré les retards, certains marchés de prédiction maintiennent une probabilité élevée d'un vote sénatorial d'ici octobre (88% sur Kalshi) et d'une adoption finale cette année (26% sur Polymarket). Si le Sénat l'approuve, le texte devra retourner à la Chambre avant une éventuelle signature présidentielle.

cryptonews.ru08/10 19:56

Les partisans des cryptomonnaies qualifient le report du vote sur la CLARITY de « décevant »

cryptonews.ru08/10 19:56

活动图片