Le XRP peut-il rattraper le SWIFT ? Cette dernière norme ISO change la donne

bitcoinistPublié le 2026-05-12Dernière mise à jour le 2026-05-12

Résumé

Un analyste crypto affirme que le système bancaire mondial est sur le point d'être radicalement transformé par le nouveau mandat ISO 20022 de SWIFT, qui deviendra pleinement effectif en novembre 2026. Cette norme supprimera les anciens messages non structurés, obligeant toutes les banques majeures à migrer vers un nouveau système s'appuyant sur des données structurées et la technologie blockchain. Face à ce changement, les institutions financières, manquant de temps et de ressources pour développer leurs propres solutions conformes, se tourneraient de plus en plus vers des ponts existants comme XRP, déjà validés par les régulateurs. L'analyste note une hausse significative des flux institutionnels vers les produits basés sur XRP avant l'échéance. Le réseau Ripple (XRP Ledger) est présenté comme une alternative supérieure aux systèmes hérités, permettant des règlements transfrontaliers en 3-5 secondes pour un coût minime, contre plusieurs jours et des frais élevés avec les méthodes traditionnelles.

Un analyste crypto a déclaré que le système bancaire mondial est sur le point d'être modifié de force, car un nouveau mandat du SWIFT fixe une échéance critique qui pourrait changer le XRP et Ripple à jamais. ISO 20022 est la nouvelle norme de messagerie mondiale du SWIFT pour les paiements transfrontaliers, et le changement doit entrer pleinement en vigueur en novembre 2026. L'analyste a déclaré que le SWIFT mettra fin aux anciens messages non structurés, obligeant chaque grande banque à adopter un nouveau système. Il suggère également que cela pourrait avoir des implications majeures pour le XRP, car il vise à servir d'actif de pont mondial pour les transferts transfrontaliers.

L'ISO 20022 du SWIFT pour réformer la messagerie non structurée

Dans une vidéo YouTube publiée le 10 mai, un analyste de marché connu sous le nom de Cheeky Crypto a déclaré que le SWIFT est sur le point d'amener "la mort des données bancaires héritées". Il a noté que le nouveau mandat ISO 20022 supprimera les adresses non structurées au sein du réseau SWIFT d'ici novembre 2026. Selon lui, si les banques ne se conforment pas à ces nouvelles normes, leurs transactions ne seront pas compensées ou traitées.

Cheeky Crypto a expliqué qu'au cours des dernières décennies, les banques traditionnelles se sont constamment appuyées sur des systèmes désordonnés de saisie manuelle de données, qui conduisent souvent à des transactions échouées ou retardées. Cependant, le SWIFT met fin à cette ère et introduit de nouvelles solutions soutenues par des données structurées qui fonctionnent sur la technologie blockchain.

Notamment, Cheeky Crypto a déclaré avoir passé les derniers jours à rechercher le rôle du XRP dans ce prochain changement monétaire mondial. Il a noté qu'alors que les systèmes hérités se préparent à un changement majeur, les institutions sont acculées car elles n'ont ni le temps ni l'argent pour construire leurs propres systèmes conformes. Pour cette raison, il a déclaré que les banques recherchent désormais des ponts existants comme le XRP qui sont déjà approuvés par les régulateurs. Il a noté que des milliers de milliards de dollars de ces institutions sont sur le point de migrer vers des solutions compatibles avec la blockchain comme le XRP, pour garantir que la liquidité mondiale continue de circuler efficacement.

Selon l'analyste, les entrées institutionnelles dans les produits basés sur le XRP augmentent déjà de manière significative avant l'échéance de novembre. Il a déclaré que ce mouvement est principalement motivé par des entités désespérées de rester opérationnelles avant que le SWIFT ne ferme la porte à ses anciennes normes de messagerie non structurées.

Il a également cité une déclaration du Président exécutif de Ripple, Chris Larsen, qui a déclaré que les systèmes bancaires hérités sont construits sur des fondations fragiles. Larsen a noté que le prochain "mandat de 2026 est la marée qui va emporter tout ce qui n'est pas structuré, vérifié et conforme."

Le registre XRP présenté comme une meilleure alternative pour les banques

Dans sa vidéo, Cheeky Crypto a également déclaré que les banques montrent désormais un vif intérêt pour le registre XRP alors que les systèmes hérités s'effondrent et qu'elles en construisent de plus solides. L'analyste a noté que le XRP est conçu pour gérer instantanément le type exact de données structurées que le SWIFT tente de mettre en place.

Pour étayer cela, Cheeky Crypto a comparé le temps et le coût moyens d'une transaction des transferts transfrontaliers hérités avec ceux du règlement sur le registre XRP. Il dit que les systèmes hérités ont tendance à prendre 3-5 jours et coûtent une fortune en frais cachés. Pendant ce temps, le registre règle une transaction en environ 3-5 secondes pour une fraction de centime.

XRP s'échange à 1,46 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le délai critique mentionné dans l'article pour la mise en œuvre de la norme ISO 20022 de SWIFT ?

ALe délai critique est novembre 2026, date à laquelle la norme ISO 20022 de SWIFT doit entrer pleinement en vigueur et les anciens messages non structurés seront désactivés.

QSelon l'analyste Cheeky Crypto, pourquoi les institutions bancaires se tournent-elles vers des solutions comme XRP avant l'échéance de 2026 ?

AParce qu'elles n'ont ni le temps ni l'argent pour construire leurs propres systèmes conformes aux nouvelles normes. Elles cherchent donc des ponts existants et déjà approuvés par les régulateurs, comme XRP, pour assurer la continuité de leurs opérations.

QComment le temps et le coût de règlement sur le XRP Ledger se comparent-ils aux systèmes traditionnels de transfert transfrontalier selon l'article ?

ALes systèmes traditionnels prennent généralement 3 à 5 jours et coûtent très cher en frais cachés, tandis que le XRP Ledger règle une transaction en environ 3 à 5 secondes pour une fraction de centime.

QQuelle métaphore Chris Larsen, président exécutif de Ripple, utilise-t-il pour décrire le mandat de 2026 ?

AIl le décrit comme 'la marée qui va emporter tout ce qui n'est pas structuré, vérifié et conforme'.

QQuel est le rôle que XRP vise à jouer dans le système financier mondial, d'après l'article ?

AXRP vise à servir d'actif de pont mondial pour les transferts transfrontaliers, facilitant la liquidité et les règlements internationaux.

Lectures associées

« Chasse à la conformité » à Wall Street : La grande migration des réserves de stablecoins

Au cours de la dernière semaine, plusieurs institutions de Wall Street ont simultanément accéléré leurs initiatives concernant les fonds monétaires tokenisés. JPMorgan a lancé un second fonds, le JLTXX, sur Ethereum. En parallèle, Payward, la société mère de Kraken, a conclu un partenariat stratégique avec Franklin Templeton pour intégrer les fonds tokenisés BENJI sur sa plateforme, visant à les utiliser comme collatéral institutionnel et outil de gestion de trésorerie. Peu avant, BlackRock avait soumis de nouvelles demandes à la SEC pour deux fonds tokenisés, poursuivant sa collaboration avec Securitize. Ces mouvements coordonnés reflètent une anticipation réglementaire rapide. La loi GENIUS Act, signée en juillet 2025, définit clairement la liste des « actifs de réserve admissibles » (soldes de compte à la Fed, dépôts assurés, bons du Trésor à moins de 93 jours, etc.) pour le soutien des stablecoins, tout en interdisant le versement d'intérêts aux détenteurs. Cette régulation ouvre un marché potentiel de milliers de milliards de dollars. Face à ce cadre, les géants financiers adoptent des stratégies différenciées. BlackRock cherche à tokeniser ses vastes activités de garde de réserves pour les stablecoins. JPMorgan prépare l'infrastructure de règlement pour de futures émissions de stablecoins par les grandes banques. Le partenariat Franklin Templeton-Kraken exploite quant à lui une faille réglementaire : en proposant un fonds monétaire tokenisé (BENJI) générateur de rendement et utilisable comme collatéral sur une plateforme crypto, il contourne l'interdiction des intérêts sur les stablecoins prévue par le GENIUS Act. La future loi CLARITY Act, qui doit préciser la structure du marché des actifs numériques, pourrait consolider ce modèle. Ainsi, sous la pression d'une régulation imminente, Wall Street déploie une offensive pour capter la liquidité du secteur crypto, en se positionnant tant sur le back-end des réserves que sur le front-end des transactions et du collatéral, la tokenisation et le règlement sur chaîne devenant des avantages compétitifs clés.

marsbitIl y a 41 mins

« Chasse à la conformité » à Wall Street : La grande migration des réserves de stablecoins

marsbitIl y a 41 mins

Une étude déconstruit le mythe des licenciements par l'IA : 80 % des entreprises ont licencié, aucune n'en a tiré profit

Une étude de Gartner portant sur 350 entreprises réalisant plus de 10 milliards de dollars de revenus annuels révèle un constat frappant : environ 80 % des organisations ayant déployé des technologies d'IA ou d'automatisation ont procédé à des licenciements. Cependant, aucune corrélation positive n'a été établie entre l'ampleur de ces réductions d'effectifs et le retour sur investissement. Les entreprises obtenant les meilleurs résultats financiers sont celles qui utilisent l'IA comme un « amplificateur » des capacités humaines, augmentant la productivité des employés existants, plutôt que de les remplacer. Pourtant, la tendance du marché est inverse : au cours des quatre premiers mois de 2026, près de 50 000 postes auraient été supprimés aux États-Unis en raison de l'IA, le secteur technologique étant le plus touché. Le rapport soulève également la question du « AI washing », suggérant qu'une partie des licenciements attribués à l'IA serviraient d'excuse à des restructurations prévues pour d'autres raisons. À court terme, le taux d'échec des projets d'agents IA reste élevé, mais les investissements continuent de croître massivement. Gartner prévoit néanmoins qu'à plus long terme, vers 2028-2029, les activités autonomes pourraient devenir des créatrices nettes d'emplois, en générant de nouveaux types de postes que l'IA ne peut pourvoir.

marsbitIl y a 55 mins

Une étude déconstruit le mythe des licenciements par l'IA : 80 % des entreprises ont licencié, aucune n'en a tiré profit

marsbitIl y a 55 mins

Altman profite de l'absence de Musk pour révéler des révélations choquantes : il voulait léguer OpenAI à ses enfants

Alors qu'Elon Musk était absent pour un procès à l'étranger, Sam Altman a témoigné pour la première fois devant le tribunal de Californie dans l'affaire opposant Musk à OpenAI. Altman a déclaré que Musk avait autrefois envisagé de transmettre le contrôle futur d'OpenAI à ses enfants, une idée qu'Altman a qualifiée de "répugnante". Dans son témoignage, Altman a cherché à reconfigurer le récit du conflit, affirmant que c'est Musk qui, dès le début, cherchait à contrôler OpenAI et à consolider son pouvoir. Il a expliqué que la rupture est survenue lorsque Musk a exigé une plus grande part de propriété, un contrôle décisionnel ultime et a proposé de fusionner OpenAI avec Tesla – une idée rejetée par Altman, qui craignait une déviation des objectifs de recherche fondamentale d'OpenAI. Altman a également contesté l'accusation principale de Musk selon laquelle OpenAI aurait trahi sa mission à but non lucratif. Il a affirmé que Musk était au courant et soutenait les discussions sur une structure lucrative, reconnaissant le besoin de capitaux massifs pour la recherche avancée en IA. Le passage à une entité lucrative était, selon Altman, une nécessité pratique. Le témoignage a révélé d'autres tensions : des craintes au sein d'OpenAI quant à des actions de rétorsion de Musk après son départ, et des critiques sur son style de management jugé inadapté à une culture de recherche. Altman a par ailleurs évoqué son bref renvoi en 2023, affirmant être revenu parce qu'OpenAI lui était trop important, se décrivant comme prêt à "courir dans un bâtiment en feu pour le sauver".

marsbitIl y a 1 h

Altman profite de l'absence de Musk pour révéler des révélations choquantes : il voulait léguer OpenAI à ses enfants

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片