a16z : Les cartes de paiement crypto dépassent 759 millions de dollars par mois, une multiplication par 2,5 en un an, les stablecoins en dollars dominent presque entièrement

marsbitPublié le 2026-08-10Dernière mise à jour le 2026-08-10

Résumé

**Les cartes de paiement cryptographiques connaissent une croissance rapide.** Elles permettent de payer avec des crypto-monnaies, principalement des stablecoins, sur les réseaux de cartes traditionnels. En juillet, le volume mensuel des transactions a atteint **759 millions de dollars**, soit 2.5 fois plus qu'il y a un an, avec près de **9 millions d'achats** effectués. **Les stablecoins en dollars dominent le marché.** L'USDC représente environ **58%** des dépenses et l'USDT **26%**, totalisant ainsi **84%** de toutes les transactions par carte cryptographique, reléguant les stablecoins en euros (comme l'EURe) à une part marginale. **Optimism, Solana et Base sont les principales blockchains de règlement,** se partageant la majorité du volume, tandis que la part de Gnosis a fortement diminué. Le réseau **Visa** est le canal quasi exclusif pour ces paiements. En résumé, les cartes de paiement cryptographiques, en tirant parti des infrastructures existantes comme Visa, élargissent l'accès aux dollars numériques (stablecoins) pour les paiements quotidiens, même pour les personnes sans compte bancaire traditionnel.

Auteur : a16z crypto

Compilation : Deep Tide TechFlow

Introduction de Deep Tide : Les stablecoins ne sont plus seulement des chiffres sur la chaîne, ils peuvent maintenant acheter du café par carte. Le volume mensuel des transactions par carte de paiement crypto dépasse 750 millions de dollars, une multiplication par 2,5 en un an. Derrière près de 9 millions de transactions, l'USDC et l'USDT représentent 84% du volume, et Visa en est le grand gagnant. Cette carte permet même aux personnes sans compte bancaire de dépenser des dollars. Les stablecoins pénètrent le système de paiement de la manière la plus traditionnelle qui soit.

L'ampleur des dépenses par carte avec des stablecoins est en forte croissance.

Les cartes de paiement crypto sont passées d'une curiosité à une activité dont le volume mensuel dépasse 750 millions de dollars. Ces cartes permettent aux gens de payer avec des cryptomonnaies partout où les réseaux de cartes traditionnels sont acceptés. Le mécanisme sous-jacent est que les cryptomonnaies (en grande majorité des stablecoins) sont instantanément converties en monnaie locale au moment du paiement, donc pour le commerçant, la transaction est identique à un paiement par carte classique.

Les détenteurs de cartes crypto n'ont pas besoin de compte bancaire traditionnel. Selon les projets, les utilisateurs déposent soit des stablecoins chez l'émetteur, soit les conservent en auto-gardiennage directement sur la chaîne. Les cartes crypto élargissent l'accès mondial aux comptes en dollars et offrent aux détenteurs de stablecoins un moyen pratique de dépenser.

759 millions de dollars dépensés par carte en juillet, une multiplication par 2,5 en un an

Le volume mensuel des transactions par carte de paiement crypto a atteint 759 millions de dollars en juillet, soit environ 2,5 fois plus que les 306 millions de dollars d'il y a un an, alors qu'il était inférieur à 1 million de dollars lors du début du suivi en octobre 2023. Ces chiffres reflètent l'activité sur la chaîne des projets de carte suivis par Paymentscan. (Pour RedotPay, le projet au plus grand volume, les données de dépenses sont rapportées par l'émetteur lui-même, et non observées sur la chaîne.)

La croissance du nombre d'achats par carte crypto suit une tendance similaire à celle du volume. En juillet, le nombre d'achats effectués avec une carte de paiement crypto approchait les 9 millions, contre environ 5,2 millions un an plus tôt.

Cela signifie un montant moyen par transaction d'environ 86 dollars.

Optimism, Solana, Base : Un triumvirat

Début 2024, les dépenses par carte crypto étaient concentrées sur une seule chaîne : Gnosis, le terrain de jeu de Gnosis Pay (la première carte Visa connectée directement à un portefeuille en auto-gardiennage). Avec le lancement de nouveaux projets de cartes, le nombre de chaînes de règlement s'est élargi.

Selon les données de Paymentscan, en juillet, Optimism supportait environ 29% du volume des dépenses par carte crypto, Solana environ 19%, et Base environ 19%. La part de Gnosis est tombée à environ 2%.

Domination totale des stablecoins en dollars, USDC+USDT représentent 84%

Les stablecoins libellés en euros dominaient autrefois les dépenses : début 2024, environ 88% des transactions par carte crypto étaient réglées en EURe, principalement sur Gnosis. En juillet, la part de l'EURe est tombée à environ 2%.

Les stablecoins adossés au dollar dominent désormais. L'USDC traite environ 58% des dépenses par carte, l'USDT environ 26%, en hausse par rapport à environ 48% et 7% il y a un an. Les dépenses par carte de paiement crypto sont désormais presque entièrement effectuées en dollars numériques.

Visa s'empare de presque toute la part de marché

Comparé aux réseaux de cartes traditionnels qui traitent des milliers de milliards de dollars chaque mois, le marché des cartes de paiement crypto reste petit.

Mais à mesure que les stablecoins progressent davantage dans le système financier mondial, y compris en empruntant les rails des principaux réseaux de cartes existants. Pour les projets suivis, cela se produit presque exclusivement via Visa.

Les cartes de paiement crypto font partie de l'accélération plus large du crypto après GENIUS, que nous suivons ici. Cela inclut l'adoption rapide des stablecoins et des actifs tokenisés.

Cryptos en tendance

Questions liées

QSelon l'article, quel est le volume mensuel des transactions par carte de paiement cryptographique en juillet et quelle a été sa croissance sur un an ?

AEn juillet, le volume mensuel des transactions par carte de paiement cryptographique a atteint 759 millions de dollars, soit une croissance d'environ 2,5 fois par rapport aux 306 millions de dollars enregistrés un an auparavant.

QQuelles blockchains dominent actuellement les règlements des paiements par carte cryptographique, et quelles sont leurs parts de marché approximatives ?

ASelon les données de juillet, Optimism traite environ 29% de la consommation par carte cryptographique, Solana environ 19% et Base environ 19%. Gnosis, qui était dominante début 2024, ne représente plus qu'environ 2%.

QQuels stablecoins dominent les transactions par carte de paiement cryptographique et quelle est leur part combinée du marché ?

ALes stablecoins libellés en dollars dominent complètement le marché. L'USDC représente environ 58% des dépenses par carte et l'USDT environ 26%, soit une part combinée de 84% du marché total.

QQuel réseau de cartes traditionnel est principalement utilisé pour les transactions par carte de paiement cryptographique mentionnées dans l'article ?

APour les projets suivis dans l'article, les transactions par carte de paiement cryptographique passent presque exclusivement par le réseau Visa.

QQuel est le nombre moyen de transactions par carte de paiement cryptographique en juillet et quel était le montant moyen par transaction ?

AEn juillet, le nombre d'achats effectués avec des cartes de paiement cryptographiques était proche de 9 millions, ce qui donne un montant moyen par transaction d'environ 86 dollars.

Lectures associées

Artemis : Analyse des résultats du T2 de Figma, un regard optimiste sur la valorisation actuelle du marché

Artemis Analytics revient sur les résultats du Q2 2026 de Figma ($FIG). Malgré des performances solides (chiffre d'affaires à 370,1 M$, en hausse de 48% en glissement annuel), l'action a chuté de 17%. L'analyste estime que le marché se trompe dans son évaluation. Trois tendances clés soutiennent une thèse haussière : 1. L'essor du "Product Engineer", un profil hybride développeur/designer, promet d'élargir la base d'utilisateurs au-delà des designers traditionnels. 2. L'avènement des agents IA (comme Figma Agent) créera un nouveau modèle économique : tarification au siège + tarification à l'usage (crédits consommés par les IA). 3. La marge brute, temporairement impactée par les coûts de l'IA, se redresse (85% non-GAAP au Q2) grâce à la monétisation des fonctionnalités IA. Le principal risque serait qu'un outil d'IA comme Claude génère du code directement à partir d'une description textuelle, rendant Figma obsolète. Cependant, l'outil bénéficie d'un fort effet de réseau et d'importantes barrières à la sortie grâce à ses systèmes de design. Avec un chiffre d'affaires en croissance de 40%, un taux de rétention net en dollars (NRR) de 136% et une valorisation proche des plus bas historiques (EV/ARR à 7,3x), Figma semble sous-évalué. La thèse ne se limite plus à vendre plus de sièges à des designers, mais à devenir la couche de conception fondamentale pour tous les créateurs de logiciels et leurs agents IA, élargissant considérablement son marché adressable (TAM).

marsbitIl y a 5 mins

Artemis : Analyse des résultats du T2 de Figma, un regard optimiste sur la valorisation actuelle du marché

marsbitIl y a 5 mins

Quand POAP aussi arrive à sa fin : la vague de « fermetures » déferle sur le secteur de la crypto, comment les utilisateurs ordinaires doivent-ils réagir ?

Le secteur de la cryptographie traverse une période de consolidation marquée par une vague de fermetures de projets. Des plateformes établies comme BitMEX, aux infrastructures DeFi et NFT comme POAP, plusieurs initiatives bien connues cessent leurs activités. Ces fermetures ne concernent pas uniquement des projets « vides », mais aussi des plateformes ayant une réelle utilité, des utilisateurs et un historique technique solide. Le cas emblématique de POAP, un système de badges de présence numérique largement adopté mais qui n'a pas trouvé de modèle économique durable, illustre ce changement de phase. Cet assainissement structurel met en lumière des risques subtils pour les utilisateurs, au-delà du simple principe « Not your keys, not your coins ». Le contrôle des clés privées garantit la propriété du compte, mais pas nécessairement la possibilité de récupérer l'actif sous-jacent. Il est crucial de distinguer entre les actifs natifs (comme l'ETH) et les « reçus » ou jetons représentant une créance sur un protocole (comme les renBTC, LP tokens). Si le protocole, le pont ou le réseau sous-jacent cesse de fonctionner, ces jetons peuvent perdre leur utilité et leur capacité de remboursement. Face à cette situation, les utilisateurs doivent adopter une approche plus nuancée de l'auto-custodie (« self-custody »). Il est recommandé de vérifier régulièrement la santé d'un projet : sa trésorerie et ses revenus réels (hors incitations), l'activité de son développement sur GitHub, et surtout, la disponibilité des voies de sortie. Savoir comment retirer ses actifs via le contrat intelligent, même si l'interface officielle disparaît, est essentiel. Cette période de fermetures, bien que difficile, signe la maturation du secteur, où les modèles non viables disparaissent et les ressources se concentrent sur des projets durables. La leçon principale reste de ne pas lier la sécurité de ses actifs à la survie éternelle d'un projet particulier.

marsbitIl y a 7 mins

Quand POAP aussi arrive à sa fin : la vague de « fermetures » déferle sur le secteur de la crypto, comment les utilisateurs ordinaires doivent-ils réagir ?

marsbitIl y a 7 mins

Gagner 400 millions de dollars par an sans écrire une seule ligne de code

**Resumé : Rimini Street, un modèle disruptif dans la maintenance logicielle** Rimini Street est une entreprise qui a bâti un business florissant de plus de 400 millions de dollars de revenus annuels sans écrire une seule ligne de code. Son modèle est simple : elle propose aux entreprises clientes d'Oracle ou de SAP de prendre en charge la maintenance de leurs anciens systèmes pour environ la moitié du coût exigé par les éditeurs originaux. Le cœur du problème réside dans le modèle économique des géants du logiciel. Après un investissement initial important pour une licence, les clients doivent payer des frais de maintenance annuels élevés (souvent 22% du prix de la licence, avec augmentation annuelle), sous peine de perdre les mises à jour de sécurité, les correctifs réglementaires et le support technique. Pour de nombreuses entreprises, migrer vers les nouvelles versions (comme S/4HANA de SAP) est un projet extrêmement coûteux et risqué, les incitant à rester sur des systèmes stables mais anciens. Fondée par Seth Ravin, Rimini Street a dû mener une bataille juridique de 15 ans contre Oracle pour établir la légalité de la concurrence sur le marché de la maintenance tierce. Après plusieurs procès, dont un remporté devant la Cour suprême des États-Unis, le principe de "concurrence légale" a été reconnu. Au-delà de l'argument prix, Rimini Street propose un service plus réactif (engagement de réponse en 10 minutes) et prend en charge les codes personnalisés des clients, ce que les éditeurs originaux ne font souvent pas. Des clients comme AUTOBACS au Japon ou le groupe Khimji Ramdas à Oman rapportent des économies massives et une grande stabilité. Aujourd'hui, Rimini Street utilise la maintenance comme un point d'entrée pour vendre d'autres services (gestion, connectivité, sécurité, IA) autour de ces systèmes hérités, créant ainsi une nouvelle forme de fidélisation client. Cependant, l'entreprise fait face à des défis : sa solution de sécurité par "correctifs virtuels” peut ne pas convenir aux secteurs très réglementés, et la migration générale vers le Cloud (SaaS) menée par Oracle et SAP constitue une nouvelle forme de verrouillage architectural contre laquelle son modèle pourrait être moins efficace. En conclusion, Rimini Street a réussi à "déverrouiller" le modèle traditionnel de maintenance onéreuse, démontrant que le logiciel et sa maintenance sont deux marchés distincts. Son histoire illustre un cycle permanent : là où il y a des verrous (lock-in), il finit par se trouver des "déverrouilleurs".

marsbitIl y a 9 mins

Gagner 400 millions de dollars par an sans écrire une seule ligne de code

marsbitIl y a 9 mins

Après la mort de 100 projets, certains sont décédés, d'autres sont partis dans l'IA

Le 7 août vers 4h30 du matin, Harry Chun Tak Yeh (叶俊德), un investisseur et fondateur de projets cryptos, est retrouvé mort après une chute d'un immeuble résidentiel de luxe à Asunción, au Paraguay. Son identité et son lien avec l'univers des cryptomonnaies ont rapidement émergé, dessinant un récit où luxe, crypto et mort tragique se rencontrent. Yeh, actif depuis 2013, s'était fait connaître sur Fantom avec le projet Tomb, un protocole à jeton algorithmique qui avait atteint plus de 1,6 milliard de dollars de valeur verrouillée. Au 10 août 2026, sa valeur était quasiment nulle, tout comme ses autres projets LIF3 et L3USD. Les investisseurs particuliers ont subi des pertes importantes, comme en témoignent les discussions en ligne. Sa mort survient dans un contexte de marché baissier ("bear market") intense en 2026, marqué par la disparition de plus de 100 projets cryptos et des pertes massives dues aux piratages. Ce climat rappelle la précédente phase de ralentissement en 2022. Le secteur traverse une crise sans précédent : les capitaux et les talents quittent l'industrie pour se tourner vers l'IA, et l'activité des développeurs a considérablement chuté. Le mot "mort" semble définir l'état actuel de la cryptosphère. Alors que les enquêteurs examinent la scène du décès de Yeh, certains dans le milieu tentent malgré tout de rouvrir les portes de cet espace en difficulté.

marsbitIl y a 12 mins

Après la mort de 100 projets, certains sont décédés, d'autres sont partis dans l'IA

marsbitIl y a 12 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ONE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

626 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ONE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

活动图片