De Corning à Ciena, les opportunités de croissance par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA

marsbitPublié le 2026-06-24Dernière mise à jour le 2026-06-24

Résumé

**Résumé : La transition critique du cuivre vers la fibre optique dans les datacenters IA** L'explosion de l'IA crée un torrent de données qui révèle les limites physiques du cuivre pour les transmissions au-delà de très courtes distances. La solution réside dans la photonique. Le passage des connexions 800G vers 1.6T et au-delà ouvre des opportunités d'investissement massives non seulement chez les fabricants de puces, mais tout au long de la chaîne d'approvisionnement. Des entreprises essentielles en profitent déjà : * **Corning** (fibre optique) : Fournisseur clé des géants technologiques, avec des contrats pluriannuels prépayés, affichant une croissance des bénéfices supérieure à celle du chiffre d'affaires grâce à son pouvoir de fixation des prix. * **Amphenol** (connectique) : Leader des connecteurs haut débit, sa croissance organique dépasse 80% dans le segment IA, et ses marges s'améliorent malgré d'importantes acquisitions. * **Ciena** (systèmes optiques) : Permet de multiplier la capacité des fibres existantes sans les remplacer, avec un carnet de commandes record dépassant largement son chiffre d'affaires annuel. Les goulets d'étranglement en amont offrent aussi des perspectives à haut risque/haut rendement, comme **AXT** (matériaux semi-conducteurs clés pour les lasers) et **VEO Solutions** (équipements de test indispensables). En résumé, alors que la Chine repousse les limites de capacité de la fibre, la migration inévitable des datacenters vers l'optiq...

Dans les datacenters de l'IA, ce qui constitue le véritable goulot d'étranglement, ce n'est pas un seul vainqueur parmi les puces, mais l'ensemble de la chaîne de valeur photonique qui transforme les signaux électriques en signaux lumineux et transporte les masses de données vers l'extérieur. Le jugement central de Brian est le suivant : lorsque l'industrie passe du 800G au 1.6T, voire s'oriente vers le 3.2T, ceux qui obtiennent d'abord des rendements excédentaires ne sont généralement pas les sociétés les plus médiatisées sur le devant de la scène, mais des fournisseurs incontournables pour tous les géants comme Corning, Amphenol, Ciena, ainsi que les maillons encore plus en amont concernant les matériaux et les tests. Ce podcast vous détaille l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement en photonique et les actions à forte croissance en or sur lesquelles vous devez absolument garder un œil avant que la grande majorité de Wall Street ne se rue dessus, souvent à retardement.

Résumé des points de vue essentiels

Pourquoi les datacenters de l'IA doivent passer aux communications optiques

· « Le câble en cuivre atteint une limite physique, chaque datacenter devra finalement passer à l'optique. La Chine a prouvé à toute l'industrie que cette voie pouvait être poussée encore plus loin. »

· « Dès que la distance de transmission des données dépasse environ 3 pieds (≈91 cm), le câble en cuivre perd rapidement son avantage, générant plus de chaleur et consommant plus d'électricité ; la lumière résout ces problèmes simultanément. »

· « Passer de l'électricité à la lumière, c'est le sens fondamental de la technologie photonique. »

Pourquoi les opportunités d'investissement sont souvent dans la chaîne d'approvisionnement et non dans les sociétés stars

· « Dès qu'une nouvelle technologie est prouvée viable, la plus grande richesse tend d'abord à affluer vers les entreprises dont tous les acteurs dépendent nécessairement, et non vers le seul nom qui fait les gros titres. »

· « Le verre, le laser, les connecteurs, les matériaux et les équipements de test, aucun ne peut manquer, c'est là que réside la plus grande valeur de la chaîne d'approvisionnement photonique. »

Les points forts de Corning

· « Les revenus des communications optiques de Corning ont augmenté de 36% le trimestre dernier, mais le bénéfice correspondant a progressé de 93%, ce qui montre que le pouvoir de fixation des prix et les effets d'échelle se matérialisent simultanément. »

· « Corning est devenu simultanément un fournisseur clé nommé par Meta, Amazon, Google, Microsoft, OpenAI et Nvidia. Aucun autre concurrent au monde ne peut se targuer d'une telle liste de clients, ces relations se sont déjà transformées en revenus garantis sur plusieurs années, verrouillés en avance. »

· « Meta a engagé jusqu'à 6 milliards de dollars, Amazon a également signé des contrats de plusieurs milliards de dollars, deux autres clients hyperscalers ont signé des accords de même ampleur, et ces revenus sont verrouillés de nombreuses années avant même que la fibre ne soit réellement tirée. »

Ce que représentent respectivement Amphenol et Credo

· « Si vous voulez un titre d'interconnexion optique couvrant un spectre plus large, avec une volatilité relativement plus faible et une valorisation encore raisonnable, Amphenol est un nom à surveiller de très près sur le long terme. »

· « Credo, lui, est un pont entre l'ancien et le nouveau monde, exploitant au maximum la durée de vie du câblage cuivre dans les baies, tout en s'étendant vers le côté des communications optiques. »

· « Le risque de Credo est également très clair : une concentration extrême de ses clients. Si un seul très gros client suspend ses achats, le cours de l'action pourrait être sévèrement touché. »

Opportunités au niveau système, en amont des matériaux et des tests

· « La valeur de Ciena réside dans sa capacité à faire transporter plus de données par la fibre existante, sans avoir à creuser et à poser de nouveaux câbles. »

· « AXT est positionné encore plus en amont, étant pratiquement le fournisseur rare de matériaux de substrats clés pour les lasers optiques, mais il fait également face à un risque très élevé lié aux licences d'exportation vers la Chine. »

· « VEO Solutions ressemble plus au « vendeur de pelles » du monde des communications optiques, car que ce soit les liaisons fibre, les transmetteurs-récepteurs ou les équipements système, tout doit être testé avant mise en service et surveillé ensuite, et VEO vend précisément les outils de test par lesquels tous ces équipements doivent passer. »

Configuration thématique et choix d'ETF

· « Si vous ne voulez pas sélectionner vous-même chaque entreprise, il existe désormais un ETF thématique pur photonique permettant de couvrir d'un clic cette thématique. »

· « Mais ces fonds sont récents, leur taille est encore petite, leurs frais ne sont pas bas, ils méritent d'être placés sur une liste de surveillance plutôt que d'être achetés aveuglément à des cours élevés. »

La Chine a encore relevé considérablement le plafond de la transmission par fibre optique

Brian : Des ingénieurs ont récemment allumé une fibre de verre monomode en Chine, capable de transporter 5 fois plus de données que le niveau actuel existant ailleurs dans le monde. Il ne s'agit pas d'un nouveau câblage posé, ni d'excavations à grande échelle, mais de l'activation, dans un câble déjà enfoui sous terre, d'une fibre plus fine qu'un cheveu. Transporter l'intégralité des données de la Bibliothèque du Congrès américain pouvait prendre une demi-heure, maintenant cela prend environ 5 minutes.

Cette technologie n'est pas encore vraiment déployée aux États-Unis, ce qui montre à quelle vitesse ce domaine évolue. L'IA génère un déluge de données qui dépasse largement les capacités de transmission actuelles, et les datacenters américains manquent de plus en plus de cette capacité. Tous les fournisseurs de cloud hyperscale en auront finalement besoin, et ils ne fabriqueront pas eux-mêmes l'ensemble du système à partir de zéro, ils l'achèteront.

Ils achètent du verre, des lasers et des puces qui convertissent l'électricité en lumière, et les vrais fournisseurs capables de fournir ces éléments ne sont qu'une poignée. Ayant observé l'industrie pendant de nombreuses années du côté de l'approvisionnement, mon expérience me dit que les schémas de ces opportunités n'ont presque jamais changé. Dès qu'une nouvelle technologie est prouvée viable, la plus grande richesse tend d'abord à affluer vers les entreprises dont tous les acteurs dépendent nécessairement, et non vers le seul nom qui fait les gros titres.

Pourquoi la technologie photonique devient aujourd'hui la variable clé

Brian : Aujourd'hui, je veux décomposer pour vous l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement photonique et clarifier les sociétés cotées correspondant à chaque niveau. Pourquoi la technologie photonique, et pourquoi précisément maintenant ?

La réponse se résume à une contrainte matérielle. À l'intérieur d'un datacenter, toutes les puces doivent communiquer entre elles. Sur de courtes distances, le câble en cuivre reste le gagnant ; mais dès que vous voulez transmettre des données à plus d'environ 3 pieds (≈91 cm), les problèmes du cuivre apparaissent rapidement, plus la distance est longue, plus la chaleur et la consommation d'énergie sont importantes.

Et la lumière résout presque tous ces problèmes en une fois. Elle transmet plus loin, dégage moins de chaleur, et ne consomme qu'une fraction de l'électricité des solutions en cuivre. Passer de l'électricité à la lumière, c'est le sens fondamental de la technologie photonique.

Plus important encore, ce point d'inflexion est désormais très clair. Chaque datacenter passe des connexions 800G au 1.6T, et même le 3.2T est déjà sur la table. Parallèlement, la fibre chinoise mentionnée précédemment a repoussé une fois de plus le plafond de l'industrie.

Si on décompose, les niveaux les plus critiques comprennent : le verre, la fibre et les câbles qui portent réellement le signal lumineux ; les connecteurs qui assemblent le tout ; les équipements système qui allument la fibre et transmettent les données entre bâtiments et entre pays ; et, plus en amont, les matériaux et équipements de test. Les puces, les lasers et le silicium photonics eux-mêmes, je les ai déjà abordés séparément dans une précédente vidéo, donc aujourd'hui l'accent est mis sur ces maillons souvent négligés par le marché, mais tout aussi lucratifs.

Dans ces groupes, je donnerai des noms à ajouter à votre liste de surveillance. Mais je dois être clair, de nombreuses valeurs ont déjà beaucoup augmenté, et les points d'entrée réellement favorables vont probablement devoir attendre un repli.

Au niveau du verre et de la fibre, pourquoi Corning mérite le plus d'attention

Brian : Commençons par la base, le verre, et le premier nom est Corning. C'est une société de matériaux vieille de 175 ans, qui fabrique réellement l'étirage de la fibre optique, c'est-à-dire ce « fil de verre » mentionné en début de vidéo. Sa part de marché mondiale de la fibre optique est d'environ 20%, ce qui en fait déjà un acteur central.

Là où Corning prend vraiment de l'avance, c'est dans la technologie. Sa dernière génération de fibre peut contenir environ deux fois plus de cœurs qu'un câble standard dans le même espace physique, et c'est précisément la capacité dont les datacenters d'IA déjà extrêmement encombrés ont le plus besoin. Son verre résistant à la flexion est également difficile à reproduire pour la concurrence. Ajoutez à cela la plus grande usine de fibre optique au monde et une offre américaine locale conforme aux règles « Buy America », et tous ces facteurs réunis constituent son véritable fossé concurrentiel.

C'est aussi pour cela que Corning est devenu simultanément un fournisseur clé nommé par Meta, Amazon, Google, Microsoft, OpenAI et Nvidia. Aucun autre concurrent au monde ne peut se targuer d'une telle liste de clients, et ces relations ne se limitent pas à un « bon partenariat », elles se sont déjà transformées en revenus garantis sur plusieurs années, verrouillés en avance.

Actuellement, la demande industrielle en fibre optique croît d'environ 22 à 25 % par an, mais la nouvelle capacité d'approvisionnement de toute l'industrie n'est que la moitié de ce taux de croissance, les délais de livraison dépassant désormais 60 semaines. Ainsi, les clients hyperscalers réservent la capacité plusieurs années à l'avance, payant même parfois d'avance pour la verrouiller. Meta a engagé jusqu'à 6 milliards de dollars, Amazon a également signé des contrats de plusieurs milliards de dollars, deux autres clients hyperscalers ont signé des accords de même ampleur, et ces revenus sont verrouillés de nombreuses années avant même que la fibre ne soit réellement tirée.

Ce qui attire le plus mon attention, c'est l'élasticité des bénéfices. Les revenus des communications optiques de Corning ont augmenté de 36% le trimestre dernier, mais le bénéfice de ce segment a progressé de 93%, soit plus du double du taux de croissance des revenus, c'est à cela que ressemble le pouvoir de fixation des prix et les effets d'échelle agissant simultanément. À l'échelle de l'entreprise, sa marge opérationnelle est également passée d'environ 8% il y a deux ans à plus de 16% aujourd'hui, et la direction vise encore 20% pour fin 2024.

Bien sûr, il faut aussi reconnaître la réalité, cette histoire n'est plus un secret. Le PEG de Corning approche 3, son ratio prix/ventes est d'environ 9, ce qui n'est pas bon marché pour une entreprise de matériaux. Donc, si vous voulez configurer cette couche fibre de la manière la plus stable et la moins spectaculaire, Corning est approprié, mais un rythme plus raisonnable serait d'attendre le prochain repli significatif.

Sociétés clés de la couche d'interconnexion : Amphenol et Credo

Brian : Passons maintenant à la couche de connexion, celle qui relie réellement tous les composants, et le premier nom est Amphenol. C'est un géant assez discret, fabriquant des connecteurs et câbles haute vitesse, à la fois en cuivre et en optique, et aujourd'hui, on trouve ses produits dans presque chaque nouvelle baie de serveurs IA.

Pour comprendre Amphenol, la clé est qu'il s'agit essentiellement d'une machine à fusion-acquisitions extrêmement efficace. En janvier de cette année, il a dépensé 10,5 milliards de dollars pour acheter l'intégralité de l'activité de connectivité fibre de CommScope, passant du jour au lendemain d'une entreprise de connecteurs à un acteur fibre de poids. Désormais, l'activité datacenters IA est devenue le moteur central de toute l'entreprise, son plus grand segment unique, avec une croissance organique dépassant 80% le trimestre dernier.

Son carnet de commandes a également atteint un niveau record de 9,4 milliards de dollars, les nouvelles commandes continuant d'arriver plus vite que les expéditions. Alors que les revenus trimestriels sont passés d'environ 4 milliards de dollars à un peu plus de 7 milliards de dollars, sa marge opérationnelle n'a pas été tirée vers le bas, mais s'est au contraire étendue de 22% à près de 28%.

C'est un point très intéressant. Car normalement, une acquisition de plusieurs milliards de dollars fait subir à l'entreprise une pression d'intégration pendant au moins un an ou deux, les marges baissant souvent d'abord. Mais la marge d'Amphenol a augmenté, ce qui montre sa capacité à intégrer rapidement les cibles acquises dans son propre système opérationnel exigeant. C'est aussi pourquoi une transaction aussi importante n'est pas devenue un fardeau, mais plutôt un amplificateur de bénéfices.

Encore plus rare, sa valorisation n'est pas déraisonnable. Le PEG d'Amphenol n'est qu'environ 0,7, son ratio prix/ventes autour de 7. Pour une entreprise à croissance aussi rapide, cette valorisation n'est pas courante. Donc, si vous voulez un titre d'interconnexion optique couvrant un spectre plus large, avec une volatilité relativement plus faible et une valorisation encore raisonnable, Amphenol est un nom à surveiller de très près sur le long terme.

Le deuxième nom dans cette même couche de connexion est Credo Technology. Il joue un rôle plus proche d'un pont entre l'ancien et le nouveau monde. D'un côté, grâce à sa technologie de puces basse consommation, il exploite au maximum la capacité de transmission du câblage cuivre à l'intérieur des baies ; de l'autre, il développe également des puces et câbles pour les communications optiques, afin de prendre le relais dès que le signal doit parcourir de plus longues distances.

Il a récemment acquis une entreprise de silicium photonics, complétant ainsi sa pile de produits de bout en bout jusqu'au 1.6T, et livre déjà à l'ensemble des cinq plus grands fournisseurs de cloud hyperscale américains. Sa croissance est assez spectaculaire, ses revenus trimestriels ayant triplé, passant de 135 millions de dollars à 437 millions de dollars en seulement 6 trimestres.

Un autre indicateur très révélateur est sa marge brute d'environ 68%. Ce chiffre ressemble plus à celui d'une entreprise de logiciels qu'à celui d'une entreprise de matériel. Parallèlement, sa marge opérationnelle a presque doublé avec l'augmentation de l'échelle, atteignant 37%. La direction maintient ses prévisions de revenus pour l'exercice suivant à une croissance de plus de 80%.

Mais le risque ici est très concret et doit être examiné sérieusement. Bien qu'il fournisse les cinq grands clients, seulement trois d'entre eux représentent 88% de ses revenus. Si un seul de ces clients hyperscalers ralentit ses achats, cette action pourrait être rapidement sévèrement pénalisée par le marché. Ajoutez à cela des ventes continues d'initiés pendant la hausse, et le ratio prix/ventes actuel de la société atteignant environ 35, ce qui équivaut pratiquement à un marché qui valorise « que presque tout continue à bien se passer ». Un PEG proche de 1 indique une croissance certes forte, mais ce type de société ressemble plus à un titre nécessitant une conviction élevée et envisageable uniquement après un repli profond.

Le véritable acteur clé de la couche système : Ciena

Brian : En remontant encore, on trouve la couche système qui allume la fibre et transporte les données entre bâtiments et entre pays, le nom le plus crucial de ce niveau est Ciena. C'est le leader occidental dans le domaine de l'optique cohérente, et sa technologie propriétaire WaveLogic est la première au monde à compresser 1.6T de données dans une seule longueur d'onde optique. Vous pouvez voir cela comme un code de triche pour « augmenter la capacité sans creuser », car elle permet à la fibre existante de transporter plus de données sans avoir à poser de nouveaux câbles.

Et ce n'est pas une démonstration technologique de laboratoire. En seulement deux trimestres, ce produit unique a déjà séduit 49 clients. Parallèlement, sa position dans les relations avec les grands clients est également très forte. Ses solutions sont déjà adoptées par trois des quatre plus grands fournisseurs de cloud hyperscale et de services cloud, les clients cloud représentant désormais près de la moitié de ses revenus.

Pour moi, la donnée la plus cruciale reste l'arriéré de commandes. Le trimestre dernier, le backlog de Ciena a augmenté d'environ 2 milliards de dollars en 90 jours, pour atteindre près de 7 milliards de dollars. Presque tout est prévu pour être livré l'année prochaine, ce qui signifie qu'il a déjà verrouillé à l'avance l'équivalent de plus d'une année de revenus.

Alors que les revenus atteignent des sommets historiques, avec une croissance annuelle de 40%, sa marge opérationnelle est également passée de moins de 8% à plus de 15%. Le problème est que le marché connaît également ces bonnes nouvelles, donc la valorisation est déjà très agressive. Le PER anticipé actuel de Ciena est d'environ 120, ce qui valorise pratiquement une « exécution parfaite ». Ainsi, les fondamentaux sont bons, mais il faut rester prudent sur le prix.

Le véritable goulot d'étranglement en amont : AXT et la société d'équipements de test VEO Solutions

Brian : Passons maintenant à ma couche préférée, celle des « fournisseurs des fournisseurs ». Le nom le plus en amont de toute cette vidéo est AXT. Les entreprises qui produisent réellement des substrats d'arséniure de gallium-indium (InP) dans le monde se comptent sur les doigts d'une main, et ce cristal spécial est précisément le matériau clé sur lequel tous les lasers optiques doivent être fabriqués. De ce point de vue, il bénéficie presque naturellement d'un fossé concurrentiel, car cette capacité de croissance cristalline ne s'acquiert pas du jour au lendemain.

Aujourd'hui, alors que tous les fabricants de lasers se disputent l'approvisionnement, l'arriéré de commandes d'AXT pour ces matériaux a dépassé les 100 millions de dollars, un record. Mais son risque est également le plus élevé de toute la liste, et très concret. Presque toute sa fabrication est en Chine, et la Chine exige désormais une licence gouvernementale pour chaque commande d'exportation. Cela a directement affecté la réalisation de ses revenus du dernier trimestre, et même avec un backlog record, cela ne garantit pas des expéditions fluides.

De plus, la société a levé environ 55 millions de dollars de capitaux, entraînant une dilution pour les actionnaires ; les initiés ont également vendu pour plus de 70 millions de dollars d'actions net pendant la hausse. Plus problématique, elle n'est toujours pas rentable, bien que les pertes se réduisent et que la marge brute soit passée de 17% à environ 30%.

Ainsi, l'histoire d'AXT est réelle, le goulot d'étranglement aussi, mais si vous regardez son ratio prix/ventes proche de 66, vous comprendrez que cela ressemble plus à un « billet de loterie » à forte volatilité et à haut risque pour une petite position, plutôt qu'à un titre de cœur adapté à un investissement lourd.

Le dernier nom de cette couche est VEO Solutions. Il ressemble plus au « vendeur de pelles » du monde des communications optiques, car que ce soit les liaisons fibre, les transmetteurs-récepteurs ou les équipements système, tout doit être testé avant mise en service et surveillé ensuite, et VEO vend précisément les outils de test par lesquels tous ces équipements doivent passer.

La beauté de cette position réside dans son insensibilité au gagnant spécifique. Vous n'avez pas besoin de parier sur quelle entreprise de lasers l'emportera finalement, ni sur quel type de transmetteur-récepteur deviendra dominant, car quel que soit le gagnant, il devra finalement être testé sur ses équipements, c'est un type de position commerciale que j'apprécie personnellement beaucoup.

Pendant des années, les revenus de VEO n'ont pratiquement pas bougé, bloqués depuis longtemps autour d'environ 285 millions de dollars par trimestre. Jusqu'à ce que l'infrastructure de construction de l'IA s'accélère réellement, son activité de test de réseaux a explosé, augmentant de plus de 54%, car les datacenters s'empressent de valider de nombreux nouveaux équipements de communications optiques. Ses revenus trimestriels dépassent désormais les 400 millions de dollars, et sa marge opérationnelle est revenue à deux chiffres.

En outre, la société a une deuxième activité plus discrète mais à forte marge, produisant des revêtements de sécurité imprimés sur les billets de banque du monde entier, fournissant ainsi un soutien à marge élevée pour l'ensemble de l'entreprise. Il faut noter que les initiés, y compris le PDG, continuent également de vendre. Son PEG actuel est d'environ 1,4, pas trop exorbitant, mais comme les autres sociétés de la liste, la hausse précédente a déjà été importante, l'approche plus raisonnable reste d'attendre qu'elle se refroidisse d'abord.

Si vous ne voulez pas sélectionner chaque action, il y a un nouvel ETF pur photonique

Brian : Beaucoup se demanderont peut-être pourquoi je ne me suis pas concentré aujourd'hui sur Coherent, Lumentum, Marvell, Broadcom, et les fonderies qui fabriquent réellement les puces ?

Ces entreprises méritent bien sûr d'être ajoutées à une liste de surveillance, elles sont au cœur de la chaîne, dans les maillons des lasers et du silicium photonics, et constituent une part très importante de cette thématique. Simplement, je les ai déjà détaillées séparément auparavant, donc aujourd'hui je voulais me concentrer sur les parties que les autres sautent souvent, à savoir le verre, les connecteurs, les équipements système et leurs fournisseurs en amont.

Si vous ne voulez pas sélectionner chaque entreprise une par une, il existe désormais une méthode de configuration d'un clic pour l'ensemble de la thématique. Un ETF thématique pur photonique vient d'apparaître sur le marché, son code est FOTO, pour Tuttle Capital Pure Play Photonics Fund.

Ce que j'apprécie, c'est qu'il effectue réellement un filtrage « thématique pur ». Il exclut les grandes entreprises diversifiées dont l'activité photonique ne représente qu'une petite partie, concentrant ses positions sur les véritables sociétés optiques. Ses plus grosses positions sont précisément ces entreprises de lasers et de transmetteurs-récepteurs mentionnées précédemment, comme Lumentum, Coherent, Fabrinet, mais aussi IPG Photonics et Inphi. Le fonds ne compte que 15 noms, les 10 premières positions représentant près de 90%, son style est donc très concentré et parie très clairement sur le « photonique pur ».

Bien sûr, l'information complète doit également être fournie. Ce fonds n'existe que depuis quelques semaines, il n'a pas encore de réel historique de performance à long terme, ses actifs sous gestion sont d'environ 140 millions de dollars, et ses frais sont de 0,75%. Donc, vous devez bien sûr d'abord faire vos propres devoirs. Mais si vous voulez simplement placer la thématique « transition du cuivre vers la lumière » dans votre champ de surveillance, FOTO mérite certainement d'être suivi.

Conclusion : La limite du cuivre est atteinte, les véritables bénéficiaires se diffuseront le long de toute la chaîne de la lumière

Brian : Pour finir. Le cuivre commence à atteindre ses limites physiques, et chaque datacenter sur Terre doit migrer vers la lumière. La Chine a déjà prouvé à toute l'industrie que cette voie pouvait être poussée encore plus loin.

Les capitaux affluent déjà dans cette chaîne, la véritable question n'est plus de savoir si cela va se produire, mais quelles entreprises profiteront le plus de l'incrément au cours de cette transition accélérée.

Si vous réunissez les entreprises de lasers et de silicium photonics dont j'ai parlé précédemment, avec celles du verre, des connecteurs, des systèmes et des fournisseurs en amont de cette vidéo, vous obtenez en fait une carte assez complète de la chaîne d'approvisionnement photonique, du début à la fin.

Cryptos en tendance

Questions liées

QPourquoi la technologie photonique est-elle devenue un facteur clé dans les centres de données pour l'IA actuellement ?

AParce que le câblage en cuivre atteint ses limites physiques au-delà d'environ 3 pieds, avec des problèmes de surchauffe et de consommation électrique. La technologie optique résout ces problèmes en permettant des transmissions plus longues, plus froides et moins énergivores. Cette transition de l'électrique à l'optique est essentielle, d'autant plus avec la mise à niveau des connexions de 800G vers 1.6T et 3.2T, et l'augmentation du volume de données généré par l'IA.

QQuels sont les avantages concurrentiels de Corning dans la chaîne d'approvisionnement en communication optique pour l'IA ?

ALes avantages concurrentiels de Corning incluent sa technologie de fibre optique de nouvelle génération (plus de cœurs dans le même espace, verre résistant à la flexion), sa plus grande usine de fibre au monde, son approvisionnement local aux États-Unis conforme aux règles 'Buy America', et une liste de clients prestigieux (Meta, Amazon, Google, Microsoft, OpenAI, Nvidia). Ces relations se sont transformées en contrats pluriannuels à l'avance, comme les 60 milliards de dollars de Meta. Sa rentabilité montre un fort effet de levier, avec une croissance des bénéfices (93%) dépassant largement celle du chiffre d'affaires (36%).

QComment Amphenol et Credo Technology se positionnent-ils dans la couche d'interconnexion de la chaîne photonique ?

AAmphenol est un géant discret des connecteurs et câbles haute vitesse (cuivre et optique), présent dans presque tous les racks de serveurs IA. C'est une machine à fusions-acquisitions efficace (achat de CommScope), avec une croissance organique >80% dans l'IA et des marges en expansion. Son évaluation (PEG ~0.7) reste raisonnable. Credo Technology sert de pont entre l'ancien (cuivre) et le nouveau monde (optique), en optimisant le câblage cuivre et en s'étendant vers l'optique. Sa croissance est explosive (+300% en 6 trimestres) avec des marges élevées (68%), mais le risque est une concentration client extrême (88% du CA de 3 clients).

QQuel est le rôle de Ciena dans la couche système, et quels sont ses points forts et risques ?

ACiena est un leader dans l'optique cohérente, permettant aux fibres existantes de transporter plus de données sans repavage, grâce à sa technologie WaveLogic (1.6T par longueur d'onde). Ses solutions sont adoptées par trois des quatre plus grands hyperscalers. Son carnet de commandes (backlog) a fortement augmenté, verrouillant plus d'un an de revenus. Cependant, son évaluation est très agressive (P/E anticipé ~120x), ce qui reflète une exécution parfaite déjà anticipée par le marché, nécessitant de la prudence sur le prix d'achat.

QQuelles sont les opportunités et les risques spécifiques des sociétés en amont comme AXT et VEO Solutions ?

AAXT est un fournisseur crucial en amont, produisant des substrats en phosphure d'indium indispensables aux lasers optiques, avec une barrière à l'entrée naturelle. Son carnet de commandes est record (>1 Md$), mais son risque majeur est géopolitique : sa production en Chine est soumise à des licences d'exportation incertaines. Elle n'est pas rentable et a une évaluation très élevée (P/V ~66x). VEO Solutions est le 'vendeur de pelles' du secteur, fournissant des équipements de test indispensables à tous. Son activité a décollé avec l'IA (+54%). Sa deuxième activité (revêtements anti-contrefaçon) offre une stabilité. Les risques incluent des ventes d'initiés et une valorisation déjà avancée après la récente hausse.

Lectures associées

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 38 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 38 mins

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

Imaginez un scénario où un système d’IA perçoit et réagit en temps réel aux événements du monde physique sans attendre de demande explicite. C’est la promesse du modèle JoyAI-VL-Interaction, récemment rendu open source par JD.com. Il s’agit du premier modèle d’interaction visio-linguistique en temps réel entièrement open source, capable d’analyser un flux vidéo continu pour décider quand intervenir, quand rester silencieux ou quand déléguer une tâche complexe à un autre modèle. Contrairement aux assistants classiques fonctionnant en "tour par tour" (question-réponse), cette approche permet à l’IA d’être proactive dans des situations où l’utilisateur n’a pas le temps ou la capacité de formuler une requête : aide aux personnes âgées, assistance aux malvoyants, commentaire sportif automatique, surveillance industrielle ou robotique. JD.com n’est pas seul à explorer cette voie : Mira Murati, ancienne CTO d’OpenAI, et son laboratoire Thinking Machines Lab promeuvent une vision similaire des "modèles d’interaction". La particularité de JD.com est de placer la vision (plutôt que la voix) au cœur de la prise de décision, et de s’appuyer sur ses vastes données issues de scénarios réels (logistique, vente au détail, santé) pour entraîner le modèle. Le modèle, léger (8B paramètres) et conçu pour être déployé sur du matériel accessible (comme une carte graphique RTX 3090), est accompagné de son système d’inférence, de jeux de données et d’une documentation technique complets. JD.com ouvre ainsi la voie à une adoption large par les développeurs, visant à faire de l’IA proactive un élément central de l’intégration du numérique dans le monde physique.

marsbitIl y a 52 mins

Jingdong et Mira Murati, ancienne CTO d'Open AI, misent sur la même piste de l'IA

marsbitIl y a 52 mins

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

Google commence désormais à vendre directement ses puces TPU (Tensor Processing Unit) et ses solutions matérielles de calcul IA aux centres de données tiers et aux clients. Ces puces, conçues spécifiquement pour les opérations mathématiques de tenseurs et de matrices, sont au cœur du fonctionnement des grands modèles d'IA. Auparavant, les TPU n'étaient accessibles que via la location dans les centres de données cloud de Google. Cette stratégie permet à Google de proposer une alternative à l'écosystème NVIDIA (GPU, CUDA), non pas en se positionnant sur la puissance brute, mais sur l'efficacité et la réduction des coûts, notamment pour l'inférence des modèles. L'objectif est de produire des "tokens" à moindre coût, un facteur clé pour démocratiser l'utilisation de l'IA à grande échelle. Google, à l'instar des grands fournisseurs de cloud comme Huawei Cloud et Alibaba Cloud, ne vend pas seulement du matériel. Il propose un écosystème complet intégrant puces, clusters, logiciels et services, transformant la puissance de calcul en une "productivité" directement utilisable. Cela reflète une évolution du marché : la compétition ne porte plus seulement sur la puissance des puces, mais sur la capacité à offrir une "meilleure puissance de calcul" – c'est-à-dire la solution la plus efficace et la plus économique pour des besoins variés. Ainsi, le marché de l'infrastructure IA évolue d'une "guerre des puces" vers une "guerre des systèmes". Si NVIDIA conserve sa position dominante pour l'entraînement des modèles et son écosystème mature, la montée en puissance de ces alternatives centrées sur le coût et l'efficacité opérationnelle redessine le paysage concurrentiel.

marsbitIl y a 56 mins

Google commence à vendre ses TPU, les géants cherchent à produire des "jetons à bas prix" avec des puces IA

marsbitIl y a 56 mins

Analyse de rapport : Le secteur des semi-conducteurs a bondi de 155 %, Bernstein estime que NVDA et AVGO sont "absurdement bon marché"

Résumé : Le cabinet Bernstein a publié son analyse trimestrielle du secteur des semi-conducteurs. Le point central est que l'IA est désormais le principal moteur de croissance, portant l'indice SOX à une hausse de 155% sur un an. La hausse est jugée fondamentalement saine. Bernstein souligne une divergence forte au sein du secteur. Malgré des valorisations globalement élevées pour le secteur (P/E de 34,1x), l'analyste estime que les leaders clés de la chaîne d'approvisionnement en IA, NVIDIA (NVDA) et Broadcom (AVGO), sont "absurdement bon marché". Cela s'explique par leurs perspectives de croissance à long terme (p.ex. Blackwell pour NVDA) et leurs positions dominantes. Les deux sociétés sont notées « Surperformance ». Le cabinet a amélioré sa recommandation sur AMD à "Surperformance", citant des opportunités à la fois dans l'IA/GPU et dans les CPU. En revanche, il reste prudent sur Qualcomm (QCOM, "Égalité avec le marché"), en raison des pressions sur le marché des smartphones. Les équipementiers semi-conducteurs restent favorisés. Pour les semi-conducteurs analogiques, la valorisation est jugée élevée malgré la reprise. Bernstein met en garde contre deux risques principaux : un niveau de participation historiquement élevé des investisseurs dans le secteur et une montée des niveaux d'inventaire qui pourrait peser sur les prix si la demande faiblissait. L'analyse conclut qu'en dépit de la solide demande d'IA, la sélectivité est désormais cruciale.

marsbitIl y a 1 h

Analyse de rapport : Le secteur des semi-conducteurs a bondi de 155 %, Bernstein estime que NVDA et AVGO sont "absurdement bon marché"

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter CHIP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter USD.AI (CHIP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément USD.AI (CHIP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos USD.AI (CHIP)Après avoir acheté vos USD.AI (CHIP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des USD.AI (CHIP)Tradez facilement USD.AI (CHIP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

372 vues totalesPublié le 2026.04.21Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter CHIP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de CHIP (CHIP) sont présentées ci-dessous.

活动图片