Le prix du Bitcoin atteint un plus bas de 20 mois, le plus grand bull ayant perdu 15 milliards de dollars

Foresight NewsPublié le 2026-06-26Dernière mise à jour le 2026-06-26

Résumé

Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 60 000 dollars, atteignant son plus bas niveau en 20 mois. Les principaux crypto-actifs sont sous pression, avec plus d'un milliard de dollars de positions à effet de levier liquidées en 24 heures. Deux piliers clés de la précédente hausse sont fragilisés. Premièrement, le modèle de financement par émissions de titres de la société MicroStrategy (MSTR), plus grand détenteur institutionnel de Bitcoin, est menacé. Ses actions privilégiées STRC, émises pour financer l'achat de BTC, se négocient avec une décote importante, compromettant cette source majeure de demande. MSTR affiche actuellement une moins-value latente de plus de 14 milliards de dollars sur ses BTC. Deuxièmement, les ETF américains au comptoir ont connu des sorties nettes massives et soutenues en juin, représentant la pire période de retraits depuis leur lancement. Ce contexte s'ajoute à un resserrement macroéconomique, avec des anticipations de baisse des taux reportées, et à un déplacement des capitaux institutionnels vers le secteur de l'intelligence artificielle au détriment des crypto-actifs. Un événement à court terme, l'expiration d'options d'une valeur nominale d'environ 100 milliards de dollars, pourrait également accroître la volatilité.

Rédaction:ChandlerZ,Foresight News

Le 25 juin, le Bitcoin a officiellement chuté sous le seuil des 60 000 dollars, touchant un plus bas intradiurne à 58 030 dollars, son niveau le plus bas depuis octobre 2024. L'ETH a simultanément chuté à 1 519 dollars, le SOL a été coté à 65,99 dollars, les principaux actifs étant tous sous pression.

Les données de Coinglass montrent que plus de 1 milliard de dollars de positions à effet de levier ont été liquidés au cours des 24 dernières heures, dont 788 millions de dollars pour les positions longues. L'indice de Peur et Cupidité est tombé à 15, dans la zone d'extrême peur.

Par rapport au pic historique de 126 198 dollars atteint en octobre 2025, le Bitcoin s'est retiré de plus de 53%, le marché baissier se poursuivant depuis 8 mois.

La logique haussière du Bitcoin au cours des deux dernières années reposait sur deux piliers clés : le modèle de roue à aubes de la société DAT, dont Strategy est le représentant, qui achetait continuellement du Bitcoin via le financement par titres, et l'afflux massif de capitaux institutionnels suite au lancement des ETF au comptoir américains. Ces deux canaux ont construit ensemble la base de la demande du dernier cycle haussier du Bitcoin. Le problème actuel est que ces deux piliers se fragilisent simultanément.

La roue de financement de Strategy continue de ralentir

Dans cette baisse, la variable la plus notable est Strategy, le plus grand détenteur institutionnel mondial de Bitcoin.

Au 21 juin, Strategy détenait 847 363 bitcoins, avec un coût moyen d'environ 75 651 dollars, soit une perte latente de plus de 14,6 milliards de dollars au prix actuel. Ces dernières années, la stratégie centrale de l'entreprise consistait à financer l'achat continu de Bitcoin via des émissions d'actions et d'actions privilégiées. Ce cycle « émettre des titres, acheter du Bitcoin, faire monter le prix, soutenir le cours de l'action, réémettre des titres » en a fait l'une des sources d'achat institutionnel les plus stables du marché du Bitcoin et a également propulsé le cours de l'action MSTR à plus de 457 dollars en 2024.

Cependant, le pignon clé de cette roue est en train de décrocher. En juillet 2025, Strategy a émis, via une introduction en bourse de 2,5 milliards de dollars, des actions privilégiées à taux variable STRC, conçues pour être ancrées à une valeur nominale de 100 dollars, l'entreprise pouvant ajuster mensuellement le taux de dividende pour maintenir cet ancrage. STRC était positionnée comme un produit de financement destiné au grand public, visant à attirer les investisseurs particuliers pour une participation indirecte à faible volatilité dans l'investissement en Bitcoin.

Mais STRC s'est affaiblie continuellement depuis son introduction, tombant à environ 75 dollars le 25 juin, un plus bas historique, soit une décote de 25% par rapport à sa valeur nominale. Selon ses clauses, si STRC tombe sous 95 dollars, cela déclenche une augmentation automatique du taux de 0,5%. Le taux de dividende annualisé actuel a grimpé à environ 11,5%, augmentant les paiements de dividendes annuels d'environ 53 millions de dollars. Les réserves de trésorerie de l'entreprise, d'environ 1,4 milliard de dollars, ne suffisent qu'à couvrir un peu plus d'un an de paiements de dividendes.

Andreja Cobeljic, responsable du trading de produits dérivés chez Amina Bank, a analysé que la cause directe de cette baisse du Bitcoin est l'affaiblissement du cycle de marché, mais le moteur plus profond est l'impact sur la crédibilité stratégique de Strategy. Si STRC ne parvient pas durablement à revenir à sa valeur nominale, la capacité de Strategy à financer l'achat de bitcoins via ce canal sera considérablement affaiblie, et la source de financement incrémentielle la plus importante du marché du Bitcoin au cours des deux dernières années pourrait s'interrompre.

L'analyste Adam Livingston, à partir des données actuelles, a effectué un test de résistance sur trois ans sur MSTR, simulant un scénario extrême : supposant une chute brutale du Bitcoin de 55% à 26 611 dollars au 6e mois, et simultanément une fermeture complète du marché des capitaux, empêchant Strategy d'émettre de nouvelles actions, de nouvelles dettes, ou de continuer à acheter du Bitcoin.

Dans ce scénario, la structure de dette prioritaire de Strategy deviendrait rapidement fatale. Les actions privilégiées et les obligations représentent toutes des créances fixes en dollars, dont l'équivalent en BTC explose lorsque le prix de la cryptomonnaie s'effondre. Le modèle montre que les créances équivalentes en BTC de la dette prioritaire passent de 350 000 à 819 000 unités, représentant 96,7% du total détenu, engloutissant pratiquement tout l'inventaire de bitcoins. Les capitaux propres restant pour les actionnaires ordinaires s'effondrent de 496 000 à 28 000 unités, et le cours de l'action MSTR est simulé à 1,01 dollar. Simultanément, les dépenses fixes mensuelles de 167,7 millions de dollars (dividendes des actions privilégiées plus intérêts de la dette) continuent d'épuiser la trésorerie. Au 9e mois, la trésorerie est épuisée, obligeant l'entreprise à commencer à vendre du Bitcoin pour maintenir le service de la dette, avec une vente cumulée d'environ 116 000 bitcoins sur 3 ans.

Mais la conclusion du modèle est que Strategy survit. En supposant que le Bitcoin remonte à 48 498 dollars dans 3 ans, l'entreprise détiendrait encore 732 000 BTC, le cours de l'action MSTR reviendrait à 51,86 dollars, et le mNAV (valeur nette ajustée par action) serait rétabli à 1,40 fois. Le jugement de Livingston est que le véritable risque n'est pas la « faillite immédiate » prédite par les baissiers, mais l'expansion, exprimée en BTC, de la dette prioritaire lors d'un effondrement des prix, engloutissant temporairement presque tous les capitaux propres des actions ordinaires. Cependant, le modèle n'aboutit finalement pas non plus à une conclusion de « spirale de la mort ».

Retrait institutionnel, resserrement macroéconomique, redirection des capitaux vers l'IA

Le problème de Strategy s'inscrit dans un tableau plus large de retrait des capitaux.

Les ETF au comptoir américains sur Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 469 millions de dollars le 24 juin, dont 239 millions de dollars pour l'IBIT de BlackRock, pour un 5e jour consécutif de sorties nettes. Sur l'ensemble du mois de juin, les sorties cumulées sont d'environ 2,8 à 3,5 milliards de dollars, constituant la fuite de capitaux la plus grave et la plus soutenue depuis l'approbation des produits en janvier 2024.

L'analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, a récemment déclaré que le Bitcoin dépendait excessivement du récit lié aux ETF et à Strategy (MSTR), et que le marché ne devrait pas les considérer comme la ligne principale de la valeur du Bitcoin. Selon lui, ils devraient être la cerise sur le gâteau, pas le gâteau entier. Lorsque les achats de Strategy ralentissent et que le canal ETF saigne simultanément, le côté demande du Bitcoin perd les deux sources d'apports incrémentiels les plus cruciales.

Les anciens capitaux partent, et les nouveaux n'arrivent pas non plus, l'environnement macroéconomique continuant de se resserrer. L'indice des prix PCE pour mai, publié le 25 juin, a augmenté de 4,1% en glissement annuel, sa croissance la plus rapide en plus de trois ans. La Fed a maintenu les taux entre 3,50% et 3,75%, et les anticipations de baisse des taux pour cette année ont encore été repoussées. Le même jour, les marchés actions américains ont d'abord augmenté puis chuté. Apple, en raison de pénuries de puces mémoire, a annoncé une hausse de prix mondiale sur plusieurs gammes de produits (jusqu'à 300 dollars), son action a chuté de 5,1%, entraînant le Nasdaq, qui était en hausse de 2,1% intradiurne, à clôturer en baisse de plus de 1%. Une inflation élevée signifie un coût du capital continuellement élevé, exerçant une pression directe sur les actifs cryptographiques qui dépendent des anticipations de liquidités.

Deutsche Bank note que la différence clé de cette baisse par rapport aux cycles précédents réside dans le fait que les nouveaux achats des particuliers sont presque à sec, et que les capitaux institutionnels se déplacent massivement vers l'IA. Le 25 juin, alors que le Bitcoin tombait sous les 60 000 dollars et qu'Apple chutait lourdement, le secteur des puces mémoire a globalement progressé. Micron a gagné 8,6%, SanDisk 10,6%, SK Hynix a bondi de plus de 10% à un moment donné suite à son projet d'introduction en bourse aux États-Unis. Les capitaux ont fait un choix directionnel entre l'infrastructure IA et les actifs cryptographiques.

La fuite des capitaux, l'absence de nouveaux achats, la pression macroéconomique, tous ces facteurs se sont rassemblés la même semaine, formant un assaut concentré sur le niveau de support des 60 000 dollars.

Expiration d'options de 10 milliards de dollars aujourd'hui, la volatilité pourrait se poursuivre

Outre ces pressions, un catalyseur immédiat se profile le 26 juin : l'expiration d'options sur Bitcoin d'une valeur notionnelle d'environ 10 milliards de dollars sur Deribit, représentant environ 37% du total des positions ouvertes actuelles. Le ratio des puts (options de vente) sur les calls (options d'achat) est de 0,83, indiquant que les paris haussiers dominent encore, mais la plupart des calls sont hors de la monnaie (out-of-the-money), tandis que les puts sont concentrés dans les intervalles de 60 000 à 65 000 dollars et de 70 000 à 75 000 dollars, ce qui signifie que les paris baissiers ont plus de chances d'être rentables.

Jean-David Pequignot, directeur commercial de Deribit, a déclaré qu'il s'agissait d'une combinaison d'options positionnée pour des prix moyens à terme élevés, actuellement mise à l'épreuve par la baisse du prix au comptoir.

Adam Haeems, responsable du département de gestion d'actifs chez Tesseract Group, souligne qu'à la fin du trimestre, la liquidité est faible, les cours pourraient d'abord dépasser dans n'importe quelle direction, puis revenir vers la moyenne une fois que les teneurs de marché auront clôturé leurs couvertures, mais l'épreuve la plus importante surviendra après la liquidation des contrats trimestriels et la réduction de l'effet de levier lors de la première semaine de juillet.

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QQuel est le nouvel événement majeur concernant le prix du Bitcoin rapporté dans l'article ?

AL'article rapporte que le prix du Bitcoin a officiellement franchi à la baisse le seuil des 60 000 dollars le 25 juin, atteignant un plus bas à 58 030 dollars. Il s'agit de son plus bas niveau depuis octobre 2024, soit un plancher sur 20 mois.

QSelon l'article, quelle est la principale cause structurelle de la baisse du Bitcoin, liée à l'entreprise MicroStrategy ?

ALa cause structurelle principale est la défaillance du "cercle vertueux" de financement de MicroStrategy (MSTR). L'entreprise émettait des titres (actions, obligations) pour lever des fonds et acheter du Bitcoin, ce qui soutenait son cours et sa propre valeur boursière, lui permettant d'émettre à nouveau des titres. Cependant, son produit de placement prioritaire "STRC" s'échange avec une décote importante par rapport à sa valeur nominale, fragilisant ce modèle de financement et privant ainsi le marché d'une source majeure et stable d'achats institutionnels.

QCombien de Bitcoin MicroStrategy détient-elle approximativement et quelle est l'estimation de sa perte latente ?

AAu 21 juin, MicroStrategy détenait 847 363 Bitcoins, avec un prix d'acquisition moyen d'environ 75 651 dollars. Au prix actuel (autour de 58 000 dollars), la perte latente (non réalisée) est estimée à plus de 14,6 milliards de dollars.

QOutre les problèmes de MicroStrategy, quels sont les deux autres facteurs majeurs expliquant la pression baissière sur le Bitcoin selon l'article ?

ALes deux autres facteurs majeurs sont : 1) Les retraits massifs des FNB (ETF) spot américains sur Bitcoin, avec près de 4,7 milliards de dollars de sorties nets en une seule journée le 24 juin, marquant la période de fuite des capitaux la plus sévère depuis leur approbation. 2) Un environnement macroéconomique restrictif avec une inflation persistante aux États-Unis (IPC à 4,1% en mai), retardant les attentes de baisse des taux d'intérêt, et un déplacement des capitaux institutionnels vers le secteur de l'Intelligence Artificielle (IA) au détriment des actifs cryptographiques.

QQuel événement à court terme pourrait accroître la volatilité du marché du Bitcoin autour du 26 juin ?

ALe 26 juin, une importante expiration d'options sur Bitcoin, d'une valeur nominale d'environ 100 milliards de dollars, a lieu sur la plateforme Deribit. Cela représente environ 37% du total des contrats ouverts. Le ratio put/call de 0,83 et la concentration des options put à des prix supérieurs au cours actuel pourraient générer une volatilité accrue lors du règlement de ces contrats.

Lectures associées

Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre

Sonic (S) a perdu 12 % de sa valeur en 24 heures, une baisse qui pourrait se poursuivre. Bien que l'activité sur la blockchain ait fortement augmenté – avec une hausse de 23 % des utilisateurs actifs quotidiens (DAU) et plus de 228 000 transactions – cette dynamique semble liée à des ventes plutôt qu'à une nouvelle demande. Une preuve clé est la baisse de la valeur totale bloquée (TVL), avec un retrait de 4,47 millions de dollars, indiquant une fuite des capitaux. Le volume des échanges décentralisés (DEX) a certes bondi, mais dans un contexte de prix en baisse, cela signale une pression vendeuse dominante. Les flux nets positifs sur le marché au comptant suggèrent une accumulation discrète, mais cette pression d'achat est trop faible pour contrer les ventes. Par conséquent, S reste exposé à d'autres pertes à court terme.

ambcryptoIl y a 31 mins

Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre

ambcryptoIl y a 31 mins

Après trois ans d'attente, un nouvel article long de Lilian Weng, diplômée de l'Université de Pékin, fait le buzz

Après trois ans d'attente, Lilian Weng, ancienne vice-présidente d'OpenAI, a publié un long article analysant les "Scaling Laws" qui régissent le développement des grands modèles d'IA. Elle révèle que ces lois, fondement de milliards de dollars d'investissements, sont plus fragiles qu'imaginé. L'article souligne un désaccord clé : OpenAI (2020) préconisait une croissance plus rapide de la taille des modèles par rapport aux données, tandis que DeepMind (2022) défendait une croissance proportionnelle, ce qui a influencé l'entraînement de modèles comme GPT-3 et Chinchilla. Cette divergence proviendrait de différences dans le comptage des paramètres et de l'échelle limitée des premières expériences. Pire, la méthodologie même de l'étude Chinchilla, devenue une référence, contenait des bugs dans l'optimisation, découverts deux ans plus tard. Enfin, Weng pointe un problème fondamental : l'épuisement des données textuelles de haute qualité, remettant en cause l'hypothèse de données illimitées des lois classiques. Cela explique le virage de l'industrie vers l'apprentissage par renforcement, le calcul lors des tests et les données synthétiques. En conclusion, l'avenir de l'IA dépendra moins de la simple puissance de calcul que d'une compréhension plus fine et prudente de ces principes d'échelle.

marsbitIl y a 37 mins

Après trois ans d'attente, un nouvel article long de Lilian Weng, diplômée de l'Université de Pékin, fait le buzz

marsbitIl y a 37 mins

Les stablecoins deviennent le prochain défi politique pour la Fed de Wash

Lors d'une conférence sur le rôle international du dollar, le gouverneur de la Réserve fédérale, Christopher Waller, a intégré les stablecoins (comme l'USDT et l'USDC) dans l'agenda de recherche de la Fed concernant la politique monétaire du dollar. Cela marque un changement important : les stablecoins ne sont plus considérés uniquement comme des instruments cryptographiques, mais comme un canal potentiel de transmission du dollar à l'échelle mondiale. Avec une capitalisation combinée dépassant 2500 milliards de dollars, les flux liés aux stablecoins peuvent désormais influencer la demande d'actifs à court terme (comme les bons du Trésor), le financement bancaire et l'accès à la liquidité en dollars. La question centrale pour les autorités est de savoir si la croissance des stablecoins provient d'une nouvelle demande internationale de dollars ou du remplacement de dépôts bancaires domestiques. Les recherches de la Fed et d'autres institutions soulignent que les émetteurs privés de stablecoins, en gérant d'importantes réserves en actifs dollar, sont devenus un élément du système de distribution de la liquidité mondiale. Leur développement peut renforcer la portée du dollar, mais pose également des questions potentielles sur la stabilité bancaire, la demande de titres d'État à court terme et les risques de liquidité en période de stress. La prochaine phase consistera à observer comment le système financier traditionnel absorbe ce phénomène, notamment via les tests des dépôts tokenisés par les banques et la capacité des émetteurs à gérer les risques liés aux réserves et aux rachats. Les stablecoins sont désormais un sujet de politique monétaire à part entière.

marsbitIl y a 41 mins

Les stablecoins deviennent le prochain défi politique pour la Fed de Wash

marsbitIl y a 41 mins

Après avoir brûlé 90 milliards de dollars, Zuckerberg décide d'ouvrir un casino où l'on ne peut pas parier

Après avoir enregistré des pertes colossales de près de 900 milliards de dollars dans le métavers, Mark Zuckerberg lance Arena, une nouvelle application de marché prédictif. Contrairement à des plateformes établies comme Polymarket ou Kalshi, Arena n’utilisera pas d’argent réel mais un système de points, évoquant un « casino sans argent ». Cette approche vise manifestement à contourner la régulation financière croissante, notamment après la première poursuite pour délit d’initié sur un marché prédictif intentée par la CFTC en 2026. Cependant, elle soulève une question fondamentale : un marché prédictif sans enjeu financier peut-il vraiment produire des prévisions précises ? L’auteur compare cela à un restaurant gastronomique servant des plats à base d’air – l’attrait et la crédibilité sont absents. Meta a une longue histoire de reproduction de fonctionnalités populaires (Stories, Reels, Threads) pour capitaliser sur son immense audience. Mais ici, en retirant l’argent, il risque de retirer l’essence même qui rend ces marchés utiles. L’application précédente de Meta, Forecast, avait déjà échoué et été retirée. Peut-être l’objectif n’est-il pas la précision, mais simplement d’engager les utilisateurs autour d’événements, transformant la prédiction en un jeu social. Dans ce scénario, Arena servirait de porte d’entrée, popularisant le concept avant que les utilisateurs les plus sérieux ne se tournent vers des plateformes avec de l’argent réel. Le projet apparaît ainsi comme une expérience prudente, voire une réaction à ses échecs coûteux passés.

marsbitIl y a 51 mins

Après avoir brûlé 90 milliards de dollars, Zuckerberg décide d'ouvrir un casino où l'on ne peut pas parier

marsbitIl y a 51 mins

Une explosion de 380% : la méga-IPO de Shenzhen d'un millier de milliards a sonné la cloche

Le fabricant d’écrans chinois HKC (HKC Corp) a fait son entrée en bourse sur le marché principal de Shenzhen le 26 juin, connaissant une flambée de son action dès l’ouverture. Fondée par Wang Zhiyong, qui a débuté dans l’électronique à Huaqiangbei (Shenzhen) en 1997, l’entreprise s’est progressivement transformée d’un assembleur en un acteur majeur de la fabrication de panneaux d’affichage. Après une première tentative infructueuse en 2022, HKC a finalement réussi son introduction en bourse. Le groupe, dont les produits (panneaux pour téléviseurs, moniteurs, smartphones) se classent parmi les premiers mondiaux en parts de marché, affiche une croissance solide. Ses revenus sont passés d’environ 35,8 milliards de yuans en 2023 à 40,9 milliards en 2025, avec une profitabilité en hausse. Cette réussite est le fruit d’un long partenariat avec des capitaux publics locaux. Depuis 2015, HKC a collaboré avec des plateformes d’État de villes comme Chongqing, Mianyang, Chuzhou et Guiyang pour financer et construire ses lignes de production. Des investisseurs comme BOE Technology Group ont également rejoint le tour de table. Ce modèle a permis à HKC de sécuriser les énormes investissements nécessaires à cette industrie capitalistique, tout en ancrant localement des chaînes d’approvisionnement complètes. L’IPO de HKC illustre une tendance plus large à Shenzhen, où émergent des champions spécialisés dans des niches technologiques. La « Vallée des robots » de la ville rassemble une grappe d’entreprises innovantes, tandis que le secteur du stockage mémoire compte cinq sociétés cotées (surnommées les « cinq tigres ») valorisées collectivement autour de mille milliards de yuans. Le plan quinquennal de la ville vise à renforcer ces écosystèmes dans des domaines comme l’intelligence artificielle, l’économie basse altitude et la robotique, montrant que la prochaine entreprise géante de Shenzhen pourrait bien germer au sein de ces industries de pointe.

marsbitIl y a 53 mins

Une explosion de 380% : la méga-IPO de Shenzhen d'un millier de milliards a sonné la cloche

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Qu'est ce que BITCOIN

Comprendre HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) et sa position dans l'espace crypto Ces dernières années, le marché des cryptomonnaies a connu une augmentation de la popularité des monnaies mèmes, suscitant l'intérêt non seulement des traders, mais aussi de ceux qui recherchent un engagement communautaire et une valeur divertissante. Parmi ces jetons uniques, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) est un projet intrigant qui mêle des références culturelles à l'univers des cryptomonnaies. Cet article explore les aspects clés de HarryPotterObamaSonic10Inu, en examinant ses mécanismes, son ethos axé sur la communauté, et son engagement avec le paysage crypto plus large. Qu'est-ce que HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) ? Comme son nom l'indique, HarryPotterObamaSonic10Inu est une monnaie mème construite sur la blockchain Ethereum, classée selon la norme ERC-20. Contrairement aux cryptomonnaies traditionnelles qui peuvent mettre l'accent sur l'utilité pratique ou le potentiel d'investissement, ce jeton prospère grâce à sa valeur divertissante et à la force de sa communauté. Le projet vise à favoriser un environnement où des utilisateurs engagés peuvent se rassembler, partager des idées et participer à des activités inspirées par divers phénomènes culturels. Une caractéristique notable de HarryPotterObamaSonic10Inu est son absence de taxe sur les transactions. Cet élément attrayant vise à encourager le trading et l'implication de la communauté, sans frais supplémentaires pouvant décourager les petits traders. L'offre totale de la monnaie est fixée à un milliard de jetons, un chiffre qui marque son intention de maintenir une circulation substantielle au sein de la communauté. Créateur de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Les origines de HarryPotterObamaSonic10Inu sont quelque peu obscures ; les détails concernant le créateur restent inconnus. Le développement de ce jeton ne comporte pas d'équipe identifiable ou de plan explicite, ce qui n'est pas rare dans le secteur des monnaies mèmes. Au lieu de cela, le projet a émergé de manière organique, son progrès s'appuyant fortement sur l'enthousiasme et la participation de sa communauté. Investisseurs de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) En ce qui concerne les investissements externes et le soutien, HarryPotterObamaSonic10Inu reste également ambigu. Le jeton ne mentionne aucune fondation d'investissement connue ou un soutien organisationnel significatif. Au lieu de cela, le cœur battant du projet est sa communauté de base, qui informe sa croissance et sa durabilité par des actions collectives et un engagement dans l'espace crypto. Comment fonctionne HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) ? En tant que monnaie mème, HarryPotterObamaSonic10Inu opère principalement en dehors des cadres traditionnels qui régissent souvent la valeur des actifs. Plusieurs aspects distinctifs définissent comment le projet fonctionne : Transactions sans taxe : Sans frais de taxe sur les transactions, les utilisateurs peuvent acheter et vendre librement le jeton sans se préoccuper de frais cachés. Engagement communautaire : Le projet prospère grâce à l'interaction communautaire, exploitant les plateformes de médias sociaux pour créer du bruit et faciliter l'implication. Les discussions, le partage de contenu et l'engagement sont des éléments cruciaux qui aident à étendre sa portée et à favoriser la loyauté parmi les supporters. Pas d'utilité pratique : Il est important de noter que HarryPotterObamaSonic10Inu n'offre pas d'utilité concrète au sein de l'écosystème financier. Au contraire, il est classé comme un jeton principalement pour des activités de divertissement et communautaires. Référence culturelle : Le jeton intègre habilement des éléments de la culture populaire pour susciter l'intérêt, s'adressant à la fois aux amateurs de mèmes et aux suiveurs de crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu illustre comment les monnaies mèmes fonctionnent différemment des projets de cryptomonnaies plus traditionnels, entrant sur le marché en tant que constructions sociales innovantes plutôt qu'actifs utilitaires. Chronologie de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) L'histoire de HarryPotterObamaSonic10Inu est jalonnée de plusieurs étapes notables : Création : Le jeton est né d'un mème viral, captivant l'imagination de nombreux passionnés de crypto. Les dates de création spécifiques ne sont pas disponibles, soulignant son ascension organique. Listing sur les échanges : HarryPotterObamaSonic10Inu a fait son apparition sur divers échanges, permettant un accès et un trading plus faciles par la communauté. Initiatives d'engagement communautaire : Activités en cours visant à améliorer l'interaction communautaire, y compris des concours, des campagnes sur les réseaux sociaux, et la génération de contenu par des fans et des défenseurs. Plans d'expansion futurs : La feuille de route du projet comprend le lancement d'une collection NFT, de marchandises, et d'un site eCommerce lié à ses thèmes culturels, engageant davantage la communauté et tentant d'ajouter plus de dimensions à son écosystème. Points clés concernant HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Nature axée sur la communauté : Le projet privilégie l'apport collectif et la créativité, garantissant que l'implication des utilisateurs est au cœur de son développement. Classification de monnaie mème : Il représente l'apogée de la cryptomonnaie basée sur le divertissement, se distinguant des véhicules d'investissement traditionnels. Pas d'affiliation directe avec Bitcoin : Malgré la similitude dans le nom du ticker, HarryPotterObamaSonic10Inu est distinct et n'a aucun lien avec Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies établies. Focus sur la collaboration : HarryPotterObamaSonic10Inu est conçu pour créer un espace de collaboration et de partage d'histoires parmi ses détenteurs, offrant une voie pour la créativité et le lien communautaire. Perspectives d'avenir : L'ambition de s'étendre au-delà de son concept initial vers des NFT et des marchandises dessine un chemin pour le projet afin de potentiellement entrer dans des avenues plus grand public au sein de la culture numérique. Alors que les monnaies mèmes continuent de captiver l'imagination de la communauté des cryptomonnaies, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) se distingue par ses liens culturels et son approche centrée sur la communauté. Bien qu'il ne corresponde pas au modèle typique d'un jeton axé sur l'utilité, son essence réside dans la joie et la camaraderie cultivées parmi ses supporters, soulignant la nature en évolution des cryptomonnaies dans un âge de plus en plus numérique. À mesure que le projet continue de se développer, il sera important de surveiller comment les dynamiques communautaires influencent sa trajectoire dans le paysage toujours changeant de la technologie blockchain.

1.7k vues totalesPublié le 2024.04.01Mis à jour le 2024.12.03

Comment acheter BTC

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Bitcoin (BTC) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Bitcoin (BTC).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Bitcoin (BTC)Après avoir acheté vos Bitcoin (BTC), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Bitcoin (BTC)Tradez facilement Bitcoin (BTC) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

5.5k vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Qu'est ce que $BITCOIN

OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) : Une Analyse Complète Introduction à OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) est un projet basé sur la blockchain opérant sur le réseau Solana, qui vise à combiner les caractéristiques des métaux précieux traditionnels avec l'innovation des technologies décentralisées. Bien qu'il partage un nom avec Bitcoin, souvent appelé “or numérique” en raison de sa perception en tant que réserve de valeur, OR DÉMATÉRIEL est un jeton distinct conçu pour créer un écosystème unique au sein du paysage Web3. Son objectif est de se positionner comme un actif numérique alternatif viable, bien que les spécificités concernant ses applications et fonctionnalités soient encore en développement. Qu'est-ce qu'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) est un jeton de cryptomonnaie explicitement conçu pour une utilisation sur la blockchain Solana. Contrairement à Bitcoin, qui joue un rôle de stockage de valeur largement reconnu, ce jeton semble se concentrer sur des applications et caractéristiques plus larges. Les aspects notables incluent : Infrastructure Blockchain : Le jeton est construit sur la blockchain Solana, connue pour sa capacité à gérer des transactions rapides et peu coûteuses. Dynamique de l'Offre : OR DÉMATÉRIEL a une offre maximale plafonnée à 100 quadrillions de jetons (100P $BITCOIN), bien que les détails concernant son offre en circulation soient actuellement non divulgués. Utilité : Bien que les fonctionnalités précises ne soient pas explicitement décrites, il y a des indications que le jeton pourrait être utilisé pour diverses applications, impliquant potentiellement des applications décentralisées (dApps) ou des stratégies de tokenisation d'actifs. Qui est le Créateur d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? À l'heure actuelle, l'identité des créateurs et de l'équipe de développement derrière OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) reste inconnue. Cette situation est typique parmi de nombreux projets innovants dans l'espace blockchain, en particulier ceux alignés avec la finance décentralisée et les phénomènes de meme coin. Bien qu'une telle anonymité puisse favoriser une culture axée sur la communauté, elle intensifie les préoccupations concernant la gouvernance et la responsabilité. Qui sont les Investisseurs d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? Les informations disponibles indiquent qu'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) n'a pas de bailleurs de fonds institutionnels connus ou d'investissements en capital-risque notables. Le projet semble fonctionner sur un modèle peer-to-peer axé sur le soutien et l'adoption de la communauté plutôt que sur des voies de financement traditionnelles. Son activité et sa liquidité se situent principalement sur des échanges décentralisés (DEX), tels que PumpSwap, plutôt que sur des plateformes de trading centralisées établies, soulignant davantage son approche de base. Comment fonctionne OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) Les mécanismes opérationnels d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) peuvent être élaborés en fonction de sa conception blockchain et des attributs du réseau : Mécanisme de Consensus : En s'appuyant sur le mécanisme de preuve d'historique (PoH) unique de Solana combiné à un modèle de preuve d'enjeu (PoS), le projet assure une validation efficace des transactions contribuant à la haute performance du réseau. Tokenomics : Bien que des mécanismes déflationnistes spécifiques n'aient pas été largement détaillés, l'immense offre maximale de jetons implique qu'elle pourrait répondre à des microtransactions ou à des cas d'utilisation de niche qui restent à définir. Interopérabilité : Il existe un potentiel d'intégration avec l'écosystème plus large de Solana, y compris diverses plateformes de finance décentralisée (DeFi). Cependant, les détails concernant des intégrations spécifiques restent non spécifiés. Chronologie des Événements Clés Voici une chronologie qui met en évidence des jalons significatifs concernant OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) : 2023 : Le déploiement initial du jeton a lieu sur la blockchain Solana, marqué par son adresse de contrat. 2024 : OR DÉMATÉRIEL gagne en visibilité en devenant disponible à la négociation sur des échanges décentralisés comme PumpSwap, permettant aux utilisateurs de l'échanger contre SOL. 2025 : Le projet connaît une activité de trading sporadique et un intérêt potentiel pour des engagements dirigés par la communauté, bien qu'aucun partenariat notable ou avancée technique n'ait été documenté jusqu'à présent. Analyse Critique Forces Scalabilité : L'infrastructure sous-jacente de Solana prend en charge des volumes de transactions élevés, ce qui pourrait améliorer l'utilité de $BITCOIN dans divers scénarios de transaction. Accessibilité : Le potentiel faible prix de négociation par jeton pourrait attirer les investisseurs de détail, facilitant une participation plus large grâce aux opportunités de propriété fractionnée. Risques Manque de Transparence : L'absence de bailleurs de fonds, de développeurs ou de processus d'audit connus publiquement peut susciter du scepticisme quant à la durabilité et à la fiabilité du projet. Volatilité du Marché : L'activité de trading dépend fortement du comportement spéculatif, ce qui peut entraîner une volatilité des prix significative et une incertitude pour les investisseurs. Conclusion OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) émerge comme un projet intrigant mais ambigu au sein de l'écosystème Solana en rapide évolution. Bien qu'il tente de tirer parti du récit de “l'or numérique”, son éloignement du rôle établi de Bitcoin en tant que réserve de valeur souligne la nécessité d'une différenciation plus claire de son utilité prévue et de sa structure de gouvernance. L'acceptation et l'adoption futures dépendront probablement de la résolution de l'opacité actuelle et de la définition plus explicite de ses stratégies opérationnelles et économiques. Remarque : Ce rapport englobe des informations synthétisées disponibles jusqu'en octobre 2023, et des développements peuvent avoir eu lieu au-delà de la période de recherche.

103 vues totalesPublié le 2025.05.13Mis à jour le 2025.05.13

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BTC (BTC) sont présentées ci-dessous.