La vente des OG du Bitcoin s’atténue alors que le mouvement de BTC dormants atteint son plus bas en 4 ans : Galaxy

cointelegraphPublié le 2026-07-27Dernière mise à jour le 2026-07-27

Résumé

Le mouvement des bitcoins dormants a atteint son niveau le plus bas depuis le troisième trimestre 2022, selon Alex Thorn de Galaxy. La métrique des "coin days destroyed", qui accorde plus de poids aux anciennes pièces, montre également un déclin similaire. Les pics précédents étaient dus à des prises de bénéfices par les détenteurs de longue date, un schéma observé lors du marché haussier de 2017. Les données suggèrent que ces détenteurs ont ralenti leurs ventes après une distribution accrue en 2024 et 2025. Le suivi des bitcoins inactifs est un indicateur clé : une activité accrue coïncide souvent avec des périodes de prise de bénéfices et de pression vendeuse, tandis qu'un ralentissement indique une tendance à la conservation.

Le mouvement des Bitcoins dormants au deuxième trimestre est tombé à son niveau le plus bas depuis le troisième trimestre de 2022, selon des données partagées par Alex Thorn, responsable de la recherche à l'échelle de Galaxy.

Les "jours de pièces détruits", une mesure qui accorde un poids plus important aux pièces anciennes, ont montré une baisse similaire.

Thorn a déclaré que les pics précédents étaient motivés par "les OG qui réalisent des profits", un schéma similaire à celui observé lors du marché haussier du Bitcoin en 2017, ce qui suggère que les détenteurs à long terme ont ralenti leurs ventes après une distribution élevée en 2024 et 2025.

Le mouvement des pièces dormantes suit les Bitcoins (BTC) qui sont restés inactifs pendant de longues périodes avant d'être à nouveau dépensés. Les analystes surveillent cette mesure car une activité accrue des détenteurs à long terme a historiquement coïncidé avec des périodes de prise de bénéfices et d'intensification de la pression vendeuse, tandis qu'une activité modérée peut suggérer que ces investisseurs conservent plutôt qu'ils ne distribuent leurs pièces.

Magazine : Voici pourquoi l'accord éthique de la loi CLARITY pourrait être si difficile à conclure

Cryptos en tendance

Haedal ProtocolHAEDAL

Questions liées

QQu'indique la baisse des mouvements de Bitcoin dormants au deuxième trimestre selon les données de Galaxy ?

ALa baisse des mouvements de Bitcoin dormants au deuxième trimestre indique que l'activité des détenteurs à long terme a atteint son niveau le plus bas depuis le troisième trimestre de 2022, suggérant que ces investisseurs ralentissent ou arrêtent de vendre leurs BTC.

QQu'est-ce que la métrique 'coin days destroyed' (jours de pièces détruits) mesure et que montre-t-elle actuellement ?

ALa métrique 'coin days destroyed' (jours de pièces détruits) donne un poids plus important aux pièces plus anciennes lorsqu'elles sont déplacées. Actuellement, elle montre un déclin similaire à celui des mouvements de Bitcoin dormants, confirmant la réduction de l'activité de vente des détenteurs de longue date.

QSelon Alex Thorn de Galaxy, qu'est-ce qui a provoqué les pics précédents de mouvements de BTC dormants ?

ASelon Alex Thorn de Galaxy, les pics précédents de mouvements de BTC dormants ont été provoqués par la prise de bénéfices des détenteurs originaux ('OGs'), un schéma similaire à celui observé pendant le marché haussier du Bitcoin de 2017.

QPourquoi les analystes surveill-ils le mouvement des coins dormants (Bitcoin inactifs) ?

ALes analystes surveillent le mouvement des coins dormants car une activité accrue de la part des détenteurs à long terme a historiquement coïncidé avec des périodes de prise de bénéfices et une pression de vente accrue, tandis qu'une activité réduite suggère que ces investisseurs conservent plutôt que de distribuer leurs pièces.

QQue suggère la baisse actuelle des mouvements de BTC dormants concernant le comportement des détenteurs après 2024 et 2025 ?

ALa baisse actuelle des mouvements de BTC dormants suggère que les détenteurs à long terme ont ralenti leurs ventes après une période de distribution élevée en 2024 et 2025, optant désormais davantage pour une stratégie de conservation (HODLing).

Lectures associées

Vendre des tokens ou vendre des résultats : Quelques paradoxes du modèle commercial de l'IA

En 2026, l'industrie de l'IA connaît une croissance rapide des revenus et du volume d'utilisation, mais les modèles économiques sous-jacents révèlent plusieurs paradoxes structurels. Le **paradoxe des coûts** illustre que la baisse drastique du prix des tokens (plus de 95% en trois ans) n'a pas réduit la facture globale. La consommation a explosé (ex: 140 billions de tokens par jour en Chine), suivant l'effet Jevons : une baisse des coûts unitaires stimule une demande encore plus grande. De plus, sans refonte des processus organisationnels, les gains de productivité restent invisibles (paradoxe de Solow). L'optimisation doit donc porter sur la tâche elle-même, et non sur le prix. Le **paradoxe des couches** montre une inversion par rapport à l'ère mobile. Alors que la valeur était captée par les applications, elle se concentre désormais en amont dans la pile IA : les puces (70% des revenus) et certains modèles génératifs. Les applications trop superficielles, facilement remplacées par l'évolution des modèles de base, peinent à créer une valeur durable. La clé est de s'intégrer profondément dans un contexte métier spécifique (ex: Harvey pour le droit). Le **paradoxe de la responsabilité** indique que les profits suivent la prise de responsabilité. Vendre des tokens ou des abonnements touche le budget IT, mais vendre un **résultat garanti** (ex: résolution d'un ticket client) permet d'accéder au budget bien plus important des ressources humaines. Les domaines à forte responsabilité (juridique, médical), malgré des cycles de vente plus longs, offrent une meilleure rentabilité car ils vendent un processus et une assurance, difficilement réplicables par un simple modèle. Le **paradoxe open/closed source** révèle une division claire : les modèles open source dominent en adoption et en volume d'usage (79% des développeurs), mais les modèles fermés captent l'essentiel des revenus (89% des budgets entreprises). Les entreprises payent pour la fiabilité, le support et la responsabilité juridique. L'open source devient souvent un vecteur pour vendre des services cloud ou des outils d'orchestration, la couche modèle se "commoditisant". La tendance fondamentale est la **commoditisation rapide de l'intelligence** de base. La valeur et les profits se concentrent sur quelques points : les composants matériels (puces), les modèles frontaux les plus performants, et surtout, les couches capables d'assurer une livraison fiable de résultats dans des processus métiers complexes.

marsbitEn ce moment

Vendre des tokens ou vendre des résultats : Quelques paradoxes du modèle commercial de l'IA

marsbitEn ce moment

Lei Jun a gagné 7 milliards de yuans en une journée grâce à l'introduction en bourse de Changxin Tech ? Un cadre de Xiaomi répond

Le 28 juillet, Changxin Technology, le leader chinois de la mémoire DRAM, a entamé son deuxième jour de cotation sur le STAR Market, affichant une capitalisation boursière d'environ 3 260 milliards de yuans. Son introduction en bourse la veille a battu des records, avec des transactions dépassant 141 milliards de yuans. Parmi les investisseurs stratégiques ayant réalisé d'importants gains comptables figurent Xiaomi, Alibaba et Nio. La filiale de Xiaomi, Wuhan Yibalingyi, a investi environ 158 millions de yuans pour acquérir 18,24 millions d'actions. Sur la base de la structure de détention, les médias ont estimé les gains papier de Lei Jun, fondateur de Xiaomi, à environ 717 millions de yuans. Cependant, un cadre supérieur de Xiaomi a précisé qu'il s'agissait d'un investissement corporatif et non d'une richesse personnelle directe. Alibaba, investisseur depuis 2021, détient près de 5% des actions via deux entités, avec un investissement total d'environ 7,6 milliards de yuans. La valeur de sa participation dépasse désormais 170 milliards de yuans. Nio, quant à lui, a réalisé un gain papier d'environ 740 millions de yuans sur son engagement de 158 millions de yuans dans le placement stratégique. D'autres bénéficiaires incluent des institutions financières d'État et des compagnies d'assurance, dont les participations potentielles se chiffrent en centaines de milliards de yuans. Toutefois, certaines entreprises comme Country Garden ont vendu leurs parts avant l'IPO, manquant ainsi des gains substantiels. Il est important de noter que ces gains sont des estimations sur papier, les actions étant soumises à une période de blocage, et les rendements finaux dépendront des fluctuations du marché. Les employés de Changxin Technology, basé à Hefei, restent quant à eux concentrés sur les implications de cette introduction en bourse pour leur rémunération et leurs conditions de travail futures.

marsbitIl y a 2 mins

Lei Jun a gagné 7 milliards de yuans en une journée grâce à l'introduction en bourse de Changxin Tech ? Un cadre de Xiaomi répond

marsbitIl y a 2 mins

La Bourse de Tokyo demande à 270 entreprises de réduire l'entrée pour les investisseurs de détail

Le 28 juillet, la Bourse de Tokyo a demandé par écrit à 270 entreprises cotées d'envisager un fractionnement de leurs actions. Fin juin, l'achat d'actions de ces sociétés coûtait au moins 500 000 yens (environ 3 050 $), car les actions se négocient par blocs de 100 unités. Les investisseurs individuels souhaitent réduire ce montant. En avril 2025, l'administration de la bourse a indiqué que les investisseurs recherchaient des lots d'environ 100 000 yens, bien en deçà du plafond de 500 000 yens. Pour répondre à cette demande, la Bourse de Tokyo a créé un Groupe de travail pour promouvoir les petits investissements. Ce groupe examinera des mesures concrètes dès octobre. Parmi les 276 entreprises ayant décidé de fractionner leurs actions au cours des 12 mois précédant le 30 juin, environ 70% ont ciblé un prix de lot de centaines de milliers de yens. Avant le fractionnement, 45% de ces entreprises avaient des lots à 500 000 yens ou plus. Après l'opération, ce taux est tombé à 2%. Depuis la dernière demande de la bourse en octobre 2022, 762 entreprises au total ont opté pour un fractionnement. Certaines, comme Tokyo Electron et Organo, procèdent déjà à des fractionnements significatifs.

cryptonews.ruIl y a 12 mins

La Bourse de Tokyo demande à 270 entreprises de réduire l'entrée pour les investisseurs de détail

cryptonews.ruIl y a 12 mins

Le Bitcoin est fiévreux avant la décision sur le taux de la Fed. À quoi s'attendre du marché

Le cours du Bitcoin a chuté à environ 63 000 dollars, perdant plus de 3% avant la décision tant attendue de la Réserve fédérale américaine (Fed) sur les taux d'intérêt, prévue le 29 juillet. Cette baisse, qui a également touché l'Ethereum et la capitalisation globale du marché, reflète les inquiétudes des investisseurs face à un possible resserrement monétaire. La principale préoccupation du marché est la possibilité, bien que considérée comme peu probable par le consensus (66% des attentes prévoient un statu quo), d'une hausse surprise des taux par la Fed pour lutter contre l'inflation. Un tel scénario rendrait le capital plus cher et détournerait les investisseurs des actifs risqués comme le Bitcoin au profit d'actifs plus stables. Les experts anticipent un support technique fort autour de 60 000 dollars. D'autres facteurs contribuent à la faiblesse du marché : les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin ont enregistré d'importants retraits ces derniers jours, et l'examen d'une loi réglementaire clé (CLARITY Act) aux États-Unis a été reporté, repoussant potentiellement un signal positif pour le secteur à l'automne. Malgré ce contexte, certains acteurs du marché anticipent un retournement à la hausse pour la cryptomonnaie à l'automne 2024.

cryptonews.ruIl y a 14 mins

Le Bitcoin est fiévreux avant la décision sur le taux de la Fed. À quoi s'attendre du marché

cryptonews.ruIl y a 14 mins

La feuille de route d'Ethereum pour 2030 : une vitesse multipliée par 200, une résistance quantique et une confidentialité native

L’avenir d’Ethereum d’ici 2030 est articulé autour de cinq « objectifs polaires » clés, selon le plan « Strawmap », un document évolutif de la communauté. L’objectif est une **couche 1 (L1) rapide** : réduire le temps de finalisation des transactions de 15 minutes à quelques secondes et l’intervalle entre les blocs de 12 à 4 secondes, grâce à des preuves à connaissance nulle (ZK) et un mécanisme de consensus simplifié. Le seuil de mise en jeu passerait à 1 ETH pour une plus grande décentralisation. La **L1 à 1 milliard de Gas** vise une augmentation d’environ 200x du débit, pour atteindre 1 milliard de Gas par seconde. Cela serait rendu possible par le L1 ZK-EVM, où des preuves ZK remplacent l’exécution redondante, permettant même à des appareils mobiles de vérifier la chaîne de manière sans confiance. Le **L2 à 1000 milliards de Gas** cible une capacité de données de 1 Go/seconde pour les rollups, via des améliorations comme PeerDAS. Cela consoliderait le modèle où la L1 assure le règlement et la sécurité, tandis que les L2 spécialisés gèrent les volumes élevés. La **L1 résistante aux quanta** préparerait le réseau à l’ère de l’informatique quantique en remplaçant les schémas de signature actuels (ECDSA, BLS) par une cryptographie basée sur le hachage d’ici 2029. Enfin, la **L1 à confidentialité native** intégrerait la confidentialité des transactions (expéditeur, destinataire, montant) au niveau de la base, tout en garantissant la conformité via des preuves ZK, répondant aux besoins des particuliers et des entreprises. Porté par un écosystème de développement de plus en plus diversifié au-delà de la Fondation Ethereum, ce plan ambitieux cherche à faire d’Ethereum un réseau plus rapide, plus capable, plus sûr et plus privé, tout en préservant ses principes fondamentaux de neutralité et de confiance minimale. Les délais et les spécificités restent sujets à l’évolution des recherches et des discussions communautaires.

marsbitIl y a 15 mins

La feuille de route d'Ethereum pour 2030 : une vitesse multipliée par 200, une résistance quantique et une confidentialité native

marsbitIl y a 15 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter 4

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter 4 (4) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément 4 (4).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos 4 (4)Après avoir acheté vos 4 (4), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des 4 (4)Tradez facilement 4 (4) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

669 vues totalesPublié le 2025.10.20Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de 4 (4) sont présentées ci-dessous.