2026-04-18 Samedi

Centre d'actualités - Page 185

Obtenez des actualités crypto en temps réel et les tendances du marché avec le Centre d'actualités HTX.

315 expose l'empoisonnement de l'IA, une affaire allant de Putian à la Silicon Valley

Lors de l'émission CCTV 315, une pratique appelée "GEO" (Optimisation des Moteurs Génératifs) a été exposée. Il s'agit d'une technique permettant aux marques d'influencer les réponses des IA en publiant massivement des articles promotionnels en ligne, que les modèles d'IA assimilent comme des informations légitimes. Un outil nommé "Liqing GEO", vendu sur Taobao, a été testé : il a généré de fausses informations sur un bracelet intelligent fictif, et deux heures plus tard, les principaux modèles d’IA chinois le recommandaient. Cette pratique n'est pas nouvelle : elle rappelle l'optimisation pour les moteurs de recherche (SEO), utilisée notamment par les hôpitaux de Putian pour acheter des classements dans les résultats de Baidu. Aujourd’hui, le GEO est également devenu un concept financier : en décembre 2025, BlueFocus a investi dans une entreprise de GEO, déclenchant une hausse spectaculaire des actions liées à ce secteur. Pourtant, le chiffre d’affaires réel du GEO reste faible comparé à la valorisation boursière. Parallèlement, OpenAI a annoncé en janvier l’introduction de publicités dans ChatGPT pour les utilisateurs gratuits, une approche "commerciale" qui contraste avec le "empoisonnement" dénoncé par CCTV. La frontière entre manipulation et monétisation légitime reste floue. Alors que le SEO a mis des années à être régulé, le GEO a connu en deux ans une évolution accélérée, rappelant aux utilisateurs que les réponses de l’IA peuvent aussi être influencées par l’argent.

比推03/16 11:32

315 expose l'empoisonnement de l'IA, une affaire allant de Putian à la Silicon Valley

比推03/16 11:32

Si vous achetez une option put profondément dans la monnaie (OTM) sur le BTC chaque mois à partir de 2018, pouvez-vous gagner de l'argent à long terme ?

**Résumé de l'étude : Acheter mensuellement un put profondément hors de la monnaie (OTM) sur le BTC depuis 2018** Cette étude rétrospective (2018-2026) teste une stratégie simple : acheter mensuellement un put européen profondément OTM (delta cible 0.01) sur le BTC et l'ETH, sans timing, et le conserver jusqu'à l'expiration. Les résultats sont contrastés. Pour le BTC, la stratégie a généré un rendement total de 97,62% (CAGR 8,66%). Pour l'ETH, elle a entraîné une perte totale de -73,07% (CAGR -14,78%). La performance n'est donc pas uniforme d'un actif à l'autre. La stratégie présente des caractéristiques extrêmes : un taux de réussite très faible (2,04% pour BTC, 1,02% pour ETH), un drawdown maximum profond (près de -97%), et une médiane des gains par transaction à -100%. La quasi-totalité des primes est perdue régulièrement. Cependant, les gains proviennent de quelques transactions extrêmement rentables (jusqu'à 620) lors de crashes majeurs, conférant à la stratégie un profil de rendement très asymétrique ("positivement skew"). Pour le BTC, ces gains rares ont plus que compensé les pertes cumulées, ce qui ne fut pas le cas pour l'ETH. L'analyse conclut que cette approche n'est pas une stratégie de revenu stable, mais une "assurance queue de risque" (black swan insurance) coûteuse. Elle est adaptée aux investisseurs ayant une tolérance au risque très élevée, capables de supporter des années de pertes continues en attendant un événement extrême rare mais lucratif. Le BTC s'est avéré un sous-jacent plus efficace que l'ETH pour cette stratégie. Un delta de 0.02 offre un meilleur équilibre risque/rendement.

marsbit03/16 11:20

Si vous achetez une option put profondément dans la monnaie (OTM) sur le BTC chaque mois à partir de 2018, pouvez-vous gagner de l'argent à long terme ?

marsbit03/16 11:20

活动图片