La plateforme de marchés prédictifs Kalshi a subi un revers juridique à New York. Selon une déclaration judiciaire du 7 juillet, la demande d'injonction préliminaire de l'entreprise a été rejetée par la juge Analisa Torres du district sud de New York.
La juge Torres a maintenu que les jeux d'argent relèvent de la compétence des autorités étatiques locales.
Le champ des lois régulant les jeux d'argent et les loteries relève clairement d'une préoccupation principalement étatique.
De plus, la juge Torres a précisé que la loi fédérale, la Commodity Exchange Act, ne préempte pas les lois étatiques sur les jeux d'argent.
Les tribunaux appliquent une présomption contre la préemption dans les domaines où les États ont historiquement exercé leurs pouvoirs de police.
Elle a expliqué qu'une telle présomption ne survient que lorsque le Congrès légifère dans un domaine traditionnellement gouverné par les États. En d'autres termes, l'autorité fédérale s'applique uniquement là où le Congrès a explicitement déplacé le contrôle étatique. L'affaire devait déterminer si les marchés prédictifs sont des produits financiers réglementés ou des opérations de jeu non autorisées.
Kalshi avait initialement soutenu qu'il était au-dessus des lois étatiques sur les jeux d'argent car c'était une plateforme réglementée par la CFTC, la supervision fédérale préemptant l'autorité étatique. En fait, en avril 2026, la CFTC a soutenu le cas de Kalshi, invoquant la préemption fédérale des lois étatiques.
L'agence avait fait des arguments similaires contre l'Arizona, le Connecticut, l'Illinois, le Wisconsin, le Nouveau-Mexique et le Minnesota. Mais la tentative de la CFTC de bloquer la volonté d'autres États de réguler les marchés prédictifs pourrait être contrariée.
Impact de la décision de justice contre Kalshi
Commentant cette mise à jour, l'avocat spécialisé dans les paris sportifs et les jeux, Daniel Wallach, a déclaré que la décision de la juge Torres aurait un effet domino de grande portée. Premièrement, la CFTC perdra probablement son procès contre le procureur général de l'État de New York (NYAG).
D'autres affaires étatiques contre des fournisseurs de marchés prédictifs comme Gemini et Coinbase progresseraient, y compris le dépôt par le NYAG d'une action en justice contre Kalshi pour violation des lois sur les jeux d'argent.
Et la répression ne s'arrête pas à New York. La demande d'injonction de Kalshi dans le Connecticut sera également rejetée. En d'autres termes, la volonté de la CFTC d'avoir la supervision exclusive des marchés prédictifs va marquer le pas.
Wallach a conclu que la décision est une « perte majeure » pour Kalshi et une « grande victoire » pour le NYAG, notant que l'entreprise de marchés prédictifs ferait probablement appel.
Perte majeure, majeure pour Kalshi dans la capitale financière des États-Unis, avec des effets d'entraînement probables dans d'autres affaires. Kalshi fera appel du rejet de l'injonction devant la CA2 et demandera une injonction immédiate pendant l'appel.
En juin, les volumes de Kalshi et de Polymarket ont atteint un record mensuel de 43 milliards de dollars avec le début de la Coupe du Monde.
En fait, les paris sportifs dominent le volume, renforçant encore l'argument selon lequel ces plateformes sont « à 100% des sites de jeu », et non des outils de gestion des risques.
Résumé final
- Un tribunal new-yorkais a rejeté l'injonction de Kalshi et a statué que la loi fédérale ne préempte pas les lois étatiques sur les jeux d'argent.
- Un analyste a déclaré que la décision est une « perte majeure » pour Kalshi et la CFTC, avertissant d'effets domino probables sur les affaires pendantes concernant les marchés prédictifs.
